I.

A Nemzeti Szinház zárva lévén, megragadom az alkalmat, hogy a Budai

Népszinházról is szólhassak valamit. Ezt eddig is örömest tettem volna,

ha körülményeim engedik, mert elismerem a Budai Népszinház fontosságát,

bár távolról sem tartozom azok közé, a kik erőnek erejével nemzeti

ügygyé kívánják varázsolni. Csodálatos, hogy a nagyközönség józan

belátását néha épen a journalisták rontják meg. Midőn a Budai Népszinház

építése és megalapítása szóba jött, néhány lap oly hühót csapott, mintha

egy nemzeti intézetről volna szó. Még csekélyebb ügynek is, mint a

Népszinházé, megvan a maga fontossága a magyar társadalmi életben s a

journalistika jól teszi, ha részvétet ébreszt iránta, de nemzeti nagy

ügygyé emelni mindent, a mi a nemzetiséggel többé-kevésbbé kapcsolatban

van, éretlenség. Egy valóban nemzeti intézet virágzása vagy bukása

mindíg a nemzeti becsület kérdésébe vágó ügy; s mi lenne az, ha egyesek,

társulatok, községek, városok mindennemű vállalatai a nemzeti becsület

paizsa alá helyeztetnének? Küzdjön mindenki a maga becsületére,

használjon hazájának a hogy tud s vegye figyelembe, mit Vörösmarty _Ősz

bajnok_-jában Toldi mondott egy pár meggondolatlan ifjú embernek, kik az

ország czímerét koczkáztatták:

Máskor – úgymond – e szent jelnek,

Ha erőtök nem felel meg,

Békét hagyjatok.

Küzdjön a ki mer, czímére

S tűrje – kit mily végzet ére…

E fogalomzavar nem hogy tisztult volna, hanem még nevekedett. A

journalisták egy része szembe állította a budai szinházat a nemzeti

szinházzal s a versenytárs szerepére unszolta, sőt még ma is találkoznak

némelyek, kik úgy mutatják fel a budai népszinházat, mint példányt, hova

a nemzeti szinháznak törekedni kellene. Soha sem olvastuk, hogy

találkozott volna franczia journalista, ki valamely Vaudeville szinházat

a Théâtre Francais-val állított volna szemben, ha mindjárt helyes oka

volt is az utóbbira neheztelni. De nálunk az ilyesmi nem ritkaság, csak

bátorság kell hozzá s ha valakinek ily gyönge ítélő tehetsége van, nem

csoda, ha tovább megy, s az anyagilag s szellemileg annyira sülyedt

városi német szinházat is untalan dicsőíti a nemzeti szinház rovására.

De hagyjuk ezt. Elég az hozzá, hogy Molnárnak csak annyi belátása volt,

mint kritikusainak, elfogadta e nevetséges helyzetet s a drámai alsó

nemek helyett, a mi nélkül a népszinháznak nincs értelme, a drámai

felsőbb nemekben próbált szerencsét s úgy látszik, azzal kecsegtette

magát, hogy egymaga oly nemzeti szinházat alapít, minő egy egész

országnak sem sikerült. Azonban csakhamar belátta ez iránynak ha nem is

nevetségességét, de anyagilag káros voltát. Fölhagyott a tragédiával,

felsőbb vígjátékkal, s leszállott a drámai alsóbb nemekhez: az

operettehez, népszinműhöz, bohózathoz, kisebb vígjátékhoz s látványos

szinművekhez. Ez volt legörvendetesb fordulat a népszinház történetében,

legalább öntudatára jutott hivatásának s oly tért foglalt el, melyen

egyedül lehet jövője. Mi szükség is két nemzeti szinházra? Bár egyik

tudna megfelelni feladatának. Oly számosak-e nálunk a drámai magasabb

nemek költői és szinészei, hogy nem férnek meg egy házban? Oly nagy-e a

közönség, hogy egy második főszinházra is szüksége van? Oly gazdag-e a

közönség, hogy két szinházat dotálhasson? Vajon nem azt óhajtotta-e évek

óta minden józan kritikus, hogy lassanként szoruljanak le a nemzeti

szinpadtól a drámai alsóbb nemek s mint főszinház egészen csak a

főnemeknek szentelje erejét? S mi különös! Midőn egy Népszinház áll elő,

Nemzeti Szinházzá akarjuk alakítani, s midőn némi balkísérlet után saját

kerékvágásába zökken, fennen hibáztatjuk. Valóban a Népszinház emez

örvendetes fordulata néhány journalistának tetszett legkevésbbé. Előbb

sajnálták, hogy elejti az úgynevezett dráma ügyét, azután abban

nyugodtak meg, hogy ez csak átmeneti állapot s ha a szinház megerősödik

anyagilag. Újra áttér a jó útra s a Nemzeti Szinház versenytársa lesz.

Mindamellett az állítólagos átmeneti korszak operettei, bohózatai

annyira megnyerték tetszésöket, hogy közülök némelyek az _Ördög

pilulái_-ért Bécsbe is felrándultak. A Népszinház szembe állítása a

Nemzeti Szinházzal később sem szünt meg; törik-szakad; így is úgy is meg

kellett lenni a párhuzamnak, nemcsak véleményekben, hanem tényekben is.

Tavaly néhány író kérvényt vitt fel Bécsbe a Nemzeti Szinház

választmánya és igazgatója ellen; az idén sem maradhatott el a bécsi út,

néhány írónak fel kellett oda rándulni, hogy a Budai Népszinház

igazgatójának mintegy diadalmenetét képezze.

Dramaturgiai dolgozatok (2. kötet, 1864-1881) · 第 28 / 81 题