MŰKEDVELŐ ELŐADÁS A SZÜKÖL-KÖDŐK JAVÁRA.

1864 márczius 21-én.

A főrangú műkedvelők rég várt előadása csakugyan véghez ment és jó

sikerrel. Valóban szép esténk volt. Játszók és közönség egyaránt forró

köszönetünket érdemlik; amazok, hogy minden eszközt megragadnak a

szükölködők segélyezésére, még egy szinpadi előadás fáradalmaitól sem

ijednek vissza, emezek pedig, hogy minden belépti jegyet elkapkodtak,

bár egy páholy díja ötven, egy zártszéké hat forint volt. Két egy

felvonásos vígjáték adatott elő. Az első czime: _Hol töltsem estéimet?_

előadták: Gyürki Ábrahámné, szül. Orczy Sarolta bárónő, gr. Andrássy

Gyuláné és Tisza Lajos úr. A második czime: _Női könnyek_, előadták:

Csáky Melania grófnő, Vay Gizella bárónő, Beöthy Ákos, Kendeffy Árpád,

ifju gr. Károlyi István urak. Az érdekeltség, vidám hangulat, tetszés,

taps általános volt. Kivált a nők szünni nem akaró tapsokkal

halmoztattak el. Mintha egy családi előadáson lettünk volna, hol csupa

rokonság gyült össze, oly részvéttel, szeretettel csüggött a közönség

főrangú műkedvelőinken, kik oly kitünő részt vesznek inséggel küzdő

honfitársaink segélyezésében. Im a jó példának, a nemes tettnek minő

hatása, olvasztó ereje van, s mennyire kedveli a magyar, ha

aristocratiája helyét valóban betölteni igyekszik.

A két vígjátékot három tableau követte. Az első: _Béla választ korona és

kard között_ Geiger képe után. Előadták: Bohus László, gr. Festetics

Leó, gr. Keglevich Béla, gr. Vay Alajos és gr. Zichy Manó urak. A

második: _Bornemisza Anna egy órai uralma_ Vizkelety rajza után.

Előadták: gr. Károlyi Edéné, gr. Keglevich Béláné, gr. Pejacsevich Pálné

asszonyságok, gr. Erdődy Henriette, gr. Degenfeld Berta, b. Révay

Sarolta és b. Eötvös Ilona kisasszonyok; továbbá: gr. Esterházy István,

gr. Fesztetics Pál, Kendeffy Árpád, b. Podmaniczky Ármin, herczeg

Odescalchi Gyula, gr. Károlyi Gyula, gr. Szapáry Imre és Bohus László

urak. A harmadik: _Il decamerone_ Winterthaler festménye után, mely

Bocaccio száz novellájának bevezetését tárgyazza. Előadták: gr. Zichy

Jánosné, gr. Zichy Pálné, herczeg Odescalchiné asszonyságok, Wesselényi

Róza, gr. Zichy Melánia, Königsegg Irma, Degenfeld Emma kisasszonyok, és

ifj. gr. Károlyi István, Nyéki Gyula és Szögyényi László urak.

Mind a három igen sikerült, s az utolsó valóságos tündéries bájával,

méltó befejezése volt az egésznek. A közönség a meghatottság és

felindulása jelei közt hagyta oda a szinházat. Azonban e felindulást

nemcsak a jótékony czél és nemes példa idézték elő. Nem csekély része

volt abban azon körülménynek is, hogy főrangú hölgyeink ajkairól oly

szépen, oly édesen hallotta zengeni nemzeti nyelvünket. Minő különbség

most s ezelőtt egy félszázaddal, midőn egy magyarul is beszélő főrangú

hölgy oly ritkaság volt. De miért mondjunk egy félszázadot? Ezelőtt csak

húsz évvel is, minő fájdalommal töltötte el jobbjaink keblét főuri

köreink idegenszerűsége. Im Vörösmarty, ki a mérsékelt magyar írók közé

tartozott s oly ritkán szólt élesen bármiről, még 1841-ben ily keserű

panaszban tör ki:

«Nem szólhatunk-e néha egy esdeklő, panaszos, vagy hosszu gyümölcstelen

várakozás után elkeseredett szót magunkról, véreinkről, véreinknek – ha

így szabad mondani – virágairól, kik még mai napig sem akarnak egészen

megmagyarosodni, kiknek nagy száma csaknem minden nyelven jobban beszél,

mint magyarul? kiknek töredezett magyar beszéde lélekharagként hirdetni

látszik a nemzet haldoklását. Ne szóljunk-e nagy urainkról,

főnemeseinkről, s kivált uri hölgyeinkről? Halld neveiket s véredet

felforralja öröm és lelkesedés; mert a nevek nagyok, honiak, beirottak a

nemzet történet könyvébe: mert hozzájok érdem: a szenvedés vagy

diadalmak dicsősége van kapcsolva. De hallgasd beszédeiket, azon

beszédeket, melyekben szivök szól, nem ünnepély, nem fitogtatás, vagy

épen gúny, hogy a «csorda megengeszteltessék», hallgasd meg őket,

elszomorodol, megszégyenülsz, elcsüggedsz; mert e megvetésben

rövidlátás, gőg s egy jellemtelen kornak hitványsága van. Csak egy

eltévedt magyar szót nem hallasz ajkaikról, ha magokban vannak. Hol itt

azon kútfő, melyet nemzettisztelés – vagy honszeretetnek nevezhetnénk?

Pedig ha tudnák e hatalmasok, mint lesi őket a magyar nép jó, lelkes, de

szegényebb osztálya, mily örömteljes büszkeséggel mutatná be őket a

világnak: ime! ezek a mi nemzetünk virágai; gazdagok, miveltek,

nagylelküek, és magyarok! ezek a mi vérünk, atyánkfiai, rokonunk! De

nem, ez örömben ők nem részesítenek. Nagy része – mert kivétel itt is

van – csak farsangi divatból alakul magyarrá, hanem minden egyéb, mint

az. Minden nemzetnek csak saját nyelvében vannak letéve kiirthatatlanul

gondolkozása, érzelmei: lehetünk e biztosak felőlök mig ezt magokévá nem

teszik? S ki fogja a diszesebb magyar társalkodást előteremthetni, ha ők

nem? Hányat fog fényes példájok elcsábítani s a különben is hatalmas – a

maga helyén minden tiszteletre méltó, de nálunk nemzetiség fogyasztó –

németezés zászlója alá hódítani? Ne tegyünk-e kérdést koronként, vajon

történik-e részben valami javitás? úgy neveltetik-e az újabb nemzedék,

hogy a rég óhajtott kort elővarázsolni képes legyen? s végre, hogy a

legsetétebb oldalt is lefátyolozzuk, nem fog-e ezen megvetésért gyülölet

gerjedni? Gyülölet és irigység, hogy Magyarország harmadának urai, midőn

nem mint őseiknek véröket, csak szivet, hajlandóságot kellene adniok a

hazának, a haza féltendő kincsének a nemzeti nyelvnek, e helyett

megvetésükkel, hanyagságokkal, idegenségökkel megmérgezik reményeinket,

pusztulni engedik a nemzeti örököt, sőt azt magok, fényes és csábító

példájokkal, rontani segítik. De türjünk és hallgassunk, nehogy a

tulhajtás s idétlen avatkozás vétke rovassék ránk».

E panasznak most már alig van értelme. Hála istennek, csak a multat

illeti, s többé nem a jelent. Mi akkor általános volt, most csak a

kivételek közé tartozik. A fiatalabb nemzedék egészen magyar nevelést

nyert, s kivált pesti főuri köreinkben, helyét újra visszafoglalta

nyelvünk, s e változást lassanként mindinkább fogja érezni irodalmunk

is. Kiszenvedt nagy költője hazánknak, vajha élnél még! «Annyi

balszerencse közt» egy aggodalmaddal kevesebb lenne s azon búskomor

felindulás, mely oly keserűn ékesszólóvá tett, mennyire enyhült volna e

műkedvelői előadás alatt is.

Dramaturgiai dolgozatok (2. kötet, 1864-1881) · 第 22 / 81 题