UUS-BABYLONIAN VALTAKUNTA.

Assurbanipalin kuolemaa seuranneena Assyrian heikkouden aikana

Babyloniasta tuli jälleen itsenäinen valtakunta. Toinen seemiläinen

kansa, kaldealaiset, ottivat nimittäin maan haltuunsa ja perustivat

n.s. _Uus-Babylonian valtakunnan_. Sitten he auttoivat meedialaisia

kukistamaan Assyrian vallan ja valtasivat Niniven kukistuksen jälkeen

suurimman osan entistä Assyrian aluetta.

Rohkea soturi ja suuri rakennuttaja _Nebukadnesar_ II aloitti vuonna

604 e.Kr. Babylonian uuden suuruudenajan. Hän kaunisti Baabelia

mahtavilla rakennuksilla. Hänen tavattoman innokas rakennustoimintansa

sai aikaan suuren rakennuspuun kysynnän, ja Libanonin setrimetsät

tulivat nyt suureen arvoon. Erityisen kuuluisaksi tuli Nebukadnesarin

Bel-Mardukille rakennuttama temppeli, jonka »kaikkein pyhimmän»

kerrottiin olleen täyttä hopeaa ja sen sisällä kultaisen jumalankuvan,

joka istui kultaisella valtaistuimella. Temppeliryhmään kuului

babylonialaisen tavan mukaisesti korkea torni; pengermittäin kohoava

ja siis rakennettu saman rakennustaiteellisen suunnitelman mukaan kuin

Egyptin porraspyramidit. Pengermiä oli Belin temppelitornissa seitsemän

ja ne oli pyhitetty auringolle, kuulle sekä viidelle silloin tunnetulle

kiertotähdelle. Ne tekivät loistavan vaikutuksen eriväristen tiilien

peittäminä. Komeimmat olivat auringon pengermä, joka oli kullattu, ja

kuun, joka hopeoituna loisti tornissa ylimpänä.

Tämän uljaan tornin rauniot ovat jäljellä tänäkin päivänä, ja tämä

muistomerkki on näytellyt suurta osaa ympärillä asuvain arabialaisten

mielikuvituksessa. He ovat niitä pitäneet jätteinä »Baabelin tornista»,

jonka alkuajan ihmiset olivat rakentaneet. Eräs meidän aikoinamme

löytynyt piirtokirjoitus kertoo kumminkin, että torni kohosi kohti

taivaan korkeutta vasta kuningas Nebukadnesarin aikana ja hänen

käskystään. Tämä mainitsee nimittäin tuossa kirjoituksessa, että

temppelitorni oli kyllä olemassa ennen häntä, mutta että siinä oli

silloin vain kaksi pengermää.

Nebukadnesar ei ollut ainoastaan suuri kuningas, vaan myöskin hurskas

mies. Ne rukoukset, jotka hän on kohdistanut Mardukille, taivaan

suurelle hallitsijalle ja hänen pojallensa, ovat niin puhtaita

ja yleviä ja todistavat niin syvää uskonnollista tunnetta, että

maailmankirjallisuudessa ei ole monta niiden vertaista.

Itselleen Nebukadnesar rakensi loistavan palatsin ja ilahduttaakseen

puolisoaan, joka oli meedialainen ja kaipasi kotimaansa

vuorenkukkuloita, hän antoi ympäröidä palatsin pengermäisillä

puutarhalaitteilla, n.s. »riippuvilla puutarhoilla», jotka pyramidien

ohella luettiin »maailman seitsemän ihmeen» joukkoon. — Kun Raamattu

ja klassilliset kirjailijat puhuvat Babylonin ihanuudesta, niin se

tapahtuu ennen kaikkea Nebukadnesarin ajan Babylonin lumoissa. Ne

muurit, temppelit, palatsit ja yksityisrakennukset, joita meidän

aikanamme on esille kaivettu, ovat myöskin suurimmaksi osaksi peräisin

tuolta ajalta.

Mielihyvän tuntein Nebukadnesar puhuu kirjoituksissaan suurenmoisten

rakennusluomiensa tekemästä vaikutuksesta sekä siitä, miten niissä

nähtiin todistus »Hänen Majesteettinsa loistavasta ihanuudesta».

Erittäinkin hän tällöin iloitsi siitä, että hän oli tehnyt uhkean

pääkaupunkinsa täysin valloittamattomaksi rakennuttamalla vahvoja

linnoituksia, joiden muurit ja vallitukset olivat »korkeita kuin

vuoret», sekä kaivattamalla veden täyttämiä vallihautoja, niin leveitä,

että ne »muistuttivat merta». Milloinkaan ei sellainen, »joka tuli

väärissä tarkoituksissa», voisi tunkeutua niiden lävitse.

Eipä saattanut kuningas aavistaa kirjoittaessaan nämä ylväät sanat,

että ainoa hänen seuraajistaan, jolla olisi voinut olla hyötyä näistä

linnoituksista, ei edes koettaisikaan käyttää niitä hyväkseen,

vaan veltosti luovuttaisi valloittamattoman pääkaupunkiosa vieraan

hallitsijan käsiin.

Babylonian oman kuninkaan näin luopuessa kaikesta vastarinnasta

kansa luopui heikosta hallitsijastaan ja antautui voimakkaammalle.

Miekan iskutta Baabel avasi porttinsa persialaiselle valloittajalle

_Kyyrokselle_.

Nyt Kyyros vallitsi suurkuninkaana Baabelissa, ja kaikki Babylonian

valtakunnan vasalliruhtinaat aina kaukaisen Välimeren rannikoilta asti

riensivät Eufratin rannalla olevaan pääkaupunkiin suutelemaan uuden

hallitsijan jalkoja ja tuomaan hänelle veroa.

Herodotos on koristanut kertomuksen Baabelin kukistumisesta muutamin

vähemmän luotettavin yksityiskohdin. Hänen mukaansa babylonialaiset,

ylväästi tietoisina pääkaupunkinsa valloittamattomuudesta ja luottaen

kokoamiinsa valtaviin varastoihin, olivat vihollisen tullessa

juhlahumun vallassa. Mutta Kyyros oli johtanut pois veden isosta

vallihaudasta, niin että persialaiset saattoivat kahlata sen poikki;

ja sillä välin kuin babylonialaiset vielä tanssivat ja juhlivat,

persialaiset valtasivat kaupungin. Myös juutalaisen perimätiedon mukaan

Baabel kukistui suuren juhlan aikana. Kyyroksen omassa kertomuksessa

Babylonian valloittamisesta mainitaan niinikään eräästä Baabelissa

vietetystä uskonnollisesta juhlasta, mutta Kyyros sanoo tämän

juhlan olleen jo ennen persialaisten tuloa. Mihinkään sotajuoneen

hänen ei tarvinnut turvautua, sillä babylonialaiset ottivat hänet

vastaan avoimin sylin. Ja varmaa on, että Herodotos on väärässä

väittäessään, että babylonialaiset olisivat koonneet varastoja monen

vuoden piirityksen varalta. Päinvastoin kaupunki oli niin huonosti

varustautunut kestämään piiritystä, että miehistöllä, jonka olisi

pitänyt sitä puolustaa, ei ollut mitään syötävää.

Antautumalla ilman mainittavaa vastarintaa lempeälle ja ylevämieliselle

valloittajalle Baabel vältti Niniven kohtalon. Se pysyi useiden

vuosisatojen ajan yhä edelleenkin Itämaiden huomattavimpana kaupunkina,

joka oli kuuluisa uhkeudestaan ja turmeltuneista tavoistaan. Vähitellen

kuitenkin sivistyksellinen johtoasema siirtyi muille kaupungeille.

Baabel oli hylätty ja rappeutunut. Niin toteutuivat kirjaimellisesti

profeetta Jesajan sanat: »Baabelille, kuningaskuntain kaunistukselle,

kaldealaisten kopeuden koristukselle, käy samoin kuin Sodomalle ja

Gomorralle, jotka Jumala kukisti. Ei siellä enää asuta eikä asuntoa

pidetä suvusta sukuun, ei arabialainen siellä majaile eivätkä paimenet

siellä lepää. Vain erämaan pedot siellä lepäilevät, ja heidän huoneensa

ovat täynnä huuhkajia, kamelikurjet siellä asuvat, ja metsän peikot

siellä hyppelevät. Ja kirjavat sudet ulvovat heidän linnoissansa ja

villikoirat heidän huvihuoneissansa; sen aika on kohta tuleva eivätkä

sen päivät viivy.»

* * * * *

Uus-babylonialaisen ajan kulttuurimuistojen joukossa on

kirjekokoelmilla kiintoisa sijansa.

Näistä kirjeistä saamme kuulla matkoilla olevien aviomiesten

koteihinsa lähettämiä terveisiä, kuulla heidän kysyvän, miten kotona

voidaan, lähettävän tervehdyksiä ystäville ja tuttaville sekä antavan

talousasioita koskevia hyviä neuvoja. Eräs huolehtivainen perheenisä

ilmoittaa kotilietensä sulostuttajalle, että hän jumalien armosta voi

hyvin ja että hän on määrännyt erään kauppiaan lähettämään vaimolleen

vähän vehnää. Hänen kirjeensä päättyy seuraaviin kehoituksiin: »Älä

ole kotia hoitaessasi huolimaton, vaan huolellinen! Rukoile jumalia

tukemaan minua ja lähetä pian jonkun matkustavaisen mukana tietoja

itsestäsi!» — Siinä lajissaan varmasti oikea mallikirje, jossa ei ole

ainoatakaan tarpeetonta sanaa!

Eräs toinen kirje taas huokuu erään perheenisän tyytymättömyyttä.

Hän kuvailee vaimolleen, miten pitkä ja vaivalloinen hänen matkansa

on ollut. Kaikista rasituksista huolimatta hän voi hyvin, mutta

ihmettelee, ettei hänen aviosiippansa ole kirjoittanut hänelle ja

kysynyt, miten hän oli suoriutunut matkansa kaikista vaivoista.

»Minkätähden», hän sanoo, »en ole saanut kuulla sinulta mitään enkä

ainoatakaan vastausta sinulle lähettämiini kirjeisiin? Kirjoitinhan

sinulle näin: ‘Siitä päivästä lähtien, jolloin alan pitkän matkani,

anna minun tietää kaikki, mitä tapahtuu talossani!' Miksi siis en ole

saanut sinulta ainoatakaan kirjettä kokonaiseen kuukauteen?» Hänen

kirjeensä päättyy kysymyksiin, mitä kotiin kuuluu ja miten se tai tämä

voi. Toivokaamme, että hän vihdoinkin sai vastauksen.

Kuulemme myös erään naisen valittelevan, ettei hänen ystävättärensä

ole antanut itsestään vähäisintäkään elonmerkkiä, vaikka oli saapunut

matkustavaisena samaan kaupunkiin, missä kirjeen kirjoittajatar asui.

»Kun kuulin», hän kirjoittaa, »että olit tullut kaupunkiin, halusin

heti hartaasti saada tavata sinua. Mutta nyt olen suuresti sekä

pahoillani että ihmeissäni. Älä nyt anna minun enää kauempaa odottaa

tietoja itsestäsi!»

Pitkän kirjeen on kirjoittanut ystävälleen ja »veljelleen» eräs

mies, joka oli tämän ystävän puolesta mennyt takuuseen eräälle

viljakauppiaalle. Velallinen on saanut viljan, mutta ei ole lähettänyt

maksua. »Onko tarkoitus», kysyy takuumies, »että minun on maksettava

sinun viljasi?» Mutta ei siinä kyllin: kirjeen kirjoittajalle on

koitunut ikävyyksiä myös eräästä toisesta samanlaisesta viljakaupasta.

Ellei siis hänen »veljensä» heti lähetä maksua, niin hän uhkaa »haastaa

hänet kuninkaan tuomioistuimen eteen Baabeliin.»

Suurin osa näistä kirjeistä koskee kuitenkin asioita, jotka liittyivät

Sipparissa[133] olevaan auringonjumalan temppeliin. Auringonjumalan

maatilojen hoito oli nimittäin laajaperäinen liikeyritys. Huolimattomat

ja laiskat jumalan peltojen viljelijät saavat yhtenään nuhteita, kun

eivät hoida laihoansa eivätkä täytä viljanhankintasitoumuksiansa. Ja

muutkin hankkijat saavat usein muistutuksia, olipa sitten kysymys

verka- tai purppurakankaasta tai jostakin muusta, mistä temppeli ja

papisto kärsi tilapäistä puutetta.

Kirjallisuutta:

R. Campbell Thompson, Late babylonian letters.

Kansojen historia 1 · 第 65 / 96 题