MUINAISTEN EGYPTILÄISTEN ELÄINTENPALVELUS.

Mikä valtava voima onkaan uskonto ollut Egyptin kansan elämässä!

Kun ajattelee mastaboita, pyramideja ja kalliohautoja, muumioita

ja kuolemankirjoja, temppelirakennuksia, kuvapatsaita ja jumalien

hymnejä, saa tosioloihin perustuvia todistuksia siitä. Egyptiläisten

koko ajatusmaailma olikin täynnä kuvittelua jumalvoimain, hyvien ja

pahojen henkien, puuttumisesta heidän jokapäiväiseen elämäänsä. Mutta

jos haluamme koettaa tunkeutua syvemmälle egyptiläisten uskonnon

mysteerioihin, itse niihin uskonnollisiin voimiin, jotka kansan

sielussa liikkuivat, silloin meidän on tunnustettava, ettei ole

mitään muuta alaa, jossa egyptologian tiede hapuilisi niin pimeässä

kuin tässä. Kun on kysymys sielunelämän syvimmistä, vaikeimmin

lähestyttävistä kuiluista, silloin kielitaitomme, kykymme tajuta

kielellisten ilmausten eri vivahduksia osoittautuu kiusallisen

usein riittämättömäksi. Me kykenemme ainoastaan vetämään karkeimmat

ääriviivat kuvatessamme Niilinmaan uskonnollista kehitystä.

Me muistamme, että kullakin seudulla oli oma paikallisjumalansa, jonka

luultiin ottaneen asunnokseen jonkin pyhän eläimen ja joka senvuoksi

kuvattiin eläinpäiseksi, kuten ibis-jumala Thoth, tieteiden jumala,

jota myös kuvattiin babiaaniksi, edelleen haukkajumala Horus, joka

oli auringonjumala ja faaraoitten suojelija, koira- tai sakaalijumala

Anubis, jota pidettiin kuolemanjumalana, krokodiilijumala Sobek,

kissajumalatar Bast, jota riemunjumalattarena palveltiin orgioissa,

sekä koko joukko oinasjumalia. Luultavasti jokin eläimen ominaisuus,

sen rohkeus, sen viisaus, sen viekkaus herätti egyptiläisissä

myötätuntoa tai kammoa, joka kehittyi jumalana-palvomiseksi.

Ekhnatonin monoteistiset uudistuspyrkimykset epäonnistuivat, kuten

olemme nähneet, seurauksena kansan vanhoillisuudesta, mahtavan papiston

itsekkyydestä ja faaraon häikäilemättömästä kiihkoilusta. Hänen

kuolemansa jälkeen kaikki kääntyi jälleen entiselleen tai pikemminkin

vielä alkuperäisemmälle uskonnolliselle kannalle: raa'aksi eläinten

palvelukseksi.

Alkujaan egyptiläiset pitivät pyhinä ja palvelivat ainoastaan

määrättyjen eläinten erityisiä yksilöitä, mutia uuden valtakunnan

häviötä seuranneena rappeutumisen aikana ruvettiin koko tuota

eläinlajia pitämään pyhänä sillä alueella, missä kysymyksessä olevaa

jumalaa palveltiin. Tästä saavat selityksensä nuo suunnattomat määrät

balsamoituja eläimiä, apinoista aina koppakuoriaisiin asti, joita on

löytynyt kalliohaudoista tai hiekasta ihmisten kuolemankaupunkien

edustalta. Näiden eläinmuumioiden joukossa on balsamoituja kalojakin,

parin senttimetrin pituisista puolitoista metriä pitkiin, ja

niin pieniä nisäkkäitä kuin päästäisiä, jotka lepäävät somissa

sykomoripuisissa sarkofageissa, kannessa veistetty tai kullattu kuva

itse eläimestä[87]. Muumioitujen lintujen joukossa on runsaasti

kotkia, haukkoja ja muita petolintuja. Kunniasijalla on kuitenkin

pyhä ibis-lintu[88]. Mutta ennen kaikkea vilisee kuolleiden eläinten

asunnoissa kissoja, kissoja! Sakkaran luota löytyä niin paljon

kissanmuumioita, että seudun väestö vuosikausia käytti niitä peltojensa

lannoittamiseen.

Kreikkalainen historioitsija Diodoros, joka eli Kristuksen syntymän

aikoihin, sanoo, että »egyptiläiset hellivät kissojansa niin, että he

kuljettivat niitä mukanansa matkoilla välttämättömimpien matkatavarain

kustannuksella». Vielä tänäkin päivänä pidetään kissaa pyhänä eläimenä

Niilin maassa. Egyptiläisten erityisen kissarakkauden taustana on

kuitenkin se seikka, että se ei pyydystä yksin rottia ja myyriä, vaan

ahdistaa myös skorpioneja ja käärmeitä.[89] Toinen eläin, joka myöskin

piti talon puhtaana rotista ja käärmeistä, oli näätää muistuttava

faaraokissa. Sitä pidettiin pyhänä, koska sitä luultiin ainoaksi

eläimeksi, joka uskaltautui krokodiilin kimppuun. Kerrottiin, että kun

krokodiili oli syönyt itsensä kylläiseksi ja kita ammollaan lepäsi

hietikolla nukkuen päivällisuntaan, faaraokissa hyppäsi rohkealla

loikkauksella matelijan kitaan, kaivautui sen sydämeen, minkä se repi

rikki, ja pureutui sitten ulos krokodiilin vatsasta.

Etevin kaikista egyptiläisten monista pyhistä eläimistä oli

_Apis-härkä_, jossa Ptah-jumalan[90] luultiin ilmestyvän. Apiksen

tuntomerkkejä oli m.m., että se oli musta, nelikulmainen, valkea

pilkku otsassa, että sen selässä oli kuva, joka esitti valkeata kotkaa

siivet levällään, ja oikealla puolella kuun sirpin kuvio ja että sillä

oli kielen alla koppakuoriaista muistuttava nastura. Sen päätemppeli

oli Memfiksessä, missä sillä oli asuntonsa Ptah-jumalan temppelissä.

Sitä ruokittiin kuninkaallisesti ja sitä palvelivat omat papit, jotka

toivat sille uhkeita uhrilahjoja, ja sen kunniaksi vietettiin suuria

juhlia yli koko maan. Erityisesti juhlittiin sen syntymäpäivää komein

kulkuein. Kun Apis-härkä kuoli, vallitsi maansuru koko Egyptissä, kunnes

uusi Apis oli löytynyt. Kaikki kansa paastosi ja pidättyi kylvystä

ja aviollisesta seurustelusta. Kuolleen härän ruumis balsamoitiin ja

haudattiin loistavalla komeudella maanalaiseen hautakammioon. Kun

jälleen oli onnistuttu löytämään härkä, jolla oli kaikki ne 29 pyhää

tuntomerkkiä, jotka osoittivat jumalan ottaneen sen asunnokseen,

vietiin uusi Apis suurin juhlallisuuksin vihityssä, kullatussa

gondoolissa Memfikseen, ja maansuru muuttui riemuksi yli koko Egyptin

maan aina Niilin suusta Nubian erämaihin saakka.

Kiintoisimpia löytöjä, mitä Egyptissä on tehty, oli pyhien härkien

suurenmoisen hautarakennuksen löytö. Kuuluisa ranskalainen arkeologi

Mariette pääsi tavattoman hienon vainunsa avulla tämän lajiansa

ainutlaatuisen hautausmaan jäljille. Hän seisoi eräänä päivänä

erämaassa Sakkaran lähellä etelään Kairosta, ja sai näkyviinsä

sfinksinpään, joka oli miltei hautaantunut hiekkaan. Samassa hän muisti

kreikkalaisen maantieteilijän Strabon kertomuksen, miten hän oli nähnyt

sfinksinpään pistävän esiin hiekasta pyhien härkien hautausmaalla.

»Mitähän, jos tämä onkin kuuluisan mausoleumin paikka!» Herännyt

ajatus saa Mariette'in heti toimimaan. Kaivaukset alkavat, ja tutkija

riemuitsee: on tavattu maanalainen hautaholvi, jossa Ptah-jumalan

ruumiistumat olivat levänneet balsamoituina jättiläissarkofageissa.

Pettyen tutkija kuitenkin huomasi, että yhtä lukuunottamatta kaikki

raskaat kiviarkut olivat tyhjiä. — Tännekin siis haudanryöstäjät olivat

löytäneet tiensä.

Muitakin pyhiä eläimiä kuin Apis-härkiä on käsitelty kuolleina yhtä

huolellisesti kuin rikkaita vainajia. Uhkeissa sarkofageissa lepäävät

manalle menneet jalot eläimet, seuranansa kovakuoriaisia, palvelijain

pikku patsaita ja muuta tavanmukaisiin hautajaismenoihin kuuluvaa.

Hyvin pyhä eläinlaji olivat myöskin babiaanit, joita vanhat

egyptiläiset kuvissaan esittivät aurinkoa palvelemassa.[91]

Muuan englantilainen egyptologi löysi 1830-luvulla eräästä

kallionrotkosta kuolleiden kaupungista Niilin vasemmalta rannalta

vastapäätä Thebaa myöskin muumioitujen apinain hautausmaan, joka

meidän päivinämme on löydetty jälleen. Sieltä löytyi erinäisiä

apinanmuumioita ja apinain luurankojen osia. Muutamissa haudoissa

tavattiin myös pähkinöitä sisältäviä saviastioita ja savipulloja,

joissa todennäköisesti oli ollut vettä tai jotakin muuta juomaa. Siellä

oli myöskin pieniä savisia sarkofageja, kussakin jumalankuvansa. Toisen

apinain haudan Davis löysi Kuningasten laaksosta. Siinä oli viisi

tavattoman hyvin säilynyttä apinanmuumiota.

Niinkin vastenmielisiä eläimiä kuin käärmeitä ja krokodiilejä, jotka

olivat oikeana maanvaivana, pidettiin eräissä paikoin pyhinä. Vanhat

egyptiläiset pitivät kernaasti talossaankin käärmeitä, sillä ne

karkottivat pois rotat.

Krokodiiliä, pelättyä Leviathania, kuten petoa Jobin kirjassa

nimitetään, egyptiläiset varmaankin palvelivat enimmäkseen kammosta.

»Kauhu asustaa hänen hampaittensa ympärillä. Kun hän kohottautuu,

sankarit vapisevat ja hämmentyvät hädästä. -Häntä vastaan ei miekasta

ole lainkaan apua. Hänelle on rauta kuin korsi ja kupari kuin laho puu.

Nuija on hänelle kuin olkea ja hän hymyilee keihään värähtelylle.»

Kuuluisa krokodiilinpalveluksen paikka oli viljava Faijum. Siellä on

vanhan Krokodilopoliksen, »Krokodiilikaupungin» rauniot; tämä oli

krokodiilipäisen vedenjumalan Sobekin palveluksen pääpaikka. Täällä

oli hänellä jo 12:nnen hallitsijasuvun aikana päätemppelinsä pyhän

Moiris-järven lähellä, missä oli jumalalle pyhitettyjä krokodiilejä.

Krokodiilikaupungissa lienee sen loistonpäivinä ollut 100 000 asukasta.

Sen rauniot ovat laajimmat, mitä mistään Egyptin kaupungista on

jäljellä. Sen läheltä on meidän päivinämme löytynyt pyhäin eläinten

kuolemankaupunki ja siinä paljon krokodiilinmuumioita ja papyruskääröjä.

Herodotos kertoo, että Faijumin asukkaat ripustivat pyhille eläimille

kristallisia ja kultaisia korvarenkaita ja rannerenkaita niiden

etujalkoihin ja hankkivat niille säädettyä pyhää ravintoa, niin kauan

kuin ne elivät. Kun eläimet kuolivat, ne balsamoitiin ja haudattiin

juhlallisesti.

Monista paikoin Egyptiä on löydetty näitä matelijoita varten

rakennettuja suuria huvilarakennuksia. Kuuluisassa Krokodiililuolassa

pari penikulmaa El Amarnasta etelään voitiin kerran laskea

krokodiilinmuumioita tuhansittain.

Etevä kreikkalainen maantieteilijä Strabo, joka vähän jälkeen

meidän ajanlaskumme alkua kulki halki Egyptin, kertoo käynnistään

Moiris-järvellä: »Pyhä krokodiili lojui miellyttävässä levossa

rannalla. Isäntäni hankki pienen kakun, palan paistia ja kannullisen

hunajaviiniä. Sitten saapuivat sinne papit, avasivat pyhän eläimen

kidan, tunkivat sinne kakun ja lihakappaleen ja kaatoivat palan

paineeksi viiniä krokodiilin kurkkuun. Sitten eläin heittäytyi veteen

ja ui tyytyväisenä toiselle rannalle, missä toinen matkailija toisti

saman ruokinnan.»

Krokodiilin kitaan joutumista pidettiin onnellisimpana kuolemistapana.

Krokodiilin leukojen runtelemia pidettiin kateuden sekaisin tuntein

krokodiilijumalan lemmikkeinä. Usein sattui, että tuollainen hirviö

sieppasi rannalta pikku lapsia. Mutta silloin noiden pikku raukkojen

äidit iloitsivat siitä, »että olivat olleet kyllin arvokkaita

synnyttämään aterian jumalalle».

Mutta jos tahallansa surmasi pyhän eläimen, pidettiin sitä kuoleman

ansaitsevana, ja jos oli kysymyksessä kissa tai ibis-lintu, ei

tehty eroa, olipa sen surmannut tahallaan tai vahingossa. Siitä

uskomattomasta fanatismista, millä kansa suojeli pyhiä kissojansa ja

kosti niiden puolesta, kreikkalainen historioitsija Diodoros kertoo

kuvaavan tapauksen, jota hän omin silmin oli ollut näkemässä. Muuan

roomalainen oli täysin ilman omaa syytänsä aiheuttanut kissan kuoleman.

Heti kerääntyi kansaa kokoon, ryntäsi siihen taloon, jossa »murhaaja»

asui, ja löi hänet kuoliaaksi. Nälänhädän aikana voi sattua, että

ihmiset söivät toisiansa, mutta koskaan ei ole kuultu, että joku olisi

uskaltanut satuttaa kätensä pyhään eläimeen vaimentaakseen sen lihalla

nälkäänsä.

Huippunsa eläintenpalvelus saavutti Egyptissä Saisin aikakautena ja sen

jälkeen.

Hyvin oppinut ja paljon matkustanut kirkkoisä Clemens Aleksandrialainen

lausuu egyptiläisten eläintenpalveluksesta puhuessaan ihastuksensa

heidän »komeita temppelejänsä kohtaan, jotka loistavat kullasta,

hopeasta ja elektronista [ks. viite 47] ja säteilevät värikkäistä Indian ja

Aithiopian kivistä. Mutta kun tulee pyhätön sisimpiin huoneisiin,

palaen halusta saada nähdä sen, joka on ylevintä tässä pyhässä

huoneessa, niin siellä eräs temppelissä uhria toimittavista papeista

intoutunein katsein ja huulet ylistystä mumisten vetää syrjään esiripun

ja saa meidät — hymyilemään hartaan kunnioituksensa esineelle. Sillä

siellä ei näy sitä jumalaa, jota niin kiihkeästi halusimme nähdä, vaan

käärme tai kissa, krokodiili tai muu peto, joka on arvoton elämään

temppelissä ja omiaan oleskelemaan liejussa tai kallionkolossa.

Tällainen on meille näyttäytyvä egyptiläisten jumala: hirviö, joka

vieritteleikse purppuramatoilla.» Myöskin kreikkalainen kirjailija

Lukianos kertoo hämmästyneensä, kun hän jumalan asemesta komeiden

egyptiläisten temppelien kaikkein pyhimmässä huoneessa näki apinan,

ibis-linnun, pukin, oinaan tai kissan.

Diodoros kertoo edelleen, miten pyhiä eläimiä ruokittiin »mitä

oivallisimmilla ruoilla, kaikenlaisilla hienoilla leivoksilla ja

hunajakakuilla, keitetyllä tai paistetulla hanhella j.n.e. Tuon

tuostakin heidän pyhyytensä saivat virkistäytyä lämpimässä kylvyssä,

jonka jälkeen »niitä voideltiin mitä ihanimmilla voiteilla ja niiden

ympärillä poltettiin kaikenmoisia hyvätuoksuisia suitsukkeita. —

Myöskin pidetään», hän jatkaa, »tarkkaa huolta siitä, että ne saavat

noudattaa luonnonviettejään ja paritella. Jokaista pyhää koiraseläintä

varten pidetään nimittäin naaraitakin, lajinsa jumalan lemmityiksi.»

Temppelieläinten jumalina palvomisesta kertovat egyptiläiset

seinäkuvatkin. Kuvassa näkyy usein pappeja rukoilemassa eläintä,

milloin seisoen, milloin polvistuneina; usein he ovat heittäytyneet

maan tomuun hänen pyhyytensä edessä.

Pyhien eläinten ylläpitoa varten oli määrätty kustakin maakunnasta

määrättyjen peltojen tuotteet. Puhuttiin senvuoksi »pyhän ibis-linnun

maasta», ja »pyhän hanhen vainiosta» j.n.e. Lisäksi kestittiin pyhiä

eläimiä vapaaehtoisillakin lahjoilla, kuten selviää eräästäkin

hautakirjoituksesta, jossa vainaja kehuu itseänsä seuraavilla hyvillä

töillään: »Elatusta annoin minä ibis-linnulle ja haukalle, kissalle ja

sakaalille, niin kauan kuin ne elivät; ja kun ne kuolivat, lahjoitin

minä niille balsamia ja kääreliinoja.»

Luonnollisesti kullakin pyhällä temppelieläimellä oli omat pappinsa ja

hoitajansa, sekä mies- että naispuolisia. Viimemainittuja sanottiin

»imettäjiksi». He kantoivat erityisiä arvonmerkkejä, ja kansa tervehti

heitä kunnianosoituksin.

Kirjallisuutta:

Adolf Erman, Die ägyptische Religion.

Heinrich Brugsch, Religion und Mythologie der alten Ägypter.

Alfred Wiedemnnn, Der Tierkult der alten Ägypter (»Der alle Orient»

1912.)

Theodor Hopfner, Der Tierkult der alten Ägypter.

Friedrich Zimmermann, Der ägyptische Tierkult.

Lortel et Gaillard, La faune momifiér de l'ancienne Égypte (»Archives

du Museum d'histoire naturelle de Lyon» 1903, 1907, 1909).

Otto Keller, Die antike Tierwelt.

Kansojen historia 1 · 第 38 / 96 题