AU THÉATRE

A l’Odéon on donne _Amoureuse_, de Porto Riche, drame à trois

personnages marquants: le mari, la femme et l’ami de la maison. Ceci

nous promet une farce, une satire ou une tragédie. L’évolution de

l’intrigue nous fait passer successivement par ces manières différentes

d’envisager la vie.

Y a-t-il quelque chose de plus comique que l’embarras d’un homme qui,

réfugié dans le port du mariage après une jeunesse agitée, et croyant

y trouver le repos, se voit déçu, parce que sa femme l’aime trop

passionnément, et le lui prouve et le lui fait sentir?

Le côté satirique du drame repose sur le contraste entre ce mariage

qui enchaîne la liberté d’esprit de l’époux, et sa liaison précédente,

dans laquelle sa maîtresse, femme rangée s’il en fut, avait déployé

ses meilleurs soins pour lui procurer, en réglant sa vie, toutes les

occasions de contenter son ambition. Ainsi, d’une part, la nervosité

moderne des gens comme il faut, de l’autre, la pose et la prose du

demi-monde.

La tragédie naît d’une crise dans les rapports conjugaux, au moment

où le mari reproche à sa femme l’esclavage des sens où elle l’a tenu

pendant huit années de mariage.

Tous deux, alors, s’oubliant dans leurs paroles et dans leurs actes,

jettent leur bonheur dans l’abîme qui s’ouvre entre eux, lui, en

conseillant à l’épouse d’assouvir ses besoins d’amour dans les bras de

l’ami de la maison, et elle...

Ah! la femme blessée jusqu’au plus profond de sa personnalité,

exaspérée par le mépris qu’elle éprouve, ne suit que trop facilement le

conseil qu’on lui a donné.

C’est ici que le drame de l’ancienne école aurait pris son point

de départ: une femme qui a commis une faute dans un moment de

désespoir, un ami de la maison qui a transgressé les droits sacrés

de l’hospitalité, un mari, agité par des soupçons, qui cherche à se

rapprocher de l’épouse avec laquelle il vit en froideur. N’est-ce pas

là que sont rassemblés les véritables éléments d’un drame qui, par ses

complications et ses conflits, nous mettra les larmes aux yeux et la

mort dans l’âme? Et c’est précisément ici que finit la pièce moderne.

Elle donne seulement des indications sur le dénouement possible; elle

montre en quelques traits la femme confessant sa faute à l’époux,

l’ami déloyal s’éloignant honteusement de la maison, le mari, plein de

repentir, tâchant de regagner le cœur de son épouse, et vlan! le rideau

tombe.

Parce que l’action est achevée?

Non pas, mais parce qu’elle est arrivée au point où sa représentation

sur la scène risquerait de devenir tout à fait conventionnelle; nous

ne pouvons l’achever véritablement que dans notre esprit seul et pour

nous-mêmes.

«Mais tu seras toujours obsédé par la pensée de ma faute et tu te

sentiras malheureux!» dit la femme, lorsqu’après avoir entendu sa

confession son mari lui tend la main et veut la reprendre.

«Qu’est-ce que ça fait?» répond le mari.

C’est le mot final du drame; et nous en emportons la conviction que,

dès ce moment, l’homme égoïste, grâce à son propre malheur, a trouvé de

la sympathie pour celle qui est liée à son sort. Pour lui devenir plus

précieux, l’objet de son amour devait avoir perdu de sa valeur, et il

lui fallait, à lui aussi, se sentir amoindri.

Jusqu’alors la femme n’a été à ses yeux qu’un jouet rare, auquel il ne

demandait que de ne le point gêner dans ses projets; mais dès qu’elle

souffre et fait souffrir, il apprend qu’elle a une âme et en acquiert

la conscience.

«Mais tu seras malheureux!» lui dit-elle.

«Qu’est-ce que ça fait?»

Il accepte désormais son sort des mains de sa femme.

Un hollandais à Paris en 1891: Sensations de littérature et d'art · 第 13 / 50 题