Tieteellisiä pyrintöjä kahdennentoista vuosisadan loppupuolella

Kaikki minun puheeni ovat oikeat: ei ole siinä mitään petosta eli

vääryyttä;

Ne kaikki ovat selkeät niille, jotka niitä ymmärtävät, ja oikeat

niille, jotka taidon löytävät. San. l. 8: 8-9.

Nähtyämme kristinuskon himmeän aamukoiton Suomessa, palajamme jälleen

silmäilemään Jumalan valtakunnan vaiheita Euroopan sivistysmaissa.

Miten erinkaltaista on näköala! Jo aikoja sitten kukistetut ovat

täällä pakanuuden muistomerkit kaikkialla: kirkko yksin hallitsee,

ja ihmiset noudattavat nöyrästi sen käskyjä. Vaan turmeltunut

on tämä kirkko, yhä suuremmassa määrässä se eksyy Jumalan sanan

osottamalta tieltä. Ei siinä kylliksi, että paavin ja muun papiston

kasvava maallinen valta sekä tuo tämän maailman mukainen kirkollinen

hallitus painaa vieraan leiman Herran seurakunnan ulkomuotoon: kirkon

oppikin eksyy eksymistään, salaten ihmisiltä pelastuksen tien.

Viimmemainitun paheen syynä on epäilemättä ainakin suuressa määrässä

tuo keski-ajan oppimattomuus ja alhainen sivistys, joka estää

ihmisiä perusteellisesti tutkimasta ja tehokkaasti vastustamasta

kirkon traditsioonin erehdyksiä. Nekin harvat henkilöt, jotka tähän

aikaan uskonnollisten kysymysten suhteen pyrkivät päästä totuutta

käsittämään ja omistamaan, olivat arveluttavan suuressa määrässä

ajanhengen orjia. Ei kiellä kukaan mystikkojen ja skolastikkojen

suurta merkitystä kirkon kehkeymisen historiassa, mutta kuinka

paljon hyvää he ovatkin toimittaneet, on moni arveluttava erehdyskin

juuri heidän kautta juurtunut kristikunnan katsantotapaan ja kirkon

oppiin. Paitse ennen mainittuja skolastikkoja ja mystikkoja esiintyy

kahdennellatoista vuosisadalla muitakin heidän hengenheimolaisiaan,

joista tässä muutamat mainittakoot.

Kun Abailardin loistavat luennot alkoivat himmentää tuon ennen

kuuluisan Vilhelm Champeauxlaisen mainetta, vetäytyi tämä Pariisin

läheisyydessä olevaan _p. Viktor_ nimiseen kappeliin, missä hän

perusti koulun. Tämä luostarintapainen opinahjo, joka on tunnettu

nimellä _p. Viktorin koulu_, saavutti ennen pitkää suuren maineen.

Sinne tulvasi oppilaita läheltä ja kaukaa, ja etenkin Englannissa

pidettiin sitä suuressa arvossa. Sen kuuluisin edustaja oli _Hugo_

(k. 1144). Hän oli syntyperältään saksilainen ja ryhtyi ensimmäisenä

germanilaisesta kansanheimosta keski-ajan tieteelliseen työhön, jota

siihen saakka yksinomaan romanilaiset kansat olivat edustaneet.

Pian kohosi hän oppilaan alhaisesta asemasta opettajaksi, vaan

luostarin johtajaksi ei hän milloinkaan päässyt. P. Viktorin Hugo on

keski-ajan kuuluisimpia mystikkoja. Hänelle omistettiin kunnianimi

"toinen Augustinus." Tämän miehen povessa sykkii harras sydän,

jossa keski-aikainen usko vaikutti suuria. Hänen ovat nuo syvät

sanat: "me tunnemme Jumalan samassa määrässä kuin Häntä rakastamme;

jokainen älyää niin paljon totuudesta, kuin hän itse on totuus." Hugo

koetti yhdistää skolastisuuden oppia ja järjellisyyttä mystisismin

syvämietteisyyteen ja sydämmen elävään uskoon Jumalaan. Hänen

sivistyksensä oli hyvin monipuolinen, vaan se ei eksyttänyt häntä

uskon salaisesta, järjelle käsittämättömästä yhteydestä Herran

kanssa. Se vain esti häntä antautumasta tunteitten ja mielikuvituksen

valtaan, jonka orjina myöhemmän ajan mystikot niin monesti suistuivat

kauas tuon raittiin, p. raamatun mukaisen uskon tieltä. "Jos näet,

niin se ei ole uskoa," oli hänen lempilauseensa. Mystikkojen tapaan

puhuu Hugokin ihmisten erinkaltaisista kyvyistä, erottaen toisistaan

"aistillisen silmän," jolla näemme ulkopuolellamme olevat esineet,

"järjen silmän," joka näkee mitä meissä on, sekä "miettimisen

silmän," jolla pääsemme jumalalliset asiat käsittämään; mutta ollen

Augustinuksen oppilas, ei hän itseltään salaa sitä totuutta, että

itse tuo "miettimisenkin silmä" on synnin himmentämä ja turmelema

eikä siis erehtymätön. Ennenkuin ihminen voi päästä varmaan tietoon

Jumalasta, on hänen _uskossa_ edistyminen. Usko on Hugon käsityksen

mukaan välittävä aste horjuvan luulon ja varman tiedon välillä. Että

skolastisuus on vaikuttanut häneen, se ilmaantuu muun ohessa myöskin

siinä, että hän on hyvin taipuvainen jaoittelemaan käyttämiään

käsitteitä alaluokkiin, joita hän sitten käyttää merkitsemään

käsitteiden eri asteita. Siitä riippuu hänen määräämänsä erehdyttävä

erotus _luulon, uskon_ ja _varman_ vakuutuksen välillä, joka häneltä

monesti himmentää tosi uskon oikean luonteen. -- P. Viktorin Hugo

oli aikansa lapsi hänkin, mutta yksi niitä, joissa keski-aika

voimallisesti viittaa totuuden kaivattuun valoon. Hänen monista

teoksistaan mainitsemme tässä ainoastaan tuon hänen nerokkaan ja

syvämietteisen kirjansa _"Sielun pantista."_

Samaan suuntaan kuin Hugo työskenteli p, Viktorin toinen kuuluisa

edustaja _Rikhard_. Hän pääsi v. 1160 luostarinsa johtajaksi ja

hoiti tätä virkaa kuolemaansa asti v. 1173. Hänenkin ainoa ilonsa

olivat miettimisen hiljaiset hetket. Ihmisen suurin autuus -- niin

opetti Rikhard -- on siinä, että hänen henkensä kokonaan sulaa yhteen

Jumalan hengen kanssa, niin että Jumalan rauha käsittää kaiken hänen

miettimisensä, tahtomisensa ja pyrkimisensä. Tähän onnelliseen tilaan

päästäksemme täytyy meidän puhdistaa henkemme peili, jotta Jumalan

kuva siinä näkyisi. Vaan tämä ei onnistu, ellemme pakene maailman

saastaisista ja meluavista oloista, sillä ainoastaan yksinäisyydessä

voimme luoda silmämme omaan itseemme ja puhdistua syntisistä himoista.

Näissä mietteissä ilmenee terveellinen totuus, huomattava etenkin

aikana, jolloin ihmiset luulivat saavuttavansa Jumalan suosion

noudattamalla ulko-elämää koskevia sääntöjä. Kaiken haaveksimisen

ja erehdyksen uhallakin virittivät mystikot paljon tosivaloa

hedelmättömiin sääntöihin jähmettyvään kirkkoon, estäen hengellistä

elämää kokonaan kuolemasta yön pitkinä, kylminä hetkinä. Ellei heitä

olisi löytynyt, olisi skolastikkojen järjenmukainen uskonto ennen

pitkää tukehuttanut kaiken hengellisen elämän, joka oli kirkon

uudistumisen tärkein ehto silloin, niinkuin aina muulloinkin.

Ihmeellinen on Herran kuljetus, käsittämättömän viisaat Hänen

neuvonsa pimeimpinäkin aikoina!

Silmäillessämme kahdennentoista vuosisadan tieteellisiä pyrinnöltä,

vaatii huomiotamme etenkin Pariisin piispa _Pietari Lombardus_

(k. 1164). Hän oli köyhän miehen poika Novaran kaupungista ja

sai kasvatuksensa p. Viktorissa. Lempeällä ja vaatimattomalla

luonteellaan, ahkeruudellaan ja suurella kyvyllään saavutti hän

jo varhain monta ystävää, ja perehdyttyään opintoihin aikoi hän

tuolla väsymättömällä innolla ja uutteruudella, jolla keskiajan

tiedemiehet voittivat niin monet esteet, sepittää mainiota teostaan

_"Libri IV sententiarum"_ (neljä mietelmisen kirjaa), joka on

keski-ajan tärkeimpiä kirjallisia tuotteita. Skolastikkojen tapaan

koettaa Lombardus yhdistää kirkon ja raamatun oppia. Kirjansa

tarkoituksen sanoo hän olevan uskon suojelemisen lihallisten ihmisten

erehdyksiltä. Se saavutti ennen pitkää tavattoman suuren maineen ja

sitä käytettiin sitten koko keski-aikana oppikirjana uskonnossa.

Lombardus tukee väitteensä raamatun ja kirkon opin todistuksilla,

jotka hänestä ovat yhdenarvoiset. Hän antautui ajanhengen

uskolliseksi palvelijaksi, puolustaen yhtä hartaasti kaikkia noita

arveluttavia erehdyksiä, joihin silloisen kirkon oppi oli takertunut,

kuin niitä totuuksia, joita tämä oppi vielä kaiken turmeluksen

uhallakin sisälsi. Varsinaisen, mystisyydestä eronneen skolastisuuden

perustajana on hän luonut opinjärjestelmän, jonka pettävälle

perustukselle hänen jälkeiset hengenheimolaiset sittemmin rakensivat

nuo ulkonäöltään komeat tieteelliset järjestelmänsä, joiden tukemana

kirkon horjuva oppi pitkät ajat vallitsi sivistyneidenkin ihmisten

omattunnot. Missä määrässä Pietari Lombardus on vastauksen alainen

niistä erehdyksistä, joiden puolustajaksi ja kehittäjäksi hän

antautui, sen tietää yksin Herra, sydänten tutkija, kaikkitietävä,

vanhurskas tuomari.

Alussa vastustettiin Lombarduksen mietteitä, vaan jo seuraavan

vuosisadan alussa pääsivät ne, kuten vasta saamme nähdä, ehdottomasti

voitolle. Hänen vastustajistaan mainittakoon p. Viktorin johtaja

_Valter_ (k. noin 1180), joka Rikhardin kuoltua sai hänen virkansa.

Tulisella innolla kirjoitti hän skolastisuuden erehdyksiä vastaan,

moittien yhtä rohkeasti kunnioitettua Lombardusta, kuin harhaoppisena

pidettyä Abailardia.

Samaan aikaan kuin nämä miehet käsittelivät kirkon oppia ja

uskonnon syviä salaisuuksia, kuului kristikunnassa etenkin yksi

ääni, joka ei suinkaan ole suotta kaikunut, miten vähäpätöisiltä

sen vaikutukset sitten monen mielestä tuntunevatkin. Se on kyllä

vaatimattoman naisen ääni, joka ei suinkaan tahdo herättää suurta

melua, mutta puhdasta ja ihmeen syvää on sen kaiku. Tarkoitamme

_Eibingenin_ naisluostarin johtajatarta, "pyhää" _Hildegardia_. Jo

lapsena jätettiin hän tätinsä kasvatettavaksi, joka oli naisluostarin

johtajattarena. Hildegard mieltyi luostarin hiljaiseen, Jumalalle

pyhitettyyn elämään ja päätti ruveta nunnaksi. Tätinsä kuoltua

v. 1148 lähti hän yhdentoista benediktiniläis-nunnan seuraamana

Bingeniin, missä hän perusti yllämainitun luostarin, jota hän

sitten erinomaisella taidolla ja kristillisellä viisaudella johti

kuolemaansa asti (v. 1179). Hän on kuuluisa etenkin lausumistaan

ennustuksista kirkon tulevaisuudesta. Ihmeen selvästi näkee tämän

jalon naisen kirkas silmä, miten turmeltunut kirkko on, eikä hän

pelkää tätä totuutta julki lausua. Mutta yhtä ihmeteltävä on hänen

horjumaton luottamuksensa kirkon tulevaisuuden suhteen, vaikka hän

tuon tuostakin varoittaen puhuu niistä kovista koetuksista, joiden

alaiseksi sen täytyy joutua. Näistä koetuksista -- niin hän ennustaa

-- on Herran seurakunta astuva esille puhtaampana ja jalompana, kun

uusi, valoisampi aika koittaa. Ja etteivät hänen mietteensä olleet

vain haaveksivan mielikuvituksen tuloksia, sitä todistavat semminkin

hänen noille uteliaille ihmisille, jotka häneltä etsivät tyydytystä

taikauskolleen, antamansa neuvot. Hildegard kehotti heitä nim.

tutkimaan p. raamattua, josta kaikki tosi viisaus valuu. Itse oli hän

paljon lukenut tuota kirjojen kirjaa, sen valossa oli hän löytänyt

_Kristuksen. Hänen_ luoksensa, joka on ainoa välittäjä Jumalan ja

ihmisten välillä, kehotti hän ihmisiä rientämään, jotta he saisivat

sen rauhan, jota ei kukaan muu antaa voi. Vaikka Hildegard tarkkaan

noudatti luostarin sääntöjä, ei hän eksynyt tyytymään noihin hyviin

töihin, joiden sannalle senaikuiset ihmiset perustivat ijankaikkisen

elämän toivon. Hänen turvansa oli Jesus Kristus, ja tällä kalliolla

tahtoi hän _uskossa_ kilvoitella loppuun asti.

Hildegard oli kirjevaihdossa etevimpäin tiedemiesten ja ruhtinasten

kanssa, ja hänen syvät sanansa herättivät huomiota kaikkialla.

Bernhard Klairvauxlainen piti häntä erinomaisessa kunniassa; hänen

ehdotuksestaan julisti paavi Trierin kokouksessa (1147) Hildegardin

profetissaksi. Mutta paremman muistopatsaan on kirkkohistoria hänelle

pystyttänyt, kun se todistaa hänen kannattaneen niitä horjumattomia

totuuksia, joiden helmasta uskonpuhdistuksen kirkas aurinko nousi.

Kertomuksia kirkkohistorian alalta 2: Keski-aika · 第 31 / 68 题