TUTKINTOTUOMARIN EDESSÄ.

Likainen, puolihämärä koppi, suuri paljous russakoita, tökötin ja

mahorkan haju, loppumattoman pitkiä, kolkkoja käytäviä, yksitoikkoisia

huutoja: guljatj! kipjetok! abjet! sekä tulevaisuuden perspektiivinä

joko monivuotinen pakkotyö tai hirsipuu -- siinä asioita, jotka tulevat

kauan kummittelemaan niiden suomalaisten muistossa, jotka vuosina

1916-17 viruivat Pietarin piirioikeuden tutkintovankilassa, mikä

Suomessa sen vieritse kulkevan kadun mukaan tunnetaan yleisimmin

nimellä Shpalernaja.

Mutta selvin ääriviivoin kohoaa näiden muistojen keskeltä eräs henkilö,

jonka laihat, kalvakat ja teräväpiirteiset kasvot, älykkäine, mutta

kylmine ja vaanivine silmineen, korkeine otsineen ja mustine

pujopartoineen muistuttavat siinä määrin Mefistoa, että hänen

ylöskammattujen hiustensa suojasta luulee näkevänsä pienten

sarventynkäin työntyvän esiin. Se on Pietarin piirioikeuden erittäin

tärkeiden asiain tutkintotuomari, valtioneuvos Mashkevitsh -- mies,

jonka muotokuva ei hevillä tule haihtumaan hänen käsiinsä joutuneiden

suomalaisten "aktivistien" muistosta ja jonka nimen pelkkä maininta

tulee heissä kauan herättämään epämieluisia tunteita. Tämän tarmokkaan,

kunnianhimoisen ja ainakin meidän suomalaisten kannalta pirullisen

miehen huostaan oli "valtakunnan-vastaisista" toimista syytettyjen

suomalaisten asia kokonaisuudessaan jätetty. Ja suunnattomasti tuo

"suomalaisten separatistien salaliitto" antoikin työtä hänelle ja hänen

lukuisille apulaisilleen, joten voi sanoa, että hän näinä vuosina eli

ja teki karrieeriaan yksinomaan suomalaisten kustannuksella. Ja

kaikesta päättäen tuo hänen karrieerinsa olisi muodostunut loistavaksi,

ellei vallankumous olis tullut väliin ja pyyhkäissyt kaiken maailman

tuuliin hänen uurastustensa tulokset.

Jo seuraavana päivänä, kun olin yöllä Shpalernajaan saapunut, sain

tehdä tuttavuutta tämän "erittäin tärkeän" herran kanssa. -- -- --

-- Tuu tänn'! -- viittaa minulle kopin ovelta osastonvartia.

-- Minnekä nyt?

-- Sudjan luo, se shiun tutkii, ootko syyllinen vai syytön.

Ymmärrän, että tässä on matka tutkintotuomarin eteen, karaisen mieleni

ja astun käytävään. Siellä ottaa minut lähettivartia huostaansa,

kuletaan jälleen monimutkaisia käytäviä, kunnes saavutaan

kansliaosastoon, missä minut yöllä kirjoihin merkittiin.

Täällä on kova liike ja äänten sorina. Minut osotetaan seisomaan

käytävän perukkaan, jonka sulkee rautainen säleportti. Kaksi muutakin

vankia on täällä nuotan perukassa. Toinen on selvästikin japanilainen,

solakka laiha mies, päällään alemman venäläisen meriupseerin puku.

Toinen sivilipukuinen herrasmies tuntuu niin suomalaiselta. Kaikkien

meidän silmissämme palaa tutustumisen halu, mutta yksi vartioista

tähystää portin takaa meihin lakkaamatta eikä yksikään meistä uskalla

virkkaa sanaakaan.

Vasta paljon myöhemmin, vallankumouksen päivinä, saan kuulla tuon

Aasian pojan elämäntarinan hänen koppitoveriltaan, joksi oli joutunut

eräs suomalainen lääketieteen kandidaatti. Tulin silloin tietämään,

että hän oli syntyjään korealainen ja kuuluen salaliittoon, jonka

tarkotuksena oli Korean vapauttaminen Japanin herruudesta, oli hän

aluksi mennyt japanilaiseen merisotaväkeen sekä maailmansodan puhjettua

siirtynyt Venäjän laivastoon, voidakseen sillä suunnalla toimia

isänmaansa vapauttamisen hyväksi. Japanilaisen poliisin toimesta oli

hänen kuulumisensa korealaiseen salaliittoon käynyt kuitenkin ilmi ja

hänet oli vangittu. Ja niinpä nuo kaksi sorretun kansan poikaa maapallon

vastakkaisilta puolilta joutuivat samanlaisista separatistisista

pyrkimyksistä syytettyinä istumaan samassa Shpalernajan kopissa, missä

he, englantia keskustelukielenään käyttäen, harjottivat aikansa kuluksi

poliittista kannunvalantaa tai punoivat karkaussuunnitelmia.

Nimeäni huudetaan ja kun eräs vartioista on todennut henkilöllisyyteni,

saan minä asettua kahden sotilaan väliin. Miekat paljastuvat ja:

eteenpäin mars! Kuljemme ylös ja alas, oikeaan ja vasempaan. Kun yksi

käytävä loppuu, aukenee toinen eteen. Osa niistä on selvästikin maan

alla, pimeitä, holvikattoista ja niin mataloita, että täytyy kumarassa

kulkea eteenpäin. Se on mitä monimutkaisin labyrintti ja väliin

pysähtyvät saattajani epävarmoina, mille suunnalle kulkea. Ilma on

painostava ja ummehtunut, minä olen matkan jäleltä vielä huonovointinen

ja seuraan horjuen äänettömiä saattajiani, joiden kasvonpiirteet

vinohkoine, unisine silmineen ilmaisevat selvästi aasialaista

syntyperää.

Sivuutamme jonkun erityisen vankilaosaston. Rivi synkeitä ovia ja

useimpien edessä vartia aivan toisenlaisessa asussa kuin siellä

ylempänä: päällään pitkä, jalkapöytiin ulottuva kauhtana ja vyöllä

avainkimppu. Pitkine vaahtopartoineen ne ovat kuin joitakin museokuvia

Iivana Julman ajoilta. Mutta miltä mahtanevat näyttää heidän

vartioitavansa, noiden synkeiden ovien takana nääntyvät ihmiset?

Mieleeni kohoaa kuva luurangoksi laihtuneista, toivottomuuteensa

tylsistyneistä miehistä, joiden tukka, kynnet ja parta ovat vuosikausia

ilman hoidotta kasvaneet...

Vihdoin muuttuu sokkelokäytävä ilmavammaksi ja me tulemme

oikeuspalatsin avaraan eteishalliin. Sen läpi kuljettuamme pysähdymme

muutamassa sivukäytävässä ovelle, jonka kilvessä suurin kirjaimin

seisoo nimi: Mashkevitsh.

Hetkisen pysähdys ja sitten ovesta sisään.

Sivuseinällä on vihreäverkainen pöytä, jonka takana istuu pitkään

takkiin puettu, vilkaseleinen kalvakka herra, jonka heti arvaan

Mashkevitshiksi. Häntä vastapäätä istuu lyhyentanakka, upseeripukuinen

kaljupää mies, jolla on hyväntahtoiset kasvonpiirteet ja jonka minä

arvaan tulkiksi.

Ääneti viittaa tutkintotuomari minua istumaan pöydän lähelle, mitä minä

mielihyvin noudatan, sillä tuskin jaksan enää seisoallani pysyä.

Molemmat murjaanit miekkoineen saavat paikan minun takanani. Ja sitten

alkaa kuulustelu. Ensin tietysti nimi, eikä vain omani, vaan

vanhempaini, isovanhempaini, vaimoni ja lasteni nimet. Sitten: ikä,

uskonto, alamaisuus...

Viimemainitun johdosta syntyy tutkintotuomarin ja tulkin välillä pieni

kinastus, joka antaa minulle aihetta tehdä erinäisiä johtopäätöksiä.

Tulkki selittää, huolimatta asiaa minulle ollenkaan kääntää, minut

Suomen alamaiseksi. Mutta silloin kohauttaa hra Mashkevitsh

hermostuneesti olkapäitään: Ei suinkaan, vaan Venäjän alamainen!

Kummastuneena väittää tulkki edelleen vastaan, mutta siitä hermostuu

Mashkevitsh entistä pahemmin: eihän toki voi olla puhetta muusta kuin

Venäjän alamaisuudesta!

-- Nu da! -- virkkaa tulkki alistuvasti ja tyytyväisenä merkitsee

Mashkevitsh minut papereihinsa Venäjän alamaiseksi.

Näen nyt selvästi, minkä hengen lapsia arvoisa tutkijani on ja

tajuntaani kohoaa käsite: novoje-vremjalainen. Tulkin esiintyminen

tekee minuun päinvastoin turvallisen vaikutuksen, minkä lisäksi

kielenkäytöstä olen huomannut hänet suomalaiseksi.

Näin minut siis, itseeni lainkaan vetoamatta, ilman muuta merkittiin

ryssäksi! Aito venäläistä mestarijuridiikkaa! Jos minut pöytäkirjaan

olisi merkitty Suomen alamaiseksi, olisi se tuottanut yhtä ja toista

pikku häiriötä muistuttamalla, että Suomella on erikoisasemansa ja omat

perustuslakinsa, jotka takaavat jokaiselle suomalaiselle oikeuden

tulla omassa maassa ja omien lakien mukaan tuomituksi. Siksi: hiiteen

käsite "Suomen alamainen!" Nythän eletään yhdenvertaisuuden ja

yleisvaltakunnallisuuden aikaa. Ne suuret sanat, joita Venäjä yhdessä

toisten liittovaltain kanssa toitottaa pienten kansain oikeuksista,

saavat jo sinänsä riittää.

-- Oletteko kuullut, että suomalaisia on mennyt Saksan armeijaan? --

alottaa hra Mashkevitsh yhtäkkiä varsinaisen keskustelun.

-- Olen kyllä kuullut huhuttavan, että joitakin ylioppilaita olisi

mennyt vapaaehtoisina Saksan armeijaan.

-- Ketä ylioppilaita olette kuullut mainittavan? -- takertuu hän

vastaukseeni.

-- Olen kuullut asiasta yleensä lörpöteltävän kahviloissa ja kaduilla,

mutta mitään nimiä en ole kuullut mainittavan.

-- Oletteko kuullut puhuttavan Lochstädterin leiristä Saksassa?

-- En.

Kaiken aikaa askartelee hän pöydällään, milloin papereitaan

järjestellen, milloin taas lakaten kiinni joitakin virkakirjeitä. Sitä

tehdessään polttaa hän uskomattoman paljon paperosseja. Aina hetken

päästä ottaa hän kotelosta uuden, näpsäyttää bentsiinisytyttäjällä

tulen ja muutaman savun imaistuaan viskaa hermostunein elein puoleksi

palaneen savukkeen tuhka-astiaan. Minuun sinkauttaa hän aina väliin

vaanivan katseen noista kylmistä ja terävistä silmistään. Mieleeni

muistuu ilmi elävänä ovela ja tavatonta psykoloogista taituruutta

osottava tutkintotuomari Dostojevskin romaanista "Rikos ja rangaistus".

Ja itse tunnen, ainakin mitä ruumiilliseen tilaani tulee, olevani

jotakuinkin lähellä Raskolnikovia.

-- Tunnetteko Juho K:n Nivalan pitäjästä? -- alottaa hän jälleen

kuulustelun.

Ahaa, vai siihen nyt siirryttiin, arvelen minä itsekseni. Siitähän

riitti santarmeillakin utelemista ihan loppumattomiin. No, olenhan minä

ainakin valmiiksi treenaantunut.

-- Tunnen kaksikin Juho K:ta --, vastaan yksikaikkisesti.

-- Mutta nuoren Juho K:n?

-- Tunnen nuorenkin.

-- Kuinka vanha hän on?

-- En tiedä varmuudella. Ehkä neljänkolmatta vuotias.

-- Missä tämä Juho K. nykyään oleskelee?

-- Sitähän minun on tietysti mahdoton tietää. Talvella vain kuulin,

että hän oli matkustanut Pohjois-Suomeen työtä etsimään sekä, jos

mahdollista, pyrkiäkseen rajan yli Ruotsiin ja sieltä edelleen

Amerikaan.

-- Millä keinoin rajan yli?

-- Kuinka minä sen tietäisin? -- vastaan olkapäitäni kohauttaen,

ihmetellen samalla, että hän mokomilla kysymyksillä minua vaivaa.

Tämän jälkeen askartelee hän hetkisen ääneti, kääntyy sitten äkkiä

puoleeni ja sanoa leimauttaa:

-- Juho K. on Lochstädterin leirillä Saksassa ja ilmoittaa, että te

olette hänet sinne lähettänyt.

Olen varautunut ottamaan vastaan mitä yllätyksiä tahansa ja siksi

tunnenkin, että kasvoni eivät värähdäkään, vaan minä kestän aivan

tyynesti hra Mashkevitshin vaanivan katseen.

Aivoissani vilahtaa kolme mahdollisuutta: joko ovat venäläiset saaneet

oman urkkijan Saksan suomalaispataljoonaan tai on joku sieltä

palanneista suomalaisista heittäytynyt ilmiantajaksi tai on tämä vain

tutkintotuomarin koukku, jolla hän koettaa saada minut yllätetyksi sekä

siten pakotetuksi tunnustamaan.

-- Se on mahdotonta, -- vastaan lujasti, -- taikka jos Juho K. nyt

olisikin tuolla mainitsemassanne paikassa, niin ei hän ainakaan ole

sellaista perättömyyttä voinut liikkeelle laskea, että minä olisin

hänet sinne toimittanut, sillä minä tunnen hänet rehelliseksi kunnon

pojaksi.

-- Niin, mutta hän on muille kertonut, että te olette hänet Saksaan

lähettänyt.

Ähää, hän perääntyy, päättelen tyytyväisenä. Jälleen hetkinen

äänettömyyttä ja sitten taas yhtäkkiä:

-- Mitä teillä on puolustukseksenne sanottavana?

Kohautan hartioitani samalla tavoin kuin näin hänen itsensä äsken

alamaisuutta koskevassa kysymyksessä tekevän sekä vastaan:

-- Jos joku on kertonut Juho K:n ilmottaneen, että minä olen hänet

Saksaan lähettänyt, niin hän on törkeästi valehdellut.

Vähän aikaa kirjotettuaan:

-- Mitä varten te vangittaessa teitte vastarintaa?

-- Säilyttääkseni vapauteni, koska minulla oli tiedossani esimerkkejä,

että näinä poikkeuksellisina aikoina kaikenlaisten epäluulojen

perusteella vangitaan aivan syyttömiä kansalaisia ja pidätetään

tietämättömiksi ajoiksi työstään.

-- Kenen te tiedätte syyttömästi vangituksi? -- kysyy hän nyt

kummastusta teeskennellen.

Sattuupa tiedossani olemaan hyvä esimerkki. Asuessani keväällä 1915

Helsingissä Vuorikatu 4:ssä pantiin viereisessä huoneessa yösydännä

toimeen kotitarkastus sekä vangittiin huoneessa asuva nuori

rakennusmestari. Saatuaan viettää kuukausia vankilassa vapautettiin

hänet vihdoin syyttömänä, mutta tuo epätietoinen kohtalo oli kivuloista

nuorukaista painanut niin raskaasti, että hän kohta sen jälkeen kuoli.

Tämän surullisen historian kerron nyt hra Mashkevitshille, saaden

palkakseni tuon jo ulkoa osaamani kärsimättömän olkapäiden kohautuksen.

-- Mitä systeemiä teidän revolverinne oli? -- kysyy hän asiaan sen

enempää huomiota kiinnittämättä ja merkitsemättä siitä mitään

pöytäkirjaan.

-- Browninki.

-- Mistä te olitte sen saanut?

-- Olin lainannut sen tohtori S:ltä Helsingissä.

-- Missä tarkotuksessa?

-- Kun minun, oltuani syksyllä 1915 kirjallisten töitteni takia

muutaman viikon Helsingissä, oli matkustettava takaisin kotiini

maaseudulla ja kun sieltä olin kuullut, että sinne on ilmestynyt paljon

työtöntä irtolaisväkeä ja että muutamia sisäänmurtojakin on kotini

lähellä tapahtunut, päätin hankkia Helsingistä revolverin. Niinpä kun

eräänä iltana Catanin kahvilassa tapasin muutamia tuttuja herrasmiehiä,

kysäsin heiltä, tietävätkö he revolvereja olevan nykyään Helsingissä

saatavana. Kun jotkut olivat arvelleet, ettei niitä nykyään saisi

ostaa, tarjosi tohtori S. minulle lainaksi oman revolverinsa.

Siten kuului vastaukseni, jolla minä tavallaan jouduin antamaan ilmi

tohtori S:n. Mutta siihen oli minulla pakko, sillä tohtori S. oli

revolveria lainatessaan ilmottanut rekisteröineensä sen Helsingissä,

kehottaen minua tekemään samoin kotipaikallani sekä samalla

ilmottamaan, mistä olen sen saanut. Niinpä jos minä nyt olisin

kieltänyt saaneeni revolverin tohtori S:ltä, vaan sanonut sen esim.

oston kautta jo vuosia sitten hankkineeni, olisi hra Mashkevitsh

apureineen saanut rekisterien avulla kuitenkin selvän browningin

alkuperästä, jolloin minun kiertelyni olisi ollut omiaan vahventamaan

toht. S:ään kohdistuvia epäluuloja. Sitäpaitsi olin Oulun

lääninvankilasta onnistunut toht. S:lle toimittamaan sanan, miten aion,

jos asiaa minulta tiedustellaan, ilmottaa revolverin lainauksen

tapahtuneen. -- -- --

Kuulustelu on päättynyt ja tulkki alkaa lukea minulle pöytäkirjaa.

Kuuntelen sitä melkein tylsänä, sillä päätäni kivistää yhä pahemmin.

Korvaani tarttuu kuitenkin, että vastarinnan tekoa koskevan kohdan on

hra Mashkevitsh suvainnut merkitä seuraavasti: "Vastarintaa tein

säilyttääkseni vapauteni." Siinä kaikki!

-- Eihän se niin ollut, vaan: "vastarintaa tein säilyttääkseni

vapauteni, _koska_ j.n.e." --, keskeytän minä lukemisen.

Tulkki kääntää sen uskollisesti Mashkevitshille, joka luimauttaa minuun

ärtyneen katseen, mutta tarttuu kuitenkin kynään ja kirjottaa

pöytäkirjan loppuun lisäyksen. Kun se on valmis, kääntää tulkki sen

minulle, jolla aikaa Mashkevitsh tähtää minuun väijyvän katseen, että

huomaako tuo sen pienen pukinsorkan, jonka hän pisti vielä

lisäykseenkin. Minä huomaan sen kylläkin, mutta minut on vallannut

täydellinen yksikaikkisuus, minä kohautan vain hartioitani hra

Mashkevitshiltä oppimaani tapaan, ja annan lukemisen jatkua,

päästäkseni pian takaisin koppiini. Olen nyt täysin vakuutettu, että

hra Mashkevitsh paitsi novoje-vremjalaista suomalaisvihollisuuttaan, on

lisäksi mielivaltainen ja kavala mies, johon nähden täytyy pitää

silmänsä auki.

Pöytäkirjan lopussa on tutkintotuomarin päätös, jossa hän tuomitsee

minut menettämään kaikki oikeuteni sekä ilmottaa minut asetettavaksi

syytteeseen niiden ja niiden Venäjän rikoslain pykäläin nojalla.

-- Te saatte, jos tahdotte, pauna tähän vastalauseenne ja se menee

yhdessä pöytäkirjan kanssa hovioikeuteen, -- ilmottaa hän lopuksi.

-- Kyllä, tietysti minä haluan panna vastalauseeni.

Mutta hän ei suvaitse sanoa, milloin ja missä minä tuon vastalauseen

saan kirjottaa, vaan hän viittaa minua poistumaan ja sapeleitaan

kalistellen nousevat murjaanit takanani liikkeelle. Enkä minä tällä

haavaa juuri kykenisikään panemaan kokoon kunnollista vastalausetta.

Otanpa siitä selvän huomenna, sillä tietystihän näitä kuulusteluja

jatkuu vielä monta päivää ja hän kajoaa joka asiaan, mihin

santarmitkin.

Mutta päivät alkavat kulua kaikessa rauhassa eikä minua sen koommin

viedä Mashkevitshin eteen. Mieltäni kaivelee joka päivä vastalause.

Mitä tehdä? Olenhan kuin pilttuuseen kytketty elukka, jolle

määrähetkenä annetaan appeensa ja toisena määrähetkenä viedään hiukan

jalottelemaan. Vartialle, jolla sitäpaitsi näyttää aina olevan kiire,

en pysty asiaani selittämään ja osaston vartia ei näyttäy

viikkokausiin. Yhä pahemmin jäytää asia mieltäni, kunnes lopulta

selviän päätökseen: Kun minut viedään oikeuteen, panen siellä heti

alussa jyrkän vastalauseen koko tätä menoa vastaan, että minut vastoin

Suomen perustuslakeja on raahattu vieraalle maalle vieraiden lakien

mukaan tuomittavaksi, sekä sen jälkeen kieltäydyn vastaamasta mihinkään

kysymyksiin. Niin, sen minä totisesti teen, ja pian juurtuu asia

mielessäni lujaksi päätökseksi.

V

Kahdeksan kuukautta Shpalernajassa · 第 11 / 42 题