Ihminen on erehtyväinen, ajattelee hän. Pekka ja Paavo voivat erehtyä.

Cartesius ja Gassendi, Leibniz ja Newton, Bichat ja Claude Bernard

ovat voineet erehtyä. Me teemme kaikki ja joka hetki erehdyksiä.

Lukemattomat ovat ne syyt, jotka johtavat meitä harhaan. Aistimukset

ja järjen päätelmät ovat harhakäsitysten lähteitä ja epävarmuuden

synnyttäjiä. Ei tule luottaa yhden ihmisen todistukseen: _Testis unus,

testis nullus_. Mutta numeroon voi luottaa. Bastien Matra, Cinto

Montesta, on erehtyväinen. Mutta konstaapeli n:o 64, sivuuttaen hänen

ihmisolemuksensa, ei voi erehtyä. Hän on pelkkä olio. Pelkässä oliossa

ei ole mitään sellaista, mitä on ihmisissä ja mikä häiritsee, turmelee

ja pettää heitä. Se on puhdas, sekoittumaton ja muuttumaton. Siksipä

oikeus hylkäsikin epäröimättä tohtori David Matthieun todistuksen,

jonka antaja on vain ihminen, ja hyväksyi sen, minkä konstaapeli n:o 64

antoi, joka on puhdas aate ja laskeutunut ikäänkuin Jumalasta lähtevä

säde tuomiopöydän ääreen.

Näin menetellen presidentti Bourriche hankkii itselleen takeen

eräänlaisesta erehtymättömyydestä — ainoasta, mitä tuomari voi vaatia.

Kun ihminen, joka todistaa, on varustettu sapelilla, niin tulee kuulla

sapelia eikä ihmistä. Ihminen on halveksittava ja voi olla väärässä.

Mutta sapeli ei ole, ja se on aina oikeassa. Presidentti Bourriche

on syvälle tunkeutunut lakien henkeen. Yhteiskunta lepää voiman

perustalla, ja voimaa tulee kunnioittaa yhteiskuntien majesteetillisena

pystyssäpitäjänä. Oikeus on voiman käytäntöön sovelluttamista.

Presidentti näkee, että konstaapeli n:o 64 on pikku osanen ruhtinaasta.

Ruhtinas asuu jokaisessa palvelijassaan. Kumota konstaapelin n:o 64

pätevyys on valtion heikontamista. Syödä yksi koppeloartisokan lehdistä

on syödä koko artisokka, kuten Bossuet sanoo ylevällä kielellään

(_Valtiotaito Pyhästä raamatusta otettu_).

Kaikki miekat samassa valtiossa ovat käännetyt samanne päin. Jos ne

nousevat toinen toistansa vastaan, kukistuu valtakunta. Sentakia

syytetty Crainquebille oikeudenmukaisesti tuomittiin viidentoista

päivän vankeuteen ja viidenkymmenen frangin sakkoon konstaapelin n:o 64

todistuksen nojalla. Olen kuulevinani presidentti Bourrichen itsensä

tekevän selkoa niistä ylevistä ja kauniista syistä, jotka määräsivät

hänen päätöksensä. Kuulen hänen sanovan:

»— Olen tuominnut tämän henkilön konstaapelin n:o 64 todistuksen

mukaisesti, koska konstaapeli n:o 64 on virallisen vallan ilmaus.

Ja käsittääksenne minun viisauteni teidän tarvitsee vain kuvitella,

että olisin menetellyt päinvastoin. Te huomaatte silloin heti kohta,

että se olisi ollut mieletöntä. Sillä jos tuomitsisin valtaa vastaan,

niin minun tuomioni eivät koskaan astuisi voimaan. Huomatkaa, hyvät

herrat, että tuomareita ei totella muutoin kuin mikäli heillä on

valta puolellaan. Ilman santarmeja tuomari olisi vain poloinen

haaveilija. Vahingoittaisin itseäni, jos tuomitsisin santarmin

olevan väärässä. Toisekseen on itse lakien henki sitä vastaan.

Riistää aseet voimakkailta ja asestaa heikot — se olisi kumota se

yhteiskuntajärjestys, jota minun tehtäväni on varjella. Oikeus

on vakiutuneitten vääryyksien pyhittämistä. Näemmekö sen koskaan

asettuvan valloittajia vastaan tai tekevän tenää vallananastajille?

Kun epälaillinen mahti kohottautuu valtaan, ei oikeuden tarvitse muuta

kuin tunnustaa se, niin se on laillinen. Kaikki on itse muodossa, eikä

rikoksen ja syyttömyyden väliä ole kuin leimapaperin paksuus.

»Sinun, Crainquebille, olisi tullut olla väkevämpi puoli. Jos

huudettuasi: 'Alas lahtarit!' olisit julistuttanut itsesi keisariksi,

diktaattoriksi, tasavallan presidentiksi tai vaikkapa vain

kaupunginvaltuusmieheksi, niin vakuutan sinulle, etten olisi tuominnut

sinua viidentoista päivän vankeuteen ja viidenkymmenen frangin sakkoon.

Olisin vapauttanut sinut kaikesta rangaistuksesta. Siihen voit luottaa.»

Tähän tapaan olisi epäilemättä presidentti Bourriche puhunut,

sillä hänellä on lakimies-ymmärrystä ja hän tietää, mitä esivallan

jäsen on yhteiskunnalle velkaa. Hän puolustaa sen peruskäsityksiä

järjestelmällisesti ja johdonmukaisesti. Oikeus on luontojaan

yhteiskunnallinen. Ainoastaan huono ajatustapa saattaa tahtoa sitä

inhimilliseksi ja herkkätunteiseksi. Sitä hoidetaan määrättyjen

sääntöjen eikä kaikkien hellien väristysten ja mielevien mietteiden

mukaan. Ennen kaikkea älköön vaadittako, että se tekisi oikeutta,

sitä sen ei suinkaan tarvitse tehdä silti että se on oikeus; jopa

tahtoisin väittää, että koko ajatus oikeudesta, joka tekisi oikeutta,

on saattanut itää ainoastaan anarkistin aivoissa. Presidentti Magnaud

julistaa, totta kyllä, kohtuullisia tuomioita. Mutta ne kumotaan, ja

siinä tapahtuu oikeus.

Oikea tuomari punnitsee todistukset aseiden painon mukaan. Sen olemme

nähneet Crainquebillen jutussa ja monessa muussa kuuluisammassakin.

Näin puhui herra Jean Lermite, käyskellen edestakaisin istuntosalin

eteisessä.

Asianajaja Joseph Aubarrée, joka oli hyvin tutustunut oikeuspalatsiin,

vastasi raapien nenänpäätään: — Jos tahdotte kuulla minun ajatukseni,

niin en usko, että herra presidentti Bourriche olisi kohonnut niin

korkean metafysiikan kannalle. Minun mielestäni hän, katsoessaan

konstaapelin n:o 64 todistaneen totuuden mukaisesti, teki aivan

yksinkertaisesti vain mitä oli nähnyt aina tehtävän. Matkimisesta

on etsittävä syy useimpiin ihmisten tekoihin. Kunhan vain noudattaa

yleistä tapaa, voi aina käydä rehellisestä miehestä. Kunnon ihmisiksi

sanotaan niitä, jotka tekevät kuten kaikki muutkin.

V

Kuinka Crainquebille alistuu tasavallan lakeihin.

Kun Crainquebille oli tuotu takaisin vankilaan, istahti hän

seinäjakkaralleen, mieli täynnä hämmästystä ja ihmettelyä. Hän

tuskin itsekään oli selvillä siitä, että tuomarit olivat erehtyneet.

Oikeusistuin oli salannut sisäiset heikkoutensa ulkonaisen

majesteettinsa peittoon. Hän ei saattanut uskoa, että hän voisi olla

oikeassa noita viranomaisia vastaan, joiden perusteluja hän ei ollut

ymmärtänyt: hänen oli mahdotonta saada päähänsä, että joku kohta ei

olisi ollut oikeallaan niin ylevässä ja kauniissa toimituksessa. Sillä

kun hänen ei ollut tapana käydä kirkossa eikä Elysée-palatsissa, ei

hän elämänpäivänään ollut nähnyt mitään niin kaunista kuin tutkimus

poliisioikeudessa.

Hän tiesi kyllä, ettei hän ollut huutanut: »Alas lahtarit!» Ja että

hänet oli tuomittu viidentoista päivän vankeuteen sen huutamisesta,

se oli hänen mielestään korkea ja salaperäinen ihme, yksi niitä

uskonkappaleita, joista uskovaiset pitävät kiinni niitä käsittämättä,

hämärä ja samalla häikäisevä ilmestys, kunnioitettava ja peljättävä.

Tuo vanhus pahanen tunsi tunnossaan, että hän jollakin salaperäisellä

tavalla oli loukannut konstaapelia n:o 64, samoinkuin pikku poika,

joka lukee piplianhistoriaansa, tuntee itsensä syylliseksi Eevan

syntiin. Hänelle oli tuomion kautta ilmoitettu, että hän oli huutanut:

»Alas lahtarit!» Niinmuodoin hän oli huutanut »Alas lahtarit!»

salaperäisellä, hänelle itselleen tuntemattomalla tavalla. Hän oli

siirtynyt yliluonnolliseen maailmaan. Hänen tuomionsa oli hänen

ilmestyskirjansa.

Jos hän ei saanut itselleen selvitetyksi rikostaan, niin ei hän

myöskään sen paremmin selvitellyt rangaistusta. Tuomion julistaminen

oli hänestä jotain juhlallista ja ylhäisen suurta, hartautta

herättävää, jotain häikäisevää, jota ei ymmärretä,, josta ei kiistellä,

josta ei ole itseään kiittäminen eikä päivitteleminen. Jos hän tällä

hetkellä olisi nähnyt katon aukenevan ja presidentti Bourrichen,

säteikkö otsalla, valkoisin siivin Iiihoittelevan alas, ei hän

laisinkaan olisi hämmästynyt tätä uutta lain kunnian ja ihanuuden

ilmestystä. Hän olisi vain sanonut itselleen: »Katsohan, minun juttuni

jatkuu vielä!» Seuraavana päivänä hänen asianajajansa tuli häntä

katsomaan:

— No, ukkoseni, teidän ei ole kovin huonosti laita. Rohkeutta vaan!

Kaksi viikkoa kuluu pian. Saamme tosiaankin olla tyytyväisiä.

— Niin, siihen nähden, kyllähän herrat olivat hyvin leppeitä ja

kohteliaita; ei yhtä haukkumasanaa. Sitä en olisi uskonut... Ja

ovenvahdilla oli oikein valkoiset hansikkaat käsissä. Huomasitteko sen?

— Tarkoin punniten, meidän olisi ollut paras tunnustaa.

— Suittaa olla.

— Crainquebille, minulla on teille hyvä uutinen kerrottavana. Eräs

hyväätekevä nainen, jonka huomion olen saanut käännetyksi teidän

tilaanne, on jättänyt minun huostaani teidän hyväksenne viidenkymmenen

frangin suuruisen rahasumman, joka on käytettävä sen sakon

maksamiseksi, mihin teidät tuomittiin.

— Milloinka minä siis saan nuo viisikymmentä frangia?

— Ne jätetään kansliaan. Teidän ei tarvitse olla huolissanne.

— Yksi kaikki. Niin kiittäkää yhtähyvin minun puolestani sitä rouvaa.

Ja Crainquebille mutisi itsekseen miettien:

— Tällaista ei vaan tapahdu joka päivä, eipä vaankaan.

— Älkää liioitelko asiaanne, Crainquebille. Se ei ole mikään

harvinainen tapaus, kaukana siitä.

— Tokkohan voisitte sanoa, mihinkä ovat tupanneet minun käsirattaani?

VI

Crainquebille yleisen mielipiteen silmissä.

Crainquebille oli päässyt vankilasta ja lykkeli taas rattaitaan pitkin

Montmartre-katua ja huuteli: Kaalia, lanttuja, porkkanoita!

Hän ei ylpeillyt eikä hävennyt seikkailuaan. Hänelle ei ollut

siitä jäänyt mitään tuskallista muistoa. Se oli vaikuttanut häneen

teatterilta, matkustukselta ja unelta. Varsinkin hänestä oli hupaista

taas astua loassa kivikaduilla ja nähdä päänsä päällä taivas

vesitihkussa ja likaisena kuin katuoja, hänen kaupunkinsa oma tuttu

taivas. Joka kadunkulmassa hän pysähtyi juomaan pikku lasin; vapaana

ja iloisena hän sylkäisi kouriinsa känsäisten kämmenpäiden voiteeksi,

tarttui taas aisoihin ja lykkäsi rattaitaan, ja parvi varpusia,

aamuvirkkuja ja köyhiä kuten hänkin, jotka katukiviltä etsivät

elatustaan, pyrähti hänen edestään lentoon säikähtäen hänen huutoaan:

Kaalia, lanttuja, porkkanoita!

Vanha kyökkipiika lyykytteli rattaiden luo ja sanoi, selleriä

peukaloiden:

— Mikä teillä on ollut, Crainquebille? Teitä ei ole näkynyt kolmeen

viikkoon. Oletteko ollut sairas? Näytätte vähän kalpealta.

— Niin, tiedättekö, rouva Mailloche, minä olen elänyt koroillani.

Hänen elämäänsä ei ole tullut mitään muutosta, paitsi että hän käy

viinakaupassa entistään useammin. Siksi näet, että hän kuvittelee

olevan juhlapäivän ja että hän on saanut tutustua niin moneen

ihmisystävälliseen henkilöön. Hän palaa hieman iloisella päällä

ylisilleen. Ojennuttuaan olkitilalleen hän levittää ylleen säkit, jotka

kastanjakauppias kadunkulma-puodista on hänelle lainannut ja joita hän

käyttää peittonaan, ja hän ajattelee:

— Vankilassa ei ole valittamista; siellä on kaikki, mitä tarvitaan.

Mutta parempi on kuitenkin olla kotona.

Hänen tyytyväisyytensä ei kestänyt kauan. Hän huomasi pian, että

ostajat katsoivat häneen nyrpeästi.

— Hyvää selleriä, rouva Cointreau!

— En tarvitse.

— Mitä, ettekö tarvitse? Ettehän toki elä paljaalla ilmalla.

Vastausta sanomatta rouva Cointreau kääntyi pois ja meni ylpeästi

takaisin suureen leipomoliikkeeseen, jonka omistaja hän oli.

Puotirouvat ja portinvartiavaimot, jotka taannoin vielä kilvan pyörivät

hänen vihannan ja kukkean kuormansa ääressä, kääntyivät nyt pois

hänestä. Tultuaan sille kohdalle, missä kenkäkauppa »Suojelusenkeli»

oli ja missä hänen seikkailunsa lain ja oikeuden kourissa alkoi, huusi

hän:

— Rouva Bayard, rouva Bayard, te olette minulle velkaa viisitoista

sou'ta viime kerralta.

Mutta rouva Bayard, joka istua ryllötti puotipöytänsä ääressä, ei

viitsinyt kääntää päätänsäkään.

Koko Montmartre-katu tiesi, että vanha Crainquebille oli vasta päässyt

vankilasta, ja koko Montmartre-katu ei ollut häntä enää tuntevinaan.

Huhu hänen vankeustuomiostaan oli kulkeutunut aina esikaupunkiin ja

Richer-kadun meluisaan kulmaukseen saakka.

Siellä hän äkkäsi keskipäivällä rouva Lauren, hyvän ja uskollisen

ostajansa, kuuristuneena yli pikku Martinin vihannesrattaiden.

Rouva sormieli suurta kaalinkupua. Hänen hiuksensa kimaltelivat

päivänpaisteessa ikäänkuin paksu kimppu kiemuraisia kultarihmoja. Ja

pikku Martin, huononpäiväinen, tyhmä vätys, vannoi käsi sydämellä,

ettei ollut maailmassa oivempaa tavaraa kuin hänellä.

Tämän nähdessään Crainquebille tunsi sydäntänsä viiltävän. Hän survaisi

kuormansa pikku Martinin rattaita vastaan ja sanoi rouva Laurelle

valittavalla ja särkyneellä äänellä:

— Ette tee kauniisti, kun karkaatte minulta toisten kaupoille.

Rouva Laure ei ollut, sen hän itsekin hyvin tiesi, suinkaan mikään

herttuatar. Hienoston piireistä ei ollut kotoisin hänen käsityksensä

vankivaunuista ja kopista. Mutta saattaahan olla rehellinen säädyssä

missä hyvänsä, vai kuinka? Jokaisella on oma itsetuntonsa, eikä

kukaan halua antautua tekemisiin henkilön kanssa, joka tulee suoraan

vankilasta. Hän vastasikin Crainquebillelle ainoastaan yökättelevän

liikkeellä. Ja vanha kaupustelija, joka hyvin ymmärsi solvauksen,

karjaisi:

— Katuämmä! Huuti!

Rouva Laure pudotti käsistään vihannan kaalinkupunsa ja huusi:

— Hyi häpeä, vanha koppikaakki! Tulee suoraan vankikopista ja käy

ihmisten silmille!

Jos Crainquebille olisi ollut kylmäverinen, ei hän ikinä olisi

soimannut rouva Laurea hänen elämänehdoistaan. Hän tiesi liian hyvin,

ettei ihminen tee mitä tahtoo tässä elämässä, ettei hän itse valitse

ammattiaan ja että kunnon ihmisiä on kaikkialla. Hänen tapanaan

oli pysyä viisaasti syrjässä ostajien kotoisista oloista, eikä hän

halveksinut ketään. Mutta nyt hän oli poissa suunniltaan. Kolmeen

kertaan hän nimitti rouva Laurea katuämmäksi, haaskaksi ja lutkaksi.

Piiri uteliaita kertyi rouva Lauren ja Crainquebillen ympärille, jotka

vaihtoivat vielä joukon melkein yhtä mahtipontisia haukkumasanoja

keskenään ja kaiketi olisivat lasketelleet koko rukousnauhan päästä

päähän, ellei poliisikonstaapeli yht'äkkiä olisi ilmestynyt ääreen ja

äänettömyydellään ja liikkumattomuudellaan tehnyt heitä vilahduksessa

yhtä mykiksi ja liikkumattomiksi kuin hän itsekin.

He erosivat. Mutta tämä kohtaus teki lopun Crainquebillestä Montmatren

esikaupungin ja Richer kadun silmissä.

VII

Seuraukset.

Vanha mies kulki katua edelleen ja mutisi:

— Oikea haikala! Pahempaa haikalaa ei ole koko maailmassa kuin tuo

naikkonen.

Mutta sydämensä syvyydessä ei hän tästä syystä soimannut rouva Laurea.

Hän ei häntä halveksinut siitä, että hän oli mikä hän oli. Pikemmin hän

kunnioitti häntä tuntien hänet säästeliääksi ja toimeentulevaksi. Ennen

he mielellään olivat puhelleet toistensa kanssa. Rouva Laure jutteli

hänelle vanhemmistaan, jotka asuivat maalla. Ja molemmilla heillä oli

sama unelma: päästä hoitamaan pientä puutarhaa ja pitämään kanoja.

Rouva Laure oli hyvä ostaja. Kun Crainquebille näki hänet ostamassa

kaalinkupuja pikku Martinin rattailta, likaisen vätyksen, mitättömän

miehen, niin se ihan väänteli hänen vatsaansa, ja kun rouva Laure

sitten teki hänelle ruman eleensä, silloin kuohahti häneltä sappi.

Ja niin se kävi.

Pahinta oli, ettei rouva Laure ollut ainoa, joka kohteli häntä kuin

mitäkin rupitautista. Ei kukaan ollut enää häntä tuntevinaan. Aivan

samoin kuin rouva Laure tekivät kaikki muutkin — rouva Cointreau,

leipomaliikkeen pitäjä, rouva Bayard, »Suojelusenkelin» emäntä, koko

ostajakunta halveksi ja vieroi häntä.

Siis, sentakia että oli istunut kopissa viisitoista päivää, ei enää

kelvannut edes sipulia kauppaamaan! Oliko siinä oikeutta? Oliko

järkeä antaa kunnon miehen kuolla nälkään sentakia, että hänellä oli

ollut rettelöitä sapeliniekan kanssa. Jos hän ei enää saanut kaupita

vihanneksiaan, ei hänellä ollut muuta kuin kupertua kuolemaan.

Kuten huonosti säilytetty viini muuttui hän katkeraksi kuin etikka.

Oltuaan sananvaihdossa rouva Lauren kanssa oli hän nyt riitajalalla

kaikkien ihmisten kanssa. Vähimmästäkin syystä hän antoi heidän

kuulla kunniansa, eikä hän koristellut sanojaan, se on varma. Jos he

hypistelivät hieman liian kauan hänen tavaroitaan, sätti hän heitä

hetikohta purisijoiksi ja kitupiikeiksi, ja tuttaviaan hän kapakassa

tavatessaan haukkui suut, silmät täyteen. Hänen entinen ystävänsä

kastanjakauppias, joka oli lopettanut tuttavuuden, vannoi, että

tuo peijakkaan Crainquebille oli oikea piikkisika. Eikä sitä käy

kieltäminen: hän tuli siivottomaksi, juonikkaaksi, rumapuheiseksi,

ruokottomaksi suultaan.

Asia oli se, ettei hän, huomatessaan yhteiskunnan puutteellisuuden,

osannut yhtä helposti kuin korkeakoulun professori ilmaista ajatuksiaan

järjestelmän vioista ja välttämättömistä parannuksista ja etteivät

ajatukset hänen päässään pyörineet oikeassa järjestyksessä ja mitassa.

Onnettomuus sai hänet tekemään vääryyttä. Hän kosti niille, jotka eivät

tahtoneet hänelle mitään pahaa, ja välistä heikommilleen. Kerran sai

häneltä korvapuustin Alphonse, viinikauppiaan pikkupoika, joka oli

kysynyt häneltä, oliko hyvä olla vankilassa. Crainquebille sivalsi

häntä poskelle ja sanoi:

— Senkin penikka! Isäsi pitäisi istua kopissa, sen sijaan että hän

paisuu rikkaaksi myymällä myrkkyään!

Ei teko eivätkä sanat olleet hänelle kunniaksi; sillä, kuten

kastanjakauppias hänelle aivan oikein huomautti, ei saa lyödä lasta,

eikä moittia häntä isän takia, jota hän ei ole valinnut itselleen.

Hän oli ratkennut juomaan. Mitä vähemmän hän ansaitsi rahaa, sitä

enemmän hän joi viinaa.

Hän, ennen säästeliäs ja kohtuullinen mies, ihmetteli itsekin tätä

muutosta.

— En ole milloinkaan ollut ryyppymies, sanoi hän.

Ihminen mahtaa höperöityä, kun käy vanhaksi.

Toisinaan hän tuomitsi ankarasti laiskuuttaan ja huonoa käytöstään.

— Kuulepas, Crainquebille, sinusta ei ole enää muuhun kuin käsivarttani

koukistamaan.

Toisinaan hän sai petetyksi itsensä ja uskoi juovansa siksi, että se

oli hänelle tarpeellista.

— En voi sille mitään, täytyy aina toisinaan juoda tilkka, se virkistää

ja antaa voimia. Ja sydänalassani polttaa mikä polttaneekin, se on

totinen tosi. Eikä silloin mikään niin vilvoita kuin ryyppy.

Usein häneltä jäi menemättä aamukierrolle, eikä hänellä enää ollut

rattaillaan kuin pilautunutta tavaraa, jota hän oli saanut velaksi.

Eräänä päivänä, kun hän tunsi polvensa raukeiksi ja sydämensä

väsyneeksi, jätti hän rattaansa vajaan ja vietti koko jumalanpäivän

kierrellen rouva Rosen, makkarankaupustelijan, pöydän ja hallien

likööripuotien tienoilla toisesta toiseen. Sitten illalla, jokin vasu

istuimenaan, hän ajatteli tilaansa ja tunsi, miten hän oli mennyt

rappiolle.

Hän muisti entisen voimansa ja kuinka paljon hän oli silloin jaksanut,

pitkät rupeamansa ja hyvät ansionsa, lukemattomat eletyt päivänsä, niin

onnelliset ja toinen toisensa kaltaiset, astelunsa edestakaisin hallien

kivipermannolla öisin odottaessaan vihannesten saapumista — kuinka hän

sitten otti ne vastaan suurin sylyyksin ja järjesti ne taitehikkaasti

rattailleen — kuinka hän nielaisi yhdellä kulauksella kupposensa

kuumaa Theodore-muorin kahvikojulla seisoen, toinen käsi vankasti

aisan varressa... Hän muisti huutonsa, kuinka se, kimakkana kuin kukon

kiekuna, halkoi aamuilmaa, kulkunsa pitkin ihmisvilinäisiä katuja, koko

harmittoman ja uuraan elämänsä ihmishevosena, joka puolen vuosisadan

ajan oli kantanut pyörivällä pöydällään yövalvomisten ja huolien

kuluttamille kaupunkilaisille maalaiskasvitarhojen vereksiä satoja. Ja

päätään ravistaen hän huokasi:

—. Ei! en ole enää entisessä ramussani. Minä olen mennyttä kalua.

Ruukku käy kaivolla, kunnes särkyy. Ja sitten, tuon oikeusjutun

jälkeen, minulla ei enää ole samaa arvoa kuin ennen. Minä en ole enää

sama mies, siinä se.

Hän oli tosiaankin turmeltunut. Hänen tilaansa joutunut on niinkuin

mies, joka makaa maassa eikä kykene nousemaan jaloilleen. Kaikki

kulkijat kiipeävät hänen ylitseen.

VIII

Viimeiset seuraukset.

Tuli kurjuus, musta kurjuus. Vanhalla kiertävällä kaupustelijalla,

joka ennen oli palannut Montmartren esikaupungista pussi täynnä

hopeakolikoita, ei ollut enää ropoakaan. Ja oli talvisaika.

Heinäylisiltään karkoitettuna hän yöpyi ajokalujen alla vaunuvajassa.

Oli satanut jo neljättä viikkoa, katuviemärit paisuivat yli

partaittensa, ja vesi tulvi vaunuvajaan.

Kyyristyneenä rattailleen saastutettujen vesien päällä, hämähäkkien,

rottien ja nälistyneiden kissojen seurassa, hän istui vajan hämärässä

ja mietiskeli. Hän ei ollut syönyt ruoan kipenettä koko päivänä, eikä

hänellä enää ollut peitokseen kastanjakauppiaan säkkejä. Ja hänen

mieleensä johtui nuo kaksi viikkoa, joina hallitus oli hänelle antanut

ruoan ja asunnon. Hän kadehti vankien osaa, joiden ei tarvinnut kärsiä

vilua eikä nälkää, ja hänelle pälkähti päähän ajatus:

— Kun kerran tiedän tempun, niin miksi en sitä koettaisi?

Hän nousi rattailta ja lähti kadulle. Kello oli tuskin yli yhdentoista.

Oli kolkkoa ja pimeää. Laskeutui sumu, kylmempi ja läpitunkevampi kuin

sade. Joku kulkija liikkui pitkin seinävieriä.

Crainquebille sivuutti Saint-Eustachen kirkon ja poikkesi

Montmartre-kadulle. Katu oli autio. Yksi ainoa järjestyksenvalvoja

seisoi liikkumattomana jalkakäytävällä kirkon kuorin kupeella,

kaasulyhdyn alla, ja liekin ympärillä saattoi erottaa hienon punervan

sadevihman. Se putoeli poliisin huppukaulukselle; hänellä näytti

olevan jäätävä vilu, mutta... joko hän mieluummin pysyttelihe valon

läheisyydessä tai oli väsynyt kävelemiseen, niin hän pysyi tämän

kynttilänsä alla ja oli siitä kenties saanut itselleen toverin, ystävän.

Tämä värjyvä liekki oli hänen ainoa rattonsa autiossa yössä. Hän

seisoi niin liikahtamattomana, että häntä tuskin luuli ihmisolennoksi;

hänen saappaidensa kuvajainen märkää jalkakäytävää vastaan, joka

näytti järveltä, jatkoi häntä alaspäin ja sai hänet kaukaa katsoen

häämöttämään joltakin puoleksi vedestä nousseelta merihirviöltä.

Lähempää hän taas, huppukauluksineen ja aseineen, näytti samalla

kertaa munkilta ja soturilta. Hänen kasvojensa suuret piirteet, joita

huppukauluksen luoma varjo vielä suurensi, olivat hyvänsävyiset ja

surulliset. Hänellä oli paksut ja lyhyet harmaat viikset. Hän itse oli

vanha aliupseeri, nelisiin kymmeniinsä ehtinyt.

Crainquebille lähestyi hiljaa ja sanoi epäröivällä ja heikolla äänellä:

— Alas lahtarit!

Sitten hän odotti tämän taikasanan vaikutusta. Mutta sillä ei ollut

vaikutusta mitään. Poliisi seisoi yhä liikkumattomana ja mykkänä,

käsivarret ristissä lyhyen päällysvaipan alla. Selkoselällään ja

pimeässä loistavina katselivat hänen silmänsä Crainquebilleen

surullisesti, valppaasti ja halveksivasti.

Hämmästyneenä, mutta vielä viimeinen päättäväisyyden tähde mielessään

Crainquebille änkytti:

— Alas lahtarit! — johan minä sanoin.

Pitkä äänettömyys seurasi, joll'aikaa hieno punerva sade vihmoi ja

jäätävä pimeys vallitsi. Vihdoin poliisi avasi suunsa.

— Noin ei saa sanoa... Ihan totisesti, noin ei saa sanoa. Teidän

iällänne tulisi olla enemmän ymmärrystä... Menkää menojanne.

— Miksette vangitse minua? kysyi Crainquebille.

Poliisi pudisti päätään kostean huppukauluksen alla:

— Jos pitäisi korjata talteen kaikki viinaratit, jotka sanovat

sellaista mitä ei saa, niin olisipa siinä urakkaa!... Ja mitä se

hyödyttäisi?

Tämän ylhäisen ylenkatseen kukistamana Crainquebille seisoi pitkän

aikaa tyhmistyneenä ja sanattomana, jalat katuojassa. Ennen menoansa

hän yritti antaa selitystä:

— En minä teitä tarkoittanut, kun sanoin: »Alas lahtarit!» En teitä

enkä muitakaan. Se oli vain eräs aate.

Poliisi vastasi vakavalla sävyisyydellä:

— Olipa aate tai mikä tahansa, mutta niin ei olisi pitänyt sanoa; sillä

kun ihminen tekee velvollisuutensa ja saa kärsiä paljon vaivaa, ei

häntä saa loukata joutavilla sanoilla... Minä kehoitan teitä uudestaan

menemään.

Pää kumarassa ja kädet kupeella retkuvina Crainquebille katosi

sateeseen ja pimeyteen.

Putois.

I

Valittuja kertomuksia(#70238) · 第 13 / 17 段