In Bayern hatten eine Abnahme

Fürth 3017 auf 2826

Würzburg 2567 „ 2514

Kaiserslautern 741 „ 726

Landau 874 „ 785

Regensburg 571 „ 493

Speyer 520 „ 478

Bamberg blieb seit 1880 stationär.

Die Volksverschiebung und Konglomeration gibt die Entwicklung der

einzelnen Provinzen wieder: Es hatten Juden

1880 1910

Ostpreußen 18218 13027

Westpreußen 26547 13954

Pommern 13886 8862

Posen 56603 26512

Schlesien 52682 44985

Schleswig-Holst. 3522 3343

Sachsen 6700 7833

Hannover 14790 15545

Westfalen 18810 21036

Hessen-Nassau 41316 51781

Rheinland 43694 57287

Berlin und Brandenburg 66245 151298

$Die Provinzen Ost- und Westpreußen, Pommern, Posen, Schlesien und

Schleswig verloren seit 1880 bis 1910 somit neben ihrem

Geburtenüberschuß an ihrer absoluten Ziffer den dritten Teil$ (= 60000

$Juden$). Auf der anderen Seite hatten die übrigen Provinzen einen

Gewinn von 113000, der sich in folgender Weise verteilte:

Berlin-Brandenburg gewann 85000 Juden,[18] die Rheinlande 14500,

Hessen-Nassau über 10000, Westfalen 2000, Sachsen und Hannover je 1000.

Damit beteiligten sich an der Volksvermehrung der deutschen Juden Berlin

mit 75%, die Rheinlande mit 13%, Westfalen, Sachsen und Hannover mit

etwas über 3%.

Wohnten von hundert preußischen Juden 1880 noch 46% im Osten, so waren

es 1910 25,8%. (Im Jahre 1817 wurden im damaligen Preußen 127345 Juden

angetroffen, von denen 41% = 52568 $allein$ in Posen ansässig waren,

gegenüber 6% im Jahre 1910).

Der Untergang der Deutschen Juden: Eine Volkswirtschaftliche Studie · 第 30 / 71 题