the continent of France; the testimony of that peculiar body of chalk
and flint, which borders each of those opposite coasts, forms an
argument which is irrefragable. Now, in order to complete our continent,
we have only to connect the Shetland islands with the coast of Norway.
But this is a notion which, however probable it may appear, is not
proposed as a fact immediately supported by natural appearances; it is
only to be considered as an enlarged view in which we may contemplate
the operations of this earth upon a more extended scale; one which
may be conceived as a step in our cosmogeny, and one which, while it
illustrates the theory of the earth already given, is by no means
required in order to confirm a theory founded upon appearances which
leave no manner of doubt.
CHAP. IX.
_The Theory Illustrated, with a View of the
Summits of the Alps._
There are two different directions in which we may observe the
destruction of our land to proceed; in the one of these, the basis of
our continent is diminished by the incroachment of the sea; in the
other, again, it is the height of the land above the level of the sea
that is lowered. We have been considering the incroachment of the sea
upon the continent; let us now examine how far there may also appear
sufficient documents, by which we may be led to conclude a long progress
in time past, for the destruction of the solid mass of earth above the
sea, without diminishing its basis.
If we shall suppose this earth composed of horizontal strata, and of
one level surface, without the least protuberance remaining by which we
might be informed of what had been removed by time in the operation of
second causes, we should be ignorant of every thing of cosmogeny but
this, That the strata of the globe had been originally formed (by the
sea) in the same shape as we had found them on the surface of the land.
But this is not the shape of the surface of our continent: We have every
where abundance of eminences, sufficient to give us great information
with regard to what had passed in former periods of time, if the strata
of the globe were in that regular shape which they had originally
assumed in being deposited at the bottom the sea.
The strata, however, are not in that regular shape and position from
whence we might learn, by examining the remaining portions, what had
been carried away from the surface in general; they are found variously
inclined to the horizon; and this we find both occasioned from the
fracture and flexure of those bodies, thus changed from their natural
horizontal state. Thus, though there are in many places immense masses
of strata cut off abruptly, and exposed to view, without the remainder
appearing, we cannot from hence form any estimate of the general
quantity of destruction; at the same time, it must be evident, from a
general inspection, that there has been an immense quantity removed;
and that an immense time had been required in bringing about those
revolutions of things, which are not done by violent changes, but by
slow degrees.
Besides that general conclusion with regard to the destruction of the
strata, there is also in many places a demonstration of that fact, from
a measured minimum of the quantity which had been removed. It is to the
mining business chiefly that we are indebted for that demonstration of
which we now shall give an example.
The coal strata, about Newcastle upon Tyne, dip to the south-east at the
rate of one in twelve, or thereabouts. This is but little removed from
the horizontal position; at the same time, the strata come all up to the
soil or surface in a country which is level, or with little risings. But
in those strata there is a slip, or hitch, which runs from north-east to
south-west, for 17 or 18 miles in a straight line; the surface on each
side of this line is perfectly equal, and nothing distinguishable in
the soil above; but, in sinking mines, the same strata are found at
the distance of 70 fathoms from each other. Here therefore is a
demonstration, that there had been worn away, and removed into the sea,
70 fathoms more from the country on the one side of this line, than from
that on the other. It is far from having given us all the height of
country which has been washed away, but it gives us a minimum of that
quantity.
The examination of what is commonly called a secondary country is not
sufficient to give us an idea of the immense operation of time in
wearing the surface of this earth. It is not that those countries of
inferior hardness and elevation have been spared in the course of
time, but because we have not, in those levelled countries, such great
remainders, by which we are to judge the quantity of what is lost. In
the alpine country, again, though it be the same system of things with
that which takes place in the lower country, the revolution of things
is more marked for our view; and the ravages of time, in destroying
the solid parts of the globe, in order to make soil of that which is
removed, may be seen in all the steps of that important operation;
whereas, in the more level countries, the scale of elevation is
imperceptible, and that of time is so slow as renders our examination
fruitless. It is the Alps, therefore, chiefly that we are to take for an
example, in tracing this operation of nature upon the surface of this
earth, and forming some idea of the course of time that must have
flowed during that operation in which the height of our land had been
diminished.
On whatever side we approach the Alps, we find some great river
discharging the waters which had been gathered above, and with that
water all the waste of earth and stone which had been made among those
lofty masses of decaying rock. Now, we find this river running in a
valley proportioned, in general, to this vehicle, in which is travelled
the wreck of ruinous mountains. Spacious plains attend those mighty
streams; and, tho' sometimes we find the greatest rivers much confined
between approaching hills of solid rock, the valley opens again, and,
on the whole, is always corresponding to the current of water which has
successively run in all the quarters of this plain. Here a question
occurs; Has this valley been made by the operation of the river itself,
or has it been the effect of other causes? Let us now resolve that
question.
If the valley was made for the river by any other natural cause, either
we should tell by what means this work had been performed, or all
reasoning upon the subject is at an end, and fancy substituted in its
place. If again the river be considered as the means employed by nature
in making this valley, then all the solid parts between the bounding
mountains must have been removed, and the fertile plains must have been
formed by the water depositing those materials which we find in the
soil, and which had come originally from the solid mountains. There is
no occasion to enter into any argument to prove this fact; nobody that
examines the matter will find any reason to doubt; and it would be as
unreasonable for those to doubt who have not examined, as for those who
find no reasonable subject of doubt to disbelieve.
We are now to suppose the great river to have formed the valley and
extensive plain in which the water runs,--a valley corresponding to the
grandeur of the river by which it has been formed. But, as we ascend
this great valley, we find other valleys branching from this main
valley; and, in all those subordinate valleys, we find rivers
corresponding in like manner with the magnitude of the valley. Here,
therefore, is infinitely more than a single river, and a valley
corresponding to the river; here is a _system_ of rivers and of valleys,
things calculated in perfect wisdom, or properly adapted to each other.
Now it is just as easy, by our theory, to explain this system of rivers
and valleys, as it is to understand the single appearance of a river
and a valley. But it is only in this manner that such a complicated
operation, of a series in rivers and their valleys, is to be explained;
and we can neither suppose the land to be formed with this intention by
a supernatural cause, nor imagine any other natural cause so arranging
things, upon the surface of the earth, as to form this perfect system,
which holds of nothing but itself; a system in which is manifested
wisdom, so far as all the parts are properly adapted to each other, and
thus made to answer that intention which is so visible in the economy of
this world.
The direction of the principal valleys of the Alps, or every mountainous
region of the globe, may be considered as proceeding from the centre of
that region to the plain country in which each river is to terminate;
each secondary river with its valley then branches from the primary as
from a stem, consequently runs in a direction perpendicular or inclined
to the other. But the secondary rivers also have their branches; and
subordinate branches still are branched. In thus tracing rivers and
their branchings, we come at last to rivulets that only run in times of
rain, and at other times are dry. It is here I would wish to carry my
reader, in order to be convinced, with his proper observation, of this
great fact,--that the rivers, in general, have hollowed out their
valleys.
The changes of the valley of the main river are but slow, the plain
indeed is wasted in one place, but it is repaired in another, and we do
not perceive the place from whence that repairing matter had proceeded.
Therefore, that which here appears does not immediately suggest to the
spectator what had been the state of things before the valley had been
hollowed out, or before that plain, through which the river runs so
naturally as being in the lowest place, was made. But it is otherwise in
the valley of the rivulet; no person can examine this subject without
seeing that the rivulet carries away matter which cannot be repaired
except by wearing away some part of the mountain, or the surface of that
place upon which the rain, which forms the stream, is gathered. In those
rivulets, or their little plains, we see the detached parts remaining
in the soil, and also the place from whence those detached parts were
taken. Here we need no long chain of reasoning from effect to cause;
the whole operation is in a manner before our eyes. In this case, it
requires but little study to replace the removed parts; and thus to see
the work of nature, resolving the most hard and solid masses by the
continued influences of the sun and atmosphere. In this state of things,
we are easily made to understand how heavy bodies are travelled along
the declivity of the earth, by means of water running from the height.
Such is the system of rivers and their valleys; nor is there upon the
continent a spot on which some river has not run. But, in the Alps of
Switzerland and Savoy, there is another system of valleys, above that
of the rivers, and connected with it. These are valleys of moving ice,
instead of water. This icy valley is also found branching from a greater
to a lesser, until at last it ends upon the summit of a mountain,
covered continually with snow. The motion of things in those icy valleys
is commonly exceeding slow, the operation however of protruding bodies,
as well as that of fracture and attrition, is extremely powerful.
To illustrate those operations of excavating the valleys of rivers and
of thus undermining mountains which fall by their proper weight, I shall
transcribe some descriptions of what is to be found among the Alps. But
first I would wish to carry my reader to the summit of that country, to
examine the state of that part which nothing can have affected but the
immediate influences of the sun and air. After having thus formed some
idea of the summit of this wasting country, we shall next examine the
valleys through which the materials of the degraded summit must have
travelled.
In order to give a proper idea of this central part of the Alps, which
is so interesting a part in the natural history of the earth, M. de
Saussure, in the plates of his _Voyages dans les Alpes_, tom. 2. has
given us two views, the one in profile, the other in face, of the
Mont-Blanc. I have caused copy those plates, which are necessary to be
consulted in reading the following description of this centre of the
Alps.
This author has taken much pains to form, to himself a proper idea of
the object which we have now in view; and he gives a description of the
Mont-Blanc as seen from the top of the Cramont. It is that description
which I am now to transcribe[17].
[Footnote 17: Voyage dans les Alpes, tom. 2.]
§ 910. «Le premier objet de mon étude fut le Mont Blanc. Il se
présente ici de la maniere la plus brillante et la plus commode pour
l'observateur. On l'embrasse d'un seul coup-d'oeil, depuis sa base
jusqu'à sa cime, et il semble avoir écarté et rejeté sur ses épaules
son manteau de neiges et de glaces pour laisser voir à découvert
la structure de son corps. Taillé presqu'à pic dans une hauteur
perpendiculaire de 1600 toises, les neiges et les glaces ne peuvent
s'arrêter que dans un petit nombre d'échancrures, et il montre partout à
nud le roc vif dont il est composé.
«Sa forme paroît être celle d'une pyramide, qui presente au sud-est du
côté du Cramont une de ses faces. L'arrête droite de cette pyramide du
côté du sud-ouest, monte au sommet, en faisant avec l'horison un angle
de 23 à 24 degrés. L'arrête gauche du coté du nord-est, monte au même
sommet sous un angle de 23 à 24 degrés, en sorte que l'angle au sommet
est d'environ 130 degrés.
«Cette pyramide paroît elle même composée de grands feuillets
triangulaires ou pyramidaux. Trois de ces grands feuillets ont leurs
bases dans l'Allée-Blanche, et forment ensemble tout l'avant corps de
la base de la pyramide. Chacun de ces feuillets, vu de l'Allée-Blanche,
paroît une grande montagne, je les ai décrits dans le chapitre précédent
sous le noms de Mont-Pétéret, Mont-Rouge, et Mont-Broglia, § 830, 831,
834. Mais du haut du Cramont, on voit plus nettement leur forme, et leur
ensemble, on distingue, par exemple, qu'ils sont eux-mêmes composés
de grandes feuilles pyramidales; on voit que les injures du temps ont
détruit la pointe du Mont-Rouge, tandis que celles des deux autres
pyramides sont demeurées entières.
«Ces trois feuillets ne s'élèvent pas jusqu'à la moitié de la hauteur du
Mont-Blanc; d'autres feuillets plus petits, situés derrière et au-dessus
d'eux, et placés sur deux lignes principales qui convergent au sommet,
achèvent de couvrir la face de cette grande pyramide. Ces feuillets sont
tous de forme pyramidale; les plus petits sont les plus aigus; j'en ai
mesuré plusieurs, dont l'angle au sommet n'étoit que de 70 degrés. Tous,
absolument tous, ont leurs plans parallèles à l'Allée-Blanche, et par
conséquent dirigés du nord-est au sud-ouest.
«§ 911. Quant à la matière dont est composée cette grande et haute
montagne, toute sa cime et toute sa base, tant au centre que du côté du
nord-est, sont indubitablement de granit; mais le côté sud-ouest de la
base, ou le Mont-Broglia que nous avons vu de près, § 834, est d'une
pierre moins dure, mélangée de schorl, de feldspath, de mica, de quartz
gras et de pyrites.
«On voit très-bien du haut du Cramont que cette partie de la base n'est
point du granit; sa couleur est d'un brun rougeâtre, elle ne se termine
point par des arrêtes vives et nettes, n'est point composée de grandes
tables planes. Ce font cependant des feuillets pyramidaux, mais petits
et pressés les unes contre les autres; à mesure qu'ils s'approchent
du sommet, et par cela même du coeur de la montagne, ils perdent leur
couleur rouge, leurs angles deviennent plus vifs, leurs tables plus
grandes et plus planes, et enfin prés de la cime, et à la cime même, ce
sont de vrais granits parfaitement caractérisés. On peut donc conclure,
que le corps entier du Mont-Blanc, et même ces bases avancées du côté de
l'Italie, sont toutes de granit, excepté la base de l'arrête extérieure
du côté du sud-ouest.
«§ 912. La montagne qui touche le Mont-Blanc du côté du nord-est, et
qui, vue de Genève, forme en quelque maniere le premiere escalier en
descendant de la cime, est aussi composée de tables de granit qui
paroissent dirigées du nord-est au sud-ouest. Mais la sommité qui
suit celle-ci en tirant toujours au nord-est, et qui forme le second
escalier, paroît avoir quelques feuillets tournans autour de son corps
pyramidal, comme les feuillets d'un artichaux, et comme j'ai dépeint
l'aiguille du Midi, _tome_ I. _pl._ 6. En tirant plus encore au
nord-est, on reconnoît les Jorasses que nous avons vues du haut du
Taléfre, § 637, elles paroissent d'ici, après le Mont-Blanc et ses
escaliers, les sommités les plus élevées de toute cette chaîne, et elles
semblent résulter de l'assemblage de plusieurs suites de feuillets
pyramidaux convergents vers leur sommet. En général toutes les cimes
élevées que l'on peut distinguer dans cette chaine, depuis le Mont-Blanc
jusqu'au col Ferret, sont soutenues par des augives composées d'une ou
de plusieurs suites de feuillets pyramidaux appuyés les uns contre les
autres; les extérieures ont leurs bases dans le fond de la vallée, et
les intérieures remontent par degrés jusqu'au haut des cimes. Les deux
escaliers du Mont-Blanc sont les seules sommités qui n'aient pas des
augives de ce genre.
«§ 913. Je demande á present quelle idée on peut se faire de l'origine
de ces feuillets plans et de toutes ces pyramides grandes et petites
qui résultent de leur assemblage, si on ne les considère pas comme les
restes ou les noyaux les plus durs des couches qui out résisté aux
ravages du temps, tandis que les parties intermédiaires, qui les lioient
entr'elles, out été détruites par ces mêmes ravages.
«Mais jusqu'à quel point la crystallization a-t-elle contribué á
déterminer ces formes pyramidales? doit-on considérer le Mont-Blanc
ou telle autre de ces aiguilles, comme un énorme crystal? C'est une
question de théorie que j'examinerai ailleurs. Quant à présent je me
contenterai de conclure, que la face méridionale de la chaîne centrale
des Alpes est, comme la face septentrionale de cette même chaîne,
composée, pour la plus grande partie, de couches de granit à-peu-près
verticales, et dirigées pour la plupart du nord-est au sud-ouest.»
This theoretical question of our author is so properly connected with
the natural history which he has here given us, that it is not difficult
to resolve it in the most satisfactory manner.
Here is an enormous mass of granite, the origin of which we are not now
inquiring after, but the causes of its present form. The internal part
of this granite subsists in a state of the most perfect solidity; the
external again is evidently in a decaying state. This is a fact which we
learn from the nature of feldspar, of which granite is in part composed;
this crystallised substance is every where decomposed, where long
exposed to the atmosphere. But it is not this gradual decay of the mass
of granite perishing equably from its external surface, and resolved
into some of its component parts, that we are here to consider; it is
only mentioned to show that the mass of granite is subject to decay,
when exposed to the influence of the atmosphere, like every other
compound mineral body, and to lose that perfect solidity which we find
in the centre of the mass.
We find the granite masses not only subject to decay from the external
surface, by the decomposition of the feltspar, or the dissolution of
its constituent parts, but also liable to be separated into blocks of
different degrees of regularity, commonly rectangular or approaching to
the rhombic shape. This is the consequence, either of larger veins and
fissures, filled with matter which is still more dissolvable than is the
substance of the granite, or else by imperceptible crevices or cutters,
into which the atmospheric influences gradually insinuate, and form at
last a visible separation.
In examining the tops of granite mountains, or where this rock is
exposed to the weather, we may perceive those two species of decay
proceeding together. The external surface of the stone, where there is a
sufficient mixture of feltspar, is separating into grains which form a
species of sand, being nothing but the particles of granite separating
by means of the decaying sparry part. But a similar progress may be
observed, from the external surface penetrating in lines the mass of
solid rock, and dividing that mass into the rectangular blocks into
which those exposed places are gradually resolved.
Now the tops of all those mountains are formed into an assemblage of
pyramids, declining in height from the central pyramid; and all those
pyramids are again in like manner subdivided into lesser pyramids. But
the smallest of those pyramids are no other than the rectangular blocks
into which those granite masses always separate by the influence of the
atmosphere.
It will now be evident, that those mountains, thus resolving into
separate blocks, must acquire this series of pyramidal constructions;
for, in every particular mass of mountain, there must be a central part,
from which the separated blocks cannot be removed, while those around,
or towards the sides, are detached by the swelling water upon freezing,
and separated from the more central masses which are thus the latest of
being removed.
It is impossible to see this series of pyramidal relics, without at the
same time perceiving that manner of formation, by the gradual resolution
of the solid mass of granite, as it comes to be exposed in succession to
the influences of the atmosphere, which M. de Saussure has termed _les
ravage du temps_.
But if it be in this manner, that time wastes the solid masses of this
globe; and if all the solid masses of the earth have acquired their
solid state by the same means, _i.e._ by heat and fusion, as is
maintained in the present theory, we should find similar pyramidal
mountains formed of different materials. Now there can be nothing more
different than masses of lime-stone and those of granite. But pyramidal
mountains are equally formed of those two different materials. In plate
V, under the letter B, may be seen the calcareous pyramids which are
near the _col de la Seigne_, and which in plate VI. are represented
under the letter G.
Here is a view of the summit of the Alps, from whence we may be allowed
to draw the most important conclusions in favour of our theory.
This summit is of solid granite, a mass in which there is no
stratification, such as is to be perceived in all the other masses of
those alpine regions. With regard again to the extent of this mass of
granite, its basis is about two leagues in breadth, by at least thrice
that space in length; and now we are to consider in what shape this mass
of granite presents itself to our view.
The summit of Mont Blanc, which may be considered as in the centre of
this mass, is a pyramid; and this great central pyramid is surrounded by
a number of other great pyramids of the same kind. The points of those
pyramids are extremely lofty; and, having sides often vastly steep, if
not perpendicular, those colossal pyramids rise from the icy valleys in
such a shape as has given occasion to their being named _needles_. Thus
we find the whole space of this granite mass consisting of a mixture of
icy valleys, and pyramidal rocks on which hardly any thing rests.
Now, these lofty rocks or pointed mountains must have been either
originally formed of that shape, or posteriorly hewn out by the hand
of nature, gradually wasting mountains in the course of time, and
operations of the surface. If it is by the first that we are to explain
the present state of things, then observation is superfluous, and our
reasoning is at an end; for, when even observation should not contradict
the proposition, which it actually does, it would be useless, as it can
afford no data from a former state, which is supposed to have been no
other than it is at present; and reasoning cannot be admitted if we have
no data. Therefore, if we are to reason upon the subject, we are obliged
to admit, that nature must have hollowed out of the solid rock all those
pyramidal mountains, and a system of inclined valleys carrying the ice
from the summits.
Let us now reason from our principles, in order to see how far the
present appearances of things would naturally result from those wasting
causes acting upon a mass of granite, of a given basis and of sufficient
height, during a space of time which is unlimited.
We are to suppose our mass of granite without any structure except that
of the veins and cutters, formed by the contraction of the solid mass
in cooling. Now, those separations will naturally give direction to the
operation of the wasting causes, whether we consider these as chymical
or mechanical. Hollow tracts would thus be formed in the solid mass; in
those hollow ways would flow the water, carrying the detached portions
of the rock; and those hard materials, by their attrition upon the solid
mass, would more and more increase the channels in which they move. Thus
there would be early formed a system of valleys in this rock, and among
those valleys a number of central points, or summits over which no
running water would carry hard materials to operate upon the solid rock
over which it flows.
Here therefore, in the nature of things, is placed the rudiments of our
needles, those colossal pyramids which acquire height gradually as the
valleys widen, and whose _apices_ may arrive at an angle of a certain
degree of acuteness. But what a waste of rock to have formed all those
needles which we find rising from the icy valleys round Mount Blanc!
Upon the supposition that this had been the origin of those pyramidal
mountains, it must be evident, that there is a _ne plus ultra_ of
acuteness to which the _apex_ of a pyramid would in time arrive; and
that then the decaying summit would tumble by the lump alternately, and
regain the acuteness of its point. Now, if this be the case, although
we cannot see the process, which is too slow for human observation, we
should actually find them in all the stages of this progress. But this
is precisely the state in which the summits of those mountains are to be
found. M. de Saussure gives a view of one of those pyramids, which will
serve to illustrate this subject in the most perfect manner. It is from
the Montanvert that this object is to be perceived. (Voyages dans les
Alpes, vol. 2.).
These high peaks of solid rock demonstrate the manner in which those
enormous masses of mountains are degraded, and also the means which
are employed by nature for that purpose; but this scene, however well
represented, is too far removed, in its appearance, from the ordinary
mountains of this earth, to satisfy the doubts of every reader or to
generalise a principle which must be universal in the system of this
earth. We therefore have occasion for a mean, by which the extreme of
those alpine summits shall be generalised or connected with our low
inclined plains; and, on this occasion, I will give M. de Saussure's
most excellent description of the Breven. Nothing can better suit our
present purpose than the subject of this natural history; and I am
persuaded that most readers will be better informed by the description
of this naturalist, than they would be by their own observation.
«§. 639. J'ai déjà plusieurs fois nommé cette montagne, qui est située
immédiatement au-dessus du Prieuré de Chamouni, du côté du nord-ouest:
elle est liée par sa base avec les Aiguilles-rouges, dont j'ai aussi
parlé dans le premier volume. Mais sa cime est nue, isolée, arrondie sur
les derrières, et coupée à pic du côté de Chamouni. C'est à tous égards
une des montagnes les plus intéressantes pour un naturaliste.
«J'y montai pour la premiere fois en 1760, et je ne crois pas qu'aucun
naturaliste l'eût visitée avant moi; j'y retournai l'année suivante; j'y
allai encore en 1767, et j'y montai enfin pour la dernière fois en 1781,
afin de vérifier mes anciennes observations, et de me mettre en état
d'en donner une description plus exacte.
«§ 640. On peut du Prieuré monter au sommet du Bréven et redescendre
dans le même jour, mais c'est une course pénible, car il faut au moins
cinq heures pour monter, et la pente est extrêmement rapide. On peut
cependant faire à mulet le premier tiers de cette montée. Comme je
voulus avoir le tems d'observer tout avec soin, j'y destinai deux jours,
et j'allai coucher le premier jour dans un chalet, nommé _Plianpra_,
qui, en partant du Prieuré, est aux deux tiers de la hauteur totale de
la montagne.
«En montant à Plianpra, on fait près des trois quarts du chemin sur des
débris tombés et roulés du haut de la tête du Bréven. La colline même
sur laquelle est bâti le village du Prieuré n'est composée que des
débris de cette montagne; ces débris ont débouché par une gorge que nous
traversons en montant, et se versant ensuite à droite et à gauche, ils
ont pris la forme d'un cône, dont le sommet est au milieu de cette
gorge. Les collines de ce genre et de cette forme se rencontrent bien
fréquemment dans les vallées bordées par de hautes montagnes.
«Ces débris, qui ne viennent pas seulement de la tête du Bréven, mais
de ses flancs et de sa base, sont des roches feuilletées mélangées de
quartz, de mica et de feldspath dans toutes les proportions imaginables.
De ces différentes proportions naissent différens degrés de dureté,
depuis le granit feuilleté le plus dur jusques à la roche micacée la
plus tendre.
«§ 641. Les rochers au pied desquels on passe avant de gravir la montée
rapide et herbée qui aboutit à Plianpra, sont composés d'une roche
feuilletée assez dure, dont les couches bien parallèles aux veines
intérieures de la pierre, suivent la direction de l'aiguille aimantée et
sont très-inclinées à l'horison.
«Le chalet de Plianpra est situé au milieu d'une assez grande prairie en
pente douce du côté de la vallée de Chamouni, et dominée du côté opposé
par les rocs nus qui forment les sommités de la chaîne du Bréven. Du
bord de cette prairie, on a une très-belle vue du Mont-Blanc, de la
vallée de Chamouni et des glaciers qui y aboutissent. Ces mêmes objets
se présentent avec bien plus d'éclat de la cime du Bréven; cependant la
vue de Plianpra mériteroit bien que ceux qui n'auroient pas la force ou
le courage d'aller jusques à la cime, montassent du moins jusque là pour
s'en former une idée.
«Comme je ne voulois monter sur le Bréven que lendemain, j'employai
le reste de la journée à observer les environs du chalet. J'examinai
surtout avec soin des rochers situés à une demi-lieue au nord au-dessus
du chalet, qui de loin paroissent colorés en rouge, comme plusieurs
sommités de cette chaîne: c'est par cette raison qu'elle porte le nom
_d'Aiguilles-rouges_.
«§ 642. Je trouvai que c'étoient encore des granits veinés, mélangés
de quartz, de feldspath, de mica et de fer qui colore la pierre en se
décomposant au-dehors: cette teinte pénètre même quelquefois assez avant
dans l'intérieur. Ces rochers sont divisés par couches bien distinctes,
à-peu-près verticales, et dans la direction de l'aiguille aimantée,
comme celles que j'avois observées au-dessous du chalet. Ces couches
sont coupées par des fentes à-peu-près perpendiculaires à leurs plans,
et qui sont pour la plupart parallèles à l'horison, de maniere que ces
rochers se trouvent ainsi divisés en grandes pieces de forme à-peu-près
rhomboïdale. Les veines mêmes intérieures de la pierre sont aussi
très-bien prononcées, et exactement parallèles à ses couches;
observation générale et de la plus grande importance, parce qu'elle
prouve que ces couches sont bien de vraies couches, et non point des
fissures produites fortuitement par la retraite ou par un affaissement
inégal des parties du rocher. Ces veines sont dessinées sur le fond
blanc de la pierre des feuillets minces de mica noirâtre; elles sont
tantôt planes, tantôt ondées, mais toujours régulières et parallèles
entr'elles, excepté là où il se rencontre des noeuds; encore
reprennent-elles leur direction après en avoir fait le tour. Comme le
mica s'y trouve en petite quantité, la pierre est dure, et ne se brise
qu'à grands coups de marteau. Lorsqu'on l'observe de près dans sa
cassure, on voit que les petites lames ou écailles de mica sont
constamment couchées dans le sens des veines de la pierre. Ces mêmes
écailles n'ont presque aucune adhérence entr'elles, en sorte que les
feuillets dont la pierre est composée, n'adhèrent entr'eux que par les
points où il ne se trouve point de mica.
«§ 643. Je me demandois à moi-même, en observant cette pierre, s'il
étoit possible qu'elle eût été formée dans cette situation verticale;
si ces écailles incohérentes auroient pu venir s'attacher à ces murs
verticaux, et si le mouvement des eaux, clairement indiqué par le tissu
feuilleté de la pierre, n'auroit pas dû les détacher et les faire tomber
à mesure qu'elles se formoient. Je me demandois encore, si les fentes
qui coupent ces feuillets, perpendiculairement à leurs plans, ne
dateroient point d'un tems ou ces couches auroient été horisontales,
et n'auroient point été produites alors par le poids et l'affaissement
inégal des parties de la pierre. Mais pour admettre cette supposition,
il faudroit expliquer comment ces bancs, d'abord horisontaux, ont pu se
redresser; pourquoi ce redressement a été si fréquent, si régulier,
etc. etc. Je réserve pour un autre tems la discussion de ces grandes
questions; mais je ne crois pas inutile de faire apercevoir la liaison
qu'ont avec la théorie des observations si minutieuses en apparence.
«En faisant ces réflexions, je retournai au chalet de Plianpra où je
passai la nuit sur de la paille que j'avois fait étendre auprès du feu,
parce que la soirée étoit extrêmement fraîche.
«§ 645 On commence à monter par de jolis sentiers peu inclinés,
pratiqués le long d'un grand rocher semblable à ceux que j'avois
observés la veille. On a ensuite le choix de monter, ou par des pentes
couvertes de rocailles un peu fatigantes, ou par des gazons extrêmement
rapides. Ceux-ci paroissent d'abord plus agréables et moins pénibles;
cependant ces gazons sont si serrés et si glissans, qu'ils en deviennent
dangereux, au moins pour ceux qui n'ont pas l'habitude des montagnes.
Ces rocailles sont débris de roches feuilletées, semblables à celles que
l'on rencontre en montant du Prieuré à Plianpra.
«§ 646. B. Au bout d'une heure de marche, on arrive au pied d'un rocher
assez escarpé, qu'il faut escalader pour parvenir à la cime de la
montagne. C'est une roche micacée, mais qui contient cependant assez de
quartz pour avoir de la consistance. Elle se sépare par feuillets si
décidés, que sans employer d'autre instrument que mes mains, j'en
détachai une dalle, qui avoit sept pieds de hauteur sur quatre de
largeur, et à peine un pouce dans sa plus grande épaisseur.
«J'avois quelque desir de descendre de-là au pied des grandes tables
verticales qui composent la tête du Bréven, pour les observer de près et
comparer ainsi leur base avec leur cime; mais de cet endroit la chose
est impossible, la pente est d'une telle rapidité qu'une pierre
médiocrement grosse, que je mis en mouvement, roula avec beaucoup de
vitesse, en entraîna d'autres, celles-ci d'autres, et elles formèrent
enfin un torrent de pierres qui se précipita avec un fracas mille fois
répété par les grands rochers du Bréven.
«Comme donc je ne pouvois pas descendre, je montai par le passage
ordinaire, qui est une espèce de couloir ou de cheminée ouverte, adossée
à un rocher presqu'à pic, de 40 ou 50 pieds de hauteur. Bien des curieux
sont venus jusques au pied de ce passage sans oser le franchir; mais je
vis en revenant qu'à un demi-quart de lieue plus au nord, on trouve un
autre passage extrêmement commode, qui mène au même but, et qu'il faut
par conséquent toujours préférer.
«Ce rocher une fois escaladé, on monte par une pente douce, sans danger
et sans fatigue, jusqu'au sommet du Bréven.
«§ 646. C. En montant le long du bord, du côté de Chamouni, j'eus un
plaisir inexprimable à contempler les magnifiques tables de granit dont
est composée toute la tête de cette montagne. Car bien que les écailles
du mica noirâtre dont cette roche est mélangée, soient parallèles
entr'elles et lui donnent ainsi quelque ressemblance avec une roche
feuilletée, cependant la quantité de quartz et de feldspath qui entrent
dans sa composition, son extrême dureté, le peu de disposition qu'elle
a à se fondre dans le sens de ses feuillets, la placent, sinon pour le
nomenclateur, du moins pour le naturaliste, dans la classe des vrais
granits[18]; et le parfait parallélisme de ces feuillets avec les faces
des grandes tables, ou des grandes divisions du rocher, démontre que ces
tables sont des couches, et non des parties séparées par des fissures
accidentelles.»
[Footnote 18: «La dénomination de _granit veiné_ que j'ai, à ce que
je crois, employée le premier, a paru très-heureuse à quelques
naturalistes, et a, au contraire, souverainement déplu à quelques
autres. Un de ces derniers prétend que ce que je nomme granit veiné
n'est qu'un amas de gravier graniteux, et par conséquent une espèce de
grès grossier. Mais je voudrois que ceux qui de bonne foi pourroient
croire que j'aie commis une erreur aussi grossière et aussi fréquemment
répétée, observassent les granits du Bréven; et j'en enverrais
volontiers à ceux d'entr'eux que le souhaiteroient. Lorsqu'ils verroient
que les parties de quartz et de feldspath qui entrent dans leur
composition, ont tous leurs angles vifs et tranchans, que ces parties
sont intimement unies entre elles et empâtées les unes avec les autres,
comme dans les granits en masse; que leur cohérence est aussi grande que
dans ces derniers granits, et que cette roche n'en diffère absolument,
comme je l'ai déjà dit, que par le parallélisme qu'observent entr'elles
les lames rares de mica dont elle est mélangée: je suis persuadé qu'ils
reconnoîtroient qu'elle a tous les caractères essentiels du ranit,
qu'elle doit avoir la même origine, et qu'en un mot elle est au granit
proprement dit, ce qu'une pierre calcaire feuilletée est à une pierre
calcaire dans laquelle on ne distingue point de feuillets.»]
«L'extrême régularité de ces tables achève de démontrer que ce sont
de véritables couches. Leurs plans qui sont ici à découvert dans une
hauteur perpendiculaire de plus de 500 pieds, sont parfaitement suivis,
comme taillés au ciseau, dirigés tous comme l'aiguille aimantée, et
verticaux, à quelques degrés près dont ils s'appuyent contre le corps de
la montagne. On s'assure en montant que cette structure est celle de la
montagne entière; on voit les profils d'une infinité de ces couches, on
passe sur les sommités de ces tranches verticales, et on les voit se
prolonger dans cette même direction tout au travers de la montagne.
Or je demande si un naturaliste qui aura observé cet ensemble et ces
détails pourra regarder cette montagne comme le produit du concours
fortuit de grains de sable agglutinés entr'eux.
«Ces tables sont coupées un peu obliquement à leurs plans par des fentes
dont la plupart sont à-peu-près horizontales et d'autres trés-inclinées
à l'horizon. La pierre se trouve ainsi très-fréquemment coupée en
parallélépipèdes obliquangles. Ces mêmes fentes rendent raison, d'une
observation que j'avois faite en 1776. En examinant avec une bonne
lunette, depuis une fenêtre du Prieuré, les faces verticales des couches
de la sommité du Bréven, j'avois remarqué un grand dieze [Illustration]
bien nettement écrit sur la face de la montagne, je le vis de prés en
1781, et je reconnus qu'il étoit formé par quatre de ces fentes qui se
coupoient obliquement.
«§ 647. La cime de la montagne est une pointe mousse, coupée à pic du
côté de la vallée de Chamouni et arrondie de tous les autres côtés.
Cette tête est entièrement couverte de débris et de blocs confusément
entassé. On est étonné de trouver là ces débris, car cette cime est
absolument isolée, et séparée par de larges et profondes vallées des
sommités qui la surpassent en hauteur: il semble que ces débris n'aient
pu tomber que du ciel; mais quand on les examine avec soin, on voit
qu'ils sont du même genre de pierre que la montagne elle même; et que
tous leurs angles font vifs, leurs faces planes et leur forme souvent
rhomboïdale. On reconnoît donc par là que les parties supérieures de la
montagne, qui sont plus exposées aux injures de l'air et qui ne sont pas
assujetties par des masses situées au-dessus d'elles, se délitent et
se separent. Je trouvai cependant sur la cime une pierre d'une espece
différente; c'étoit une roche composée de schorl noir en aiguilles, de
quartz et de grenats; sa forme étoit exactement rhomboïdale. Mais ce
genre de pierre se rencontre assez souvent en filons dans les roches
feuilletées et dans les granits veinés; il est donc vraisemblable que le
filon auquel ce fragment avoit appartenu s'est détruit avec la partie
supérieure du rocher, du moins n'en ai-je pu trouver aucun indice dans
la partie solide de la montagne.
«L'admirable régularité des couches de cette cime élevée mérite
l'attention des amateurs de la géologie, et la vue qu'elle présente
dédommageroit seule de la peine d'y monter.
«§ 648. Mon but principal dans la premiere course que je fis au Bréven
étoit de prendre de là une idée juste des glaciers de la vallée de
Chamouni, de leur forme, de leur position, et de l'ensemble des
montagnes sur lesquelles ils sont situés. Comme cette montagne est
postée à-peu-près au milieu de la vallée de Chamouni, en face du
Mont-Blanc et vis-à-vis des principaux glaciers qui en descendent,
c'étoit certainement un des meilleurs observatoires que l'on pût choisir
dans cette intention. J'y montai par le jour le plus beau et le plus
clair; c'étoit mon premier voyage dans les hautes Alpes, je n'étois
point encore accoutumé à ces grands spectacles; en sorte que cette vue
fit sur moi une impression qui ne s'effacera jamais de mon souvenir.
«On découvre tout-à-la-fois et presque dans un seul tableau les six
glaciers qui vont se verser dans la vallée de Chamouni, les cimes
inaccessibles entre lesquelles ils prennent leur naissance; le
Mont-Blanc surtout, que l'on trouve d'autant plus grand, d'autant plus
majestueux, qu'on l'observe d'un lieu plus élevé. On voit ces étendues
immenses de neige et de glaces, dont, malgré leur distance, on a peine à
soutenir l'éclat, ces beaux glaciers qui s'en détachent comme autant de
fleuves solides qui vont entre de grandes forêts de sapins, descendre en
replis tortueux, et se verser au fond de la vallée de Chamouni; les
yeux fatigués de l'éclat de ces neiges et de ces glaces se reposent
délicieusement ou sur ces forêts, dont le verd foncé contraste avec la
blancheur des glaces qui les traversent, ou dans la fertile et riante
vallée qu'arrosent les eaux qui découlent de ces glaciers.»
Our object at present is not to see the degradation of that great
mass of granite out of which have been hewn, by the hand of time and
influences of the atmosphere, these lofty pyramids which surround
Mont-Blanc; it is to see the degradation of that immense mass of
vertical or highly inclined strata, out of which that great mass of
granite rises; and it is to understand the conical and rounded forms
which are to be perceived more or less in all the inferior mountains,
where apparently the degradation has come to a stand, and where the
surface is actually employed in vegetation, or in maintaining the system
of living bodies in this world.
How high those vertical strata may have been erected, or how much
may have been wasted of that mass in forming the mountains and their
valleys, is a question which it is impossible to resolve: It is evident,
however, that this quantity must have been very great. In the Mont-Rosa
we find those strata at present in the horizontal situation, as high as
the summits of those granite pyramids that overlook the mass of vertical
strata which we are now considering; and, in those mountains of Rosa,
the valleys are most profound. It is therefore most reasonable to
suppose, that the mass out of which the Breven and all the other
mountains had been formed, was once as high, at least, as the summit of
Mont-Blanc. It is altogether inconceivable, that this mass of vertical
and horizontal strata could have been formed, either originally, or by
any mineral operation, into the present shape of things; therefore, we
must look out for another cause.
Let us now suppose them degraded by the hand of time, and all their
moveable materials transported in the floods; In what state would they
be left for our examination?--Here is a question that must decide the
theory of those mountains; for, if it is not possible to conceive the
present appearances as arising from any other cause than this gradual
degradation which we see operating at present, we must conclude that
this is the system of nature established for the purpose of this world.
But this is the very state in which they are found; every where the
solid parts are going into decay, and furnishing those heaps of earth
and stones that form the slopes by which we ascend from step to step.
Wherever earth and stones may lie, there they are found to form a bank
for vegetation; whenever these loose materials are carried away to a
lower; station, the more solid parts above are still decaying in order
to furnish more. There is not one step in all this progress, (of the
summit of the solid mountain forming earth and stones, and travelling
to the sea) that is not to be actually perceived, although it is only
_scientifically_ that man, who reasons in the present moment, may see
the effect of time which has no end.
The summit of the granite pyramids of Mont-Blanc, the summit of the
Breven, that of the Saleve[19], and of every little hillock upon the
surface of the earth, attest this truth, that there is no other natural
means by which this end may be attained. It is true, indeed, that
geologists every where imagine to themselves great events, or powerful
causes, by which these changes of the earth should be brought about in a
short space of time; but they are under a double deception; _first_
with regard to time which is limited, whereas they want to explain
appearances by a cause acting in a limited time; _secondly_, with regard
to operation, their supposition of a great _debacle_ is altogether
incompetent for the end required. How, for example, accumulate the
_debris_ of the Breven, as we have now seen, upon the summit of that
mountain, by the force of running water? But this is only one of a
thousand appearances that proves the operations of time, and refutes the
hypothesis of violent causes.
[Footnote 19: See Part II. chap. 30.]
From the top of those decaying pyramids to the sea, we have a chain of
facts which clearly demonstrate this proposition, That the materials of
the wasted mountains have travelled through the rivers; for, in every
step of this progress, we may see the effect, and thus acknowledge the
proper cause. We may often even be witness to the action; but it is
only a small part of the whole progress that we may thus perceive,
nevertheless it is equally satisfactory as if we saw the whole; for,
throughout the whole of this long course, we may see some part of the
mountain moving some part of the way. What more can we require? Nothing
but time. It is not any part of the process that will be disputed;
but, after allowing all the parts, the whole will be denied; and, For
what?--only because we are not disposed to allow that quantity of time
which the ablution of so much wasted mountain might require.
CHAP. X.
_The Theory illustrated with a view of the Valleys of the Alps._
Such is the summit of the Alps, a body wasting by the influence of the
elements, slowly changing, but in actual decay. This mass of granite is
arrived at such a perfect state of degradation as leaves no trace of
its original shape or height, from whence we might compute the quantity
which has been lost, or time which had flowed in bringing about that
event. We are now to take a view of the valleys that are formed at the
same time that the mountains are degraded.
To the valleys of ice succeed those formed by water upon the same
principle by moving the hard materials procured from the summits. Let
us now begin at the bottom of one of those fertile valleys, and ascend,
tracing the marks of time and labour in those operations by which the
surface of the earth is modified according to the system of the globe.
(M. Bourrit[20], _Nouvelle Description des Alpes_.) «Saint-Maurice est
entre le Rhône et une montagne; «Quoique la situation de Saint-Maurice
paroisse l'exposer au malheur d'être un jour ensevelie sous les ruines
des montagnes, cependant on ne vit pas ici avec moins de sécurité
qu'ailleurs: ce qu'il y a de plus à craindre, c'est la submersion du
pays; ce malheur pourrait arriver si l'une ou l'autre des montagnes qui
forment la gorge, venoit à tomber soit par un tremblement de terre, soit
par des affaissemens considérables: cette gorge étant étroite, le Rhône
ne pourroit plus s'écouler il s'étendroit nécessairement au large,
bientôt toute la vallée jusqu'à Martigni, Sion même, rentreroit sous
les eaux qui l'ont autrefois couvert, et tout ce pays ne formeroit
plus qu'un lac, à moins que le Rhône ne se fît jour sous les rochers
renversés, comme il passe au travers de ceux qui semblent lui disputer
le passage à cinq-lieues au-dessous de Genève.»
[Footnote 20: M. Bourrit, etc.]
«Avant de pénétrer dans le Vallais, il convient d'en donner une idée
générale: il forme cette partie des Alpes connue sous le nom d'Alpes
Pennines; il contient non-seulement les plus hautes montagnes des Alpes,
mais encore la plus longue vallée qui il y ait en Europe, puis qu'elle
a trente-quatre lieues depuis Saint-Maurice jusqu'à-la source du
Rhône, qui la traverse dans toute cette étendue: sa largeur est depuis
demi-lieu jusqu'à une lieue et demie; sa direction suit le soleil. Outre
cette vallée, il y en a d'autres qui y viennent aboutir dans diverses
directions: celle-ci sont enclavées dans les deux chaînes de montagnes
qui bordent la grande vallée; quelques-unes remontent à quatre lieues et
même à six, dans les sinuosités que forment les rochers qui bordent les
deux côtés du fleuve.»
To give an idea of these valleys which proceed to the icy tops of
mountains, or to the high valleys of ice, I shall transcribe some
descriptions of this country from the Tableaux de la Suisse Discours,
etc. page 21.
«_Route au Mont-Saint Bernard._
«On passe par Martigny pour aller au Mont du grand Saint-Bernard; cette
ville est un dépôt pour les marchandises qui vont et viennent d'Italie.
Le château à côté de cette ville est situé sur des rochers calcaires qui
bordent la Drance dans cette partie; ce torrent prend sa source au Mont
Saint-Bernard. On compte huit lieues de Martigny à l'Hospice situé sur
ce mont; à une demie-lieue on commence à monter insensiblement; le
chemin est beau et peut se faire en voiture jusqu'au bourg Saint-Pierre.
«Le vaste base de ces monts accumulés n'est qu'un composé des débris des
montagnes supérieures; on rencontre ici des granits roulés, composés de
quartz, de feld-spath, et de mica; des graviers et des sables provenant
de la décomposition des granits des pierre calcaire grise, puis de
grosse masses de granit arrondies, dont il seroit difficile d'assigner
l'origine, puisque toutes les montagnes à portée de la vue et qui forme
cette gorge sont absolument de pierres micacées par lits et par couches,
ou schisteuses mêlées de gros et petits rognons, de filons et de veines
de quartz; elles font en général toutes feu avec le briquet. Le chemin
et la Drance qu'on passe et repasse plusieurs fois, occupent tout le
fond de la vallée qui devient fort étroite. On rencontre des pierres
schisteuses, quartzeuses et sablonneuses, seules sans mélange d'autre
espèces.
«Saint-Branchier, bon village, est situé entre des montagnes très-hautes
et trés-escarpées composées des mêmes espèces des pierres schisteuses
micacées que les précédentes; elles sont de couleur bleuâtre, vue en
grandes masses et inclinées à l'horison; cette inclinaison suivant
la même direction de ce côté ci de la Drance, et les couches se
correspondant l'une à l'autre, on voit que ce torrent s'y est creusé un
passage. En avançant, on trouve de l'ardoise feuilletée bleue avec des
veines de spath calcaire, ensuite une grande quantité de granits et de
pierres calcaires roulées, sans que les montagnes environnantes changent
d'espèces; les montagnes à l'est sont bien cultivées, rapportent
différentes sortes de grains, avant et après avoir passé orsiére; on
retrouve de l'ardoise entre ce village et Liddes et les derniers granits
roulés.
«La Drance est ici fort resserrée et trés encaissée; ce n'est pas sans
frémir qu'on s'apperçoit, quand on est sur deux morceaux de bois jetés
d'une roche à l'autre, appellés ici pont, qu'on a un gouffre de plus de
trois cent pieds au dessous de soi, il faut être sur cette espèce de
pont pour s'en apercevoir et distinguer les différents sinuosités
tracées sur chaque côté de cette roche du haut jusqu'en bas; ce sont
autant de preuves des différentes hauteurs où l'eau a passé avant de
parvenir à sa profondeur actuelle.
«La dernier village qu'on rencontre, avant d'arriver au Saint-Bernard,
est le bourg Saint-Pierre, on mont insensiblement jusqu'à ce village, et
on ne peut plus se servir de voitures pour aller au-delà. Les montagnes
sont plus rapides, il n'y a plus de chemin fait, et on n'en peut point
pratiquer, moins a cause de la quantité des rochers dont toute cette
partie est couverte que par la difficulté de les entretenir ou de les
renouveler chaque année, parce que les torrens et les avalanches les
detruiroient; de plus on ne pourroit y travailler que trois ou quatre
mois de l'année, les huit ou neuf autres mois le pays, au dela du bourg,
étant presque toujours couvert de neige. La truite ne remonte pas
au-delà du bourge Saint-Pierre, elle se trouve arrêtée par les cascades
et chutes trop considérables de la Vassorée qui va se jetter dans la
Drance. Ce torrent sort encaissé et resserré dans le lit qu'il
s'est creusé, provient d'un glacier qu'on rencontre en montant le
Saint-Bernard qui porte le même nom. L'entrée du valais est fermée et
défendue de ce coté par le lit de la Vassorée; c'est le fosse le plus
profond et le plus escarpé qui existe. Des ouvrage crénelés et une porte
sont placés à l'entrée du bourg Saint-Pierre, nous avons donné un dessin
de la chute de ce torrent, on voit le travail des eaux dans le rocher
qu'il a miné et où il s'est ouvert un passage.
«On compte trois lieues de ce bourg à l'Hospice, sur le haut du
Saint-Bernard; c'est le passage le plus fréquenté pour communiquer du
Bas-Vallais en Italie par le Piémont et la vallée d'Aost; le transport
des marchandises ne se fait qu'à dos de mulets et de chevaux; c'est du
produit de ces transports que vivent la plupart des habitans qui sont
des deux côtés de ce mont; celui des fromages, qui est la principale
production de ces hautes Alpes, fait le plus fort article. On ne
rencontre sur cette route que des rochers entassés les uns sur les
autres, entre lesquels on passe par mille détours, en suivant les
petits vallons qu'ils forment. Des torrents des eaux y roulent et s'y
précipitent de tous côtés; on voit dans ces bas, de bois de sapins mêlés
de quelques pins et puis des mélèzes; ils diminuent insensiblement,
leurs végétation est moins vigoureuse, les arbres sont plus rares les
derniers qu'on rencontre sont des mélèzes à une heure de Saint-Pierre.
Plus loin, on ne voit plus que des buissons bas et rabougris; au bord de
quelque ruisseau ou torrent ce sont des aulnes ou vergnes; le dernier
arbrisseau que nous avons vu, entre les mélèzes et les aulnes, est un
sureau sans fruit. Les pâturages, l'herbe et le gazon suivent la même
progression. Ce n'est-que dans quelques endroits, d'où les eaux n'on pas
entraîné une restant de terre végétale, qu'il se voit un gazon fin, menu
et serré; de petites fleurs, aussi bases que ces gazons, nuancées des
plus belles et des plus vives couleurs, y forment des groupes de la plus
grande beauté; des mousses non moins curieuses que variées, couvrent
et colorent quelques parties de rochers; le reste n'offre à l'oeil que
d'énormes masses de rochers, entrecoupés de fentes, de crevasses; des
pierres culbutées et amoncelées dans les fonds, qui font en partie
couverts de neïge.
«A une demie lieue de l'Hospice dans une vallon assez large pour une
pareille hauteur, nommé les Envers des Foireuse, on rencontre une énorme
quantité de pierre roulées qui remplissent presque tout le haut de ce
vallons. Cet amas de pierres provient des glaciers et des hauteurs qui
descendent du Mont-Velan, qui est la partie la plus élevée du groupe de
montagnes, qui forment le grand Saint Bernard. Là sont des neiges et des
glaciers de cette partie, fournit aussi la Drance qui va se jetter dans
le Rhône au dessous de Martigny. On ne voit de ces pierres roulées qu'en
cet endroit, elles viennent directement des glaciers, elles ont été
charriées par les eaux qui en viennent, et ne peuvent avoir pris leur
forme que par les même causes, dont nous avons parlé ci-devant dans
l'observation faite en Savoie sur les pierres roulées; elles sont
toutes, ainsi que les rochers au-dessus, d'ou-elles proviennent,
composées de parties micacées-argilleuses, plus ou moins mêlées de
partie de rognons, de veines et de filons de quartz, par lits et par
couches irrégulières, plus ou moins épaisses. Les parties micacées de
ces pierres sont variées de différentes nuances, tirant sur le gris, le
bleu, le verd, et le jaune; ces nuances sont quelquefois mêlées. Tous
les rochers composans ce côté de montagne tourné au nord, sont de la
même espèce. Nous n'y avons pas vu un seul granit, c'est-à-dire, une
pierre composée de petites masses irrégulières de quartz, mêlées et
agglutinées, avec des parties micacées argilleuses, et quelquefois
mélangés de feldspath. Parmi ces pierres, il y en a quelques-unes
provenant du même filon, qui contiennent de la pyrite cuivreuse dans un
filon de quartz.
«Nous avons dit precedement que c'étoit entre Orfière et Liddes que nous
avions vu des derniers granites roulés, on n'en rencontre plus dans
toute le reste de la route jusqu'au haut du Mont Saint-Bernard. Les
rochers, qui dominent ce sommet, ne sont pas composes de granites, et
quoiqu'on ne puisse aborder jusqu'à leurs plus grands élévation, on peut
juger de leurs espèces, par les masses qui s'en précipitent.
«(Page 35.) Malgré la chaleur qu'il avoit fait le jour de l'arrivée au
Saint-Bernard, la nuit fut froide; le lendemain (31 Juillet) le haut de
la montagne étoit enveloppé de nuages épais, mais tranquilles, il n'y
avoit point d'agitation dans l'air on assuroit qu'il faisoit beau
au-dessous de ce sommet; nous fûmes visiter le revers meridional de la
montagne qui conduit au val d'Aost; après une demie heure de marche,
nous fumes hors de cet atmosphère sombre et humide, le soleil étoit
chaud, le ciel pur et serein: on voyoit dans le lointain les sommets des
plus hautes montagnes enveloppés dans les nuages comme le Saint-Bernard:
les sommets les plus à portée étoient découverts et éclairés par le
soleil; ces rochers terminés en pointe, en pyramides et en aiguilles,
sembloient s'élancer dans la région pure de l'éther: des vallons
profonds, des écueils, et des précipices effrayants les entouraient.
Toutes ces masses sont, comme dans la partie opposée de la montagne, des
pierre schisteuses, argilleuses et micacées: le plupart schisteuses,
c'est-à-dire par feuillets, par lits ou par couches différemment
inclinées, le toute mêlé de veines et de parties quartzeuses, de
couleurs variées, mais les verdâtres dominent: il y a de plus sur la
hauteur de ce revers des masses et des blocs prodigieux, sans mélange,
de quartz blanc et grenu à sa superficie, lesquels, au premier
coup-d'oeil, paroissoient être de marbre de Carare; à quelque distance
c'est un chaos immense de blocs de pierres de toutes grandeurs, jetés,
culbutés, entassés dans la plus grand confusion; c'est la même espèce
de pierre micacée; il faut que des sommets, des rochers prodigieux se
soient écroulés pour avoir produit un pareil désordre qui ressemble à la
destruction d'un mond.
«(Page 40.) On trouve aux environs du couvent quelques schistes
argilleux ou ardoises grises feuilletées détruites à moitié. On ne voir
nulle part de ces ardoises sur pied ou formant des masses attachées au
sol; il faut que les couches ou les lits de ces ardoises, qui avoient
été formés et placés sur ces hauts, ayent été détruits et renversés par
le temps.
«Enfin toute cette montagne, une des plus hautes des Alpes Poenines, qui
conserve des neiges et de glaces permanentes, est composée en général de
pierres et de roches schisteuses, dont les couches et les lits sont plus
on moins sensibles et inclinés, et d'une grande dureté. Leurs parties
constituantes sont un mica argilleux dont les lames ou les parties sont
plus ou moins grandes et brillantes et diversement colorées: elles sont
traversées de filons et de veines mêlés de rognons et de globule de
quartz ordinairement blanc, quelquefois vitreux, transparent, opaque ou
grenu: nous n'y avons vu des granits que sur le penchant de la montagne;
ils y étoient isolés et roulés. Quelqu'un qui aura plus de temps, plus
de loisir, découvrira peut-être d'où ces masses proviennent[21].»
[Footnote 21: M. de Saussure, in his 2d volume of Voyages dans les Alpes,
has shown the origin of these travelled granites, and traced the way by
which they have come.]
We have here a picture of one of those valleys which branch from, or
join the main valley of the Rhône. In this subordinate valley, there is
the most evident marks of the operations of water hollowing out its way,
in flowing from the summits of the mountains, and carrying the fragments
of rocks and stones along the shelving surface of the earth; thus
wearing down that surface, and excavating the solid rock. On the summit
of the mountain, again, there is an equal proof of the operation of
water and the influences of the atmosphere continued during a long
succession of ages. It is impossible perhaps to conjecture as to the
quantity of rock which has been wasted and carried away by water from
this alpine region; the summits testify that a great deal had been above
them, as that which remains has every mark of being the relicts of what
had been removed, and moved only by those operations which here
are natural to the surface of the earth. Let us now abstract any
consideration of that quantity above the summits of those mountains, as
a quantity which cannot be estimated; and let us only consider all the
cavity below the summits of those ridges of mountains to have been
hollowed out by those operations of running water which we now have in
view.
In taking this view of the mountains on each side which supply the water
of the Rhône, what an immense quantity of stones, of sand, and fragments
of rock, must have travelled in the bed of that river, or bottom of
that valley which receives the torrents coming from the mountains! The
excavation of this great valley, therefore, will not be found any way
disproportionate to that which is more evident in the branches; and,
though the experience of man goes for nothing in this progress of
things, yet, having principles in matter of fact from whence he may
reason back into the boundless mass of time already elapsed, it is
impossible that he can be deceived in concluding that here is the
general operation of nature wasting and wearing the surface of the earth
for the purposes of this world, and giving the present shape of things,
which we so much admire in the contrast of mountains and plains, of
hills and valleys, although we may not calculate with accuracy, or
ascribe to each particular operation every individual appearance.
With a view to corroborate what has been here alledged of the valley
of the Rhône, I would beg leave to transcribe still more from the same
author. From the immense masses of horizontal strata remaining upon both
sides of the valley of the Rhône, with a face broken off abruptly, we
shall find the most perfect evidence of that which had been carried away
in the course of time, and in the forming of those valleys.
«(Page 49.) Route au Bains de Loiche. Nous quitterons un moment les
bords du Rhône pour visiter les bains de Loiche, afin de ne pas revenir
sur nos pas. De Sierre on passe par Claré et Salge, en laissant le Rhône
sur la droite; tout ce terrain est calcaire et fort pierreux. A Faren
(villages qui ne font point sur les cartes) on commence à monter la
montagne de Faren; le chemin est fort rapide et mauvais, et dure une
bonne heure et demie; on trouve sur le haut de cette montagne de
blocs de granit composés de quartz, de feld-spath, et de mica, d'où
viennent-ils? On ne voit que des roches calcaires et point de montagne
plus élevée au-dessus; on passe par un bois de pins, on parvient enfin à
un escarpement à pic, dont on n'a point d'idée pour la hauteur; on reste
stupéfait de voir le gouffre qu'on a devant soi, et on ne prévoit pas
trop comment on parviendra dans ce fond, où la vue a peine à distinguer
la Dala, gros torrent qui y précipite ses eaux. On a taillé à grands
frais un sentier tortueux dans cette roche toute calcaire; On a eu soin
de garnir le coté scabreux du sentier avec des pierres ou des garde
fou, pour rendre ce passage moins effrayant; ces précautions ne peuvent
guérir de la crainte de voir tomber d'énormes quartiers de rochers
suspendus au-dessus de soi, ils sont fendus et crevassés partout, et
menacent de se précipiter à chaque instant; on ne peut même s'empêcher
de remarquer qu'il y en a qui sont tombés nouvellement! Ce sont des
mineurs Tiroliens qui ont fait cet ouvrage, ainsi que le passage du
Mont-Gemmi.
«Quand on est descendu au tiers environ de cet énorme fond, on passe
sur les décombres de cette vaste montagne, et par un bois de pins et de
sapins; la vue ne perce pas dans ce fond ténébreux, on entend plutôt
le bruit du torrent qu'on ne l'apperçoit. Ayant eu occasion de voir et
d'examiner par la suite ces bas et le pied de cette étonnante montagne
calcaire, nous avons vu dans plus d'un endroit qu'elle pose, et que ces
fondements sont un lit de schistes argilleux ou d'ardoises feuilletées
sans mélange, que ce lit est détruit et se détruit dans différens
endroits, qu'il est incliné et affaissé dans d'autres, et que c'est la
destruction qui a occasionné la chute d'une partie de cette montagne;
elle est par-tout à pic de ce côté, et a subi successivement ces
renversements qui paroissent plus anciens les unes que les autres,
car ces débris sont plus ou moins couverts de bois, d'arbres, et de
productions végétales.
«On continue la route à mi côte au travers de ces débris. Le sommet de
ces montagnes éclairés par le soleil, étoit peint de rouge, de jaune, de
blanc, de bleu, et de noir, dans les endroits où les eaux avoient coulé
par-dessus, ils ressemblent de loin à des murailles, des tours, des
forts, et des fortifications de différentes formes placées pour se
défendre contre des ennemis qui viendroient par les airs. Les neiges
qu'on apperçoit dans différents endroits, produisent des chutes d'eau,
des cascades, dont partie se réduit en vapeurs avant d'atteindre le
bas: le haut des montagnes qu'on voit de l'autre côté de ce vallon, est
également calcaire, elles sont plus basses, couverts d'arbres et de
sapins; au lieu que celles dont il est question sont nues et arides;
elles sont le séjour des neiges et sont partie de la Gemmi.
«Une de plus haute montagnes du Vallais, et située sur une terrain
très-élevé, est la Gemmi; elle fait partie de la grande chaîne qui
sépare le Canton de Berne du Vallais. Elle est remarquable, à cause de
l'importance du chemin qu'on y a pratiqué, des grandes difficultés qu'il
a fallu surmonter, et qu'elle est la seule communication entre les deux
Cantons. Nous parlerons de ce chemin, après avoir décrit la nature de ce
prodigieux rocher. La Gemmi est la partie la plus haute de cette chaîne
qui commence aux galleries; elle est en general calcaire. On commence
a monter insensiblement en sortant de Loiche; on traverse beaucoup de
pâturages; on voit quelques champs de seigle qui étoient encore sur pied
et à moitié verts, des bosquets et de petits bois de sapins. Des masses
considérables des rochers, des monceaux de pierres entassées descendues
des hauteurs, couvrent cette superficie qui devient d'autant plus rapide
qu'on approche plus du pied du rocher: cette pente qui est au pied de
l'escarpement et de toutes les autres montagnes, est formé des pierres
et des sables qui tombent des hauts et produisent, à la longue, des
talus formes en pain de sucre, adosses contre les parties escarpées;
les plus grosses pierres roulent et se précipitent plus bas, servent de
point d'appui aux nouveaux matériaux qui s'y arrêtent, augmentent la
hauteur des talus, en élargissant les basis, et finissent par devenir
des montagnes très considérables qui ont augmenté en raison de la
quantité des débris qu'ont pu fournir les parties plus élevées; c'est ce
qu'on nomme montagnes de troisième formation, composées des ruines de
celles qui dominent ces talus; ces éboulemens sont ordinairement plus
fertiles, plus couverts de végétaux, d'arbres et de forêts, sur-tout
s'ils sont composés de différentes espèces de débris. Nous avons déjà vu
que les montagnes calcaires sont elles-mêmes assises sur des couches
et des lits d'ardoise ou de schiste, qui, par l'arrangement de leurs
feuillets et de leurs couches, paroissent aussi avoir été arrangés et
formés successivement; quelle est donc la base primitive sur laquelle
sont appuyées et reposent ces masses qui étonnent l'imagination, à
quelle profondeur faudra-t-il l'aller chercher? Si nous concevons la
formation et la manière dont se sont accrues et élevées ces troisièmes
montagnes, pouvons-nous imaginer comment se sont arrangées celles qui
sont si élevées au-dessus d'elles, ce tout que rien ne domine. C'est en
examinant en considérant ces grands spectacles que ces réflections nous
viennent; nous nous arrêtons, pour continuer à décrire ce que nous avons
vu et remarqué, qui est la tâche que nous nous sommes imposée.
«En arrivant au pied de l'escarpement, le premier objet qui frappe la
vue, ce sont des bancs de schistes ou d'ardoises bleuâtres, mêlés de
larges filons de quartz qui forment la base, et les fondemens sur
lesquels est élevé ce mur de pierres calcaires. Car cette roche est
élevée de même à pic; ce lit d'ardoises est un peu incliné vers le
couchant, ainsi que tout ce qui repose dessus; la destruction de ce lit
a causé, ainsi qu'aux galeries, la chute des rochers supérieurs, et leur
a occasionné cet à-plomb. Avant ces éboulements, ces couches schisteuses
devoient être découvertes à une grande hauteur, être exposées aux
injures du tems et des saisons, se détruire et se décomposer plus
aisément. Peut-être que l'enveloppe calcaire les couvroient entièrement,
et que ces schistes n'ont commencé à se détruire qu'après la ruine de la
pierre calcaire. Actuellement ces schistes sont enterrés et couverts;
ce n'est qu'en peu d'endroits qu'on les apperçoit; appuyés soutenus et
couverts par ces immenses débris en talus, ce sont des contre forts qui
les aiderons à supporter plus longtemps les prodigieuses masses sous
lesquelles ces schistes sont ensevelis. Nous allons placer par ordre les
différentes substances, telle qu'elle se présentent en montant.
«1. Base de schiste ou d'ardoise feuilletée bleuâtre, traversé, de
larges filons de quartz. On ne voit, on ne peut estimer son épaisseur
dont partie est enterrée.
«2. Immédiatement dessus pose la pierre calcaire, elle est d'une grain
fin, serré, couleur grise-jaunâtre, ainsi que toute le reste.
«3. Des filons de différentes épaisseurs, d'un spath calcaire jaunâtre.
«4. Quelques petits filons ou renules de schiste pur.
«5. De la pierre calcaire d'un grain plus grossier.
«6. D'autres couches d'un grain plus fin.
«7. Couches de pierres calcaires mêlées d'une quantité suffisante de
sable pour faire feu avec le briquet, sans cesser de faire effervescence
avec les acides.
«8. De petits filons ou couches ondoyantes de spath.
«9. De la pierre calcaire dans laquelle sont déposés des espèces de
noyaux oblongs, quelques fois par couches, mais sans suite, composés
d'un sable fin de couleurs grisâtre, plus blanc que la pierre calcaire,
très-durs, faisant feu au briquet, et sans effervescence avec les
acides.
«10. On retrouve encore des couches minces sablonneuses mêlées de
parties calcaires.
«11. D'autres de pierre calcaire compacte et d'une épaisseur
considérable.
«12. Alternativement de moins compactes. Dans l'une de ces couches il y
a de la pyrite vitriolique décomposé, qui teint en jaune les parties du
rochers sur lesquels a flué la décomposition martiale.
«13. Quelques filons de spath jaunâtre, entremêlés de veines de schiste
pur, ne faisant pas effervescence.
«14. De la pierre calcaire.
«15. Des schistes mêlés de parties calcaires.
«16. De la pierre calcaire pure.
«17. De larges filons de spath calcaire jaunâtre mêlés de quartz,
faisant feu au briquet, et une peu d'effervescence.
«18. De la pierre calcaire pure grise, plus foncée que dans le bas.
«19. Des couches calcaires jaunâtres.
«20. Enfin tout le haut n'est que pierre calcaire grise et dénaturée.
Cette partie supérieure du monte est fort étendue. Tout ce qui est
sur le local qui va en pente assez douce vers le milieu, n'a pas été
assujetti à de roulis et à des frottemens, il n'y a que la longueur du
tems qui l'ait dégradé, et lui ait imprime le caractère de la vétusté.
On ne voit que des pierres calcaires, elles sont remplies de trous, de
fentes, et de crevasses; beaucoup, paroissent poreuses comme de la la
pierre ponce grossière; le séjour des neiges des eaux, la gelée, et
l'intempérie des saisons a tout fait. On voit de tous côtés que l'eau
s'y infiltre et s'y perd. L'arrangement de cette espèce de pierre par
couches, facilite l'entrée des eaux dans l'intérieur de la montagne pour
aller donner naissance à des sources, à des torrents, et quelquefois à
d'assez fortes rivieres qui sortent du pied de ces montagnes calcaires;
lors de la fonte des neiges, l'eau ne se verse point des sommets de ces
sortes de montagnes comme de dessus les autres espèces de rochers qui
absorbent moins les eaux. Dans le milieu de ce haut il y a un petit lac
d'un grand quart de lieue de long de forme ovale, ou se rassemblent les
eaux des neiges fondues; il n'y a point d'issues à ce lac, ses eaux sont
absorbées, et se perdent dans l'intérieur de la montagne; il n'y avoit
que peu de glace alors sur ce lac, mais il y avoit encore beaucoup de
neiges aux environs; un glacier est sur la droite, se prolonge et va
fermer le sommet du vallon où est Loiche; c'est le même glacier qu'on
apperçoit derrière les sources chaudes. Deux aiguilles de rocher en
cône, fort hautes s'élèvent au-dessus du sommet; elles sont toujours
couvertes de neiges: leur ressemblance et leur proximité a donné le nom
de Gemmi Jumeaux, à cette montagne--On voit à ses pieds à une profondeur
immense le village de Loiche, qui paroît être tout au pied du rocher; il
faut cependant une grand heure et demie pour s'y rendre, tant la hauteur
diminue le point de perspective. Le chemin qui est pratiqué dans ce
rocher, y a été par-tout taillé; il le contourne certains endroits, dans
d'autres il est creusé de façon qu'il forme une voûte couverte, et qu'on
a le rocher suspendu au-dessus de soi. Il est rare de trouver l'occasion
de pouvoir examiner de détailler avec autant de facilité une montagne
d'une pareille hauteur. A compter des galleries jusqu'aux glaciers de la
Gemmi, ces rochers perpendiculaires et à pic ont plus de trois lieues
d'étendue; ils diminuent en hauteur à mesure que le pays s'élève, et se
confond dans les plus hautes alpes, qui sont surmontées d'autre masses
de rochers.
«De l'autre coté du vallon, et vis-à-vis des montagnes qui forment
celles de la Gemmi, est la montagne du midi, séparée par la Dala,
torrent qui vient du glacier à la tête du vallon, dont les eaux
paroissent avoir creusé le lit étroit et profond. Cette montagne est
calcaire comme la Gemmi, et paroît en avoir fait partie: je n'ai pu
vérifier nulle part si elle étoit posée sur des schistes: tout est dans
un grand bouleversement sur sa pente qui est fort rapide. A environs
trois quarts de lieue des bains, un sentier fort difficile, qui passe
sur les décombres de cette montagne et dans des bois de sapins fort
obscurs, conduit par un pente fort rapide a un rocher perpendiculaire,
comme sont presque tous ceux du canton on y trouve des échelles appuyées
contre; on parvient à la première, en grimpant par les avances et les
saillies du rocher; d'autres roches facilitent le moyen d'arriver à la
seconde; on trouve ainsi sept échelles dont quelques-unes sont fort
hautes, et par lesquelles on se guide au sommet de ce rocher; on est
bien surpris d'y trouver un terrain en pente, où il y a des champs
labourés et des vignes qui entourent le village d'Albinien, dont les
habitans ont placé ces échelles pour raccourcir le chemin qui conduit à
Loiche, où ils vont vendre leurs denrées.
«Nous quittons les bains de Loiche pour nous rapprocher du Rhône: on
repasse par Inden, on ne trouve ensuite que des pierres, des rochers,
des escarpemens; c'est un chemin des plus mauvais jusqu'au bourg de
Loiche; c'est pour éviter ce chemin qu'on a fait celui des galleries. Le
bourg de Leuck, ou Loiche, est un des principaux endroits du Vallais,
bâti en pierres, dans une position fort élevée et très-forte; l'art
avoit encore ajouté anciennement à la force de son assiette, il y a
encore d'anciens forts et des tours; toute cette hauteur est calcaire;
on a la plus belle vue de ce lieu, elle s'étend sur tout le bas Vallais
jusqu'au dela de Martigny; nous avons donné une foible idée de cette
vue, avant d'arriver aux bains de Loiche, car les expressions manquent
pour rendre ces grands tableaux. Un spectacle bien intéressant pour ceux
qui étudient les changemens qui arrivent journellement à la surface du
globe, est la vue du Kolebesch, montagne fort élevée en face du bourg de
Leuck, et de l'autre côté du Rhône; cette montagne est calcaire ainsi
que la chaîne sur la rive gauche du Rhône, du moins la partie avancée
qui forme le vallon où coule ce fleuve. Des chutes, des éboulemens y ont
produit de grands changemens; les eaux et les torrens qui viennent des
parties élevées, ont entraîné ces débris, les ont déposés aux pieds de
la montagne, et en ont formé une colline qui a plus d'une demie-lieue
jusqu'au Rhône, et plus d'une grande lieue de large, en forme
circulaire; elle s'étend vers le haut et le bas Vallais; la partie
supérieure est couverte de prés et des pâturages; celle du côté du bas
Vallais est couverte d'une forêt; elle va en pente douce; la grosseur
des arbres prouve combien la formation de ce terrain est ancienne.
Depuis la consolidation de ce terrain des torrens nouveaux y ont creusé
un ravin large et profond, par lequel s'écoulent actuellement les eaux
des montagnes, et les pierres qu'elles en arrachent. Le Rhône mine et
emporte le pied de cette colline qui resserroit son cours, avec ces
matériaux il va plus loin former des atterrissemens composés des
matières les plus pesantes; les parties les plus fines le limon suspendu
dans ces eaux servent ensuite à couvrir les anciens atterrissemens,
au moyen desquels ils deviennent susceptibles de toute espèce de
végétation; ses eaux finissent de s'épurer dans le lac Leman, d'ou il
sort clair et limpide, ainsi que toutes les rivieres qui sortent des
lacs jusqu'à ce que d'autre torrens, tombant des montagnes, viennent les
troubler de nouveau.»
Here is a most satisfactory view of the structure of this country
on each side of the Rhône; strata of lime-stone and schisti, almost
horizontal or little inclined, compose the mountains from their most
lofty summits to the deepest bottom of those valleys. Such mountains
cannot have been formed in any other manner than by the waste and
degradation of their horizontal strata; consequently, here we are
certain, that, from the summit of the Gemmi to those upon the other side
of the Rhône, all the solid substance had been hollowed out by water.
Thus were formed the valleys of the Rhône, the Dala, and a multitude of
others.
M. de Saussure has given us a description of a tract of alpine country
of the same kind with that of the _Vallais_ now considered, so far as
the strata are here in a horizontal position, instead of that highly
inclined situation in which those primary bodies are commonly found. It
is the description of Mount-Rosa Journal de Physique, Juillet 1790.
Here the same interesting observation may be made with regard to the
immense destruction which must necessarily have taken place, in the
elevated mass of solid earth, by the dissolving or wearing power of
running water; and this will be clearly explained by the formation of
those mountains and valleys, which, while they correspond with mountains
and valleys in general, have something particular that distinguishes
them from most of the Alps, where the strata, being much inclined, give
occasion to form ranges of peaks disposed in lines according to the
directions of the inclined strata. Here on the contrary, there being no
general inclination of the strata to direct the formation of the
peaks, they are found without any such order. I shall give it in M. de
Saussure's own words.
«En effect toutes les hautes sommités que j'avois observées jusqu'à ce
jour sont ou isolées comme l'Etna, ou rangées sur des lignes droites
comme le Mont-Blanc et ses cimes collaterales. Mais là je voyois le
Mont Rose composé d'une suite non-interrompue de pics gigantesques
presqu'égaux entr'eux, former un vaste cirque et renfermer dans leur
enceinte, le village de Macugnaga, ses hameaux, ses pâturages, les
glaciers qui les bordent, et les pentes escarpées qui s'élèvent
jusqu'aux cimes de ces majestueux colosses.
«Mais ce n'est pas seulement la singularité de cette forme qui rend
cette montagne remarquable; c'est peut-être plus encore sa structure.
J'ai constaté que le Mont-Blanc et tous les hauts sommets de sa chaîne
sont composés de couches verticales. Au Mont-Rose jusqu'aux cimes les
plus élevées, tout est horizontal ou incliné au plus de 30 degrés.
«Enfin il se distingue encore par la matière dont il est construit. Il
n'est point de granits en masse, comme le Mont-Blanc et les hautes cîmes
qui l'entourent; ce sont des granits veinés et des roches feuilletées de
différens genre qui constituent la masse entière de cet assemblages de
montagnes, depuis bases jusqu'à ses plus hautes cimes. Ce n'est pas que
l'on n'y trouve du granit en masses, mais il y est purement accidentel,
et sous la forme de rognons, de filons, ou de couches interposées entre
celles des roches feuilletées.
«On ne dira donc plus que les granits veinés, le _gneiss_ et les autres
roches de ce genre, ne sont que les débris des granits rassemblés et
agglutinés au pied des hautes montagnes, puisque voilà des roches de ce
genre dont la hauteur égale à très-peu-près celle des cimes granitiques
les plus hautes connues, et ou l'on ferois bien embarrassé à trouver
la place des montagnes de granit dont les débris out pu leur servir de
matériaux; sur-tout si l'on considère la masse énorme de l'ensemble des
murs d'un cirque tel que celui du Mont-Rose. En effet, ce seroit une
hypothèse inadmissible que de supposer, qu'anciennement il a existé dans
le vuide actuel du cirque une montagne de granit, et que ce cirque est
le produit des débris de cette montagne. Car comment ne resteroit-il
aucun vestige de cette montagne? On conçoit bien que sa tête auroit pu
se détruire, mais son corps, la base du moins, protégée par les débris
de sa tête accumulés autour d'elle qu'est ce qui auroit pu l'anéantir;
d'ailleurs les parois intérieures du cirque quoique très-escarpées
ne sont pourtant pas verticale; elles s'avancent de tous côtés vers
l'intérieur; et le fond, le milieu même du cirque n'est point du granit,
il est de la même nature que ses bords. Enfin nous avons reconnu que les
montagnes qui forment la couronne du Mont-Rose se prolongent au dehors
à de grandes distances en sorte que leur ensemble forme une masse
incomparablement plus grande que celle qui auroit rempli le vuide
intérieur du cirque.
«Il faut donc reconnoître, comme tous les phénomènes le démontrent
d'ailleurs, qu'il existe de montagnes de roches feuilletées, composées
des mêmes élémens que le granit, et qui sont sorties comme lui des mains
de la nature sans avoir commencé par êtres elles-mêmes des granits[22].»
[Footnote 22: M. de Saussure, upon the evidence before us, might have
gone farther, and maintained that the masses of granite, which here
traverse the strata in form of veins and irregular blocks, had been
truly of a posterior formation. But this is a subject which we shall
have afterwards to consider in a particular manner; and then this
example must be recollected.]
Here is an example the most interesting that can be imagined. Those
mountains are the highest in Europe, and their lofty peaks are
altogether inaccessible upon one side. They had all been formed of the
same horizontal strata. How then have they become separated peaks? And
how have the valleys been hollowed out of this immense mass of elevated
country?--No otherwise than as we may perceive it, upon every mountain,
and after every flood. It is not often indeed, that, in those alpine
regions, any considerable tract of country is to be found, where
an example so convincing is exhibited. It is more common for those
mountains of primary strata or schistus to rise up in ridges, which,
though divided into great pyramids, may still be perceived as connected
in the direction of their erected strata. These last, although affording
the most satisfactory view of that mineral operation by which land,
formed and consolidated at the bottom of the sea, had been elevated and
displaced, are not so proper to inform us of the amazing waste of those
extremely consolidated bodies, as are those where the strata have
preserved their original horizontal portion. It is in this last case,
that there are data remaining for calculating the _minimum_ of the waste
that must have been made of those mountains, by the regular and long
continued operations of the atmospheric elements upon the surface of
this earth.
It is the singularity of these horizontal strata in that extensive
alpine mass, which seems to have engaged M. de Saussure, who has
inspected so much of those instructive countries, to make a tour around
those mountains, and to give us a particular description of this
interesting place. Now, from this description, it is evident, that there
is an immense mass of primary or alpine strata nearly in the horizontal
position, which is common to all the strata at their original formation;
that this horizontal mass had been raised into the highest place of land
upon this globe; and that, in this high situation, it has suffered the
greatest degradation, in being wasted by the hand of time, or operations
of the elements employed in forming soil for plants, and procuring
fertility for the use of animals. Here is nothing but a truth that may
almost every where be perceived; but here that important truth is to be
perceived on so great a scale, as to enable us to enlarge our ideas with
regard to the natural operations of this earth, and to overcome those
prejudices which contracted views of nature, and magnified opinions of
the experience of man may have begotten,--prejudices that are apt to
make us shut our eyes against the cleared light of reason.
Abundant more examples of this kind, were it necessary, might be given,
both from this very good observator, and from M. de Luc[23].
[Footnote 23: Vid. Discours sur l'Histoire Naturelle de la Suisse,
passim; _but more particularly under the article of Route du Grindle_
wald à meiringen _dans le pays de Hasti:_ Also Hist: de la Terre, Lettre
30. p. 45, et Lettre 31. page 68, etc.]
I will now only mention one from this last author, which we find in the
Journal de Physique, Juin 1792.
«Entre Francfort et Hanau, le mein est bordé sur ses deux rives, de
collines dans lesquelles la _lave_ se trouve enchâssée entre des
_couches calcaires_. Ces _couches_ sont très-remarquables par leur
contenue, qui est le même au-dessus et au-dessous de la _lave_, et qu'on
retrouve dans les _couches_ d'une grande étendue de pays, ou, comme
d'ordinaire, on voit leurs sections abruptes dans les flancs de
collines, mais sans _lave_, excepté dans le lieu indiqué.»
The particular structure of those lime-stone strata, with the body of
basaltes or subterraneous lava which is interposed among them, shows
evidently the former connection of those two banks of the river, by
solid matter, the same as that which we see left there, and in the
flanks of those hills. That which is wanting, therefore, of those
stratified masses, in that great extent of country, marks out to us the
minimum of what has been lost, in having been worn by the attrition of
travelled materials.
I would now beg leave, for a moment, to transport my reader to the other
side of the Atlantic, in order to perceive if the same system of rivers
wearing mountains is to be found in that new world, as we have found it
in the old.
Of all the mountains upon the earth, so far as we are informed by our
maps, none seem to be so regularly disposed as are the ridges of the
Virginian mountains. There is in that country a rectilinear continuity
of mountains, and a parallelism among the ridges, no where else to be
observed, at least not in such a great degree.
At neither end of those parallel ridges is there a direct conveyance for
the waters to the sea. At the south end, the Allegany ridge runs across
the other parallel ridges, and shuts up the passage of the water in that
direction. On the north, again, the parallel ridges terminate in great
irregularity. The water therefore, that is collected from the parallel
valley, is gathered into two great rivers, which break through those
ridges, no doubt at the most convenient places, forming two great gapes
in the _blue ridge_, which is the most easterly of those parallel
ridges.
Now, so far as mountains are in the original constitution of a country,
the ridges of those mountains must have been a directing cause to the
rivers. But so far as rivers, in their course from the higher to the
lower country, move bodies with the force of their rolling waters, and
wear away the solid strata of the earth, we must consider rivers as also
forming mountains, at least as forming the valleys which are co-relative
in what is termed _mountain_. Nothing is more evident than the operation
of those two causes in this mountainous country of Virginia; the
original ridges of mountains, or indurated and elevated land, have
directed the courses of the rivers, and the running of those rivers have
modified the mountains from whence their origin is taken. I have
often admired, in the map, that wonderful regularity with which those
mountains are laid down, and I have much wished for a sight of that
gap, through which the rivers, gathered in the long valleys of those
mountains, break through the ridge and find a passage to the sea.
A description of this gap we have by Mr Jefferson, in his notes on
Virginia.
«The passage of the Potomac, through the Blue Ridge, is perhaps one of
the most stupendous scenes in nature. You stand on a very high point of
land. On your right comes up the Shenandoah, having ranged, along the
foot of the mountains, an hundred miles to seek a vent. On the left
approaches the Potomac, in quest of a passage also. In the moment
of their junction, they rush together against the mountain, rend it
asunder, and pass off to the sea.
«The first glance of this scene hurries our senses into the opinion,
that this earth had been erected in time; that the mountains were formed
first; that the rivers began to flow afterwards; that in this place
particularly they have been dammed up by the Blue Ridge of mountains,
and have formed an ocean which filled the whole valley; that, continuing
to rise, they have at length broken over this spot, and have torn the
mountain down from its summit to its base. The piles of rock on each
hand, but particularly on the Shenandoah, the evident marks of this
disrupture and avulsion from their beds, by the most powerful agents
of nature, corroborate the impression. But the distant finishing which
nature has given to the picture is of a different character. It is a
true contrast to the foreground. It is as placid and delightful as that
is wild and tremendous. For the mountain being cloven asunder, she
presents to your eye, through the cleft, a small catch of smooth blue
horizon at an infinite distance in the plain country, inviting you, as
it were, from the riot and tumult roaring around, to pass through the
breach, and partake of the calm below. Here the eye ultimately composes
itself; and that way too the road happens actually to lead. You cross
the Potomac above the junction, pass along its side through the base
of the mountain for three miles, its terrible precipices hanging in
fragments over you, and within about twenty miles reach of Frederick
town, and the fine country around it. This scene is worth a voyage
across the Atlantic. Yet here, as in the neighbourhood of the natural
bridge, are people who have passed their lives within half a dozen of
miles, and have never been to survey these monuments of a war between
the rivers and mountains, which must have shaken the earth itself to its
center.»
To this description of the passage of the Potomac may be added what
Mr Jefferson, in the appendix, has given from his friend Mr Thomson,
secretary of Congress.
«The reflections I was led into on viewing this passage of the Potomac
through the Blue Ridge were, that this country must have suffered some
violent convulsion, and that the face of it must have been changed from
what it probably was some centuries ago; that broken and ragged faces of
the mountain on each side of the river; the tremendous rocks which are
left with one end fixed in the precipice, and the other jutting out, and
seemingly ready to fall for want of support; the bed of the river for
several miles below obstructed, and filled with the loose stones carried
from this mound; in short, every thing on which you cast your eye
evidently demonstrates a disrupture and breach in the mountain, and that
before this happened, what is now a fruitful vale, was formerly a great
lake, or collection of water, which possibly might have here formed a
mighty cascade, or had its vent to the ocean by the Susquehanna, where
the Blue Ridge seems to terminate. Besides this, there are other parts
of this country which bear evident traces of a like convulsion. From the
best accounts I have been able to obtain, the place where the Delaware
now flows through the Kittatinny mountain, which is a continuation
of what is called the North Ridge, or mountain, was not its original
course, but that it passed through what is now called the Wind-gap, a
place several miles to the westward, and above an hundred feet higher
than the present bed of the river. This Wind-gap is about a mile broad,
and the stones in it such as seem to have been washed for ages by water
running over them. Should this have been the case, there must have been
a lake behind that mountain; and, by some uncommon swell in the waters,
or by some convulsion of nature, the river must have opened its way
through a different part of the mountain, and meeting there with less
obstruction, carried away with it the opposing mounds of earth, and
deluged the country below with the immense collection of waters to
which this new passage gave vent. There are still remaining, and daily
discovered, innumerable instances of such a deluge on both sides of the
river, after it passed the hills above the falls of Trenton, and reached
the champaign. On the New Jersey side, which is flatter than the
Pennsylvania side, all the country below Croswick hills seems to have
been overflowed to the distance of from ten to fifteen miles back from
the river, and to have acquired a new soil, by the earth and clay
brought down and mixed with the native sand. The spot on which
Philadelphia stands evidently appears to be made ground. The different
strata through which they pass in digging for water, the acorns, leaves,
and sometimes branches which are found above twenty feet below the
surface, all seem to demonstrate this.»
How little reason there is to ascribe to extraordinary convulsions the
excavations which are made by water upon the surface of the earth, will
appear most evidently from the examination of that natural bridge of
which mention is made above, and which is situated in the same ridge
of mountains, far to the south, upon a branch of James's River. Mr
Jefferson gives the following account of it.
"The natural bridge, the most sublime of nature's works, is on the
ascent of a hill, which seems to have been cloven through its length
by some great convulsion. The fissure, just at the bridge, is by some
admeasurements 270 feet deep, by others 205; it is about 45 feet wide at
the bottom, and 90 feet at the top; this of course determines the length
of the bridge, and its height from the water. Its breadth in the middle
is about 60 feet, but more at the ends; and the thickness of the mass
at the summit of the arch about 40 feet. A part of its thickness is
constituted by a coat of earth, which gives growth to many large
trees. The residue, with the hill on both sides, is one solid rock of
lime-stone. The arch approaches the semi-elliptical form; but the larger
axis of the ellipsis, which would be the cord of the arch, is many times
longer than the transverse. Though the sides of the bridge are provided
in some parts with a parapet of fixed rock, yet few men have resolution
to walk to them, and look over into the abyss. You involuntarily fall on
your hands and feet, and creep to the parapet, and look over it. Looking
down from this height about a minute gave me a violent headache. If
the view from the top be painful and intolerable, that from below is
delightful in the extreme. It is impossible for the emotions arising
from the sublime to be felt beyond what they are here. On the sight of
so beautiful an arch, so elevated, so light, and springing as it were
up to heaven, the rapture of the spectator is really indescribable!
The fissure, continuing narrow, deep, and straight, for a considerable
distance above and below the bridge, opens a short but very pleasing
view of the north mountain on one side, and blue ridge on the other, at
the distance each of them of about five miles. This bridge is in the
county of Rockbridge, to which it has given name, and affords a public
and commodious passage over a valley, which cannot be crossed elsewhere
for a considerable distance. The stream passing under it is called Cedar
Creek: it is a water of James's River, and sufficient in the driest
seasons to turn a grist mill, though its fountain is not more than two
miles above[24]."
[Footnote 24: Upon this occasion it may be observed, the most wonderful
thing, with regard to cosmology, is that such remnants, forming bridges,
are so rare; this therefore must be an extraordinary piece of solid
rock, or some very peculiar circumstances must have concurred to
preserve this monument of the former situation of things.]
Thus both in what is called the Old World and the New, we shall be
astonished in looking into the operations of time employing water to
move the solid masses from their places, and to change the face of
nature, on the earth, without defacing nature. At all times there is a
terraqueous globe, for the use of plants and animals; at all times there
is upon the surface of the earth dry land and moving water, although the
particular shape and situation of those things fluctuate, and are not
permanent as are the laws of nature.
It is therefore most reasonable, from what appears, to conclude, that
the tops of the mountains have been in time past much degraded by the
decay of rocks, or by the natural operations of the elements upon the
surface of the earth; that the present mountains are parts which either
from their situation had been less exposed to those injuries of what is
called time, or from the solidity of their constitution have been able
to resist them better; and that the present valleys, or hollows between
the mountains, have been formed in wasting the rock and in washing away
the soil.
If this is the case, that rivers have every where run upon higher levels
than those in which we find them flowing at the present, there must be
every where to an observing eye marks left upon the sides of rivers,
by which it may be judged if this conclusion be true. I shall now
transcribe a description of a part of the _Vallais_ by which this will
appear. (Discours sur l'Histoire Naturelle de la Suisse.)