明代律例汇编卷二十 刑律三　鬪殴

Ⅵ：49 鬪殴

?凡鬪殴【相争为鬪。相打为殴。】以手足殴人，不成伤者，笞二十。成伤，及以他物殴人，不成伤者，笞三十。成伤者，笞四十。青赤肿为伤。非手足者，其余皆为他物。即兵不用刃，亦是。拔发方寸以上，笞五十。若血从耳目中出，及内损吐血者，杖八十。以秽物污人头面者，罪亦如之○折人一齿，及手足一指，眇人一目，抉毁人耳鼻，若破人骨，及用汤火铜铁汁伤人者，杖一百。以秽物灌入人口鼻内者，罪亦如之○折二齿二指以上，及髡发者，杖六十，徒一年○折人肋，眇人两目，堕人胎，及刃伤人者，杖八十，徒二年【堕胎者，谓辜内子死。及胎九十日之外成形者，乃坐。其虽因殴，若辜外子死，及胎九十日之内未成形者，各从本殴伤法。不坐堕胎之罪。】○折跌人肢体，及瞎人一目者，杖一百，徒三年○瞎人两目，折人两肢，损人二事以上，及因旧患令致笃疾，若断人舌，及毁败人阴阳者，并杖一百，流三千里。仍将犯人财产一半，断付被伤笃疾之人养赡。【损二事以上，谓殴人一目瞎，又折一肢之类。及因旧患，令至笃疾。如人旧瞎一目为残疾，更瞎一目成笃疾。或先折一脚为废疾。更折一脚成笃疾。断人舌，谓将人舌割断，令人全不能说话。毁败人阴阳，谓去男子茎物，破损外肾者。并杖一百，流二千里，将犯人家产一半，断付被伤笃疾之人养赡。若将妇人阴门，非理毁坏者，止科其罪，不在断付财产一半之限】○同谋共殴伤人者，各以下手伤重者为重罪。元谋减一等○若因鬪互相殴伤者，各验其伤之轻重定罪。后下手理直者，减二等。至死及殴兄姊伯叔者，不减。

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅵ：49：1 一凶徒因事忿争，执持鎗、刀、弓，箭、铜铁简剑、鞭、斧、扒头、流星、骨朵、麦穗、秤锤、凶器，但伤人，及误伤傍人，与凡剜瞎人眼睛，折跌人肢体，全抉人耳鼻口唇，断人舌，毁败人阴阳者，俱问发边卫充军。若聚众，执持凶器伤人，及围绕房屋，抢检家财，弃毁器物，奸淫妇女，除真犯死罪外，徒罪以上，俱不分首从，发边卫永远充军。(弘210；嘉Ⅵ：49：1；万Ⅵ：49：1)

续例附考

(一款，大明律疏附例)

一、凶徒执持凶器伤人，已成废笃疾等项情重者，问拟充军。若素非凶徒，不曾执持凶器，只是一时互相鬪殴，偶因追赶，折跌人肢体，抉伤人口鼻，并事出过误者，俱照常发落。

胡琼集解附例

(二款。一款同弘Ⅵ：49：1)

胡Ⅵ：49：2 一、凶徒执持凶器伤人，及误伤傍人，与剜人眼睛，折人肢体，全抉人耳鼻，已成废笃疾等项，情重者，问拟充军。若素非凶徒，不曾执持凶器，只是一时互相鬪殴，偶因追赶，折跌人肢体，抉伤人口唇，并事出过误者，俱照常发落。

大明律直引所载问刑条例

嘉靖问刑条例

(一款)

万历问刑条例

(一款)

Ⅵ：50 保辜限期

凡保辜者，责令犯人医治，辜限内皆须因伤死者，以鬪殴杀人论【谓殴及伤，各依限保辜。然伤人，皆须因殴，乃是。若打人头伤，风从头疮而入，因风致死之类，以鬪殴杀人科罪

】○其在辜限外，及虽在辜限内，伤已平复，官司文案明白，别因他故死者，各从本殴伤法【谓打人头伤，不因头疮得风。别因他病而死者，是为他故。各依本殴伤科罪。】若折伤以上，辜内医治平复者，各减二等。【堕胎子死者不减。】辜内虽平复，而成残废笃疾，及辜限满日不平复者，各依律全科○手足，及以他物殴伤人者，限二十日○以刃，及汤火伤人者，限三十日○折跌肢体，及破骨堕胎者，无问手足他物，皆限五十日。

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅵ：50：1 一、鬪殴伤人，辜限内不平复，延至限外而死，情真事实者，仍拟死罪，奏请定夺。(弘211：嘉Ⅵ：50：1)

胡琼集解附例

(一款，同弘治例)

大明律集解增附

(二款)

一、嘉靖四年六月初十日，都察院题准：限外人命手足他物以刃及汤火伤者，限外十日；折跌肢体及破骨堕胎者，限外二十日。本伤身死，情真事实，照例拟死，俱上请定夺。此外日期死者，照殴伤论。执持凶器及折跌肢体等项，例该充军，查照施行。

按：此款亦见嘉靖二十七年刊本「嘉靖新例」、嘉靖池阳刊本「大明律例附解」所引「律解增附」。

新例

(一款，大明律疏附例)

一、嘉靖四年六月，都察院题奉钦依，通行内外问刑衙门。今后遇有辜限外人命，务要查审日期久近，情理曲直，应轻应重，具奏定夺。此外日期死的，俱照本律论拟。有例该充军的，仍照例施行。

一、嘉靖十五年七月初五日该刑部尚书唐龙等题革前例。奉圣旨：是。卢智打一百，发边卫充军。今后辜限日期，遵照大明律问刑条例行。临时还要原情具奏。钦此。

按：此款亦见嘉靖二十七年刊本嘉靖新例。其文云：「嘉靖十五年七月刑部题准：辜限外人命，止照问刑条例拟断。其都察院续题辜限事例，革去不行」。此所谓「都察院续题事例」即前引「律解增附」该款。

嘉靖问刑条例

(一款)

万历问刑条例

(一款)

万Ⅵ：50：1 一、鬪殴伤人，辜限内不平复，延至限外，若手足，他物，金刃，及汤火伤，限外十日之内；折跌肢体，及破骨堕胎，限外二十日之内。果因本伤身死，情真事实者，方拟死罪，奏请定夺。此外不许一概滥拟渎奏。

按：笺释曰：「旧例(弘Ⅵ：50：1；嘉Ⅵ：50：1)鬪殴伤人，辜限内不平复，延至限外而死，情真死实者，仍拟死罪，奏请定夺。近因狱多冤滥，查照嘉靖四年六月内都察院题事例，改正为此条。」

新题例

(一款，姚思仁大明律附例批注)

一、万历十五年十二月二十日题奉钦依：以后问断限外人命，必别无他故，果因本伤而死者，审系情真事实，且在今定前限之内者，方拟准绞，奏请定夺。其或死有别故，不因本伤，及情不真、事不实者，虽在前限之内，止各从本殴伤科断。毋得拘泥例文，借口新限，滥拟渎奏。钦此。

Ⅵ：51 宫内忿争

凡于宫内忿争者，笞五十。声彻御在所，及相殴者，杖一百。折伤以上，加凡鬪伤二等。殿内又递加一等。

Ⅵ：52 皇家袒免以上亲被殴

凡皇家袒免亲而殴之者，杖六十，徒一年。伤者，杖八十，徒二年。折伤以上，重者，加凡鬪二等。缌麻以上，各递加一等。笃疾者，绞。死者，斩。

Ⅵ：53 殴制使及本管长官

凡奉制命出使，而官吏殴之。及部民殴本属知府知州知县，军士殴本管指挥千户百户，若吏卒殴本部五品以上长官，杖一百，徒三年。伤者杖一百，流二千里。折伤者，绞。若殴六品以下长官，各减三等。殴佐贰官首领官，又各递减一等。减罪轻者，加凡鬪一等。笃疾者，绞。死者，斩○若流外官，及军民吏卒，殴非本管三品以上官者，杖八十，徒二年。伤者，杖一百，徒三年。折伤者，杖一百，流二千里。殴伤五品以上官者，减二等。若减罪轻，及殴伤九品以上官者，各加凡鬪伤二等○其公使人在外，殴打有司官者，罪亦如之，从所属上司拘问。

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅵ：53：1 一、凡因事聚众，将本管官(万历例无官字)，及公差勘事、催收钱粮等项、一应监临官，殴打绑缚者，俱问罪，不分首从，属军卫者，发极边卫分充军。属有司者，发口外为民。若止是殴打，为首者，俱照前充军为民问发。若为从(嘉靖例、万历例若下有是字)，与毁骂者，武职并总小旗俱改调卫所。文职、并监生、生员、冠带官、吏典、承差、知印，革去职役为民。军民舍余人等，各枷号一个月发落。其本管并监临官，与军民人等，饮酒赌博宿娼，自取凌辱者，不在此例。(弘212)

胡Ⅵ：53：1 胡琼集解附例

(一款，同弘治例)

嘉Ⅵ：53：1 嘉靖问刑条例

(一款，同弘治例，惟「若为从」，嘉靖例若下增「是」字。)

万Ⅵ：53：1 万历问刑条例

(一款，同嘉靖例，惟「本管官」，改作「本管」)

Ⅵ：54 佐职统属殴长官

凡本衙门首领官，及所统属官，殴伤长官者，各减吏卒殴伤长官二等。佐贰官殴长官者，又各减二等。减罪轻者，加凡鬪一等。笃疾者，绞。死者，斩。

Ⅵ：55 上司官与统属官相殴

凡监临上司，佐贰首领官，与所统属下司官品级高者，及与部民有高官，而相殴者，并同凡鬪论。若非相统属官，品级同，自相殴者，亦同凡鬪论。

Ⅵ：56 九品以上官殴长官

凡流内九品以上官，殴非本管三品以上官者，杖六十，徒一年。折伤以上，及殴伤五(会典作三)品以上，若五品以上殴伤三品以上官者，另加凡鬪伤二等。

Ⅵ：57 拒殴追摄人

凡官司差人追征钱粮，勾摄公事，而抗拒不服，及殴所差人者，杖八十。若伤重，至内损吐血以上，及本犯重者，各加二等。罪止杖一百，流三千里。至笃疾者，绞。死者，斩。

Ⅵ：58 殴受业师

Ⅵ：59 威力制缚人

凡争论事理，听经官陈告。若以威力制缚人，及于私家拷打监禁者，并杖八十。伤重，至内损吐血以上，各加凡鬪伤二等。因而致死者，绞。若以威力主使人殴打，而致死伤者，并以主使之人为首。下手之人为从论，减一等。

34

嘉靖新例

(一款，嘉靖二十七年刊本)

一、嘉靖元年叁月奉圣旨：近日以来，在京在外无藉之徒，投托势要，作为心腹，引诱生事，甚至绑缚平民，在于私家拷打，胁骗财物，好生不畏国法，伤害治体。你东厂及锦衣卫缉事衙门五城巡视御史，务要密切访察，如有倚势怙恶，仍前违犯的，具奏指名参送法司问罪毕，用壹百伍拾斤大枷，枷号壹个月，满日，押发烟瘴地方充军。钦此。

嘉靖问刑条例

(一款)

嘉Ⅵ：59：1 一、在京在外无藉之徒，投托势要，作为心腹，诱引生事，绑缚平民，在于私家拷打，胁骗财物者，枷号一个月，发烟瘴地面充军。(万Ⅵ：59：1)

万历问刑条例

(一款，同嘉Ⅵ：59：1)

Ⅵ：60 良贱相殴

凡奴婢殴良人者，加凡人一等。至笃疾者，绞。死者，斩。其良人殴伤他人奴婢者，减凡人一等。若死，及故杀者，绞。若奴婢自相殴伤杀者，各依凡鬪伤杀法。相侵财物者，不用此律○若殴缌麻小功亲奴婢，非折伤，勿论。至折伤以上，各减杀伤凡人奴婢罪二等。大功减三等。至死者，杖一百，徒三年。故杀者，绞。过失杀者，各勿论○若殴缌麻小功亲雇工人，非折伤，勿论。至折伤以上，各减凡人罪一等。大功减二等。至死，及故杀者，并绞。过失杀者，各勿论。

Ⅵ：61 奴婢殴家长

凡奴婢殴家长者，皆斩。杀者，皆凌迟处死。过失杀者，绞。伤者，杖一百，流三千里。若殴家长之期亲，及外祖父母者，绞。伤者，皆斩。过失杀者，减殴罪二等。伤者，又减一等。故杀者，皆凌迟处死。殴家长之缌麻亲，杖六十，徒一年。小功，杖七十，徒一年半。大功，杖八十，徒二年。折伤以上，缌麻，加殴良人罪一等。小功，加二等。大功，加三等。加者加入于死。死者，皆斩○若雇工人，殴家长及家长之期亲若外祖父母者，杖一百，徒三年。伤者，杖一百，流三干里。折伤者，绞。死者，斩。故杀者，凌迟处死。过失杀伤者，各减本杀伤罪二等。殴家长之缌麻亲，杖八十。小功，杖九十。大功，杖一百。伤重，至内损吐血以上，缌麻小功，加凡人罪一等。大功加二等。死者，各斩○若奴婢有罪，其家长、及家长之期亲、若外祖父母，不告官司，而殴杀者，杖一百。无罪而杀者，杖六十，徒一年。当房人口，悉放从良○若家长及家长之期亲、若外祖父母，殴雇工人，非折伤，勿论。至折伤以上，减凡人三等。因而致死者，杖一百，徒三年。故杀者，绞○若违犯教令，而依法决罚，邂逅致死，及过失杀者，各勿论。

胡琼集解附例

(二款)

胡Ⅵ：61：1 「义父母殴杀故杀义子」一款，同弘Ⅵ：66：3，惟「俱依雇工人殴骂」上脱：「取问如律。若恩养未久，及不曾分有财产配有室家者」二十一字，当以弘Ⅵ：66：3为正。

胡Ⅵ：61：2 「义子于义父母」一款，同「大明律疏附例」Ⅵ：66所附「续例附考」第一款。

新题例

(一款，高举「大明律集解附例」)

万历十六年正月二十二日，左都御史吴时来等(「等」上十二字据临民宝镜补)题奉钦依：今后官民之家，凡倩工作之人，立有文券，议有年限者，以雇工人论。止是短雇月日，受值不多者，依凡论。其财买义男，如恩养年久，配有室家者，照例同子孙论。如恩养未久，不曾配合者，士庶之家，依雇工人论；缙绅之家，比照奴婢律论。

按：此款又见舒化「大明律附例」新刻本、郑汝璧「大明律解附例」、衷贞吉大明律集解附例，徐昌祚「添释旁注」，姚思仁「大明律附例批注」，高举「大明律集解附例」，万历己酉刊本大明律、龙头律法、昭代王章、崇祯刊本临民宝镜、刑书据会。

Ⅵ：62 妻妾殴夫

凡妻殴夫者，杖一百。夫愿离者听。【须夫自告，乃坐。】至折伤以上，各加凡鬪伤三等。至笃疾者，绞。死者，斩。故杀者，凌迟处死○若妾殴夫，及正妻者，又各加一等。加者，加入于死○其夫殴妻，非折伤，勿论。至折伤以上，减凡人二等。【须妻自告，乃坐】先行审问，夫妇如愿离异者，断罪离异。不愿离异者，验罪收赎。至死者，绞。殴伤妾，至折伤以上，减殴伤妻二等。至死者，杖一百，徒三年。妻殴伤妾，与夫殴妻，罪同【亦须妾自告，乃坐】过失杀者，各勿论○若殴妻之父母者，杖一百。折伤以上，各加凡鬪伤罪一等。至笃疾者，绞。死者，斩。

备考新例

(一款，嘉靖池阳刊本大明律例附解)

嘉靖十六年七月二十三日刑部题奉钦依：今后凡妻殴骂夫，因而自尽身死者，竟坐绞。会审之时奏请，不用此条，着着为令。

按：此例，大明律疏附例及陈省刊本「大明律例」附于Ⅵ：46条后。「不用此条」，嘉靖二十七年刊本「嘉靖新例」作「不用比律」。

Ⅵ：63 同姓亲属相殴

凡同姓亲属相殴，虽五服已尽，而尊卑名分犹存者，尊长减凡鬪一等。卑幼加一等。至死者，并以凡人论。

嘉靖新例

(一款，嘉靖二十七年刊本)

一、嘉靖拾陆年柒月大理寺奏准：凡亲属有犯重情，或干律应离异之人，悉照已定名分科断。不得妄生异议，致有出入。事有疑似者，奏请定夺。

Ⅵ：64 殴大功以下尊长

凡卑幼，殴本宗，及外姻缌麻兄姊，杖一百。小功，杖六十，徒一年。大功，杖七十，徒一年半。尊属又各加一等【尊属，与父母同辈者，如同堂伯叔父母姑，及母舅母姨之类。】折伤以上，各递加凡鬪伤一等。笃疾者，绞。死者，斩○若尊长殴卑幼，非折伤，勿论。至折伤以上，缌麻减凡人一等。小功，减二等。大功，减三等。至死者，绞。其殴杀同堂弟妹、堂侄、及侄孙者，杖一百，流三千里。故杀者，绞。

Ⅵ：65 殴期亲尊长

凡弟妹殴兄姊者，杖九十，徒二年半。伤者，杖一百，徒三年。折伤者，杖一百，流三千里。刃伤及折肢，若瞎其一目者，绞。死者，皆斩。若侄殴伯叔父母姑，及外孙殴外祖父母，各加一等。其过失杀伤者，各减本杀伤罪二等。故杀者，皆凌迟处死。【若与外人谋故杀亲属者，外人造意下手，从而加功，从而不加功，自依凡人故杀律科罪。余条准此。】○其兄姊殴杀弟妹，及伯叔姑殴杀侄并侄孙，若外祖父母殴杀外孙者，杖一百，徒三年。故杀者，杖一百，流二千里。过失杀者，各勿论。

续例附考

(一款，大明律疏附例)

一、弘治十五年十二月刑部河南司问得犯人刘雄(「大明律直引」雄下有「招系教坊司乐工，不合」九字)违例，手拿尖刀一把，将兄刘英要行杀害，事发问拟，比附弟殴兄，杖九十，徒二年半。奏奉圣旨：刘雄持刀赶杀亲兄，好生凶恶。你每再议停当来说。钦此。查得律内鬪殴条，刃伤人者杖八十，徒二年。殴期亲尊长条，弟殴兄杖九十，徒二年半。刃伤者绞。又查得条例内：凶徒执持鎗刀等项凶器，但伤人及误伤傍人者，俱问发边卫充军。看得弟殴兄，未伤，已重凡人刃伤一等。刃伤兄，又与凡人刃伤不同。及详前例，止论凡人，不曾该及亲属。然皆以成伤为重。今本犯持刀赶杀亲兄，虽未成伤，比之常人，委的凶恶。合无斟酌前例，将本犯送兵部，编发边卫充军，惩戒将来。仍通行天下问刑衙门：今后遇有卑幼执持刀刃，杀害期亲尊长，虽未成伤，俱照此例问拟发遣。若系别项凶器，与犯大功以下尊长伤者，自依问刑条例拟断。

按：此款大明律直引Ⅵ：65：1引作问刑条例。此款又见嘉靖池阳刊本「大明律例附解」「附录旧例」，惟无年月，犯人刘雄下多九字，与直引同。

胡琼集解附例

(三款)

胡Ⅵ：65：1 「凡兄与伯叔谋夺弟侄财产」一款，同弘Ⅵ：31：1；胡Ⅵ：31：1；嘉Ⅵ：65：2；万Ⅵ：65：2。

胡Ⅵ：65：2 一、伯叔父母兄姊，伯叔祖同堂伯叔父母兄姊，奏告弟侄人等打骂者，俱行拘四邻亲族人等，审勘是实，依律问断。若有诬枉，即与辩理。果有显迹伤痕，输情服罪者，不必行勘。

胡Ⅵ：65：3 一、卑幼执持凶器，欲行杀害期亲尊长，虽未成伤，俱照凶徒执持凶器伤人事例，问发边卫充军。

大明律直引所载问刑条例

嘉靖问刑条例

(二款)

嘉Ⅵ：65：1 一、凡卑幼殴期亲尊长，执有刀刃赶杀，情状凶恶者，虽未成伤，依律问罪，发边卫充军。(万Ⅵ：65：1)

万历问刑条例

(二款)

按：笺释云：「律文权恩义轻重以定罪，非谓争夺财产官职，故行杀害者，亦论尊卑也。此为可长，则贪忍无恩之徒，谁不杀其弟侄乎？此一条似犹当酌处者也。」

Ⅵ：66 殴祖父母父母

凡子孙殴祖父母、父母，及妻妾殴夫之祖父母父母者，皆斩。杀者，皆凌迟处死。过失杀者，杖一百，流三千里。伤者，杖一百，徒三年○其子孙违犯教令，而祖父母、父母，非理殴杀者，杖一百。故杀者，杖六十，徒一年。嫡继慈养母杀者，各加一等。致令绝嗣者，绞。若非理殴子孙之妇，及乞养异姓子孙，致令废疾者，杖八十。笃疾者，加一等。并令归宗。子孙之妇，追还嫁妆，仍给养赡银一十两。乞养子孙，拨付合得财产养赡。至死者，各杖一百，徒三年。故杀者，各杖一百，流二千里。妾各减二等○其子孙殴骂祖父母父母，及妻妾殴骂夫之祖父母、父母，而殴杀之，若违犯教令，而依法决罚，邂逅致死，及过失杀者，各勿论。

弘治问刑条例

(三款)

弘Ⅵ：66：1 一、殴骂祖父母父母及夫之祖父母父母，告息词者，奏请定夺。再犯者，虽有息词，不与准理。止将所犯罪名，奏请发落。若祖父母父母听信后妻爱子蛊惑，谋袭官职，争夺财产等项，捏告打骂者，究问明白，不拘所犯次数，亦与辩理。(弘234)

弘Ⅵ：66：2 一、继母告子不孝，及伯叔父母见姊伯叔祖、同堂伯叔父母兄姊奏告弟侄人等打骂者，俱行拘四邻亲族人等，审勘是实，依律问断。若有诬枉，即与辩理。果有显迹伤痕，输情服罪者，不必行勘。(弘235；嘉Ⅵ：66：1；万Ⅵ：66：1)

弘Ⅵ：66：3 一、义父母殴杀故杀义子者，若过房在十五岁以下，曾蒙恩养；或十六岁以上，曾分有财产，配有室家者，依殴杀乞养异姓子孙律坐罪。若过房虽在十五岁以下，恩养未久；或十六岁以上，不曾分有财产、配有室家者，依故杀雇土人律坐罪。其告义男夫妇殴骂者，行勘明白，亦依前拟岁数。若曾蒙恩养及分有财产，配有室家者，取问如律。若恩养未久，及不曾分有财产，配有室家者，俱依雇工人殴骂家长律坐罪(弘213)

续例附考

(一款，大明律疏附例)

一、义子于义父母，及义父之祖父母父母，有犯殴骂及侵盗恐吓诈欺诬告等项，果系十五以下，恩养年久，或十六以上，配有妻室，分有财产者，即同子孙，取问如律。如十五以下，恩养未久，或十六以上，未曾配有妻室，分有财产，及于义父母之期以下亲，并外祖父母，有违犯者，并以雇工人论罪。其义子后因本宗绝嗣，或应继军伍等项，有故归宗，而义父母与义父母之祖父母父母无义绝之状，原分家财原配妻室不曾拘留，遇有违犯，仍以雇工人论。若犯义绝，及夺其财产妻室与其余亲属，不分义绝与否，并同凡论。(胡Ⅵ：61：2)

胡琼集解附例

(三款)

胡Ⅵ：66：2 一、继母告子不孝，行四邻亲族人等，审勘是实，依律问断。若是诬枉，即与辩理。果有显迹伤痕，输情服罪者，不必行勘。

嘉靖新例

(一款，嘉靖二十七年刊本)

一、嘉靖拾肆年拾壹月刑部题准：凡殴杀故杀义子，若曾蒙恩养，及配有家室，分有财产者，依殴杀故杀乞养子孙律。其恩养未久，不曾配有家室，分有财产者，依殴杀故杀雇工人律，各科断。

嘉靖问刑条例

(二款)

嘉Ⅵ：66：2 一、凡义子过房，在十五岁以下，恩养年久，或十六岁以上，曾分有财产，配有室家，若于义父母，及义父之祖父母、父母，有犯殴骂侵盗恐吓诈欺诬告等项，即同子孙，取问如律。若义父母及义父之祖父母父母殴杀故杀者，并以殴杀故杀乞养异姓子孙论。若过房虽在十五以下，恩养未久，或在十六以上，不曾分有财产配有室家，及于义父之期亲，并外祖父母有违犯者，并以雇工人论。义子之妇，亦依前拟岁数，如律科断。其义子后因本宗绝嗣，或应继军伍等项，有故归宗，而义父母与义父之祖父母、父母无义绝之状，原分家产，原配妻室，不曾拘留，遇有违犯，仍以雇工人论。若犯义绝，及夺其财产妻室，与其余亲属，不分义绝与否，并同凡人论。(万Ⅵ：66：2)

万历问刑条例

(二款)

按：顺治例与万历例同。惟例末有小字注云：「义绝，如殴义子至笃疾、当令归宗、及有故归宗，而夺其财产妻室，亦义绝也」。按：此亦本「笺释」。

Ⅵ：67 妻妾与夫亲属相殴

凡妻妾殴夫之期亲以下，缌麻以上尊长，与夫殴同罪。至死者，各斩○若妻殴伤卑属，与夫殴同。至死者，绞○若殴杀夫之兄弟子，杖一百，流三千里。故杀者，绞。妾犯者，各从凡鬪法○若尊长殴伤卑幼之妇，减凡人一等。妾，又减一等。至死者，绞○若弟妹殴兄之妻，加凡人一等○若兄姊殴弟之妻，及妻殴夫之弟妹，及弟之妻，各减凡人一等。若殴妾者，各又减一等○其殴姊妹夫妻之兄弟，及妻殴夫之姊妹夫者，以凡鬪论。若妾犯者，各加一等○若妾殴夫之妾子，减凡人二等。殴妻之子，以凡人论。若妻之子殴伤父妾，加凡人一等。妾子殴伤父妾，又加二等○至死者，各依凡人论。

Ⅵ：68 殴妻前夫之子

凡殴妻前夫之子者，【谓先曾同居，今不同居者。】减凡人一等。同居者，又减一等。至死者，绞○若殴继父者，【亦谓先前同居，今不同居者。】杖六十，徒一年。折伤以上，加凡鬪伤一等。同居者，又加一等。至死者，斩○其故杀及自来不曾同居者，各以凡人论。

Ⅵ：69 妻妾殴故夫父母

凡妻妾夫亡改嫁，殴故夫之祖父母父母者，并与殴舅姑罪同。其旧舅姑殴已故子孙改嫁妻妾者，亦与殴子孙妇同○若奴婢殴旧家长，及家长殴旧奴婢者，各以凡人论。

Ⅵ：70 父祖被殴

凡祖父母父母，为人所殴，子孙实时救护而还殴，非折伤，勿论。至折伤以上，减凡鬪三等。至死者，依常律○若祖父母、父母为人所杀，而子孙擅杀行凶人者，杖六十。其实时杀死者，勿论。

嘉靖新例

(一款，嘉靖二十七年刊本)

一、嘉靖贰拾肆年刑部议准：犯人崔鉴，年壹拾叁岁，因读书外归，见其父妾原系娼妇，将母殴骂，遂持刀杀其父妾，事发，免其抵死，送工部徒工叁年。