明代律例汇编卷十八 刑律一　贼盗

Ⅵ：1 谋反大逆

凡谋反，【谓谋危社稷】及大逆，【谓谋毁宗庙，山陵，及宫阙】但共谋者，不分首从，皆凌迟处死。祖父、父、子、孙，兄弟，及同居之人，不分异姓，及伯叔父兄弟之子，不限籍之同异，年十六以上，不论笃疾废疾，皆斩，其十五以下，及母女妻妾姊妹，若子之妻妾，给付功臣之家为奴。财产入官。若女许嫁已定，归其夫，子孙过房与人，及聘妻未成者，俱不追坐。【下条准此】知情故纵隐藏者，斩。有能捕获者，民授以民官，军授以军职，仍将犯人财产全给充赏。知而首告，官为捕获者，止给财产。不首者，杖一百，流三千里。

Ⅵ：2 谋叛

凡谋叛，【谓谋背本国，潜从他国】但共谋者，不分首从皆斩。妻妾子女，给付功臣之家为奴。财产并入官。父母祖孙兄弟，不限籍之同异，皆流二千里安置。知情故纵隐藏者，绞。有能告捕者，将犯人财产全给充赏，知而不首者。杖一百。流三千里，若谋而末行，为首者，绞。为从者皆杖一百，流三千里。知而不首者，杖一百，徒三年○若逃避山泽，不服追唤者，以谋叛未行论。其拒敌官兵者，以谋叛已行论。

Ⅵ：3 造妖书妖言

凡造谶纬妖书妖言，及传用惑众者，皆斩。【皆者，谓不分首从，一体科罪。余条言皆者，并准此。】若私有妖书，隐藏不送官者，杖一百，徒三年。

Ⅵ：4 盗大祀神御物

凡盗大祀神祇御用祭器帷帐等物，及盗飨荐玉帛牲牢馔具之属者，皆斩。【谓在殿内，及已至祭所而盗者。】其未进神御，及营造未成，若已奉祭讫之物，及其余官物，皆杖一百，徒三年。若计赃重于本罪者，各加盗罪一等。【谓监守常人盗者，各加监守常人盗罪一等。】并刺字。

Ⅵ：5 盗制书

凡盗制书，及起马御宝圣旨，起船符验者，皆斩○盗各衙门官文书者，皆杖一百，刺字。若有所规避者，从重论。事干军机钱粮者，皆绞。

附例

(一款，陈省刊本大明律例)

按：笺释云：『此成化间题准事例，今(万历例)删。』

Ⅵ：6 盗印信

新例

(一款，大明律疏附例)

一、嘉靖二十二年四月二十四日刑部等衙门议奏：查得大明会典，设立都察院巡抚都御史，始于宣德年间。按察司提学官，始于正统元年。刑部大理寺审录官，始于成化八年。其兵备屯田水利等官，以后陆续添设。至于总制总督勘事巡视等官，又皆因事差遣，事毕停罢，本无定员，亦未有铸定印信，故临时请给关防，使各官便于行事，比之印信，关系实同。合无今后凡有盗前项关防，俱比照各官衙门印信拟罪。其盗用弃毁伪造，悉与印信同科。庶法令严密，而人不敢轻犯矣。奉圣旨：准拟。钦此。

Ⅵ：7 盗内府财物

凡盗内府财物者，皆斩。【盗御宝及乘舆服御物皆是。】

弘治问刑条例

弘Ⅵ：7：1 一、盗内府财物者，系杂犯死罪准赎外。若盗乘舆服御物者，仍作真犯死罪，依律议拟。(弘184；胡Ⅵ：7：1；嘉Ⅵ：7：1)

续例附考

(二款，大明律疏附例)

一、犯该盗内府财物，及监守常人盗仓库钱粮等物者，不分革前革后，俱照窃盗，并论次数，一体科断。(胡Ⅵ：7：2)

胡Ⅵ：7：1 胡琼集解附例

(三款，见前)

胡Ⅵ：7：2

胡Ⅵ：7：3

嘉靖问刑条例

(二款)

嘉Ⅵ：7：2 一、凡盗内府财物，及监守常人盗仓库钱粮等物，三次犯罪者，不分革前革后，俱比照窃盗三犯，并论次数，奏请定夺。

万历问刑条例

(二款)

万Ⅵ：7：1 一、凡盗内府财物，系乘舆服御物者，仍作真犯死罪。其余监守盗银三十两，钱帛等物，值银三十两以上，常人盗银六十两，钱帛等物值银六十两以上，俱问发边卫，永远充军。内犯奏请发充净军。

按：笺释云：「旧(嘉Ⅵ：7：1)无充军例。万历四年该刑部问拟内犯盗内府银一千两以上，照仓库例充净军，今增改。」

万Ⅵ：7：2 一、凡盗内府财物，系杂犯，及监守常人盗、窃盗、掏摸、抢夺等项，但三次者，不分所犯各别，曾否刺字，革前革后，俱得并论，比照窃盗三犯律处绞。奏请定夺。

按：笺释云：「旧例(嘉Ⅵ：7：2)，续例一条，万历五年三月内刑部奉旨详议，题有钦依新例，今载。」

Ⅵ：8 盗城门钥

凡盗京城门钥，皆杖一百，流三千里。盗府州县镇城关门钥，皆杖一百，徒三年。盗仓库门锁钥，皆杖一百。并刺字。

Ⅵ：9 盗军器

凡盗军器者，计赃，以凡盗论。若盗应禁军器者，与私有罪同。若行军之所，及宿卫军人，相盗入己者，准凡盗论。还充官用者，各减二等。

Ⅵ：10 盗园陵树木

凡盗园陵内树木者，皆杖一百，徒三年。若盗他人坟茔内树木者，杖八十。若计赃重于本罪者，各加盗罪一等。

弘治问刑条例

(四款)

弘Ⅵ：10：1 一、正统二午四月初九日，节该钦奉英宗皇帝圣旨：天寿山系祖宗陵寝所在，山前山后树木，正要爱养培护。近闻有等无籍小人，往往入山偷砍树木。其该管军卫有司官员及旗甲里老人等，坐视不行钤束，论罪都该处死。锦衣卫轮差的当官校往来巡视。但有犯的，都拏将来，处以重罪，家属发辽东边卫充军。若差去官校，卖放作弊，及托此生事扰人的，也一体治罪不饶。钦此，(弘177)

弘Ⅵ：10：2 一、成化十五年九月初四日节该钦奉宪宗皇帝圣旨：凤阳皇陵皇城并泗州祖陵所在，应禁山场地土，巡山官军务要常川用心巡视。不许诸色人等砍伐树椀、取土取石，开窑烧造，放火烧山，及于皇城内外耕种牧放，安歇作践。如有此等，或被人告发，或体访得出，正犯处死，家口俱发边远充军。巡山官军敢有科敛银两馈送，不行用心巡视，及守备留守等官贪图贿赂，不行严加约束，以致下人恣肆作弊，不能禁治，都一体重罪不饶。钦此。(弘176)

按：「律疏附例」脱节该二字；皇陵下脱皇城二字；牧放作放牧，椀作株。今据弘176改正。胡琼集解与弘176同。

弘Ⅵ：10：3 一、西山一带，密迩京师地方，内外官豪势要之家，私自开窑卖煤，凿山卖石，立厂烧灰者，问罪，枷号一个月，发边卫充军。干碍内外官员，参奏提问。(弘178；嘉Ⅲ：19：3)

弘Ⅵ：10：4 一、大同山西宣府延绥宁夏辽东蓟州紫荆密云等边分守守备备御，并府州县官员，禁约该管官旗军民人等，不许擅自入山，将应禁林木砍伐贩卖。违者，问发南方烟瘴卫所充军。若前项官员有犯，军职俱降二级，发回原卫所都司，终身带俸差操。文职降边远叙用。镇守并副参等官有犯，指实参奏。其经过河道守把官军容情纵放者究问治罪。(弘179；嘉Ⅲ：19：4)

胡Ⅵ：10：1 胡琼集解附例

(二款，同弘Ⅵ：10：1；弘Ⅵ：10：2)

胡Ⅵ：10：2

嘉靖新例

(一款，嘉靖二十七年刊本)

一、嘉靖贰年刑部题奉圣旨：朝廷以边防为重。近边树木，砍伐盗卖，情犯可恶。都押发南方烟瘴卫所充军，家小随住。今后应禁山林树木地方，及相连之处，着巡抚都御史，严加禁约。但有远犯的，从重治罪，不许轻贷。钦此。

嘉靖问刑条例

(一款)

嘉Ⅵ：10：1 一、凡凤阳皇陵、泗洲祖陵、南京孝陵、天寿山列圣陵寝、承天府显陵、山前山后，各有禁限。若有盗砍树株者，验实真正桩楂，比照盗大祀神御物斩罪，奏请定夺。为从者，发边卫充军。取土取石，开窑烧造，放火烧山者，俱照前拟断。若于凤阳皇城内外耕种牧放，安歇作贱者，枷号一个月。其孝陵神烈山铺舍以外，去墙二十里之内，敢有开山取石，安插坟墓，筑凿台池者，亦枷号一个月，发边卫充军。各该巡守人役，拾柴打草，不在禁限。但有科敛银两馈送，不行用心巡视，及守备留守等官不行严加约束，以致下人恣肆作弊者，各从重究治。天寿山仍照旧例，锦衣卫轮差的当官校，往来巡视。若差去官校卖放作弊，及托此妄拿平人骗害者，一体治罪。

万历问刑条例

(一款)

万Ⅵ：10：1 一、凡凤阳皇陵、泗州祖陵、南京孝陵、天寿山列圣陵寝，承天府显陵、山前山后，各有禁限。若有盗砍树株者，验实真正桩楂，比照盗大祀神御物斩罪，奏请定夺。为从者，发边卫充军。取土取石，开窑烧造，放火烧山者，俱照前拟断。其孝陵神烈山铺舍以外，去墙二十里，敢有开山取石，安插坟墓，筑凿台池者，枷号一个月，发边卫充军。若于凤阳皇城内外，耕种牧放，安歇作践者，问罪，枷号一个月发落。各该巡守人役，拾柴打草，不在禁限。但有科敛银两馈送，不行用心巡视，及守备留守等官，不行严加约束，以致下人恣肆作弊者，各从重究治。天寿山仍照旧例，锦衣卫轮差的当官校，往来巡视。若差去官校，卖放作弊，及托此妄拏平人骗害者，一体治罪。

按：笺释云：「例俱照旧(嘉Ⅵ：10：1)，惟将军罪移于枷号之前，又于作践凤阳皇城下加『问罪』二字。」

顺治例此款，仅留存「凡山前山后」至「照前拟断」止。顺治例此款前又增一款云：

Ⅵ：11 监守自盗仓库钱粮

凡监临主守，自盗仓库钱粮等物，不分首从，并赃论罪。【并赃，谓如十人节次共盗官钱四十贯，虽各分四贯入己，通算作一处。其十人各得四十贯，罪皆斩。若十人共盗五贯，皆杖一百之类。】并右小臂膊上，刺盗官【钱粮物】三字。【每字各方一寸五分。每画各阔一分五厘。上不过肘，下不过腕。余条准此。】一贯以下，杖八十。

条例节要

(一款，嘉靖池阳刊本「大明律例附解」)

一、内外问拟监守常人盗，至三犯者，行查明白，不分革前革后，开具所犯，奏请发落。成化十七年正月二十六日行。

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅵ：11：1 一、凡仓库钱粮，若宣府大同甘肃宁夏榆林辽东四川建昌松潘广西贵州，并各沿边沿海去处，有监守盗粮二十石，草四百束，银一十两，钱帛等物直银一十两以上，常人盗粮四十石，草八百束，银二十两，钱帛等物直银二十两以上，俱问发边卫，永远充军。两京各衙门漕运，及京通临淮徐德六仓，并腹里节差给事中御史查盘去处，若有监守盗粮四十石，草八百束，银二十两，钱帛等物直银二十两以上，常人盗粮八十石，草一千六百束，银四十两，钱帛等物直银四十两以上，亦照前拟充军。其余腹里节差巡守等官查盘去处，若有监守盗粮八十石，草一千六百束，银四十两，钱帛等物直银四十两以上，常人盗粮一百六十石，草三千二百束，银八十两，钱帛等物直银八十两以上，亦照前拟充军。若盗沿边沿海粮四百石，草八千束，银二百两，钱帛等物直银二百两以上，不分监守常人，俱照奉弘治三年二月二十三日钦定事例，斩首示众。其四等人犯，俱依律并赃论罪。仍各计入己之赃，数满方照前拟断。不及数者，照常发落。若正犯逃故者，于同爨家属名下追陪。不许滥及各居亲属。其各处征收在官军需物料，应该起解料价银两，即系腹里去处钱粮。如有侵盗者，追赃完日，亦照前例拟断发落。(弘185；嘉Ⅵ：11：1)。

胡琼集解附例

(三款)

胡Ⅵ：11：2 一、犯该监守常人盗仓库钱粮等物，不分革前革后，俱照窃盗，并论次数，一体科断。

胡Ⅵ：11：3 「各处部解钱粮」一款，同「大明律疏附例」Ⅲ：56所附「续例附考」，及胡Ⅲ：53：3；胡Ⅵ：21：4。

大明律直引所载问刑条例

一、库官偷官钞五十贯，拟斩罪，发本军(库？)交盘。又盗七十贯，议常人盗官物论，从重，依前斩罪发落。

嘉靖问刑条例

(一款)

按：「嘉靖问刑条例」单刻本，此款为仓库篇所附例。嘉靖三十三年汪宗元刊本、隆庆元年陈省刊本「大明律例」俱系此款于刑律贼盗篇，与单刻本不合。

万历问刑条例

(二款)

万Ⅵ：11：1 一、凡仓库钱粮，若宣府、大同、甘肃、宁夏、榆林、辽东、四川、建昌、松潘、广西、贵州，并各沿边沿海去处，有监守盗粮四十石，草八百束，银二十两，钱帛等物值银二十两以上，常人盗粮八十石，草一千六百束，银四十两，钱帛等物值银四十两以上，俱问发边卫永远充军。两京各衙门，及漕运，并京通临淮徐德六仓，有监守盗粮六十石，草一千二百束，银三十两，钱帛等物值银三十两以上，常人盗粮一百二十石，草二干四百束，银六十两，钱帛等物值银六十两以上，亦照前拟充军。其余腹里，但系抚按等官查盘去处，有监守盗粮一百石，草二千束，银五十两，钱帛等物值银五十两以上，常人盗粮二百石，草四千束，银一百两，钱帛等物值银一百两以上，亦照前拟充军。以上人犯，俱依律并赃论罪。仍各计入己之赃数满，方照前拟断。不及数者，照常发落。若正犯逃故者，于同爨家属名下追陪。不许滥及各居亲属。其各处征收在官，应该起解钱粮，有侵盗者，俱照腹里例拟断。

按：笺释云：「此四等，旧例(弘Ⅵ：11：1；嘉Ⅵ：11：1)也。其边海斩首，不分监守常人，照依弘治三年三(二？)月二十三日钦定事例亦无。其中近议将边海斩首与漕运斩首并作一条，另见于后，则所余止三等耳。又旧例边海监守盗粮二十石，草四百束，银一十两，钱帛值银一十两，常人倍之，即引例矣。京漕六仓监守盗粮四十石草八百束，银二十两，常人倍之，即引例矣；腹里监守盗粮八十石，草一千六百束，银四十两，钱帛值银四十两，常人倍之，即引例矣。又旧例原文有差给事中等字面，今久不行，俱酌改。」

万Ⅵ：11：2 一、凡沿边沿海钱粮，有侵盗银二百两，粮四百石，草八千束，钱帛等物值银二百两以上，漕运钱粮，有侵盗银三百两，粮六百石以上，俱照本律，仍作真犯死罪。系监守盗者，斩。系常人盗者绞。奏请定夺。

按：笺释云：「旧有腹里四百两斩首例，已于万历十一年该江南巡抚胡准礼题准停止。万历十二年该刑部会同户部议将边海斩首与漕运斩首例并作一条，题奉钦依。又旧例斩首即行引例，今又多一奏请也。俱载入改正。」

新题例

(一款，崇祯刊本「临民宝镜」)

万历十四年三月，刑部题：除系真正监守自盗，与真盗官物者，不论杂犯，俱行刺配。如系查盘坐侵及非真盗而以监守自盗论者，照依节年会议，杂犯准徒者仍行免刺。奉圣旨：盗犯赃贯，原有正律，但近来问刑官失于详审，任情拟断，以致罪有枉滥，法碍通行。你部里参酌适中，以后真盗实赃，不论犯徒减徒，务遵前旨。其查盘坐侵等项，准照旧规，免刺，不必引用新例。钦此。

新题例

(一款，王肯堂笺释。)

一、万历十四年九月初二日该刑部题，为申明刺字事例以一法守事：奉圣旨：军官军人犯该徒流，律并免刺，以后文职官照军职官一体行。其余但以盗论及杂犯斩绞准徒的，俱照尽本法刺字，着为例。钦此。

新题例

(一款，郑汝璧「大明律解附例」)

万历十五年正月题奉钦依：除系真正监守自盗，与真盗官物者，不论杂犯，俱行刺配。如系查盘坐侵，及非真盗而以监守自盗论者，照依节年会议，杂犯准徒，仍行免刺。

按：此款又见衷贞吉「大明律集解附例」，高举「大明律集解附例」、徐昌祚「大明律例添释旁注」，及万历己酉刊本「大明律」。

新颁条例

(二款，高举「大明律集解附例」，另一款同郑汝璧「大明律解附例」)

一、(万历)十四年十二月(初二日)本部题，为遵明旨，酌情法，以便通行事。(内称：除真正监守自盗与真盗官物者，不论杂犯，俱行刺配，如系查盘坐侵，及非真盗而以监守自盗论者，照依节年会议，杂犯准徒者仍行免刺)奉圣旨：盗犯赃贯，原有正律。但近来问刑官，失于详审，任情拟断，以致罪有枉滥，法碍遵行。你部里既参酌适中，以后真盗实赃，不论犯徒减徒，务遵前旨行。其查盘坐侵等项，照旧免刺，不必引用新例。

按：此款又见万历己酉刊本「大明律」，及崇祯刊本刑书据会。括号中字，据王肯堂「笺释」增。

一、万历十八年五月内(刑部)四川司问过犯人张进等，偷盗库银缘由，大理寺题，奉圣旨：张进赵保鲍举都着锦衣卫用二号大枷，于工部门首枷号两个月，满日发遣。以后偷盗银两的，照这例行。

按：此款又见万历已酉刊本「大明律」卷三十一。「临民宝镜」及「刑书据会」系此款于Ⅵ：12，与高举「大明律集解附例」不同。

例

(四款，姚思仁大明律附例批注)

一、万历十四年十一月三十日题奉钦依：凡遇军官军人，犯该徒流，并免刺。以后文职照军职一体行。其真正监守自盗与真盗官物者，不论杂犯，俱行刺配。如系查盘坐侵，及非真盗，与各条以监守自盗论者，俱准照旧免刺，拟断发落。

一、万历十五年十二月二十日题奉钦依：以后查盘一应仓库钱粮，遇有侵欠，查得经手人犯，各计入己实赃满数者，方许照例发遣。毋得止据见在欠数，外(大明律万历己酉刊本「外」作分)坐引拟。至于仓廒草垛，必须逐一查验，亦无得止据一廒一垛，积算取盈，概坐斩遣。

一、万历十五年十二月二十日题奉钦依，以后遇有追赃人犯，正犯逃故者，止许于同爨家属名下追并。间有监久产尽者，结勘明白，量议开豁，应题请者，照例题请。其无干里邻平民及各居观属，毋得仍前一概监禁，致使变产包赔，及庾死囹圄。

按：此款又见万历己西刊本大明律卷十八第十页书眉，谓系万历十六年题准。「一概监禁」至「囹圄」，万历己酉大明律刊本作「一概滥及」。

一、万历十七年六月初二日题奉钦依：一、凡边饷官军俸钞粮赏马匹草料等项钱粮，有侵欺冒支，计赃多寡，俱照前例议拟外，以后有冒支侵欺边饷，该管将领通同作弊，一体论罪。揆其情犯轻重，临时奏请定夺。

新题例

(二款，崇祯刊本「刑书据会」)

一、万历十七年四月二十二日，都察院题，为查发侵饷大奸，谨请明旨处分，以清积弊，以警将来事。覆总督蓟辽右都御史张国彦等会题：凡将领官虽不得经发钱粮，而造册请支俱由该管官开造。如有冒支侵欺等弊，一体坐罪。奉圣旨：以后冒支侵欺边饷，该管将领通同作弊，一体论罪。钦此。

一、万历二十年二月二十四日，兵部尚书石星等题：边务久废，阅视当严，恳乞圣明，复旧典，专差遣，以图安攘事：覆阅视大理寺少卿王世扬题，凡监守常人盗以后侵欺人犯，但有赃至二十两以上者限一月，二百两以上者限三个月，果能尽数通完，例该永戍者，止照本律发落。真犯死罪者减等，免死充军，以着伍后所生子孙替役。如过期不完，各依本等律例，从复位拟。

按：郑汝璧「大明律解附例」、衷贞吉「大明律集解附例」、高举「大明律集解附例」，徐昌祚「大明律添释旁注」、姚思仁「大明律附例批注」，俱系此条于Ⅵ：12。「凡监守」上省略为「万历二十年二月题奉钦依」等字。

崇祯刊本「临民宝镜」将「凡监守」上省为「兵部等衙门太子太保尚书石星等题」，「二十两」误作「二百两」，「二百两」误作「三百两」。

王肯堂「笺释」于「监守常人盗」上，省略为「万历二十二年二月二十六日，该刑部题开」，「从复位拟」下有「奉圣旨是，钦此」六字。其所记年月日与上引诸书不同，待考。

例

(一款，万历己酉刊本「大明律」)

万历二十三年奏准：钱粮收放，务要身亲经理。如有假托吏胥，致使侵欺银两及米谷值银五百两以上，掌印官罚俸半年；一千两以上，降一级；三千两以上，降闲散；五千两以上，照不谨例，闲住，听抚按核查明确，酌议奏请。

Ⅵ：12 常人盗仓库钱粮

凡常人盗仓库钱粮等物，不得财，杖六十，免刺。但得财者，不分首从，并赃论罪。【并赃，谓如十人节次共盗官钱八十贯，虽各分八贯入已，通算作一处，其十人各得八十贯，罪皆绞。若十人共盗一十贯，皆杖九十之类。】并于右小臂膊上，刺盗官【钱粮物】三字

五十贯，杖一百，流二千五百里

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅵ：12：1 一、盗掘银矿铜锡水银等项矿砂，但系山洞捉获，曾经持杖拒捕者，不论人之多寡，矿之轻重，及聚众至三十人以上，分矿至三十斤以上者，俱不分初犯再犯，问发边卫充军○若不及数，又不拒捕，初犯枷号三个月发落，再犯免其枷号，亦发边卫充军。其私家收藏，道路背负者，止理见获，照常发落。不许巡捕人员，逼令展转攀指。违者，参究治罪。(弘180；嘉靖问刑条例单刻本，贼盗四)

条例节要

(一款，嘉靖池阳刊本「大明律例附解」)

胡Ⅵ：12：附1 胡琼集解「附录」

(一款)

刑部福建司问得犯人王升等盗圆宝一千两，事发，俱问常人盗仓库钱粮，不分首从，八十贯，律各绞，准徒五年，照例送兵部定发边卫充军。情重律轻。奉圣旨：是。王升张凤王禄，偷盗官库银两数多，难照常例发落。拿去户部门首，用一百二十斤大枷枷号两个月，满日，俱押发辽东铁岭卫，永远充军，家小随住。

大明律直引所载问刑条例

一、刑部福建司问得犯人王升，招系者(羽)林前卫千户，与在官军余王升、王禄，民人张凤，窥见□部帝(帑)内官银数多，各不合违例将库墙剜开进入，齐柜□开，盗出圆宝二十锭，重一千两，事发提问，常人盗仓库钱粮，不分首从，八十贯律各绞，准徒五年，照例送兵部，定边卫充军，王升立功满日还职带俸差操，具本发审，奉圣旨：这起囚犯盗分官库银两，情重，法司再议了来说。钦此。查得先该山东司问得犯人吕清，招系本□簿籍科典吏，偷盗本部库内赃罚银四百两，事发，问拟常人盗仓库钱八十贯律绞，炒铁五年为民，具本发审，奉宪宗皇帝圣旨：吕清既系说吏，盗官库银数多，便着一百斤大枷，枷在三法司门首一个月，满日，押发口外卫分充军，家小随住。钦此。又查得四川司问得犯人王钺，招系工部虞衡司杂科典吏，偷盗本司银三百七十两，事发，问拟监守自盗四十贯，律斩，炒铁五年，满日为民，具本发审，奉圣旨：王钺系该吏，偷盗银两数多，照例用一百斤枷，枷在本部门前一个月，满日，押发口外龙门卫充军，家小随住。钦此。今照王升张凤王禄正与吕清王钺情罪相同，王清(？)盗后分赃，俱难照常例发落，拿去户部门前，用一百二十斤大枷枷号两个月，满日，俱押发辽东铁岭卫，永远充军，家属随住。

一、借王府钞六万贯，作本利钞十二万，借与人纳粮费用，合依监临主守将在官钱粮侵欺，或入己，或转借与人色(？)从军人将进内府财物，比依常人盗官库钱粮论。

新题例

(一款，郑汝璧「大明律解附例」)

万历二十年二月题奉钦依：凡监守常人盗以后侵欺人犯，但有赃至二十两以上者，限一个月；二百两以上者，限三个月；果能尽数通完，例该永戍者，止照本律发落。真犯死罪者减等，免死充军，以着伍后所生子孙替役。如过期不完，各依本等律例，从复位拟。

按：此款又见姚思仁「大明律附例批注」、衷贞吉「大明律集解附例」，万历己酉刊本「大明律」、徐昌柞「大明律例添释旁注」、高举「大明律集解附例」。

顺治例删「万历」至「钦依凡」十二字，删「例该永戍者止」六字。又删「以着伍」至「替役」十字。「免死充军」下有小字注云：「充军以下俱减一等。」

Ⅵ：13 强盗

凡强盗已行而不得财者，皆杖一百，流三千里。但得财者，不分首从皆斩○若以药迷人图财者，罪同○若窃盗，临时有拒捕，及杀伤人者，皆斩。因盗而奸者，罪亦如之。共盗之人，不曾助力，不知拒捕杀伤人，及奸情者，止依窃盗论○其窃盗事主知觉，弃财逃走，事主追逐，因而拒捕者，自依罪人拒捕律科罪。

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅵ：13：1 一、强盗杀伤人，放火烧人房屋，奸污人妻女，打刼牢狱仓库，及干系城池衙门，并积至百人以上，不分曾否伤人，俱随即奏请审决，枭首示众。(弘183；嘉Ⅵ：13：1)

续例附考

(一款，大明律疏附例)

一、弘治十七年十月刑部等衙门议奏：窃盗临时拒捕，与窃盗临时杀伤人，不论得财与不得财，当坐以斩。窃盗事主知觉，弃财逃走，已有悔过畏罪之心，故事主追逐，因而拒捕者，止依罪人拒捕律科罪。今后议拟，窃盗临时拒捕，虽不得财，亦坐以斩。庶律意不违，而刑罚不滥矣。奉圣旨：是。钦此。

胡琼集解附例

(四款)

胡Ⅵ：13：2 一、响马强盗，执有弓矢军器，白日邀刼道路，追出真正赃仗，问招明白，俱不分人数多寡，曾否杀伤，悉拟枭首，会审情罪，奏请处决，将首级发在被刼处所，枭挂示众。

胡Ⅵ：13：3 一、法司监候例该枭首示众重囚，一时病故，霜降以后，冬至以前，照例砍头枭挂。其余日期及遇圣节等节，并斋戒之日，俱照常相埋。(此款又见胡Ⅵ：159：2)

按：嘉Ⅵ：159：1；万Ⅵ：159：1即据此款润色修定。「大明律直引」所录案牍较此为繁。

胡Ⅵ：13：4 一、弘治十八年三月初四月节该钦奉孝宗皇帝圣旨，今后捕获强盗，不许私下擅自拷打。俱送问刑衙门，务要推究得实。若徇情扶同，致有冤枉，一体重治不饶。钦此。

顺治例删「弘治」至「今后」二十二字，又删「钦此」二字。仍以此例附于「强盗」条，与万历例异。

大明律直引所载问刑条例

一、强盗得财伤人，决不待时，例该枭首示众，一时病故，会官送赴市曹砍头，发去原刼去处，枭挂示众。但文移经宿，人气喧热，身尸溃烂，砍头枭挂，臭□熏蒸。合无霜降以后，冬至以前，照例发去砍头枭挂示众，其余日期及遇圣节并斋戒之日，春夏之□，照旧相埋，庶时不违而法亦不废矣。

嘉靖问刑条例

(三款)

嘉Ⅵ：13：2 一、响马强盗，执有弓矢军器，白日邀刼道路，赃证明白，俱不分人数多寡，曾否伤人，依律处决，于行刼处所，枭首示众。

按：此据嘉靖问刑条例单刻本贼盗篇第七款及嘉靖池阳刊本「大明律例附解」及嘉靖三十三年汪宗元刊本「大明律例」。隆庆元年陈省刻本所载与胡Ⅵ：13：2同，惟枭挂作枭首，与嘉靖问刑条例单刻本不同。论嘉靖问刑条例，自应以单刻本为正。

嘉Ⅵ：13：3 「弘治十八年三月」一款，同胡Ⅵ：13：4；万Ⅵ：25：5。惟「重罪」，胡书作「重治」。

万历问刑条例

(二款)

万Ⅵ：13：1 一、强盗杀人，放火烧人房屋，奸污人妻女，打刼牢狱仓库，及干系城池衙门，并积至百人以上，不分曾否得财，俱照得财律斩。随即奏请审决枭示。若止伤人而未得财，比照抢夺伤人律科断。

按：笺释云「旧例(弘Ⅵ：13：1；嘉Ⅵ：13：1)杀伤人俱从枭示，似嫌太重，且云不分曾否伤人，又不引律，而即枭首，俱未妥，今改。」

顺治例与万历例同，末增小字注云：「凡六项有一于此，即引枭示，随犯摘引所犯之事」。按：此依「笺释」增。

按：顺治例与万历例同，惟增小字注云：「如伤人不得财，依白昼抢夺伤人斩」，则本「笺释」。

31

新题例

(二款，姚思仁大明律附例批注)

一、万历十五年十二月二十日题奉钦依，以后拏获强盗，不许巡捕员役，私自拷打，径送掌印官追认赃杖，责认失主，亲摘口词，五日内招详。其有供攀窝伙，即令细问姓名年貌籍贯居址，并所分赃物，明白叙列。续有拏获，必须隔别质审，委与原问人赃相同，方许成招。如果仇攀，即与开释。毋得偏徇捕官，妄冒要功，滥及无辜。及三月外淹禁不结，致有冤毙者，官以罢软论黜。

一、万历十六年正月二十二日题奉钦依：各处巡按御史今后奉单强盗，必须审有赃证明确，及系当时见获者，照例即决。如赃迹未明，招扳续缉，涉于疑似者，不妨再审。其问刑衙门以后如遇鞫审强盗，务要审有赃证，方拟不时处决。或有被获之时，伙贼供证明白，年久无获，赃亦花费，伙贼已决无证者，如此之类，似难意断，俱引秋后处决。

按：此款又见郑汝璧「大明律解附例」，衷贞吉、高举「大明律集解附例」，徐昌祚「大明律例添释旁注」、万历己酉刊本大明律，及崇祯刊本刑书据会，惟较简略。龙头律法、昭代王章亦有此款，惟未言系新题例。

王肯堂「笺释」云：此万历十六年正月内，左都御史吴时来等题准续附之例。顺治例删「万历」至「奉单」二十五字。

一、凡常人捕获强盗一名，窃盗二名，各赏银二十两。强盗五名以上，窃盗十名以上，各与一官。名数不及，折算赏银。应捕人不在此限。强窃盗贼，止追正赃给主，无主者没官。若诸人典当收买盗贼赃物，不知情者，勿论。止追原赃。其价于犯人名下，追征给主。强窃盗再犯及侵损于人，不准首。家人共盗，以凡人首从论。

Ⅵ：14 刼囚

凡刼囚者，皆斩。【但刼即坐。不须得囚】若私窃放囚人逃走者，与囚同罪。至死者，减一等。【虽有服亲属与常人同】窃而未得囚者，减二等。因而伤人者，绞。杀人者，斩。为从，各减一等○若官司差人追征钱粮，勾摄公事，及捕获罪人，聚众中途打夺者，杖一百，流三千里。因而伤人者，绞。杀人及聚至十人，为首者斩。下手致命者，绞。为从，各减一等。其率领家人，随从打夺者，止坐尊长。若家人亦曾伤人者，仍以凡人首从论。

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅵ：14：1 一、凡官司差人追征钱粮，勾摄公事，并捕获罪人，但聚众至十人以上，中途打夺，为从者，如系亲属并同居家人，照常发落。若系异姓，同恶相济，及搥师打手，俱发边卫充军。(弘191；嘉Ⅵ：14：1，万Ⅵ：14：1)

胡Ⅵ：14：1 胡琼集解附例

(一款，同前)

嘉Ⅵ：14：1 嘉靖问刑条例

(一款，同前)

万Ⅵ：14：1 万历问刑条例

(一款，同前)

Ⅵ：15 白昼抢夺

凡白昼抢夺人财物者，杖一百，徒三年。计赃重者，加窃盗罪二等。伤人者，斩。为从各减一等。并于右小臂膊上，刺抢夺二字○若因失火及行船遭风着浅，而乘时抢夺人财物及拆毁船只者，罪亦如之○其本与人鬪殴，或勾捕罪人，因而窃取财物者，计赃，准窃盗论。因而夺去者，加二等。罪止杖一百，流三千里。并免刺。若有杀伤者，各从故鬪论。

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅵ：15：1 一、凡号称喇唬等项名色，白昼在街撒泼，口称圣号，及总甲、快手、应捕人等，指以巡捕勾摄为由，各殴打平人，抢夺财物者，除真犯死罪外，犯该徒罪以上，不分人多人少，若初犯一次，属军卫者，发边卫充军；属有司者，发口外为民。虽系初犯，若节次抢夺，及再犯累犯，笞杖以上者，俱发原抢夺地方，枷号一个月，照前发遣。若里老邻佑，知而不举，所在官司，纵容不问，各治以罪。(弘192；嘉Ⅵ：15：1；万Ⅵ：15：1)

胡Ⅵ：15：1 胡琼集解附例

(一款，同弘治例)

大明律直引所载问刑条例

嘉Ⅵ：15：1 嘉靖问刑条例

(一款，同弘治例)

万Ⅵ：15：1 万历问刑条例

(一款。同弘治例)

顺治例增条例一款，今录于下：

凡问白昼抢夺，耍先明事犯根由，然后揆情剖决。在白昼为抢夺，在夜间为窃盗。在途截抢者，虽昏夜仍问抢夺，止去白昼二字。若抢夺不得财，及夺之物即还事主，俱问不应。如强割田禾，依抢夺科之。探知窃盗人财而于中途抢去，问抢夺。系强盗赃，止问不应。若见分而夺，问盗后分赃。其亲属无抢夺之文，比依恐吓科断。

按：薛允升「读例存疑」(卷二十七)谓「此条系前明问刑条例」。考弘治嘉靖万历三朝问刑条例均无此款，薛说恐误。

Ⅵ：16 窃盗

凡窃盗已行而不得财，笞五十，免刺。但得财者，以一主为重，并赃论罪。为从者，各减一等。【以一主为重，谓如盗得二家财物，从一家赃多者科罪。并赃论，谓如十人共盗得一家财物，计赃四十贯。虽各分得四贯，通算作一处，其十人各得四十贯之罪。造意者为首，该杖一百。余人为从，各减一等，止杖九十之类。余条准此】初犯，并于右小臂膊上，刺窃盗二字。再犯刺左小臂膊。三犯者，绞。以曾经刺宇为坐○掏摸者罪同○若军人为盗，虽免刺字，三犯一体处绞。

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅵ：16：1 一、正统八年七月十一日节该钦奉英宗皇帝圣旨：今后窃盗，初犯刺右臂的，革后再犯，刺左臂。若两臂俱刺，赦后又犯的，准三犯论。还将所犯赦前赦后，明白开奏定夺。钦此。(弘193；嘉Ⅵ：16：1万Ⅵ：16：1)

续例附考

(一款，大明律疏附例)

一、窃盗三犯，遇革释放，或饶死充军，革前逃回，及未逃仍犯窃盗，累犯不悛者，俱问窃盗三犯罪名。若犯别罪，及革后逃回，照例议凝。(胡Ⅵ：16：2)

胡Ⅵ：16：1 胡琼集解附例

(二款，同弘治例及续例附考)

胡Ⅵ：16：2

新例

(二款，大明律疏附例)

一、嘉靖七年刑部题准：窃盗自首，不实不尽，及知人欲告，而于财主处首还，律应减等拟罪的，都照常免刺。

按：「大明律集解增附」及嘉靖二十七年刊本「嘉靖新例」将此款附于「犯罪自首」条后。「增附」谓此款六月初九日题准。

一、嘉靖七年闰十月刑部议题：窃盗三犯，系是怙终之人。今后审录官不得开入可矜之例，混奏得辩，止令监候，必待朝廷有大庆会，大肆赦，而后释之。节奉圣旨：依拟行。钦此。

新例补遗

(一款，大明律疏附例)

一、嘉靖二十三年八月大理寺题奉钦依：凡三犯窃盗，若系老幼，律应收赎者，俱追究主使之人，问发边卫充军。听使老幼，依律收赎。如出幼再犯，随计前数，议拟死罪，奏请定夺。

嘉靖新例

(嘉靖二十七年刊本，三款，内二款已见前)

一、嘉靖贰拾肆年伍月刑部题准：盗贼窝养幼小男子，使令偷盗，曾经收赎叁次者，主使之人问发边卫充军。其幼子男子出幼再犯，通计前数，问拟叁犯绞罪，奏请定夺。

嘉靖问刑条例

(一款)

嘉靖三十四年续准问刑条例

(一款，南京刑部志)

一、凡犯(琐言Ⅵ：15：1引无「犯」字)抢夺至三次，犯罪者不分革前革后，俱比照窃盗三犯绞罪，奏请定夺。其有先犯抢夺刺字，又犯窃盗刺字，而又犯抢夺及监守常人盗应该刺字者，俱遵照律文，于右小臂(「右小臂」琐言作「右臂膊」)重刺。其先犯盗官物等罪后，二次犯窃盗者，不得并论，止问窃盗再犯罪名。(南京刑部志卷三引嘉靖三十四年二月十七日续准问刑条例第六款)。

按：琐言引此款作问刑条例。隆庆元年陈省刊本引此款作「续题事例」。王肯堂笺释引此，题作新例，且附于Ⅵ：15。此款既见于隆庆元年陈省刻本，在万历问刑条例之前，不得称新例，其理甚明。且王书引此又脱「又犯窃盗刺字」六字。

新题事例

(一款，王藻刊本大明律例)

一、万历六年刑部题准：今后凡盗内府财物系杂犯，及监守常人盗、窃盗、掏摸抢夺等项，但三犯者，不分所犯各别曾否刺字，革前革后，俱得并论，照窃盗三犯律处绞，奏请定夺。

万历问刑条例

(一款)

新题例

(一款，郑汝璧「大明律解附例」)

万历十六年正月题奉钦依。今后审录官员，凡遇三犯窃盗，中有赃数不多，或在赦前一次，赦后二次，或赦前二次赦后一次者，俱遵照恩例，并入矜疑辩问疏内，参酌奏请改遣。

按：此款又见衷贞吉「大明律集解附例」、高举「大明律集解附例」、姚思仁「大明律附例批注」、「大明律例添释旁注」、「龙头律法」及万历己酉刊本大明律。笺释云：「此万历十六年正月内左都御史吴时来等题准续附之例。因嘉靖七年间刑部题准窃盗三犯系是怙终之人，审录官不得开入可矜之例，混奏得辩，止令监侯，必待朝廷有大庆会，大肆赦而后释之，故特开此一路。」

顺治例与新题例同，惟删「万历」至「官员」十七字。万历刊本「昭代王章」、崇祯刊本「临民宝镜」有此款，漏言系新题例。

例

(一款，万历己酉刊本「大明律」卷十八、第二十二页书眉)

万历二十五年恩诏：免死充军，本因矜疑宽典，而致累其子孙，因轻反重，深为可悯。今后止发烟瘴极边充军终身。若复逃归本乡，仍坐以死。

Ⅵ：17 盗马牛畜产

凡盗马牛驴骡猪羊鸡犬鹅鸭者，并计赃，以窃盗论。若盗官畜产者，以常人盗官物论○若盗马牛而杀者，杖一百，徒三年。驴骡，杖七十，徒一年半。若计赃重于本罪者，各加盗罪一等。

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅵ：17：1 一、养马人户，将官马盗卖与人，至三匹以上者，问拟盗官畜产罪名，发附近卫所充军。(弘194；嘉Ⅵ：17：4)

胡琼集解附例

(二款，内一款同弘治例)

胡Ⅵ：17：2 一、节次诈写小票，于太仆寺冒领官马至三匹以上者，问罪，于本寺门首枷号一个月，满日，定发边卫充军。

新例

(一款，大明律疏附例)

一、嘉靖元年兵部题称：今后将自己及他人骑操官马盗卖与人，若初犯止盗一二匹者，问罪，枷号一个月。在内，发铁冶，照徒年限炒铁。在外，照依彼中事例发落。盗至三匹以上，及再犯不拘匹数多寡，俱问罪，枷号一个月。属有司者，发附近卫所；属军卫者，发边远，各充军。盗至五匹及三犯以上者，俱问罪，枷号一个月。属有司者，发边卫；属军卫者发极边卫分，各永远充军。其知情接买及受寄偷盗官马，若初犯，止是一二匹者，问罪，枷号一个月发落。三匹以上及再犯，俱问罪，免其枷号，属有司者发附近；属军卫者，发边卫，亦充军。五匹及三犯以上者，问罪，枷号一个月，属有司者，发边卫；属军卫者，发极边卫分，各充军。两邻知而不首，事发，从重治罪。奉圣旨：是。马匹系军需重事。近来奸宄之徒，将自己及他人骑操官马，偷盗，通同接买，受寄贩卖，好生不畏法度。今后有违犯的，各依拟问罪，枷号充军。该枷号的，都着锦衣卫用一百五十斤大枷，枷在人烟辏集去处，晓谕。两邻知而不首的，事发从重治罪。还着都察院通行出榜，严加禁约。钦此。

备考新例

(一款，嘉靖池阳刊本大明律例附解)

一、嘉靖元年三月内，兵部题准：盗官马之人，俱枷号三个月，连当房家小，押发极边卫分充军。

嘉靖问刑条例

(四款)

嘉Ⅵ：17：2 一、将自己及他人骑操官马盗卖者，问罪，枷号一个月发落。盗过(汪宗元刊本大明律例作至)三疋以上，及再犯不拘匹数，俱免枷号，属军卫者发边卫，属有司者发附近卫所，各充军。盗过(汪宗元利本作至)五匹及三犯以上者，属军卫者，发极边卫分，属有司者，发边卫，各永远充军。

嘉Ⅵ：17：3 一、凡冒领太仆寺官马至三匹者问罪，于本寺门首枷号一个月，发边卫充军。(万Ⅵ：71：2)

万历问刑条例

(二款)

万Ⅵ：17：1 一、凡盗御马者，问罪，枷号三个月，发边卫充军。若将自己及他人骑操官马盗卖者，枷号一个月发落。盗至三匹以上，及再犯，不拘匹数，俱免枷号，属军卫者，发边卫，属有司者，发附近卫所，各充军。五匹以上，属军卫者，发极边，属有司者，发边卫，各永远充军。若养马人户，盗卖官马，至三匹以上，亦问发附近充军。

按：笺释云：「旧例三条(嘉Ⅵ：17：l；嘉Ⅵ：17：2；嘉Ⅵ：17：4)，又次条(嘉Ⅵ：17：2)内有『三犯以上』一句。夫三犯者既照窃盗论绞矣，安可重见于此？今删并。」

万Ⅵ：17：2 「凡冒领太仆寺官马」一款，同嘉Ⅵ：17：3

按：顺治例与万历例同。例末有小字注云：「若家长令家人冒领三匹，不分首从，俱问常人盗官物罪，家长引例，家人不引。」则本王肯堂「笺释」。

Ⅵ：18 盗田野谷麦

凡盗田野谷麦菜果，及无人看守器物者，并计赃，准窃盗论。免刺。○若山野柴草木石之类，他人已用工力，砍伐积聚，而擅取者，罪亦如之。

胡琼集解附例

(一款)

胡Ⅵ：18：1 「成化十年九月」一款，同弘Ⅵ：15：1；嘉Ⅵ：18：2；万Ⅵ：18：2。与胡Ⅴ：15：1文同，重出。

嘉靖问刑条例

(二款)

问刑条例

(一款，隆庆元年陈省刊本大明律例)

一、凡盗掘金银铜锡水银等项矿砂，俱比照盗无人看守物，准窃盗，每金砂一斤，折钞二十贯；银砂一斤，折钞四贯；铜锡水银等砂一斤，折钞一贯，并赃，分首从论罪。凡在山洞捉获者，分为三等。如有持杖拒捕者为一等，不论人之多寡，矿之轻重，不分初犯再犯首从，俱发边远充军。若杀伤人，为首者斩。其虽不曾拒捕，若聚众至三十人以上，矿至三十斤以上、为二等。不分初犯再犯，为首者发边远充军，为从者各枷号三个月，照罪发落。但人及数而矿虽未及，亦坐此例。若其人与矿不及前数，或矿虽及数而人未及，为三等，为首者初犯枷号三个月，照罪发落，再犯亦发边远充军；为从者各只照罪发落。凡非山洞捉获，止是私家收藏，道路背负者，惟据见获论罪。不许巡捕人员，逼令展转攀指，违者参究治罪。

万历问刑条例

(二款)

万Ⅵ：18：1 一、凡盗掘金银铜锡水银等项矿砂，每金砂一斤，折钞二十贯。银砂一斤，折钞四贯。铜锡水银等砂一斤，折钞一贯。俱比照盗无人看守物，准窃盗论。若在山洞捉获者，分为三等。持仗拒捕者为一等，不论人数矿数多寡，及初犯再犯，不分首从，俱发边远充军。若杀伤人，为首者，比照窃盗拒捕杀伤人律，斩。其不曾拒捕，若聚至三十人以上者，为二等，不论矿数多寡，及初犯再犯，为首者发边远充军。为从者，枷号三个月，照罪发落。若不曾拒捕，又人数不及三十名者为三等，为首者初犯枷号三个月，照罪发落。再犯亦发边远充军。为从者，止照罪发落。凡非山洞捉获，止是私家收藏，道路背负者，惟据见获论罪。不许巡捕人员，逼令展转攀指。违者，参究治罪。

按：笺释云：「照旧例」。今考嘉靖问刑条例此款作「盗掘银矿铜锡」，隆庆元年陈省刊本大明律例所录问刑条例始作盗掘金银铜锡。陈省刊本所载仍与万历例不同。如矿至三十斤以上，为二等，万历例不定矿数，即其一例。

顺治例与万历例同，惟改「折钞二十贯」为「折银二钱五分」，改「折钞四贯」为「折银五分」，「折钞一贯」为「折银一分二厘五毫」。

新例

(一款，祥刑?鉴)

一、盗珠贼，比照常人盗官物，并赃论罪，仍分为三等。如捉获持杖拒捕者为一等，不论人之多寡，珠之轻重，不分初犯再犯首从，俱发边远充军。若杀伤人，为首者斩。其虽不曾拒捕，若聚众至三十人以上，分珠值银至二十两以上者为二等，不论初犯再犯，为首者发边远充军，为从者各枷号三个月，照罪发落。若人珠不及前数，或珠虽及而人未及者，为三等。为首初犯枷号三个月照罪发落，再犯发边远充军，为从者止照罪发落。若以盗珠为由，在海打刼客商船只，或登岸刼人家财物者，各以强盗论。

Ⅵ：19 亲属相盗

凡各居亲属，相盗财物者，期亲减凡人五等，大功减四等，小功减三等，缌麻减二等，无服之亲减一等。并免刺。若行强盗者，尊长犯卑幼，亦各依上减罪。卑幼犯尊长，以凡人论。若有杀伤者，各依杀伤尊长卑幼本律，从重论○若同居卑幼，将引他人，盗己家财物者，卑幼依私擅用财物论，加二等。罪止杖一百。他人减凡盗罪一等，免刺。若有杀伤者，自依杀伤尊长卑幼本律科罪。他人纵不知情，亦依强盗论。若他人杀伤人者，卑幼纵不知情，亦依杀伤尊长卑幼本律，从重论○其同居奴婢，雇工人，盗家长财物，及自相盗者，减凡盗罪一等，免刺。

嘉靖问刑条例

(一款)

嘉Ⅵ：19：1 一、同居卑幼，将引他人，盗己家财物，如系强刼，比依各居亲属行强盗。卑幼犯尊长，以凡人论。斩罪，奏请定夺。(万Ⅵ：19：1)

万Ⅵ：19：1 万历问刑条例

(一款，同前)

Ⅵ：20 恐吓取财

凡恐吓取人财物者，计赃准窃盗论，加一等。免刺○若期亲以下，自相恐吓者，卑幼犯尊长，以凡人论。尊长犯卑幼，亦依亲属相盗律，递减科罪。

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅵ：20：1 一、朝觐听选给由等项人员，及解送军匠物料，听奏仪宾，会试举人，岁贡生员人等到京，若在京及原籍来京一应亲识闲杂人等，设谋奏告，欺诈吓取财物者，问罪，枷号一个月发落，原词立案不行。(弘201；嘉Ⅵ：79：3；万Ⅵ：79：4)

胡琼集解附例

(三款)

胡Ⅵ：20：1 「朝觐听选给由」一款，同弘Ⅵ：20：1；嘉Ⅵ：79：3；万Ⅵ：79：4。

胡Ⅵ：20：2 「投充王府及镇守总兵」一款，同弘Ⅰ：9：6；嘉Ⅰ：9：14；万Ⅰ：9：13。与胡Ⅰ：9：3文同，重出。

大明律例直引所载问刑条例

一、查得见行条例，凡校尉，犯该一应奸盗抢夺诓骗恐吓求索枉法不枉法等项罪名，但系行止有亏者，俱发□卫充军，自是校尉正条。其户内人丁有犯，不在此限。恐在外问刑衙门或不详察，妄行援此，难保必无。合无申明前例，今后又王府人役及户丁人等，除拨置害人外，其余户婚田产私忿之事，问断明白，依律议拟，照常施行。若有仍前妄行者，事发，许巡抚巡按等官，参究提问，庶法不滥而人不枉矣。

32

嘉靖新例

(一款，嘉靖二十七年刊本)

一、嘉靖拾叁年捌月刑部题准：但有无籍棍徒，私相串结，将不干已事，捏写本词声言要奏，恐吓财物，计赃满贯者，不分首从，俱发边卫充军。

新例

(一款，大明律疏附例)

一、嘉靖二十年正月二十二日刑部题：看得巡抚山东都御史李中题称：各处奸徒三五成羣，擅将良民妄作盗贼咬攀，及寄买赃物，便行捉拏拷打，吓诈财物。又有指以起赃为由，沿房搜番，拆墙坏物，且将所有之物，为彼抢检，奸淫妇女，无所不为。事发到官，其非在官之人，不过问拟吓诈财物，并诈称官司差遣，徒罪而已。乞要将前项打诈之徒，比照积年事例充军。其聚众指以番赃抢财坏物奸淫妇女者，比照围绕房屋抢检奸淫死罪充军事例，一体问拟。今查得问刑条例一款：「各处司府州县卫所等衙门，主文书算快手皂隶总甲门禁库子人等，久恋衙门，说事过钱，把持官府，飞诡税粮，起灭词讼，陷害良善，及卖放强盗，诬执平民，为从，事发，有显迹，情重者，旗军问发边卫，民并军丁发附近，俱充军。」又一款：「凶徒聚众，执持凶器伤人，及围绕房屋抢检家财，弃毁器物，奸淫妇女，除真犯死罪外，徒罪以上，俱不分首从，发边卫，永远充军。」为照前项奸徒，委的情罪可恶。合无通行内外问刑衙门：今后犯有前项奸恶，擅将良民妄作盗贼咬攀，及寄买赃物，便行捉拏，非法拷打，吓诈财物者，虽非在官之人，查照各衙门主文书算人等久恋衙门陷害良善事例，充军。其指以番赃为由，聚众抢检财物，奸淫妇女者，俱遵照本等律例问拟，则奸恶惩而良善获安矣。奉圣旨：准议。钦此。

嘉靖问刑条例

(一款)

嘉Ⅵ：20：1 一、凡将良民诬指为盗，及寄买贼赃，捉拿拷打，吓诈财物，或以起赃为由，外房搜检，抢夺财物，淫辱妇女，除真犯死罪外，其余不分首从，俱发边卫永远充军。(万Ⅵ：20：1)

万Ⅵ：20：1 万历问刑条例

(一款，同嘉Ⅵ：20：1)

顺治例与万历例同。惟于其前增条例一款：

一、监临恐吓所部取财者，依挟势求索，强者准枉法论。知人犯罪不虚，而恐吓取财者，合计赃以枉法论。

Ⅵ：21 诈欺官私取财

凡用计诈欺官私，以取财物者，并计赃，准窃盗论。免刺。若期亲以下自相欺诈者，亦依亲属相盗律，递减科罪○若监临主守，诈取所监守之物者，以监守自盗论。未得者，减二等○若冒认及诓赚局骗拐带人财物者，亦计赃，准窃盗论，免刺。

弘治问刑条例

(二款)

弘Ⅵ：21：1 一、凡指称内外大小官员名领，并各衙门打点使用名色，诓骗财物，计赃犯该徒罪以上者，俱不分首从，发边卫充军。(弘196；嘉Ⅵ：21：2)

弘Ⅵ：21：2 一、诓骗听选官吏监生人等财物者，问罪，枷号吏部门首三个月，俱发烟瘴地方充军。若官吏监生人等，央浼营干，致被诓骗者，亦照前例发遣。(弘195；嘉Ⅵ：21：1)

胡琼集解附例

(五款)

胡Ⅵ：21：4 「各处部解钱粮」一款，同Ⅲ：50所附「续例附考」，及胡Ⅲ：53：3；胡Ⅵ：11：3。

胡Ⅵ：21：5 一、弘治十二年十一月覆奏：今后如有军人揭债，债主自赴仓库关领，比依冒领军职俸粮，债主问诓诈，委官问拟受财听嘱罪名。

大明律直引所载问刑条例

一、查得见行事例，「在京在外问完囚犯，但有入官还官给主赃物，直银十两以上，监边年久，尽其家产变卖赔纳，各勘实，具本犯情罪轻重，监追年月久近，赃数多寡，奏请定夺」。看得犯人韩杰等各犯该诓骗等项罪名，监追入官给主赃物年久，委的家产变卖尽绝，已经勘实。但各犯所追赃物，虽有十两以上，其罪俱该立功炒铁运炭等项，原拟不为不重，若仍监追，不过坐以待毙。况查者(有？)前例，伏乞圣明裁处，等因开坐具题，奉圣旨：「三年以上的，免监追。各照原拟发落。仍召保营办。钦此」。一、丢白假银，及节次诓骗不知名人钞五贯，比依诓赚局骗人财物，计赃，准窃盗论，免刺。满贯，杖一百，流三千里。

备考新例

(一款，嘉靖池阳刊本「大明律例附解」)

嘉靖十四年七月初一日题准：指称打点诓骗财物，坑陷良民，情罪可恶，难照常例发落。着锦衣卫枷号在人烟辏集去处，一个月满日，定发边卫，永远充军。今后有犯的，切照这例行。

嘉Ⅵ：21：1 嘉靖问刑条例

(二款，同弘治例，见前)

嘉Ⅵ：21：2

万历问刑条例

(二款)

万Ⅵ：21：1 一、凡诓骗听选官吏及举人监生生员人等财物，指称买官卖缺，及买求中式等项，俱问罪，不分首从，于该衙门门首枷号三个月，发烟瘴地面充军。其央浼营干，致被诓骗者，免其枷号，亦照前发遣。

按：笺释云：「旧例(弘Ⅵ：21：2；嘉Ⅵ：21：1)不及举人，并买官卖缺，及买求中式等项，似未详明，今增改。」

万Ⅵ：21：2 一、凡指称内外大小官员名头，并各衙门打点使用名色，诓骗财物，计赃，犯该徒罪以上者，俱不分首从，发边卫充军。情重者仍枷号二个月发遣。

按：「笺释」未言此款与旧例异同。旧例(弘Ⅵ：21：1；嘉Ⅵ：21：2)无「情重者仍枷号二个月发遣」，万历例增。顺治例与万历例同，惟例末有小字注云：「如亲属指官诓骗，止依期亲以下诈欺律，不可引例」。亦本王肯堂「笺释」。

新颁条例

(一款，大明律集解附例)

一、刑部等衙门署部事右侍郎等官臣沈等谨题，为科场事完，磨出奸弊，谨用检举认罪，并祈皇上严究改正，以肃大典事。该本部会同都察院左副都御史詹等，大理寺卿郑等题：今后凡乡会试揭晓毕日，尽将取中及下第朱墨卷，都发与本生自行查检明白，续将中式卷送部科等衙门磨对。如有诓骗人财物，割卷换卷，包许中式情弊，俱挐问，于该衙门门首，将大号枷枷号三个月，满日发极边烟瘴地面充军。其央浼营干之人，致被诓骗者，无论知情不知情，中式不中式，一概照前枷号发遣。等因。于万历三十四年十一月初四日具题。初八日奉圣旨：是。这科场裁割一款，最可痛恨。依拟添戴条例，永革弊端。钦此。已经备行部科等衙门，及各省直抚按衙门遵奉去后。至十二月初四日，续该刑科都给事中梁纠举前事，至三十五年正月二十一日节奉圣旨：郑汝矿情罪虽例所不载，自应奏请定夺。何得拘泥常例。还着枷号三个月，满日发遣，以雪公愤。仍改入例中，永绝奸弊。钦此。遵即改入，具本题知，纂入条例讫。于二月十七日奉圣旨：是。钦此。

按：此款又见万历己酉刊本大明律卷十第八十四页至八十五页。附于名例律末条「徒流迁徙地方」条。似不如附律文此条较妥。

Ⅵ：22 略人略卖人

凡设方略，而诱取良人，及略卖良人为奴婢者，皆杖一百，流三千里。为妻妾子孙者，杖一百，徒三年。因而伤人者，绞。杀人者斩被略之人不坐，给亲完聚○若假以乞养过房为名，买良家子女转卖者，罪亦如之○若和同相诱，及相卖良人为奴婢者，杖一百，徒三年。为妻妾子孙者，杖九十，徒二年半。被诱之人减一等，未卖者各减一等。十岁以下，虽和，亦同略诱法○若略卖和诱他人奴婢者，各减略卖和诱良人罪一等○若略卖子孙为奴婢者，杖八十。弟妹及侄，侄孙，外孙，若己之妾，子孙之妇者，杖八十，徒二年。子孙之妾减二等。同堂弟妹，堂侄，及侄孙者，杖九十，徒二年半。和卖者，减一等。未卖者，又减一等。被卖卑幼不坐，给亲完聚○其卖妻为婢，及卖大功以下亲为奴婢者，各从凡人和略法○若窝主及买者知情，并与犯人同罪。牙保各减一等，并追价入官。不知者俱不坐。追价还主。

弘治问刑条例

(二款)

弘Ⅵ：22：1 一、凡设方略而诱取良人，与略卖良人子女，不分已卖未卖，俱问发边卫充军。若略卖至三口以上，及再犯三犯，不分革前革后，俱用一百斤枷，枷号一个月，照前发遣。其窝主与买主，并牙保邻佑人知情不首者，各治以罪。若妇人有犯，罪坐夫男。若不知情，及无夫男者，止坐本妇，照常发落。(弘202；嘉Ⅵ：22：1)

弘Ⅵ：22：2 一、官军军丁有将户内弟侄子孙过房与人，或被官豪势要和买，改易姓名者，不分年岁远近，许其赎取归宗听继。若占恡不发者，所在官司追究治罪。其诱卖各边军丁者，问发极边卫分充军(弘125；嘉Ⅱ：4：4；万Ⅱ：4：4)

胡琼集解附例

(二款)

大明律直引所载问刑条例

一、钦依律既无正条，旧例不一。今后奸乞养男妇，果系通奸的，比依盗卖前夫之女律科断。其男与妇，听还本宗。强奸的处斩。钦此。

嘉靖问刑条例

(二款)

嘉Ⅵ：22：2 一、将腹里人口，用强略卖，与境外土官、土人峒寨去处图利，除杀伤人，律该处死外，中间罪不至死者，比依将人口出境律绞。为从者，发边卫永远充军。官调烟瘴地面卫分，带俸差操。俱临时备由，奏请定夺。

万历问刑条例

(二款)

万Ⅵ：22：1 一、凡设方略而诱取良人，与略卖良人子女，不分已卖未卖，俱问发边卫充军。若略卖至三口以上，及再犯者，用一百斤枷，枷号一个月，照前发遣。三犯者，不分革前革后发极边卫分永远充军。其窝主，与买主并牙保人等，知情者，各依律治罪。妇人有犯罪坐夫男。若不知情，及无夫男者，止坐本妇，照常发落。

按：笺释云：「旧例(弘Ⅵ：22：l；嘉Ⅵ：22：1)三犯者照前发遣，既与再犯者无别，且情重罪轻，未足惩奸，今参改。」

万Ⅵ：22：2 一、将腹里人口，用强略卖与境外土官土人峒寨去处图利，除杀伤人，律该处死外，若未曾杀伤人，比依将人口出境律绞。为从者，文官问革。武官调烟瘴地面卫分带俸差操。军民人等发边卫永远充军。原系边卫者，改发极边卫分。

按：笺释云：「旧例(嘉Ⅵ：22：2)不言官员军民，又官不言文武，军不言边腹，文多末明，且云临时备由奏请定夺。夫既用比律，自合奏请矣，今增删。」

Ⅵ：23 发冢

凡发掘坟冢见棺椁者，杖一百，流三千里。已开棺椁见尸者，绞。发而未至棺椁者，杖一百，徒三年【招魂而葬亦是】若冢先穿陷，及未殡埋，而盗尸柩者，杖九十，徒二年半。开棺椁见尸者，亦绞。其盗取器物砖石者，计赃，准凡盗论，免刺○若卑幼发尊长坟冢者，同凡人论。开棺椁见尸者，斩。若弃尸卖坟地者，罪亦如之。买地人、牙保知情者，各杖八十，追价入官。地归同宗亲属。不知者不坐。若尊长发卑幼坟冢，开棺椁见尸者，缌麻，杖一百，徒三年。小功以上，各递减一等。发子孙坟冢，开棺椁见尸者，杖八十，其有故而依礼迁葬者，俱不坐○若残毁他人死尸，及弃尸水中者，各杖一百，流三干里。【谓死尸在家，或在野未殡葬，将尸焚烧支解之类。若已殡葬者，自依发冢开棺椁见尸律，从重论】若毁弃缌麻以上尊长死尸者，斩。弃而不失，及髠发若伤者，各减一等。缌麻以上卑幼，各依凡人，递减一等。毁弃子孙死尸者，杖八十。其子孙毁弃祖父母，父母，及奴婢雇工人毁弃家长死尸者，斩○若穿地得死尸。不即掩埋者，杖八十。若于他人坟墓熏狐狸，因而烧棺椁者，杖八十，徒二年。烧尸者，杖一百，徒三年。若缌麻以上尊长，各递加一等。卑幼，各依凡人递减一等。若子孙于祖父母父母，及奴婢雇工人于家长坟墓熏狐狸者，杖一百；烧棺椁者，杖一百，徒三年。烧尸者，绞○若平治他人坟墓为田园者，杖一百。于有主坟地内盗葬者，杖八十。勒限移葬○若地界内有死人，里长地邻，不申报官司检验，而辄移他处，及埋藏者，杖八十。以致失尸者，杖一百。残毁，及弃尸水中者，杖六十，徒一年。弃而不失，及髠发若伤者，各减一等。因而盗取衣服者计赃，准窃盗论，免刺。

弘治问刑条例

(二款)

弘Ⅵ：23：1 一、凡发掘王府将军夫人郡主县主，及历代帝王名臣先贤坟冢，开棺，为从，及发见棺椁者，不分首从，俱发边卫。发而未至棺椁，为首者，发附近，各充军。(弘181；嘉Ⅵ：23：1)

弘Ⅵ：23：2 一、凡发冢开棺椁见尸，为从者，俱发烟瘴地面充军。(弘182；嘉Ⅵ：23：2)

胡Ⅵ：23：1 胡琼集解附例

(二款，同前)

胡Ⅵ：23：2

大明律直引所载问刑条例

Ⅵ：23：7 一、尊长坟内熏狐狸终府亲(？)故祖父母族伯叔父母兄堂兄妻附妻父母，烧棺椁者，杖九十，徒二年半；烧死(尸)者，杖一百，流三千里。

新例

(一款，大明律疏附例)

一、嘉靖四年九月刑部题：看得巡抚江西都御史陈洪谟所奏，发掘坟冢，委系江西积弊。合准所奏，止行江西。等因。奉圣旨：是。今后发掘坟冢的，不拘有无开棺，不分首从，俱发烟瘴地面，永远充军。钦此。

按：本条又见嘉靖池阳刊本「大明律例附解」引「读法附例」。嘉靖二十七年刊本「嘉靖新例」所引较此为简略。

嘉Ⅵ：23：1 嘉靖问刑条例

(二款，同弘治例)

嘉Ⅵ：23：2

万历问刑条例

(一款)

万Ⅵ：23：1 一、凡发掘王府将军中尉，夫淑人等，郡县主，郡君乡君及历代帝王、名臣、先贤坟冢，开棺为从，与发见棺椁为首者，俱发边卫；发见棺椁为从，与发而未至棺椁为首，及发常人冢，开棺见尸为从，与发见棺椁为首者，俱发附近，各充军。如有纠众发冢起棺，索财取赎者，比依强盗得财律，不分首从，皆斩。

按：笺释云：「旧例(即前引弘治例嘉靖例)二条，前条开棺从，与见棺从，概充边卫军，似无分别。后条常人开棺从，即拟烟瘴，不□于王府等项乎？且王府内少中尉郡县乡君六字，又律于发冢见棺为首者应流，查两广近年有起棺取赎者，俱不可无例。今并增。」

问刑条例

(二款，大明律例致君奇术)

一、发掘王府将军夫人郡主县主及历代帝王名臣先贤坟冢，开棺为从，及发见棺椁为首者，俱发边卫。发见棺椁为从，与发而未至棺椁为首者，俱发边卫充军。

一、发冢开棺见尸为从，与发见棺椁为首者，俱发附近，各充军。如有纠众发冢起棺，索财取赎者，比依强盗得财律，不分首从皆斩。

按：第一款源出嘉靖问刑条例，然文句有误。第二款「如有」以下，则又钞万历问刑条例。「致君奇术」为书坊刊本，不足据依，姑钞附于此。

Ⅵ：24 夜无故入人家

凡夜无故入人家内者，杖八十。主家登时杀死者，勿论。其已就拘执，而擅杀伤者，减鬪杀伤罪二等。至死者，杖一百，徒三年。

胡琼集解附例

(一款)

胡Ⅵ：24：1 一、内外问刑衙门遇有本夫拘执奸夫奸妇，而殴杀者，比依夜无故入人家已就拘执而擅杀至死者律，杖一百，徒三年。

按：此系正德年间事例，见「大明律疏附例」Ⅵ：32「杀死奸夫」条所附按语。大明律直引Ⅵ：32：1所摘录案牍，较集解为详。嘉Ⅵ：32：1；万Ⅵ：32：1即据胡Ⅵ：24：l润色。

Ⅵ：25 盗贼窝主

凡强盗窝主，造意，身虽不行，但分赃者，斩。若不行，又不分赃者，杖一百，流三千里。共谋者，行而不分赃，及分赃而不行，皆斩。若不行，又不分赃者，杖一百○窃盗窝主造意，身虽不行，但分赃者，为首论。若不行，又不分赃者，为从论。以临时主意上盗者为首，其为从者，行而不分赃，及分赃而不行，仍为从论。若不行，又不分赃，笞四十○若本不同谋，相遇共盗，以临时主意上盗者为首。余为从论○其知人略卖和诱人，及强窃盗后而分赃者，计所分赃，准窃盗为从论。免刺。○若知强窃盗赃而故买者，计所买物，坐赃论。知而寄藏者，减一等。各罪止杖一百。其不知情误买，及受寄者，俱不坐。

弘治问刑条例

(三款)

弘Ⅵ：25：1 一、各处大户家人佃仆，结构为盗，杀官刼库，刼狱放火，许大户随即送官追问。若大户知情故纵，除真犯死罪外，其徒流杖罪及窝贼三名以上，属军卫者，发边卫，属有司者，发附近，各充军。(弘188)

弘Ⅵ：25：2 一、皇亲功臣管庄家仆佃户人等，勾引外处来历不明之人，窝藏为盗，坐家分赃者，问发边卫充军。其该管家长，参究治罪(弘189)

弘Ⅵ：25：3 一、知强窃盗赃，而接买受寄，若马骡等畜至二头匹以上，银货坐赃至满贯者，俱问罪，不分初犯再犯，枷号一个月发落。若三犯以上，不拘赃数多寡，与知强盗后而分赃至满贯者，俱免枷号，发边卫充军。(弘190：嘉Ⅵ：25：4；万Ⅵ：25：4)

胡Ⅵ：25：1 胡琼集解附例

(三款，同前)

胡Ⅵ：25：2

胡Ⅵ：25：3

嘉靖问刑条例

(四款)

嘉Ⅵ：25：1 凡各处大户家人佃仆，结构为盗，杀官刼库，刼狱放火，许大户随即送官究问。若大户知情故纵，除真犯死罪外，其余徒流杖罪，属军卫者，发边卫：属有司者，发附近，各充军。

嘉Ⅵ：25：2 一、凡皇亲功臣管庄家仆佃户人等，及诸色军民大户，勾引来历不明之人，窝藏强盗二名以上，窃盗五名以上，坐家分赃者，俱问发边卫充军。若有造意共谋之情者，各依律从重科断。干碍勋戚，参究治罪。(万Ⅵ：25：2)

嘉Ⅵ：25：3 一、各处无藉之徒，引贼刼掠，以复私雠，探报消息，致贼逃窜者，比照奸细律条处斩。本犯枭首，全家发烟瘴地面充军。

万历问刑条例

(五款)

万Ⅵ：25：3 一。各处无藉之徒，引贼刼掠，以复私雠，探报消息，致贼逃窜者，比照奸细律条处斩，枭首示众。

按：笺释云：「旧例(嘉Ⅵ：25：3)全家充军，似太重，今删改。」

例

(一款，万历己酉刊本「大明律」)

万历十六年奏准：推鞫窝主窝藏分赃人犯，必须审有造意共谋实情，方许以窝主律论斩。若止是勾引容留，往来住宿，并无造意共谋情状者，但当以窝藏例发遣。毋得附会文致，概坐窝主之罪。

Ⅵ：26 共谋为盗

凡共谋为强盗，临时不行，而行者却为窃盗。共谋者分赃。造意者，为窃盗首。余人并为窃盗从。若不分赃，造意者，为窃盗从。余人并笞五十。以临时主意上盗者，为窃盗首○其共谋为窃盗，临时不行，而行者为强盗。其不行之人，造意者分赃，知情不知情，并为窃盗首。造意者不分赃，及余人分赃，俱为窃盗从。以临时主意，及共为强盗者，不分首从论。

例

(一款，万历己酉刊本「大明律」)

弘治十八年三月初四日，节该钦奉孝宗皇帝圣旨：今后捕获强盗，不许私下擅自拷打。俱送问刑衙门，务要推究得实。若徇情扶同，致有冤枉，一体重罪不饶。钦此。

Ⅵ：27 公取窃取皆为盗

凡盗，公取窃取皆为盗。【公取，谓行盗之人，公然而取其财。窃取，谓潜形隐面，私窃取其财，皆名为盗】器物钱帛之类，须移徙已离盗所，珠玉宝货之类，据入手隐藏，纵未将行亦是。其木石重器，非人力所胜，虽移本处，未驼载闲，犹未成盗。马牛驼骡之类，须出阑圈，鹰犬之类，须专制在己，乃成为盗【若盗马一匹，别有马随，不合并计为罪。若盗其母而子随者，皆并计为罪。】

Ⅵ：28 起除刺字

凡盗贼曾经刺字者，俱发元(会典作原)籍，收充警迹。该徒者，役满充警。该流者，于流所充警。若有起除原刺字样者，杖六十，补刺。