ALKUNÄYTELMÄ.

Aina 500-luvun keskivaiheille asti oli helleeneillä ollut harvinainen

etu saada rauhassa vierailta valloittajilta kehittää omalaatuisuuttaan

ja leviytyä uusille alueille. Myöskin heidän kilpailijansa

merellä, foinikialaiset, väistyivät melkein kaikkialla taistelutta

kreikkalaisten tieltä niiltä Aigeianmeren kauppa-alueilta, joita he

itse siihen saakka olivat hyväkseen käyttäneet, siitä lähtien kuin

Kreetan aurinko laski.

Mutta Vähän-Aasian kreikkalaisten kesken alkoivat olot muuttua, kun

joonialaiset kaupungit toinen toisensa perästä sortuivat joutuen

mahtavan Lyydian valtakunnan kuninkaille verovelvollisiksi. Kun sitten

Kroisoksen valtakunta keskivaiheilla 500-lukua liitettiin Kyyroksen

perustamaan Persian valtakuntaan, täytyi kreikkalaisten siirtokuntien

seurata mukana. Ne tulivat nyt kuulumaan lähinnä Sardeen persialaisen

satraapin alle.

Dareioksen herruus oli sellaisenaan yleensä humaanista ja

hienotunteista joonialaisia kohtaan. Hienosti sivistynyt ruhtinas

oli kreikkalaisen kulttuurin tosi ystävä. Mutta sittenkin säilyi

vapaudenrakkaus helleeneissä; he ikävöivät »oikeutta saada elää omien

lakiensa mukaan». He eivät tahtoneet, kuten persialaiset, kumartua

maahan suurkuninkaan eteen, tuo kaikkea ihmisarvoa nöyryyttävä

näytelmä herätti helleeneissä inhoa. Onkin ymmärrettävissä, kuinka

raskasta heille olisi ollut lähettää miehiä ja laivoja suurkuninkaan

käytettäviksi _hänen_ sotavarustuksiaan varten tai joutua maksamaan

kalliita rahoja muonittaakseen Persian sotajoukkoja niiden

läpikulkiessa.

Lisäksi tuli syvällisempiä aineellisia syitä. Kyyros oli, kuten

muistamme, ruhtinas, joka osasi »hajoittaa ja hallita». Sen tulivat

varsinkin joonialaiset kokemaan. He olivat härsyttäneet häntä

jäykkyydellään sekä silloinkuin hän pyysi heiltä apua Kroisosta vastaan

että Lyydian valtakunnan valloituksen jälkeen. Kun rettelöitsevät

joonialaiset silloin lopulta ryhtyivät kapinoimaan uutta herraansa

vastaan, Kyyros kävi heihin lujasti käsiksi ja antoi heille kovat

muistiaiset. Paljon helpompi hänen oli hallita foinikialaisia, kun nämä

olivat tulleet hänen alamaisikseen. Heitä hän mielellään tahtoikin

pitää hyvällä tuulella, sillä hän tarvitsi heitä suunnitellessaan

valloitusretkeä Egyptiä vastaan. Ja tästäpä seurasikin jotakin,

mikä joonialaisille oli hyvin kirpeätä: ollakseen hyvissä väleissä

foinikialaisten kanssa suosi sekä Kyyros että hänen seuraajansa tätä

kauppakansaa järjestelmällisesti sen merikilpailijan kustannuksella.

Yksi toisensa perästä kohtaavat joonialaisia nyt onnettomuudet.

Ensimmäinen suuri tappio on Kambyseen suorittama Egyptin valloitus.

Siitä sai surmaniskun Niilin suussa sijaitseva kukoistava joonialainen

siirtolakaupunki Naukratis. Tällä paikalla tehdyt muinaistieteelliset

kaivaukset ovat todistaneet, että kaupunki lakkasi kukoistamasta miltei

heti persialaisten suoritettua valloituksensa. — Naukratista kohdannut

tuho koitui erinomaiseksi eduksi uskollisille ja luotettaville

foinikialaisille.

Tällaiset tapahtumat selittävät sen merkillisen asianlaidan, että

suurkuninkaalla tuskin on ollut kuuliaisempia alamaisia kuin

foinikialaiset. Nämä samaiset foinikialaiset, jotka yhtenään

kapinoitsivat ollessaan assyrialaisten ja babylonialaisten, vallan

alaisina, olivat nyt kuin toisiksi muuttuneet: he eivät konsanaan

väsyneet lähettämästä laivoja ja miehistöä kuninkaan käytettäviksi.

Kymmenen vuoden päästä Egyptin valloituksesta Dareios valtaa

Bysantionin, Mustanmeren kauppa-alueen avaimen. Näin joonialaiset ovat

melkein suljetut tästäkin antoisasta tulolähteestä. Beresanjin saarella

suoritetut kaivaukset ovat osoittaneet, että noin vuonna 500 e.Kr.

lakkaa miletoslainen keramiikka kokonaan esiintymästä oltuaan ennen

melkein yksinomaan siellä vallalla.

Ja tuskin joonialaiset ovat ennättäneet tointua Mustanmeren avaimen

menettämisestä, ennenkuin heidät yllättää kolmas isku: noin vuonna 500

kukistuu Sybaris, miletoslaisten kankaiden paras myyntipaikka ja heidän

Tyrrheenan merellä harjoittamansa kaupan tukikohta.

Kerrassaan musertava tämä isku on varmaan ollut joonialaisille.

Herodotos kertoo, että saadessaan tiedon Sybariksen kukistumisesta

kaikki miletoslaiset pukeutuivat surupukuun. Heillä olikin syytä

siihen. Heidän ennen niin uuttera kaupunkinsa joutui kovan työttömyyden

ja hädän alaiseksi, ja sama oli laita kaikkien joonialaisten tehdas-

ja kauppakaupunkien. Ja hädästä sukeutui kiihkeä viha vierasta

hallitsijakansaa kohtaan, joka oli tuottanut kaikki nämä onnettomuudet

Joonialle. Sillä Sybariksenkin sortumisesta syytettiin Persian

kuningasta — oikeinko vai väärin, jääköön sanomatta.

Näin vaikuttivat yhdessä valtiolliset ja taloudelliset syyt: helleenien

vapaudenrakkaus ja yht’äkkiä kohdannut hätä hehkuvaa vihaa sortajaa

vastaan. Eräästä Kreikan seitsemästä viisaasta sanotaan olojen

tuntuneen niin sietämättömiltä, että hän neuvoi kaikkia Vähän-Aasian

kreikkalaisia muuttamaan maasta ja perustamaan Sardiniaan yhteisen

valtion. Ei tarvittu paljoa joonialaisten vapaudenkaipuun puhkeamiseksi

kapinaan. _Aihe_ puhkeamiseen oli aivan henkilökohtaista laatua.

Miletosta hallitsi näet kunnianhimoinen »tyranni», nimeltä Aristāgórās.

Tyranneja vaivasi aivan yhtä paljon kuin rahvaan miestä pakko totella

yksinvaltaista suurkuningasta ja olla hänen satraappiensa valvonnan

alaisina. Siksi he käyttivät noussutta kansallistuntoa hyväkseen

kapinan liikevoimana. Niin teki Aristagoras kutsuessaan eräänä päivänä

kansansa ja heimolaisensa koko Vähästä-Aasiasta aseisiin sortajaa

vastaan. Se tapahtui vuonna 499 e.Kr.

Mutta mihinpä kykenivät Kreikan hajanaiset siirtokunnat Persian

valtakunnan suunnattomia varustuksia vastaan! Ainoastaan jos emämaa

auttaisi heitä, oli menestys ajateltavissa. Mutta apu, jonka he sieltä

saivat, oli kaikkiaan kaksikymmentä laivaa Ateenasta — ne olivat

todennäköisesti kuitenkin puolet kaupungin silloista laivastoa — ja

viisi Erétrian kaupungista Euboian saarelta. Ateena kävi joonialaisten

pääkaupungista ja ateenalaiset pitivät itseänsä jo ennestään

persialaisten vihollisina, aina siitä päivästä pitäen, jolloin

he olivat kieltäytyneet noudattamasta Sardeen satraapin uhkaavia

kehoituksia ottaa jälleen Hippias hallitsijakseen. — Sparttalaiset

sitävastoin hylkäsivät heimolaistensa avunpyynnön. Päästäkseen turhaan

vaarantamasta korvaamattoman kallista sotakoneistoaan he olivat

ottaneet periaatteekseen välttää mikäli mahdollista sotaa ulkopuolella

Peloponnesosta.

Siten joonialaisten kohtalo oli päätetty. Kuitenkin heillä oli

menestystä alussa, ennenkuin Persian kuningas oli ehtinyt koota

riittävästi sotajoukkoja laajasta valtakunnastaan. Joonialaisten

laivasto otti ensi tehtäväkseen vallata takaisin Bysantionin ja siten

avata Mustanmeren kreikkalaisille aluksille. Seuraavaksi yritykseksi

tuli taivuttaa Kyproksen kreikkalainen väestö kapinaan ja siten

koettaa tähdätä surmanisku vihattujen foinikialaisten kauppaan ja

laivastoon. Molemmat nämä sotahankkeet osoittavat, kuinka tärkeä osuus

taloudellisilla syillä oli tässä sodassa. Maallakin oli joonialaisilla

aluksi menestystä. Heidän onnistui valloittaa ja hävittää Sardes. Mutta

sitten tuli käänne. Sekä Aristagoras että hänen puolelleen asettuneet

joonialaiset hallitsijat olivat pelkkinä seikkailijoina ryhtyneet

yritykseen, jonka laajuutta he eivät ollenkaan pystyneet arvostelemaan

ja jota he olivat aivan kykenemättömät johtamaan. Kuitenkin

kreikkalaisten onnistui ihmeteltävällä urhoudella pitkittää taistelua

kuusi vuotta, ennenkuin se päättyi heidän täydelliseen tappioonsa ja

Miletoksen hävitykseen. Useimmat kaupungin miespuolisista asukkaista

surmattiin. Henkiinjääneet ynnä naiset ja lapset vietiin Mesopotamiaan

ja saivat majoittua Tigris-virran suistomaahan.

Joonialaisten johtoasema helleeniläisessä maailmassa oli loppuun

näytelty.

Kansojen historia 2 · 第 83 / 110 题