TUOMIOPÄIVÄ.

Toivoaksemme ei sodan loputtua Europan asioita ratkaise ryhmä

miekankalistajia, jotka istuvat maahan kaadetun rummun ympärillä

kukistetussa Berliinissä tai Wienissä, vaan jonkinlainen kongressi,

jossa ovat edustettuina kaikki vallat (niiden joukossa ehdottomasti

myöskin Amerikan Yhdysvallat). Aavistan meitä uhkaavan sellaisen

vaaran, että tämä kongressi tuottaa meille suuren yllätyksen ja me

taasen aiheutamme tarpeettomia ja kohtuuttomia vaikeuksia esiintymällä

siinä Loukatun Viattomuuden edustajina. Siinä osassa ei meitä

hyväksytä. Sellainen kongressi on varmaankin pitävä meitä maailman

riidanhaluisimpana kansana preussilaisten jälkeen (jos se tekee edes

tätäkään poikkeusta). Olen aivan selvillä siitä, että tämä ennustus

herättää melkoista kummastusta ja suuttumusta ylevämielisemmissä

(_hochnäsig_, sanoisivat saksalaiset) lukijoistani. Sallittakoon

minun sen vuoksi lieventää sitä käsittelemällä hiukan laajemmin

junkerismi- ja militarismi-kysymystä yleensä sekä sitä kirjallista

propagandaa Englannin ja Potsdamin välisestä sodasta, jota on aivan

avoimesti harjoitettu kummallakin puolella viimeksi kuluneiden

neljänkymmenen vuoden aikana. Pyydän lukijoitani säilyttämään

kärsivällisyytensä tämän kiusallisen toimituksen kestäessä. Jos se käy

sietämättömäksi, niin he voivat laskea tämän lehden kädestään ja

huojentaa mieltään sanomalla parikymmentä kertaa Kaiseria Attilaksi ja

Keir Hardie'a kavaltajaksi. Toivottavasti he ovat sitten kylliksi

virkistyneet aloittaakseen uudestansa. Sillä saksalaisia ei

vahingoiteta soimaamalla Kaiseria tai Keir Hardie'a tai minua; mutta

meillä on varmasti hyötyä saadessamme selvemmän käsityksen

valtiollisesta tilanteesta. Sitä paitsi en usko, että aito

englantilainen on sisimmässä sydämessään ihastunut Loukatun

Viattomuuden osaan sen enempää kuin minäkään. Hän omaksuu sen vain

siitä syystä, että sanotaan hänen arvonsa vaativan sitä.

Järjen sanoja sodasta: Englantilaisen "kapinoitsijan" arvostelua · 第 5 / 54 题