I.

Johdanto.

Aikakulkija (sitä nimeä sopii meidän hänestä käyttää) selitteli

meille paraikaa erästä syvällistä kysymystä. Hänen harmaat silmänsä

loistivat ja välkehtivät, ja hänen muuten kalpeat kasvonsa punottivat

ja näyttivät eloisilta. Valkea paloi iloisesti, ja hopealilja-lampuista

sädehtivä pehmeä valo tavoitteli meidän laseissamme tavantakaa esiin

vilahtelevia kuplia. Tuolimme, jotka olivat hänen keksintöänsä,

paremminkin meitä hyväillen syleilivät kuin sallivat istua, ja meitä

ympäröi tuollainen herkullinen päivällisen jälkeinen ilmakehä,

jolloin ajatus liitää suloisen vapaana täsmällisyyden kahleista. Ja

tällä tavoin hän sen esitti meille -- tehostaen sanojansa laihalla

etusormellaan viittoillen -- meidän veltosti ihaillessamme hänen suurta

kekseliäisyyttään ja hänen vakavuuttaan tähän uuteen paradoksiin

nähden, jona me sitä pidimme.

"Teidän tulee nyt tarkoin seurata minua. Minun on nyt vastustettava

paria jotenkin yleistä käsitystä. Niinpä esimerkiksi väitän, että

geometria perustuu erääseen väärinkäsitykseen".

"Siitä ei meitä niinkään helposti saada vakuutetuiksi", huomautti

Filby, punatukkainen, väittelynhaluinen mies.

"En aio pyytää teitä hyväksymään mitään ilman järkevää syytä. Pian

kyllä myönnätte sen verran kuin tarvitaankin. Tiedätte tietysti,

että matemaattista viivaa -- viivaa, jonka paksuus on nolla -- ei

todellisuudessa ole olemassa. Opetettiinhan se teille koulussa? Eikä

liioin matemaattista pintaa. Nämä ovat pelkkiä käsitteitä".

"Aivan niin", sanoi sielutieteilijä.

"Eikä kuutiokaan, jolla on vain pituus, leveys ja paksuus, voi

todellisuudessa olla olemassa".

"Sitäpä minä vastustan", sanoi Filby. Tottahan kiinteä esine on

olemassa. Kaikki todelliset esineet ..."

"Siten ajattelevat useimmat ihmiset. Mutta odotapas hiukan! Voiko

_silmänräpäyksellinen_ kuutio olla olemassa?"

"En jaksa seurata ajatustasi", sanoi Filby.

"Voiko kuutio, jonka olemassaolo ei hetkeäkään jatku, todella olla

olemassa?"

Filby alkoi miettiä.

"Jokaisella todellisella esineellä", jatkoi aikakulkija, "täytyy

luonnollisesti olla neljä ulottuvaisuutta: pituus, leveys, paksuus

ja -- jatkuvaisuus. Mutta erään luontaisen heikkoutemme takia, jonka

aivan heti tahdon teille selittää, olemme taipuvaiset jättämään

tämän tosiseikan huomioon ottamatta. On olemassa todella neljä

ulottuvaisuutta, joista kolmea sanomme avaruusulottuvaisuuksiksi,

ja neljäs on aika. Mutta olemme taipuvaiset tekemään epätodellisen

erotuksen kolmen ensimäisen ja neljännen ulottuvaisuuden välillä, koska

sattuu olemaan niin, että meidän tietoisuutemme liikkuu, ajoittain

keskeytyen, yhteen suuntaan tuota neljättä myöten elämämme alusta sen

loppuun saakka".

"Tämä", virkahti eräs hyvin nuori mies turhaan yritellen saada

sikarinsa syttymään lampun liekin yllä; "tämä on todellakin sangen

selvää".

"No niin, on hyvin merkillistä, että tämä seikka niin yleisesti

jätetään huomioon ottamatta", jatkoi aikakulkija hiukan hilpeämmin.

"Tätäpä todella tarkotetaan neljännellä ulottuvaisuudella, vaikka

jotkut henkilöt, jotka puhuvat neljännestä ulottuvaisuudesta, eivät

tiedä tarkottavansa juuri tätä. Se on vain toinen ajan tulkinta.

_Ajan ja kolmen avaruusulottuvaisuuden välillä ei ole mitään muuta

eroa kuin se, että meidän tietoisuutemme liikkuu aikaa pitkin_.

Mutta jotkut typerät ihmiset ovat takertuneet tuon ajatuksen nureaan

puoleen. Olette kai kaikki kuulleet mitä he sanovat tästä neljännestä

ulottuvaisuudesta?"

"_Minä_ en ole", sanoi erään maaseutukaupungin pormestari.

"Yksinkertaisesti näin. Meidän matemaatikkojemme määrittelemällä

avaruudella on kolme ulottuvaisuutta, joita voi nimittää pituudeksi,

leveydeksi ja paksuudeksi, ja on se aina määriteltävissä kolmen pinnan

avulla, joista jokainen muodostaa suoran kulman toisten kanssa. Mutta

muutamat filosoofit ovat tiedustelleet, miksi on kyseessä juuri kolme

ulottuvaisuutta -- miksei voisi olla vieläkin jokin suunta, joka

muodostaa suorat kulmat kolmen muun ulottuvaisuuden kanssa? -- ovatpa

koettaneet laatia neliulottuvaisuus-geometriankin. Tätä selvitteli

professori Simon Newcomb New-Yorkin matemaattiselle seuralle vain noin

kuukausi takaperin. Tiedätte, että tasaisella pinnalla, jolla on vain

kaksi ulottuvaisuutta, voimme piirtämällä esittää kolme ulottuvaisuutta

omaavan kiinteän kappaleen, ja samoin arvellaan voitavan kolme

ulottuvaisuutta omaavien esineiden mallin mukaan esittää sellainen,

jolla on neljä -- kunhan vain voitaisiin hallita esineen perspektiivi.

Ymmärrättekö?"

"Luulenpa käsittäväni", mutisi pormestari. Ja kulmiaan kurtistaen

hän vaipui syvään tutkisteluun, ja hänen huulensa liikkuivat kuin

salaperäisiä sanoja toistellen. "Niin, luulisin sen nyt ymmärtäväni",

hän hetkisen perästä toisti ilahtuen lyhyeksi aikaa.

"No, saatanpa kertoa teille jonkun aikaa pohtineeni tätä

neliulottuvaisuus-geometriaa. Jotkut saavuttamistani tuloksista ovat

merkillisiä. Tässä esimerkiksi näette valokuvia eräästä miehestä eri

ikäkausilta -- kahdeksan vuotiaana, viisitoista-, seitsentoista-,

kahdenkymmenenkolmen vuotiaana ja niin edespäin. Nämä kaikki

ovat ilmeisesti ikäänkuin lohkoja, kolmiulottuvaisuuskuvia hänen

neliulottuvaisuusolennostaan, joka on määrätty ja muuttumaton".

"Tiedemiehet", jatkoi aikakulkija pysähdyttyään sen verran, että

edellinen voitiin kunnolla sulattaa, "tietävät varsin hyvin, että aika

on vain jonkinlaista avaruutta. Tässä näette yleisen tieteellisen

kuvion, sääkaavakkeen. Tämä viiva tässä, jota sormellani seuraan,

osottaa ilmapuntarin liikkeen. Eilen se oli näin korkealla, illalla se

laski, tänä aamuna nousi jälleen, ja sitten hiljalleen ylöspäin aina

tähän asti. Eihän elohopea totisesti piirtänyt tätä viivaa missään

yleisesti omaksutuista avaruusulottuvaisuuksista? Mutta viivan se

varmasti piirsi, ja meidän täytyy sentähden päätellä sen tapahtuneen

aikaulottuvaisuudessa".

"Mutta", sanoi lääkäri tuijottaen kiinteästi takan hiilustaan, "jos

aika todella on vain neljäs avaruusulottuvaisuus, miksi sitä sitten

pidetään ja on aina pidetty jonakin muuna? Ja miksi emme voi liikkua

ajassa, niinkuin liikumme muissa avaruusulottuvaisuuksissa?"

Aikakulkija hymyili. "Oletko niin varma siitä, että voimme liikkua

vapaasti avaruudessa? Oikealle ja vasemmalle, eteen- ja taaksepäin

voimme kylläkin esteettömästi liikkua, ja niin on asianlaita aina

ollut. Myönnän että kahdessa ulottuvaisuudessa liikumme mielinmäärin.

Mutta miten lie ylös- ja alasliikkumisen laita? Siinä rajoittaa meitä

painovoima".

"Eipä ehdottomasti", vastusti lääkäri. "Onhan ilmapalloja".

"Mutta ennen ilmapalloa ei ihminen voinut vapaasti liikkua

kohtisuorassa suunnassa, ellemme ota lukuun hyppäämis-yrityksiä ja

pinnan epätasaisuuksia".

"Voitiin kuitenkin hiukan liikkua ylös ja alas", väitti lääkäri.

"Helpommin, paljoa helpommin alas kuin ylös".

"Mutta ajassa ei voida lainkaan liikkua, ei voida päästä irti

nykyhetkestä".

"Rakas herraseni, siinäpä juuri erehdyt. Siinäpä juuri koko maailma on

mennyt harhaan. Alituisestihan me siirrymme pois nykyhetkestä. Meidän

henkinen olemuksemme, joka on aineeton ja vailla ulottuvaisuuksia,

kulkee aikaulottuvaisuutta myöten tasaisella nopeudella kehdosta

hautaan. Aivan samoin kuin kulkisimme _alaspäin_, jos alkaisimme

elämämme 50 engl. peninkulman korkeudella maanpinnasta".

"Mutta suuri vaikeus piilee siinä", keskeytti sielutieteilijä, "että

_voimme_ liikkua kaikissa avaruuden suunnissa, mutta emme ajassa".

"Siinäpä juuri on suuren keksintöni itu. Mutta erehdyt sanoessasi,

että emme voi liikkua ajassa. Jos esimerkiksi muistelen hyvin elävästi

jotakin tapausta, niin siirryn taaksepäin siihen silmänräpäykseen, jona

se sattui: muutun poissaolevaksi, kuten sanotaan, siirryn hetkeksi

ajassa taaksepäin. Tietysti meiltä puuttuu keinoja jäädä sinne miten

pitkäksi aikaa hyvänsä, samoinkuin villi-ihminen ja -eläin ei saata

pysytellä kuuden jalan korkeudella maankamarasta. Mutta sivistynyt

ihminen on raakalaista edullisemmassa asemassa tässä suhteessa. Hän

kykenee uhmaamaan painovoimaa ilmapallossa ja miksi hän ei voisi toivoa

loppujen lopuksi kykenevänsä pysähdyttämään kulkunsa tai kiihdyttämään

sitä aikaulottuvaisuuttakin myöten tai vaikkapa kääntymään ja kulkemaan

toista tietä?"

"Oho, _tämä"_, alkoi Filby, "on aivan..."

"Kuinka niin?" kysyi aikakulkija.

"Se sotii järkeä vastaan", väitti Filby.

"Mitä järkeä?" kysyi taas aikakulkija.

"Sinä voit todisteluillasi osottaa mustan valkeaksi, mutta minua et

ikinä saa vakuutetuksi", väitti Filby.

"Ehkä en", myönsi aikakulkija. "Mutta nyt alatte ymmärtää mitä tarkat

tutkimukseni neliulottuvaisuus-geometriassa tarkottivat. Kauvan sitten

minulla oli hämärä aavistus koneesta..."

"joka kulkisi ajan halki!" huudahti hyvin nuori mies.

"joka esteettömästi kulkisi mihin suuntaan hyvänsä avaruudessa ja

ajassa aivan ajajan mielen mukaan".

Filby vain naurahti.

"Mutta minulla on kokeellinen todistus onnistumisestani", sanoi

aikakulkija.

"Sellainen kone olisi erinomaisen mukava historioitsijalle", esitti

sielutieteilijä. "Hän voisi kulkea ajassa taapäin ja tarkistaa

esimerkiksi hyväksytyt tiedot Hastingin taistelusta!"

"Etkö luule vetäväsi huomiota puoleesi?" kysyi lääkäri. "Meidän

esi-isämme eivät juuri suvainneet ajanlaskuhairauksia".

"Ja kreikan voisi oppia itse Homeron ja Platon huulilta", arveli hyvin

nuori mies.

"Siinä tapauksessa te varmasti moittisitte heidän taitamattomuuttaan.

Saksalaiset oppineet ovat niin paljon parannelleet kreikankieltä".

"Entäs tulevaisuus sitten", huudahti hyvin nuori mies. "Ajatelkaahan

vain! Voisin sijoittaa kaikki rahani pankkiin, jättää ne korkoa

kasvamaan ja rientää vimmatusti eteenpäin!"

"Ja tapaisit yhteiskunnan", virkahdin minä, "joka perustuisi jyrkästi

kommunistiselle pohjalle".

"Kaikista liioitelluista teorioista tuo oli häikäilemättömin", sanoi

sielutieteilijä.

"Niin, siltä minustakin tuntui ja siksi en puhunutkaan siitä ennen..."

"kokeellista todistusta!" jatkoin minä. "Aijotko tosiaankin todistaa

_tämän?"_

"Kokeile!" huudahti Filby, jonka aivot jo alkoivat väsyä.

"Näytä meille kokeesi", pyysi sielutieteilijä, "vaikkakin se tietysti

on petkutusta kaikki tyyni".

Hymyillen katseli aikakulkija meihin. Ja yhä hieman hymyillen hän

sitten, kädet syvällä housuntaskuissa, astui hitaasti ulos huoneesta,

ja me kuulimme hänen kulkea laahustavan tohveleissaan pitkää käytävää

alas laboratoorioonsa.

Sielutieteilijä katsahti meihin.

"Mitähän hän lienee saanut päähänsä?"

"Jonkin silmänkääntäjätempun vain , sanoi lääkäri, ja Filby yritti

kertoa meille eräästä velhosta, jonka hän oli tavannut Burslemissa,

mutta ennenkuin hän oli esipuheensa lopettanut aikakulkija jo palasi,

ja Filbyn kasku katkesi.

Aikakone · 第 5 / 20 题