1. Venäjän vallankumous ja Viro.

Virolaiset joutuivat ottamaan osaa vastikään päättyneeseen suurvaltain

sotaan venäläisten riveissä. Hajallaan eri joukko-osastoissa

heitä palveli sekä upseereina että sotilaina. Jo ennen Venäjän

vallankumousta v. 1917 virolaiselta taholta anottiin lupaa koota

heidät erikoisiksi virolaisiksi rykmenteiksi. Mutta tällöin vallassa

ollut kiihkovenäläinen hallitus epäili tässäkin muutoksessa, josta

epäilemättä olisi koitunut valtakunnalle vain etua, piilevän

vaarallista separatismia ja antoi jyrkän kiellon. Viron kansan hartaan

toiveen toteutuminen lykkäytyi näin ollen epämääräiseksi ajaksi.

Virolaiset taistelivat pitkinä sotavuosina sitkeästi suuren Venäjän

puolesta, joka siitä kiitokseksi hautoi kavalia tuumia koko Viron

kansan tuhoamiseksi.

Kun sitten v:n 1917 vallankumous aloitti uuden ajan Venäjän ja siihen

kytkettyjen vierasheimoisten kansojen elämässä syösten valtakunnan

vuosien kuluessa yhä syvemmälle veriseen sekasortoon ja anarkiaan,

koitti virolaisillekin poliittisesti vapaampi aika.

Voittonsa ensi huumeessa Venäjän nuori tasavalta tahtoi kohottaa

korkealle vapauden lipun yli vuosisatoja sorretun valtakunnan.

Sittenkuin uudet johtajat kauhukseen huomasivat menneensä niin

pitkälle, että koko valtakunta oli saatettu hajautumistilaan, ei

heillä enää ollut voimaa pakottaa vieraita kansallisuuksia entiseen

nöyrään alistuvaisuuteen: tsaarin kera oli valtakunnan luja keskusjohto

kukistunut, oli vaikeaa saada käskyjä täytetyiksi.

Tallinnaan, kuten kaikkiin muihinkin sotilaiden majoituspaikkoihin,

perustettiin sotilas- ja työmiesneuvosto, joka oli etupäässä

Tallinnassa olevien venäläisten sotilastyöläisten ja sotamiesten

yhteinen edustajisto, mutta johon pian tuli kuulumaan virolaistenkin

työmiesten edustajia. Kaikki sen julistukset ja ilmoitukset

annettiin venäjänkielellä, joten sillä oli täysin venäläinen leima.

Aluksi sosialivallankumouksellisilla oli siinä enemmistö, niinpä

vielä toukokuun 13 p:nä 1917 mainitaan sen kokoonpanon olleen: 87

sosialivallankumouksellista, 58 bolshevikia, 29 menshevikiä ja 22

puolueetonta. Mutta sitä mukaa kuin vallankumous kehittyi vasemmalle,

bolshevikit saivat yhä enemmän valtaa Tallinnankin neuvostossa, kunnes

he enemmistöksi päästyään kokonaan määräsivät sen toiminnan.

Viron, kuten muidenkin Itämeren entisten maakuntien, baltilaiset

— nimitystä käytetään esityksessä Itämeren maiden saksalaisista

asukkaista erotukseksi Saksan saksalaisista — olivat yhä edelleen

ryhmittyneinä etupäässä aateliston johtajien ja edustajiston ympärille.

Virolaiset yhdistykset taas perustivat yhteisen keskusjärjestön,

joka Eesti Liit-nimisenä muodostui pian huomattavaksi tekijäksi ja

vähitellen virolaisten kansalliseksi edustajaksi. Siihen kuului

aluksi virolaisia bolshevikejakin, jotka kuitenkin erimielisyyksien

synnyttyä erosivat kokonaan liitosta ja lähestyivät venäläisiä sotilas-

ja työmiesneuvostoja. Eesti Liit koetti jonkin aikaa työskennellä

yhteisymmärryksessä sotilas- ja työmiesneuvostojen kanssa, mutta se

osoittautui ajan mittaan mahdottomaksi. Päätehtäväkseen Eesti Liit oli

omaksunut tarpeellisten uudistusten hankkimisen Venäjän väliaikaiselta

hallitukselta, ensi sijassa itsehallinnon toimeenpanon ja virolaisten

maapäivien kokoonkutsumisen. Suurien ponnistusten jälkeen molemmat

ehdotukset onnistuttiinkin saada hyväksytyiksi.

Huhtikuun 12 p:nä 1917 julkaistun lain perusteella valittiin sitten

yleisillä vaaleilla kansan eduskunta, Viron väliaikaiset maapäivät.

Maakuntien, maalais- ja kaupunkikuntien itsehallinto uudistettiin

täydellisesti. Entinen, perin vanhentunut kunnallishallitus

lakkautettiin, ja uudet, kansan valitsemat, ajanmukaiset

itsehallintoelimet ottivat johdon käsiinsä.

Vallankumouksellinen henki oli lyhyessä ajassa päässyt juurtumaan

Venäjän sotajoukkoihin, joissa sen vaikutukset näyttäytyivät yhä

yltyvänä vallattomuutena ja hurjana kurittomuutena. Vapauden, veljeyden

ja tasa-arvoisuuden iskusanat olivat herättäneet orjuutetun ja rääkätyn

Venäjän kansan sotilaissa mielettömän, kaikki hävittävän raivon koko

sitä järjestelmää vastaan, jonka ruoskan edessä he vielä hetki sitten

olivat nöyrinä polvistuneet. Kammottavat upseerimurhat alkoivat sekä

rintamalla että sen takana olevissa joukko-osastoissa.

Sekasorron lisäytyessä virolaiset sotilaat alkoivat yhä tiukemmin

vaatia virolaisten rykmenttien perustamista, jotka sitten

sijoitettaisiin Viroon. Virossa olevan sotaväen päälliköt asettuivat

kannattamaan virolaisten vaatimusta, jonka kautta heille tarjoutui

mahdollisuus saada hurjien venäläisjoukkojen tilalle kunnollisempia

sotilaita. Tämä vaikutti sen, että Venäjän silloinen sotaministeri

_Kerenski_ antoi luvan perustaa Tallinnaan kaksi virolaista rykmenttiä.

Äärimmäiset ainekset Venäjällä ja Virossa eivät kuitenkaan olleet

tällaiseen järjestelyyn tyytyväisiä. Virolaiset bolshevikit aloittivat

heti kiivaan yllytyksen kansallisten rykmenttien muodostamista vastaan.

Ne olivat muka tarpeettomia, koska »Venäjän sotilaallinen voima on

nyt vahvempi kuin ennen», kuten »Kiir» kirjoitti toukokuun 6 p:nä.

Syytettiinpä Viron kansallisten rykmenttien puuhaajia imperialistisista

pyyteistäkin. »Suur-Viron luominen! Se on heidän halutuin

tarkoitusperänsä. _Tönisson_ tahtoo sotia itse Saksankin kanssa, ja

sitä varten virolaiset rykmentit ovat hänelle tarpeen.»

Asia kehittyi niin pitkälle, että Tallinnan sotilas- ja työmiesneuvosto

päätti tarpeen tullen hajoittaa suunnitellut joukko-osastot ja vangita

niiden puuhaajat. _Kerenskille_ se sähkötti virolaisten rykmenttien

kärjistävän kansallisia vastakohtia ja vaati virolaisten rykmenttien

muodostamisen viipymätöntä keskeyttämistä. _Kerenski_ lieneekin jo

ollut aikeissa peruuttaa ennen antamansa lupauksen, mutta lopuksi hän

kuitenkin ilmoitti, että yhden virolaisen rykmentin muodostaminen oli

sallittava.

Rykmentin, jonka komentajaksi nimitettiin silloinen eversti _Tönisson_,

muodostamispaikaksi määrättiin Rakvere, jotta yhteentörmäykset

virolaisten ja venäläisten sotilaiden välillä estyisivät. Tuhansia

virolaisia sotilaita riensi joka puolelta Venäjää kotimaahan

liittyäkseen kansalliseen rykmenttiin. Tarjokkaita oli niin

paljon, että heistä saatettiin ajatella muodostettavaksi erikoinen

virolainen divisioona. Sen perustamiseen ryhdyttiin syksyllä 1917,

kun saatiin lupa perustaa lisää virolaisia rykmenttejä. Tähän,

silloisen eversti _L_Laidoner__ johtamaan divisioonaan piti kuulua: 4

jalkaväkirykmenttiä, 1 ratsurykmentti, 1 tykistöprikaati (6 patteria,

kussakin 8 tykkiä) ja insinööripataljoona. Venäläisiltä saatiin

tarpeellinen asestus. Kaikkien näiden joukko-osastojen kokoonpanoon

ja harjoittamiseen ryhdyttiin suurella innolla, ja ne saatiinkin

verrattain lyhyessä ajassa jommoiseenkin kuntoon. Työtä helpotti

suuresti se seikka, että divisioonan komentajan käytettävänä oli

tarpeellinen määrä maailmansodassa koulutettua, eri arvoasteista

virolaista upseeristoa.

Vallattomuuden ja kurittomuuden yhä levitessä Venäjän armeijaan

tilanne rintamalla muuttui venäläisille hyvin epäedulliseksi. Asiain

ollessa tällä kannalla Saksan hallitus tarjosi _Kerenskille_ kesällä

rauhaa, mutta sai hylkäävän vastauksen. _Kerenski_ uskoi vielä tällöin

valtakunnan voimaan. Saksalaiset joukot saivat silloin käskyn ryhtyä

voimakkaaseen etenemiseen koko itäisellä rintamalla. Se kukisti

_Kerenskin_ ja koko siihen asti vallassa olleen suunnan Venäjällä.

Bolshevikien suhde rauhan tekoon saksalaisten kanssa on varsin

mielenkiintoinen. Vielä maaliskuun 23 p:nä 1917 tunnettu virolainen

bolsheviki _Anvelt_ lausui eräässä bolshevikien ensimmäisistä

kokouksista Tallinnassa m.m.: »Tietenkään emme uskalla laskea

aseitamme, ennenkuin rauha on tehty, siitä syystä, että vapaata Venäjää

on suojeltava jokaista hyökkäystä vastaan.» Tämä mielipide oli vielä

siihen aikaan bolshevikienkin keskuudessa yleinen. Mutta pian tapahtui

heidän ajatuskannassaan tässä suhteessa jyrkkä muutos. He pyrkivät

valtaan, ja siihen tarjoutui vain yksi ainoa tie — vallankumouksellisen

armeijan sotimislakko.

Venäläisissä joukoissa haluttomuus sotaan ja kaipuu kotiin kiihtyi

yhä. Sotilaat eivät yksinkertaisesti tahtoneet enää taistella.

Venäjän täydellinen tappio oli niin ollen jo aivan varma. Turhaan

jokaiseen joukko-osastoon perustetut sotamiesneuvostot koettivat estää

katastroofia.

Bolshevikit käyttivät sotaväen keskuudessa vallitsevaa mielialaa

hyväkseen. He lähettivät kaikkialle agitaattoreitaan, jotka olivat

kiihkeässä työssä koko kesän ja syksyn yllyttäen sotilaita omin luvin

luopumaan taistelusta. Tarkoitus oli saada sota päättymään Venäjän

täydelliseen tappioon, jolloin väliaikainen hallitus kukistuisi

itsestään ja bolshevikit voisivat ottaa vallan käsiinsä. Sotilaille

selitettiin, että työväellä ei ollut mitään syytä jatkaa saksalaisia

vastaan taistelua, josta oli hyötyä vain kapitalisteille. Sota oli heti

»työläisten hävittäjänä» lopetettava, ja se oli tehtävä mahdollisimman

»vallankumouksellisella» tavalla: luovuttava kotimaan puolustamisesta,

ryhdyttävä veljeilemään saksalaisten sotilaiden kanssa ja vastustettava

omaa sotilaspäällystöä ja kaikkia niitä, jotka kehoittivat jatkamaan

sotaa.

Tällainen ohjelma ei tietenkään ollut vaikuttamatta demoralisoituihin

venäläisiin joukkoihin. Peräytyminen muodostui kaikkialla yhä enemmän

suoranaiseksi paoksi rintamalta, jolta saapuneet joukot sitten mitä

julmimmalla tavalla hävittivät ja ryöstivät omassa maassaan.

Saksalaiset jatkoivat yhä vaivatonta etenemistään. Jo elokuussa he

vahasivat Riian. Tieto siitä synnytti Tallinnassakin tavattoman

säikähdyksen, mutta asiantuntijain selitettyä, että saksalaiset

saattoivat vasta 2—4 kuukauden perästä silloisissakin oloissa ehtiä

Tallinnaan, mielet rauhoittuivat, ja elämä jatkui entiseen tapaansa.

Kun yleisen hajaannuksen vallitessa venäläinen rannikkolaivue ei ollut

vartiopalveluksessaan, saattoi suuri saksalainen sotilasosasto syyskuun

29 p:nä esteettä nousta maihin Saarenmaalle. Sinne siirretty 1:nen

virolainen rykmentti, joka — kuten muutkin virolaisen divisioonan

joukko-osastot — oli säilyttänyt hyvän järjestyksensä, yritti uljaasti

vastarintaa. Mutta venäläisten joukkojen hillitön pako ratkaisi

nopeasti taistelun ja aiheutti virolaiselle rykmentille raskaan

tappion: sen kaksi pataljoonaa tuhoutui miltei kokonaan. Kolmannen

pataljoonan ja rykmentin esikunnan onnistui suuremmitta vaurioitta

vetäytyä Haapsaluun. Saksalaiset miehittivät senjälkeen Saarenmaan,

samoinkuin Muhusaaren ja Hiidenmaankin.

Saarten menetyksen johdosta säikähdys valtasi hetkeksi virolaiset

bolshevikit. Niinpä _H. Pöögelmann_ kirjoittaa sen johdosta »Kiir»

lehdessä lokakuun 4 p:nä:

»Jokainen kysyy nyt itseltään ja toisiltaan: mitä tehdä? mitä on

tulossa?

»Ei kannata salata, että tilanne on äärimmäisen raskas... Mutta

on olemassa vielä sen lisäksi monia erityisiä seikkoja, jotka

huomattavasti vaikeuttavat meidän maamme asemaa.

»Meitä on Venäjällä aina pidetty 'ulkomaalaisina, vieraana kansana',

ja meitä on sen mukaan, kohdeltu. Se katsantokanta ja mielipide

vallitsee vielä nykyäänkin yhdessä — ymmärtämättömässä — osassa

sotaväkeä. Se ei tunne olevansa ensinkään velvollinen taistelemaan

Saarenmaalla. Vielä enemmän: paikallisia tarpeita se ei saata millään

tavalla yhdistää yleisvaltakunnallisiin intresseihin. Se on valmis

kaiken täällä jättämään, vieläpä kaiken hävittämään luullen siten

suojelevansa yleisvaltakunnallisia etuja.»

Mutta venäläiset bolshevikien johtajat eivät luonnollisestikaan surreet

Viron saarien menettämistä. Sehän oli heille hyvä ase väliaikaisen

hallituksen kukistamiseen, joka toistaiseksi oli heille pääasia. He

jatkoivat yhä sotaväen kiihoittamista sodan jatkamista ja väliaikaista

hallitusta vastaan. Porvarit ja »sosialisti-petturit» eivät muka

voineet eivätkä tahtoneet tehdä rauhaa; vain bolshevikit saattoivat

saada sen aikaan. He solmisivat rauhan, jonka kautta saataisiin

syntymään työväestön vallankumous keskus- ja länsivalloissakin (!).

Bolshevikien iskusanat ja löyhäperusteiset tulevaisuuden haaveet

löysivät vastakaikua hajautuneessa armeijassa ja hankkivat heille yhä

lisää kannattajia sen keskuudesta.

Venäjän väliaikaisen hallituksen asema oli kaikin puolin horjuva.

Sen häilyväinen politiikka herätti suurta tyytymättömyyttä

bolshevikipiirien ulkopuolellakin. Se jakeli jokaiselle vaatijalle

lupauksia auliisti ottamatta ensinkään huomioon, kykenisikö se

täyttämään niitä ja saamaan tahtonsa perille. Sen toiminnalla oli

kokonaisuudessaan väliaikaisuuden leima. Kaikki vähänkin tärkeämmät

asiat lykättiin Venäjän perustavan kokouksen ratkaistaviksi, sittenkuin

se olisi saatu koolle.

Väliaikainen hallitus julisti, että Venäjästä oli muodostuva

federatiivinen tasavalta, ja vieraille kansallisuuksille —

m.m. virolaisille — jotka vaativat itselleen autonomiaa,

annettiin sen mukaisia lupauksia. Suurin osa Venäjän silloisista

puolueista oli kuitenkin vastustavalla kannalla koko

federatsioonisuunnitelmaa vastaan, jolla ei niin ollen ollut juuri

minkäänlaisia toteutumismahdollisuuksia. Kaiken lisäksi entiset

venäläistäjä-virkamiehet jätettiin paikoilleen rajamaihin kaikista

lupauksista huolimatta — ikäänkuin tulevaisuutta varten. Sekin oli

luonnollisesti omiaan herättämään epäluuloa väliaikaista hallitusta

kohtaan.

Kun Venäjän väliaikaisen hallituksen täydellinen kyvyttömyys kävi

ilmeiseksi, kypsyi virolaisissa tuuma ottaa maansa asioiden johto omiin

käsiinsä. Itsenäisyysajatus syntyi samanaikaisesti kahdella aivan

eri taholla, niin, virolaisissa oikeistopuolueissa ja bolshevikeja

lähellä olevissa sosialivallankumouksellisten vasemmistolaisissa

saaden nopeasti jalansijaa virolaisessa sanomalehdistössäkin. Monet

virolaiset bolshevikitkin olivat aluksi puoltaneet itsenäisyysajatusta,

mutta luopuivat sittemmin siitä ja asettuivat jyrkästi kaikkia

itsenäisyyspuuhia vastustamaan. He selittivät, että Viro ei tarvinnut

itsenäisyyttä — kuten _Anvelt_ eräässä puheessaan v:n 1918 alussa

selitti — koska muka 1:o kaikkein laajimmat kansalaisvapaudet

vallitsivat silloin (bolshevikien valtakaudella) Venäjällä, joten

itsenäisyys ei voisi tarjota mitään parempaa, 2:o lähitulevaisuudessa

oli odotettavissa yleiseurooppalainen vallankumous, joka oli

perustava yhden ainoan Euroopan tasavallan ja 3:o itsenäisyys olisi

taloudellisesti vahingollinen Virolle. Samalla itsenäisyysliike

selitettiin saksalaisten puuhaksi. Luonnollista on, että todellinen

syy oli pelko vallan menettämisestä, olivathan bolshevikit maapäivien

vaalissa joutuneet surkeasti tappiolle.

Vihdoin marraskuussa 1917 Venäjän bolshevikit katsoivat

toiminta-aikansa tulleen. He toimeenpanivat uuden vallankumouksen, joka

pyyhkäisi pois väliaikaisen hallituksen ja hankki heille ylimmän vallan

koko valtakunnassa.

Samanaikaisesti marraskuun vallankumouksen kanssa venäläiset ja

virolaiset bolshevikit yhdessä ajoivat asevoimin hajalle kesällä

kokoutuneet Viron maapäivät ja siirsivät kaiken vallan Virossa omille

sotilas- ja työmiesneuvostoilleen.

Seuraava askel oli se, että he lakkauttivat vasta valitut kunnalliset

itsehallintoelimet ja asettivat niiden tilalle omat komissaarinsa,

neuvostonsa ja toimeenpanevat komiteansa, joten vallankäyttö joutui

kokonaan bolshevikien käsiin.

Suomalaiset Viron vapaussodassa · 第 12 / 81 题