Blasphemy 755| Personating priesthood 33
Fornication not a sin 259| Judaizers 977
Personating officials and | Prohibited books 34
forged licences 48| Moriscos 219
Fautorship of heretics 60| Irreverence and scandalous
Sorcery 296| speeches 551
Heresy--Illuminism 39| False witness 34
Anglicanism 14| Propositions, erroneous 60
Calvinism 18| scandalous 63
Lutheranism 79| heretical 46
Freemasonry 3| Marriage in Orders 16
General 72| Sacrilege 74
Deluded and deluders 25| Solicitation in confession 105
Impeding the Inquisition 62| Various 43
Violation of disabilities 91|
A MS. volume in the Library of the University of Halle (Yc, 20, Tom. I)
contains the reports to the Suprema by the tribunal of Toledo of its
operations, from the auto de fe of September 4, 1575, to that of
February 7, 1610. The auto of 1595 is however missing and the report of
the last one is incomplete, breaking off at the tenth case. So far as it
goes, the record for these 35 years embraces 1172 cases, an analysis of
which yields the following results:
Bigamy 53| Propositions--
Blasphemy 46| On Offerings for the Dead 3
Fornication not a sin 264| On the Eucharist 3
Personating officials 13| On the Sacraments 1
Sorcery 18| On Canonization and Saints 3
Heresy, Illuminism 12| On the Authority
Protestant sects 47| of Scripture 1
Greek Christians 3| On the Miracle of the
Offences against the | Loaves and Fishes 1
Inquisition 22| On the Stigmata of
Personating Priesthood 25| St. Francis 1
Judaizers 174| On Excommunication 1
Moriscos 190| On Marriage and Adultery 9
Irreverence 5| On Oaths 1
False witness 8| On Holy Orders 1
Do in cases of Limpieza 57| On Moors 1
Solicitation in Confession 52| On Self-Damnation 1
Propositions, Marriage | On Infidelity 1
better than priesthood 30| On Impeccability 1
Scholastic discussion | On Sin inevitable 1
at Alcalá 7| On the Papal Power 2
Ridicule of pious | On Women 1
observances 3| On Homicide 1
Story about St. Peter 4| On the Inquisition 3
Excuse for blasphemy 1| On the Royal Power 3
On God 9| On Incest 1
On Christ 5| On the Defeat of
On the Virgin 4| the Armada 1
On Magdalen 4| Various 8
On Belief in Virgin | Offences of Officials 22
and Saints 1| Slander 1
On the Grace of God 1| Hermaphrodite 1
On Salvation 12| Quarrel over an Irish Benefice 1
On the Resurrection 6| Imposture 1
On the Future Life 4| Smuggling of Horses 1
On Indulgences 9| Apostate Frailes 2
On Images 6| Favoring Vandoma (Henry IV) 1
On the Necessity of Mass 6| Irregularities 1
On Confession 5|
On Intercessory Prayer 1|
In Legajo I of the Archivo histórico Nacional, Inquisicion de Toledo,
there is a volume of which the introductory lines state that on February
8, 1648, Gonzalo Bravo Graxera, then inspecting the tribunal, reminded
the inquisitors that a _carta acordada_ of May 22, 1570, required a
register to be kept of all penitents appearing in the autos, with their
punishments. Thereupon a book was procured for the purpose and the
record commenced. It extends from 1648 to 1794 and is doubtless
complete. An analysis of this yields the following results:
[Sidenote: _STATISTICS OF OFFENCES AND PENALTIES_]
Bigamy 62| Marriage in Orders 10
Blasphemy 37| Solicitation in Confessional 68
Fornication not a sin 3| _Mala doctrina_ in Do 9
Personating officials 4| Rebaptism (Greek) 1
Fautorship 16| Errors 1
Sorcery 100| _Hipocrita_ 1
Illuminism (Molinism etc.) 17| Fray Berrocosa 2
Protestantism 11| Gypsy 1
Heresy 3| Greek 1
Suspicion of Heresy 2| Atheism 1
Deluded and Deluders 16| Burlesque Sermon 1
Impeding the Inquisition 13| Threatening a witness 1
Insulting officials 3| Hiding confiscated property 1
Disrespect to Inquisition 5| Offence of a Notary 1
Speaking ill of Do 1| Blackmailing 1
Personating Priesthood 12| Breaking prison 2
Judaism 659| Do exile and presidio 4
Mahometanism 5| Non-performance of sentence 1
Apostasy 2| _Cofradia execrable_ 1
Irreverence and Sacrilege 3| Improper rules for a Congregation 1
Propositions 74| Printing without licence 1
In the Royal Library of Berlin Qt. 9548 is a volume containing relations
of sixty-four autos held in various tribunals, between 1721 and 1727.
During this period inquisitorial energy was mainly directed against
Judaism, as will be seen from the following summary of the cases:
Bigamy 35| Personating officials 1
Blasphemy 4| Judaism 824
Fautorship 2| Apostasy 6
Sorcery etc. 57| Mahometanism 1
Protestantism 3| Marriage in Orders 1
Heresy 4| False witness 17
Deluders 2| Rebaptism 2
Personating Priesthood 1| Breaking prison 3
PUNISHMENTS.
In the Toledo record of 1575-1610 the sentences include
Relaxation in Person 15| To be last in Choir and Refectory 26
in Effigy 18| The Discipline 11
Confiscation 185| Spiritual Penances 17
Fines (aggregating | Hearing Mass as Penitent in
2,586,625 mrs.) 141| Church 66
Reconciliation 207| Do in Audience-Chamber 150
in Effigy 1| Abjuration _de vehementi_ 21
Sanbenito 186| _de levi_ 49
Imprisonment 175| Reprimand or warning 56
Reclusion in convent or hospital 87| To write no more books 1
Galleys 91| Temporary suspension from
Scourging 133| priestly functions 1
Vergüenza 26| Public recantation 1
Exile 167| Cases dismissed 30
Prohibition to leave Spain 6| suspended 98
Gagging 20| Acquittals 51
Deprivation of Confessing 42|
Disability for Orders 10|
The Toledo Record from 1648 to 1794 yields the following summary:
Relaxation in Person 8| Vergüenza 10
in Effigy 63| Exile 566
Confiscation 417| Deprivation of confessing 68
Fines (aggregating 30,600 ducats) 50| Disability for Orders 3
Do of half property of | Suspension from Orders 4
culprits 14| Do from confessing 1
Reconciliation 445| Do from preaching 11
Prison and sanbenito, short | Deprivation of priestly
terms 183| functions 5
Do Do perpetual 161| Degradation from priesthood 1
Do Do irremissible 82| Abjuration _de vehementi_ 51
Reclusion in convents etc. 91| Do _de levi_ 314
Galleys, Presidios and Arsenals 98| Reprimand 467
Scourging 92| Cases suspended 104
| Acquittals 6
The sentences in the sixty-four autos de fe between 1721 and 1727
include:
Relaxation in Person 77| Prison etc. irremissible 275
Do in Effigy 74| Galleys and Presidio 99
Confiscation 776| Scourging 297
Fine of one-half of property 12| Vergüenza 13
Reconciliation 630| Exile 189
Prison and sanbenito, | Abjuration _de vehementi_ 31
short terms 252| Do _de levi_ 125
Do perpetual 113|
DOCUMENTS.
I.
CONCLUSION OF SENTENCE OF RELAXATION OF DON GASPAR DE CENTELLAS, FOR
PROTESTANTISM, VALENCIA, SEPTEMBER 17, 1564.
(MSS. of Library of University of Halle, Yc, 20, Tom. XI). (See p. 94).
CHRISTI NOMINE INVOCATO.
Ffallamos, attento los auttos y meritos del dicho processo que el dicho
promoter fiscal provó bien y cumplidamente su acusacion y querella,
Damos y pronunciamos su intencion por bien provada, en consequencia de
lo qual que devemos declarar y declaramos el susodicho Don Gaspar
Centellas ser herege y estar suficientamente convencido por suficiente
numero de testigos y demas desto haver confessado, affirmado y defendido
pertinazmente ante nos las dichas proposiciones hereticas y por tales
condenadas y declaradas y que le devemos condenar y condenamos que el
dia del aucto de la fe salga al cadahalso con insignias de relaxado y
que alli le sea leyda publicamente esta nuestra sentencia por la qual le
declaramos por herege abominable, pertinaz, obstinado y endurecido y por
ello haver cahido y yncurrido en todas las penas en que cahen y yncurren
los semejantes hereges ympenitentes y pertinaces, y porque por todas
vias se ha procurado con el susodicho con toda solicitud y cuydado de
attraerlo y reduzirlo a nuestra santa fe catolica, ofreciendole toda
benignidad y misericordia de que el no se ha querido ni quiere
aprovechar y pues la santa madre yglesia no tiene otra cosa ni remedio
de que usar con el susodicho, pues el la menosprecia, sino relaxarlo à
la justicia y brazo seglar como à miembro podrido, ynfecto, pestifero y
nocivo, porque otros no se dañen ni padezcan con el, por esta nuestra
sentencia, como à herege pertinaz y obstinado, lo relaxamos al muy
ilustre señor Don Joan Lorencio de Villamasa, Visorrey y capitan general
por su Magestad en esta ciudad y Reyno ò al muy magnifico Mossen Quille
Ramon Catalan, justicia criminal en esta dicha ciudad, ò à quien la
punicion y castigo del dicho crimen pueda pertenecer y pertenezca y à su
señoria pedimos por merced y al dicho justicia muy affectadamente
rogamos y encargamos que con el susodicho se manden haver y ayan
misericordiamente. Otrosi por quanto el dicho delicto y crimen de la
heregia excede y es muy mayor sin comparacion que otro alguno por ser
cometido contra la divina Magestad y por su graveza por que en las
personas de los perpetradores del no puede ser suficientemente punido ni
castigado y la pena del sestiende à los bienes, progenie y posteridad de
los que lo cometen, por esta nuestra sentencia declaramos sus bienes ser
confiscados à la camara y fisco Real de su Magestad desde el tiempo que
cometiò los dichos delictos con los quales mandamos acudir al magnifico
Mossen Bernardino Gutierrez recetor deste S^{to} Officio en su nombre, y
los hijos, hijas, nietos y nietas del dicho don Gaspar Centellas, herege
ympenitente pertinaz y obstinado, descendientes por linea masculina en
segundo grado y por feminina en primero, ser privados de todas y
qualesquier dignidades, beneficios y officios ecclesiasticos y seglares
que sean publicos y de honrra que los susodichos tienen y possehen, y
ser inabiles e yncapaces para ympetrar, tener y posseher otros de nuevo,
ni poder ser justicias, jurados, clerigos ni notarios ni otro ninguno
officio publico de onrra, e no poder traer sobre si ni en su persona
oro, plata, perlas, piedras preciosas, seda, grana, chamelote ni paño
fino, armas, ni cavalgar en cavallo, hazer ni traer otra cosa alguna de
las que por derecho e ynstructiones deste S^{to} Officio le son
prohibidas, y por esta nuestra sentencia definitiva juzgando ansi lo
pronunciamos, sentenciamos y mandamos en estos escritos y processo pro
tribunali sedendo.
EL LICENCIADO AGULIERA. DON MIGUEL VICH.
Sentencia dada y promulgada por el Señor Inquisidor el licenciado
Bernardino de Aguilera los dia mes y año susodichos en presencia de las
partes susodichas las quales passaron por ella.
Presentes fueron por testigos à la publicacion de la dicha sentencia los
discretes Miguel Perez de Huermeda, Pere Lopez y Francisco Pastor
notarios y muchos otros vezinos de Valencia. Passo ante me, Miguel
Bellot, notario.
II.
RELEASE FROM PERPETUAL PRISON AND SANBENITO.
(Proceso de Mari Gomez, fol. xxxx.--MS. in possession of the Author).
(See p. 161).
[Sidenote: _DOCUMENTS_]
Nos los del consejo de sus Mag^{des} que iintendemos en las cosas
tocantes al officio de la S^{ta} Inq^{on} hazemos saber a vos los
R^{dos} inq^{res} contra la heretica pravedad y apostasia en la cibdad y
arçobpãdo de toledo y su partido que vimos la Relacion que por ñro
mandado embiastes de los meritos del processo de mari gomez muger de
diego carrillo herrero vezino de daimiel por la qual paresce que fue
rrecibida a rreconciliacion y condenada a carcel perpetua y habito en
diez y seiss dias del mes de Julio del año pasado de quinientos y
quarenta e un años y que despues aca cumple bien su penytencia, por lo
qual y por otras cabsas que nos mueven, queriendo usar de piedad y
clemencia con la dha mari gomez nuestra voluntad es de le mandar comutar
la penytencia de la dha carcel perpettua y habicto en otras penytencias
espirituales, por ende nos vos encargamos y mandamos que luego que esta
nuestra provision vos fuere presentada comuteys a la dha mari gomez la
penytencia de la dha carcel perpettua y habicto en otras penytencias
espirituales de ayunos, rromerias y oraciones como à vos otros bien
visto fuere, y ansi comutada mandadle quitar el dho habito y soltar de
la carcel en que estoviere para que se haya y este libremente do
quisiere e por bien toviere, con tanto que no sea fuera de los reynos y
señorios de castilla y de leon y con que haga y cumpla todas las otras
cosas contenidas en la sentencia que contra ella se dio e pronuncio que
fasta aqui no obiere fecho y cumplido e fuere obligada a fazer y
cumplir. Fecha en la villa de madrid a xvi dias del mes de noviembre de
myll e quinientos e quarenta y cinco años.
III.
DISABILITIES OF DESCENDANTS OF PRISONERS.
(Archivo General de Simancas, Registro de Genealogias, No. 916, fol.
61).
(See p. 178).
D. Cristóbal de Cos y Vivero, Secretario del Rey Nuestro Señor del
Consejo de S. M. de la Santa General Inquisicion por lo tocante á la
Corona de Castilla y de Leon etc.--Certifico: Que en el dia diez y siete
del corriente mes de Enero se acudió al Exmo. Señor Obispo Inquisidor
General por parte del Licenciado Don Mariano de Santander y Albarez y
hizo presente ser publico y notorio que en año pasado de mil setecientos
noventa y ocho fué procesado por el tribunal del Santo Oficio de dicha
ciudad D. Mariano Santander su Padre y que lo es tambien que no lo fué
por delitos de heregia ó apostasia y sí solo por asuntos relativos á su
comercio de Libros y haberse excedido tal vez en el exercicio de su
profesion. Que el expresado tribunal con un pleno conocimiento de el
proceso manifestó en su definititiba que la formacion de causa y prision
que sufrió con lo demas que en ella expresó no le perjudicaba ni obstaba
á sus hijos y descendientes para disfrutar de todos los efectos civiles
de los que á consecuencia de este decision ha gozado sin interrupcion y
goza actualmente: Que sin embargo por lo reserbado de los asuntos que se
tratan en el Santo Oficio y mucho mas por haberse tambien traspapelado
con el transcurso del tiempo el certificado que de la decision de la
causa se dió por dicho Tribunal al Padre del exponente para su resguardo
y el de sus descendientes no era facil tratandose de unas pruebas
formales como necesitaba para incorporarse en el ilustre Colegio de
Abogados de aquella Real Chancillería hacer constar sin ningun genero de
duda quanto llebaba expuesto. Por lo que suplicaba se le mandase dar la
correspondiente Certificacion de no obstancia.--Y vista en el expresado
consejo de S. M. de la Santa general Inquisicion la suso dicha
representacion con los antecedentes que obran en su archivo
concernientes á la causa seguida en el Tribunal de Valladolid y
determinado en el año pasado de mil setecientos noventa y ocho contra
Don Mariano Santander, Padre del exponente, por comercio ilicito de
Libros prohibidos vino en declarar y declaró en Decreto de diez y nuebe
de este mismo mes que la referida causa no obsta al nominado Don Mariano
Santander y Albarez, ni le perjudica como ni tampoco á sus Descendientes
para obtener Empleos publicos y de honra ni para disfrutar plenamente de
todos los efectos civiles, mandando se le diese certificacion para su
resguardo y lo demas que le convenga. EN cuyo cumplimiento doy la
presente sellado con la sella de la general Inquisicion en Madrid á
viente y siete de Enero de mil ochocientos diez y ocho.
CRISTOVAL DE COS Y VIVERO.
IV.
CONSULTA OF THE SPUREME COUNCIL OF PORTUGAL, JANUARY 17, 1619.
(MSS. of Bodleian Library of Oxford, Arch. Seld. A, Subt. 17).
(See p. 275).
[Sidenote: _DOCUMENTS_]
Señor--Los Inquisidores de la Ciudad de Coimbra y su distrito enviaron a
V. M^{d} la relacion inclusa de las personas que salieron en el Auto de
la Fe que se celebrò en aquella ciudad el Noviembre passado, algunos de
los quales poco antes avian sido presos en la ciudad del Puerto, y con
esta ocasion el Obispo Inquisidor General escribiò à V. M^{d} que sin
ningun escrupulo affirmaba que todo Portugal en la materia de Judaismo
estaba contaminado y que convenia aplicar remedio pronto para que
aquellos reynos de V. M^{d} no tuviessen los castigos que amenazaban
tantas heregias, porque el Judaismo era muchissimo, los sacrilegios
infinitos, canonigos presos, Frayles huidos, y quatro Monjas inclusas en
las carceles del S^{to} Of^{io} y que pudiera decir à V. M^{d} que le
impiden las lagrimas y que vuelve à acordar à V. M^{d}, acabando de
celebrar, que es necessario remedio breve en que muestre V. M^{d} su
pecho catolico, reformando estos males; porque no ay Reyno sin fe y
buenos costumbres; y que à V. M^{d} le conviene no solo tener vasallos
sino buenos vasallos, como lo dicen los Santos; y que postrado à los
reales pies de V. M^{d} dice lo que entiende y lo en que ha pensado
muchos tiempos ha.
Todo lo que el obispo Inquisidor General apunta de quan inficionados de
Judaismo estan aquellos Reynos con continuos sacrilegios y graves
offensas de Dios N^{ro} S^{r}, de que se sigue grandissimo escandalo al
pueblo christiano, es muy presente al Consejo, y con el sentimiento que
se debe à calidad de materia tan grave, se ha tratado muchas vezes del
remedio que puede aver, para expurgar aquellos Reynos de gente tan
infiel y pertinaz, sin daño comun, evitando los castigos generales y
trabajos que por su respeto se entiende que padecen los mismos Reynos
tantos años ha.
Y porque unos de los medios mas adequados para lo que tanto importa al
servicio de Dios y de V. M^{d} se juzga que seria de desterrar á los
christianos nuevos que, siendo presos por el S^{to} Of^{io} fuessen
condenados en perdimiento de las haciendas para el Fisco, pues iendo
pobres no podran ayudar à los enemigos de V. M^{d} con gruessos caudales
como aora lo hacen, y se escribiò al Marques de Alenquer, Virrey, que de
parte de V. M^{d} encargasse al Obispo Inq^{r} Gen^{l} que tratasse este
punto con los del Consejo General del S^{to} Of^{io} y el modo con que
se podia executar, para que considerandolo todo consultassen à V. M^{d}
por orden del mismo Virrey, lo que se les offreciesse, que como se
satisfaga à esta diligencia (que debe ser con brevedad) dira el consejo
à V. M^{d} lo que le pareciere y de ella huviere resultado, y Mendo de
la Mota propone en su voto, que esta muy bien considerado y tendra
entonces mas propio lugar.
Y porque en Portugal se hace aora visita general del S^{to} Of^{io} de
que se ha seguido notable fruto; porque se prendieron muchos Christianos
nuevos en la ciudad del Puerto, particularmente dos Monjas de S.
Francisco y otra de S. Bernardo y en Coimbra dos Canonigos de aquella
Iglesia, de los quales es uno Fernando Diaz de la Sylva que vino
proveido de Roma en un canonicato y por instancias que hizo el Nuncio,
en nombre de su Santidad, en su favor, permitiò V. M^{d} que se le
diesse la possession, y en Lisboa à Marcial Nuñez que era Juez
Apostolico, de todo lo qual consta lo poco que se puede fiar de
qualquiera persona de essa Nacion.
En esa Corte viven muchos de ella, naturales de Portugal, que, por no
ser conocidos, se presume con fundamento que tienen necessidad de ser
visitados por la Inq^{n}. Acuerda el Consejo à V. M^{d} que debe mandar
ordenar al Consejo General del S^{to} Of^{io} que trate de hacerlos
visitar.
Mendo de la Mota acrecienta que, siendo la principal obligacion de V.
M^{d} limpiar sus Reynos de toda especie de Herejia ò Infidelidad, y
aviendo mostrado la experiencia por tan largo discurso de tiempos
quantos males ha causado en los Reynos de Portugal la perfidia Judaica y
Judaismo, que se entiende ser una de las dos causas principales porque
Dios le ha dado tan graves castigos. Le parece que tiene V. M^{d}
obligacion en Ley Divina y natural à mandar desterrar de sus Reynos y
Señorios todos aquellos que ò fueren declarados por herejes ò abjuraren
de vehementi sospechosos en la Fe; y que assi lo debe V. M^{d} mandar
executar luego en los que han salido en este cadahalso de Coimbra y en
todos los demas que fueren condenados y declarados de aqui adelante por
herejes. Porque de lo contrario se sigue estar siempre viva la semilla
del Judaismo, quedando las mismas raizes en el Reyno con que se aumenta
y conserva. Y que demas de la pureza de la Religion Catholica à que V.
M^{d} como Rey esta obligado y los grandes y continuos sacrilegios que
esta gente comete, profanando y injuriando los Sacramentos, consideran
que por si solos bastaban para mover el catholico y real animo de V.
M^{d} ordenar assi. Porque no puede dexar de estar expuesto à muchos
peligros el Reyno que tiene dentro de sus venas humor tan pestilente y
de que naceran crueles enemigos como son los que engendra la diferencia
de Religion y que no podra ser de ningun inconveniente irse esta gente à
otros Reynos extrangeros. Porque como se le confisca la hacienda por el
crimen de la Herejia, queda tan pobre y mesquina que en ningun parte
pueda dar cuidado: antes por este medio ira V. M^{d} limpiando sus
Reynos poco à poco, sin hacer ningun movimiento en ellos, hasta que Dios
sea servido descubrir otro camino para limpiarlos del todo.
DECRETO DE SU MAGESTAD.
[Sidenote: _DOCUMENTS_]
En una consulta del Consejo de Portugal de 17 de Henero de 1619 se trata
de los de la nacion Hebrea que ay en aquel Reyno con ocasion del auto de
Inq^{n} que se hizo el año antes en Coimbra y uno de los puntos de esta
Consulta es que convendria desterrar no solo à los que fueron declarados
y condenados por herejes sino tambien à los que huvieren abjurado de
vehementi: y se entiende à esta segunda calidad de gente no se le
confiscan los bienes por el S^{to} Of^{io}. Aviseme el Consejo que
opinion tiene quanto à esto; y si aurian de ser desterrados del Reyno
aun en caso que no se les confiscassen los bienes: pues en el seria
forzoso que saliendo del Reyno sacassen tambien sus bienes. Cosa en que
parece ay razones para reparar, no siendo este remedio obligatorio y
necessario en conciencia, que siendolo claro està que se ha de vencer
qualquier inconveniente que se pudiesse representar. En otro de lo
puntos trata el Consejo de Portugal que convendria visitar expressamente
todos los de la nacion que de aquel Reyno huviessen passado à los de
Castilla; y para hacer esta visita es necessario que el Inq^{r} Gen^{l}
ó Consejo de la Inq^{n} de Portugal embie una lista de los Christianos
nuevos de aquel Reyno que andan por Castilla. Y si algunos de ellos
tuviere sobre si causas de particular sospecho en materia de la Fe lo
apunten en la margen. Y se me embiaran las cartas para el Inq^{r}
Gen^{l} de Portugal en la forma y por la via que se suele, para que Yo
las firme. Y en lo demas que contiene la dicha consulta quedo mirando
para responder à ella.--Rey.
V.
CASES OF HERESY TRIED BY THE TRIBUNAL OF VALENCIA BETWEEN 1455 AND 1592.
(Archivo historico nacional, Inquisicion de Valencia, Legajo 98).
(See p. 345).
Year. Cases.| Year. Cases.
1455 3| 1514 63
1461 7| 1515 34
1482 11| 1516 41
1485 19| 1517 25
1486 14| 1518 21
1487 15| 1519 22
1488 18| 1520 36
1489 20| 1521 31
1490 28| 1522 40
1491 51| 1523 37
1492 6| 1524 40
1493 4| 1526 47
1494 10| 1528 42
1495 10| 1529 44
1496 15| 1530 20
1497 24| 1531 58
1499 15| 1532 1
1500 35| 1533 61
1501 36| 1534 25
1502 9| 1535 2
1503 11| 1536 39
1505 31| 1537 69
1506 20| 1538 112
1507 7| 1539 79
1508 14| 1540 53
1509 26| 1544 79
1510 10| 1545 37
1511 12| 1546 49
1512 32| 1547 12
1513 41| 1548 15
1549 4| 1577 13
1558 2| 1578 15
1560 15| 1579 24
1563 62| 1580 37
1564 38| 1581 22
1565 66| 1583 8
1566 41| 1584 29
1567 54| 1586 64
1568 68| 1587 35
1570 16| 1588 21
1571 55| 1589 94
1572 32| 1590 49
1573 34| 1591 270
1574 16| 1592 117
1575 20| Amounting in all to 3125 cases.
1576 16|
In Legajo 300 of the same archives there is a list of relaxations in
Valencia from 1486 to 1593. As customary in these registers it is
arranged alphabetically under the baptismal names and is unfortunately
incomplete, ending with the letter N. From other similar lists it
appears that the letters A-N comprise substantially four-fifths of the
whole and therefore if twenty-five per cent. be added to these figures
it will probably give a close approximation to the whole number.
Arranged chronologically it presents the following results.
Relaxed | Relaxed
in In effigy | in In effigy.
Year person. Absent. Dead. | Year. person. Absent. Dead.
1486 10 | 1524 13
1487 10 | 1526 15
1489 8 | 1528 23
1490 18 | 1529 24
1492 12 | 1530 1
1493 18 | 1531 37
1496 1 | 1533 8
1497 4 79 | 1536 12
1498 1 28 | 1537 1
1499 63 | 1538 11
1500 3 | 1539 4
1501 15 | 1540 4
1502 13 | 1544 3
1503 4 | 1545 3
1505 13 51 | 1553 1
1506 4 22 | 1554 15
1508 48 | 1563 6
1509 12 3 | 1564 3 1
1510 9 4 10 | 1566 3
1511 32 | 1567 4
1512 1 8 | 1568 2
1513 12 1 | 1571 1
1514 52 8 | 1572 5
1517 4 6 | 1573 3
1520 27 | 1574 7
1521 8 3 | 1575 2 1
1522 6 | 1576 1 1 1
1523 8 | 1577 5
[Sidenote: _DOCUMENTS_]
Relaxed | Relaxed
in In effigy | in In effigy.
Year person. Absent. Dead. | Year. person. Absent. Dead
1578 3 1 | 1586 3 2
1579 1 | 1590 1 2 1
1581 1 1 | 1592 6 4
1583 4 1 | 1593 5
1584 2 |
The aggregate of this list is 515 relaxed in person and 383 in effigy,
of whom 189 were fugitives and 194 were dead.
If to these figures we add twenty-five per cent. for the missing portion
of the record we shall have 644 relaxations in person and 479 in effigy
as the result of a hundred and eight years of the most active period of
the tribunal of Valencia.
VI.
BRIEF OF CLEMENT VII TO INQUISITOR-GENERAL MANRIQUE, JULY 15, 1531,
RESPECTING LUTHERANISM.
(Bulario del Orden de Santiago, Lib. I. de copias, fol. 98).
(See p. 423).
Dilecto filio Alfonso Manrique, Sancti Calixti presbytero cardinali,
Hispalensi nuncupato, Clemens PP. VII.
[Sidenote: _DOCUMENTS_]
Dilecte fili, salutem et apostolicam benedictionem. Cum sicut veredica
relatione ad nostri apostolatus auditum displicenter pervenit, propter
libros errores Lutheranos continentes qui ad loca Castellæ et Legionis
ac Aragonum regnorum et dominiorum charissimi in Christo filii nostri
Caroli Romanorum imperatoris semper Augusti qui etiam Hispaniarum rex
existit delati fuerunt, damnata hæresis Lutherana in aliquibus locis
regnorum et dominiorum prædictorum pullulare c[oe]perit et ad presens
varia et erronea iniquitatis filii hæresiarchæ Martini Lutheri dogmata
jam usque adeo invaluerunt et in dictis regnis et dominiis multi
reperiantur qui hujusmodi errores et dogmata imitent et publicent ac
tales libros vendant et nonnulli hujusmodi erroribus infecti sanctæ
matris Ecclesiæ præcepta contemnant ac sanctorum patrum decreta
parvifacienda mendaciter affirment et multas blasphemias in omnipotentem
Deum ejusque gloriosam genetricem intemeratam semperque Virginem Mariam
ac sanctos Dei proferant et varios hæreses introducant ac diversos
errores committant in gravissimam divinæ Majestatis offensam et
catholicæ et orthodoxæ fidei scandalum et auctoritatis apostolicæ
enervationem ac animarum salutis perniciem et irreparabile detrimentum:
Nos, quorum est pro salute gregis dominici huic nefariæ hæresi ne in
deteriora procedat omni quo possumus remedio occurrere ac illius
sectatores debita arctatione et correctione compescere, circumspectioni
tuæ, quæ ecclesiæ Hispalensi ex concessione et dispensatione apostolica
præesse dignoscitur et inquisitor generalis in partibus illis existit et
de cujus prudentia et rectitudine specialem in domino fiduciam obtinemus
contra quoscumque cujuscumque status, gradus, ordinis et conditionis seu
præeminentiæ existant, et quacumque ecclesiastica, episcopali et
archiepiscopali dignitate seu mundana etiam ducali auctoritate
præfulgeant ipsius Martini et aliorum erroneorum dogmatum sectatores,
sequaces, fautores et defensores aut illis auxilium consilium et
favorem, directe vel indirecte publice vel occulte præstantes,
auctoritate nostra inquirendi ac hujusmodi labe infectos, non tamen
episcopos et archiepiscopos, capiendi et carceribus mancipandi, necnon
juxta canonicas sanctiones et sanctorum patrum instituta, prout qualitas
excessuum exegerit vel conscientiæ fuerit et videbitur expedire
puniendi, et ad cor redire nolentes a dictæ ecclesiæ communione veluti
putrida membra separatos et divisos esse ac damnationi æternæ cum
Sathana et angelis ejus addictos, et perpetuo infames et intestabiles
esse, et corpora eorum postquam defuncti fuerint sepultura ecclesiastica
carere debere denuntiandi et declarandi; et si ad veritatis lumen redire
et hujusmodi hæresim abjurare voluerint, etiam si archiepiscopi et
episcopi fuerint, postquam errorem suam deposuerint ac de præmissis
doluerint idque humiliter petierint, si alias relapsi non fuerint, ab
omnibus et singulis excommunicationis, suspensionis et interdicti
aliisque ecclesiasticis sententiis, censuris et p[oe]nis quas
præmissorum occasione quomodolibet incurrerint, et ab hujusmodi
excessibus, delictis et criminibus in forma ecclesiæ consueta absolvendi
et super irregularitate quomodolibet contracta dispensandi omnemque
inhabilitatis et infamiæ notam sive maculam penitus absolvendi ac eos
rehabilitandi et ad nostrum et sedis apostolicæ gremium necnon gratiam
et benedictionem restituendi et reponendi, omniaque et singula alia quæ
ad hujusmodi pestem reprimendam et radiciter extirpandam necessaria et
opportuna esse dignoscuntur et ad officium inquisitoris tam de jure quam
consuetudine pertinent et quæ tibi et aliis inquisitoribus generalibus
in partibus illis pro tempore deputatis, tam per quoscunque Romanos
pontifices prædecessores nostros quam per nos quomodolibet concessa
sint, faciendi, ordinandi et exequendi ac auxilium brachii sæcularis
invocandi et ad præmissa omnia et singula si et quando expedire videris
viros aptos et idoneos cum simili aut limitata facultate subdelegandi et
deputandi ipsosque quotiens eis opportunum videbitur revocandi ac loco
ipsorum alios similiter idoneos deputandi, plenam et liberam auctoritate
apostolica tenore præsentium facultatem concedimus. Nonobstantibus fe.
re. Bonifacii papæ VIII, prædecessoris nostri de una et concilii
generalis de duabus diætis et aliis apostolicis constitutionibus
contrariis quibuscumque; aut si Lutheranis adhærentibus, fautoribus
receptoribus et aliis præfatis vel quibusvis aliis communiter vel
divisim a dicta sit sede indultum quod interdici, suspendi vel
excommunicari aut extra vel ultra certa loca ad judicium evocari non
possint per litteras apostolicas non facientes plenam et expressam ac de
indulto hujusmodi mentionem et quibuslibet aliis privilegiis et litteris
tam apostolicis quam regularibus sub quibuscumque tenoribus singulis
præfatis concessis per quæ præsentium litterarum et vestræ
jurisdictionis in præmissis executio quomodolibet impediri vel differri
posset quæ quoad hoc ipsis vel alicui ipsorum nullatenus suffragari
posse nec debere decernimus. Dat. Romæ apud Sanctum Petrum sub annulo
piscatoris, die XV. Julii MDXXXI., Pontificatus nostri anno
octavo.--EVANGELISTA.
VII.
LETTER OF CHARLES V TO INQUISITOR-GENERAL VALDES FROM BRUSSELS, JANUARY
25, 1550.
(Archivo de Simancas, Inquisicion de Barcelona, Córtes, Legajo 17, fol.
83).
(See p. 425).
Erasso nos mostro la relacion que embiastes de lo sucedido sobre el
derrocamiento de aquellas casas de Valladolid, y por lo que los del
Consejo de la Inquisicion nos han consultado lo havemos entendido mas
particularmente, y cierto ello ha sido de qualidad que se pudiera llevar
por otros terminos, y no ponerse este negocio tan adelante por que dello
no puede haberse seguido ningun buen fruto, y los rreyes de Bohemia mis
hijos me han escripto lo que habian mandado proveer sobre todo, y
paresce que aquello esta bien por que si se obiera de pasar mas adelante
no pudiera ser sin notable inconveniente, y porque no sucedan semejantes
cosas se provee que se ponga en execucion lo que ordenamos los dias
pasados, y se nos inbie relacion dello junto con lo que parescera para
que se tome algun termino en estos negocios y se terna el respeto que es
razon a lo tocante al Santo Oficio.
De los que nombrastes en el memorial pasado habemos elegido para la
plaza de la Inquisicion que esta vaca por cortes al licenciado Otalora;
encargamos os le deis luego el despacho en la forma que se acostumbra.
La provision de las Iglesias que estan vacas aun no se ha hecho quando
se tratare dello se mirara en lo que nos habeis escrito cerca de la
perpetuidad de los salarios de los Inquisidores y otros oficiales, pues
que estan muy cargados de pension.
En lo del doctor Egidio acaso han visto las proposiciones que contra el
resultaron y lo que ultimamente tomaron a escribir los Inquisidores de
Sevilla, y pues os hallais en esa ciudad encargamos os proveais que se
averigue muy bien la verdad, y con la mas brevedad que ser pueda, y se
nos consulte lo que parescera en su causa antes que se determine, porque
de una manera ò de otra combiene al servicio de Dios y nuestro que
aquella Iglesia se de prelado, y porque frai Domingo de Soto nos hablo
algunas veces en este negocio diciendo lo que cerca del le escrevistis
por lo que se le mostraron las escripturas que embiaron los del Consejo
y por esta causa y sus letras y doctrina creemos que convenia que
entendiesse en las qualificaciones deste negocio, paresciendose assi
proveereis que se le comuniquen.
Despues desto escrive Erasso que podria ser que con aver vacado lo de
Sanctiago oviesse mas comodidad para esto.
VIII.
LETTER OF INQUISITOR-GENERAL VALDES TO PAUL IV, SEPTEMBER 9, 1558.
(Archivo de Simancas, Inquisicion, Sala 40, Libro 4, fol. 230).
(See pp. 436 and 521).
PARA SU SANCTIDAD.
Sanctisimo Padre:
[Sidenote: _DOCUMENTS_]
No he scripto antes a V. S^{t} de los herexes lutheranos que en estas
partes nuevamente se an descubierto por pensar que siendo los negocios
como son de muy grand inportancia convenia primero hacerse las
dilixencias que se an hecho para descubrir mas en ellos y aunque parezca
que a avido alguna dilacion en esto suplico a V. S. no lo atribuya a
culpa de descuido ni de otra cosa sino al deseo que yo y los ministros
del sancto officio que tratamos estas cosas tenemos en cumplir con toda
vigilancia lo que es a nuestro cargo en servicio de dios y descargo de
V. S. a quien humilmente suplico se acuerde de mandar las cosas que
tocaren al servicio de V. S. y de su sancta sede apostolica con la
confiança que merece mi deseo y fidelidad de hijo y siervo muy obediente
y que siempre tenga memoria de favorecer las cosas del sancto officio
con la aficion y voluntad que lo a hecho para que en tiempo de su
felicisimo pontificado se extirpen las herexias y se ahumente la fee
catholica y rreligion christiana como espero en dios sera ansi y por no
cansar a V. S. con larga carta me rremito a la rrelacion que va con esta
por mano del dean de oviedo y de joan de vedoya que tienen cargo en esa
corte de los negocios del oficio de la santa Inquisicion de las
provincias que estan a mi carga. Guarde dios la muy sancta persona de v.
beatitud por muchos años para su servicio y buen govierno de su yglesia.
En valladolid 9 de setiembre 1558. S. V. Servus humilis, F. Hispalens.
La Relacion que se embio con la carta a su Santidad--
Despues que se a tenido noticia de las herexias y herrores de lutero y
sus secaces y se an estendido por muchas partes de la cristiandad la
provincia que por la gracia de dios mas libre a estado desta macula a
sido los rriñones de españa por el gran cuidado y vixilencia de los
ministros del santo oficio de la Inquisicion aunque algunos pocos
naturales y otros estranjeros dellos an sido convencidos y condenados
por herexes destos herrores y executados en sus personas las penas que
merecian en los que an podido ser avidos y contra otros que se an
ausentado se a procedido en rebeldia y an sido condenados en su ausencia
y contumacia.
A sucedido de un año a esta parte poco mas ó menos que como los
Inquisidores de sevilla por ciertos avisos e yndicios que tuvieron
començaron a inquirir y hacer dilixencias contra ciertas personas de
aquella cibdad y esto vino a noticia de unos frailes del monesterio de
sancti ysidro extramuros della que son de la orden de los hermitanos de
sant geronimo y entendieron ser culpados luego se ausentaron del
monesterio y del arçobispado y del reyno y entiendese que estan en
alemania los nombres de los quales van en una memoria questa con esta y
de los que quedaron en el monesterio estan presos en la Inquisicion de
Sevilla ochos frailes demas de otras personas sus conplices. A esta
saçon que esto acaecio supose tanbien como hera venido a sevilla un
hombre español llamado Julian que venia de alemaña y traia cartas de un
herexe que alla esta deste reyno llamado joan perez para ciertas
personas principales de aquella cibdad y que tanbien avia traido muchos
libros de herexes ansi en latin como en lengua española y los avia
repartido por ciertas personas que se los pagavan bien. Este hombre fue
avisado y encubierto y persuadido que luego se ausentase porque los
Inquisidores lo sabrian y le quemarian y ansi se ausento de manera que
por buena dilixencia de los Inquisidores fue preso en la sierra morena
treinta leguas de sevilla adonde fue traido y esta preso el qual aunque
al principio muchos dias estuvo muy pertinaz en sus herexias y dixo de
otras muchas personas ya parece que muestra arrepentimiento y que quiere
rreducirse a la yglesia catholica. De la prision deste y de los otros an
rresultado otras muchas prisiones que se an hecho y estan presos y
otras se espera que lo seran en sevilla e su comarca.
Entiendese que toda la mayor parte del daño que se a hallado en sevilla
rresulto de algunos companeros y debotos del doctor exidio canonigo de
la magistral de aquella iglesia ya defunto que fue admitido el año de
cinquenta y tres a abjuracion de muchos herrores que tuvo cerca de estas
materias aunque segund se sospecha falsa y finxidamente y que engaño a
los Inquisidores de manera que quedaron muchos inficionados de su
ponçona en que ay personas principales Illustres y letrados los quales
hasta aora ay alli presos demas de los frailes de sant Ysidro verse an
por la memoria que va con esta. Demas de lo dicho abra cinco o seis
meses que por ciertos indicios y avisos quel Inquisidor general y el
consejo e inquisidores tuvieron se entendio que en valladolid salamanca
çamora toro palencia logroño se domaticavan muy secretamente malas
doctrinas de los herrores lutheranos y aunque la averiguacion y
Inquisicion desto se començo a hacer con toda la disimulacion y secreto
posible no dexo de venir a noticia de algunos de los culpados entre los
quales fue frai domingo de rrojas fraile y predicador de la orden de
sancto domingo hijo del marques de poça e don carlos de seso que huieron
con toda dilixencia el fraile en abito seglar y fueron presos en navarra
adonde ya tenian salvo conduto para se pasar en francia como lo hicieran
si la buena dilixencia de la Inquisicion no los previniera embiando por
todos los puertos y pasos de los confines de los reynos despaña ansi
maritimos como de la tierra fueron traidos a la Inquisicion de
valladolid adonde esta la corte y rreside el Inquisidor general y
consejo de Inquisicion y se an prendido y estan presos otros muchos
conplices ansi personas principales e Illustres e letrados cuios nonbres
van en el memorial e sus causas y procesos se oyen y prosiguen con todo
cuydado e dilixencia porque demas de los Inquisidores que de asiento
rresiden en la Inquisicion de valladolid el Inquisidor general a
proveido que dos de los del consejo que asisten con el vaian cada dia
mañana y tarde a la audiencia de las carceles a oyr a los presos y tomar
sus confisiones y proveer lo necesario y por ser los presos muchos y las
causas y personas tan calificadas se a mandado venir otros Inquisidores
y oficiales de otros partidos para que todos juntos se ayuden para la
brevedad y buena expedicion de los negocios y conclusos los procesos
esta acordado que se llamen perlados y letrados theologos y juristas de
los mexores y de mas auctoridad que se hallaren para que juntamente con
los Inquisidores los vean y determinen conforme a derecho y a la calidad
y gravedad de cada uno.
[Sidenote: _DOCUMENTS_]
Hanse embiado Inquisidores que hagan dilixencia en salamanca toro çamora
Palencia logroño y en otros lugares donde los principales domatistas y
culpados questan presos han frequentado mas sus comunicaciones de que se
presume an hecho mucho daño y a sevilla se embio el obispo de taraçona
que a sido Inquisidor muchos años para que como persona de expiriencia
y de la dignidad que tiene asista con los Inquisidores y personas que
entienden en los negocios de alla y de color y auctoridad a lo que alli
se hiciere demas de lo que el Inquisidor general y el consejo de la
Inquisicion aiudan de la corte con todo el cuidado y dilixencia posible
por la auctoridad rreal porque la mag^{t} inperial y rreal y la
serenisima princesa en su nonbre han hecho toda demostracion y dado todo
favor ansi con sus cartas y provisiones como socorriendo con diez mill
ducados para los gastos que se an hecho y hacen porque del officio no
avia un maravedi que aun para las prisiones de los que se avian
ausentado fue necesario quel arçobispo Inquisidor general lo proveiese
de su camara.
Puesto que se an hecho las dilixencias posibles en que no se vendan ni
se traigan a estos reynos libros prohibidos que an sido la principal
causa deste daño y sean hecho censuras dellos todavia los herexes que
stan en alemania y en otras partes que parece han tenido correspondencia
con algunos destos partes an tenido forma para meterlos y para que en el
rremedio desto aya mas vixilancia y que la comunicacion de estranxeros
de provincias dañadas no hagan mas daño en estas se da orden que vaian y
rresidan Inquisidores con sus officiales por las costas de la mar y
lugares donde suele aver concurso de tractantes y gentes de la calidad
que esta dicho.
Y aunque al principio que se instituio el officio de la sancta
Inquisicion en estos rreynos en tiempo de los reyes catholicos de
gloriosa memoria avia ynquisiciones con todos los oficiales que heran
menester para Inquisicion formada casi en cada obispado y como yvan
diminuendo las confiscaciones de las haciendas de los condenados con que
se pagavan los officiales se ivan tanbien acortando el numero de las
inquisiciones hasta que quedo en las pocas que agora son que ay
inquisicion que tiene en su partido quince obispados y aun para los
officiales que en ella rresiden no ay con que cumplir los salarios
tenues que les estan señalados que no a sido de poco inconviniente para
la auctoridad del sancto officio y aun de algun escrupulo para los que
tractamos y aunque algunas veces se a puesto en platica por los sumos
pontificos pasados el rremedio desto no se a dado creese que por
neglixencia de los que solicitaron y segund el tiempo es tan peligroso
de las herexias que se an levantado parece muy conviniente y necessario
que se accrecentasen mas Inquisiciones como al principio las avia y que
los salarios fuesen para poder sustentar los officiales y se perpetuasen
lo qual se podria hazer facilmente mandando su S^{t} aplicar algunas
rrentas eclesiasticas que sirven de poco fructo a la iglesia de dios y
seria mexor enpleado en sustentarse la Inquisicion que a andado y anda
muy quebrantado por falta desto y aunque en todos estos negocios se
entiende con toda la dilixencia posible no savemos en que parara para
adelante si el sancto officio de la Inquisicion no tiene de que se
susentar el rremedio de lo qual se spera de su santidad segund la
aficion y cuydado particular a tenido siempre y tiene de hazer merced y
favor al sancto officio.
Considerado bien estos negocios parece que no dexan de tener el
principio de mas lexos y que las herexias que el maestro joan de oria
fue acusado y los herrores que vinieron los quales llamavan alumbrados o
dexados naturales de guadalaxara y de otras lugares de reyno de toledo y
de otras partes heran de la simiente destas herexias lutheranas sino que
los Inquisidores que en aquel tienpo conocieron de aquellos causas no
estavan praticos destos herrores lutheranos para usar de la execucion
que conviniera hacerse con mas rrigor lo qual y aver ydo algunos de los
culpados a rroma y aver hallado alli buena acoxida y y dispensando con
ellos les dieron ocasion de atreverse a ser pertinaces en sus herrores y
dexar sucesion dellos como tanbien se a entendido que de averse admitido
el doctor exidio a rreconciliacion el año de cinquenta y tres por no
alcançar los jueces los inconvinientes que para adelante se rrepresentan
con la espiriencia en las cosas desta qualidad como esta dicho a
sucedido el daño que aora se descubre en sevilla por ser los principales
culpados de los que fueron apasionados y aficionados y sequaces del
doctor egidio de quien les quedo el lenguaxe de sus herrores y falsa
doctrina.
[Sidenote: _DOCUMENTS_]
Ansi mesmo se tiene entendido que algunos perlados y frailes y otras
personas particulares en estos rreinos tienen libros prohibidos de
auctores herexes y de herrores lutheranos y aunque se an publicado las
censuras que por el sancto officio estan proveidas y discernidas para
que no los tengan y los exhiban a los officiales que para esto estan
nombrados por el sancto officio no los dexan de tener diciendo que
tienen facultad y licencia apostolica para ello y demas del peligro que
podria suceder en los que los tienen en leerlos como se entiende que de
leerse an dañado algunos letrados y otras personas es tanbien de mucho
peligro que algunos de los que los tienen dexan libremente leerlos a los
de su casa y personas que entran en ella segund se tiene rrelacion dello
convernia que su santidad proveyese rrevocando por su breve todas las
licencias y facultades que se an dado para tener libros prohibidos por
la iglesia catholica y por el santo officio mandando con graves penas
que no los tengan y que los que tienen los entreguen luego al sancto
officio y que pueda proceder con todo rrigor contra los que hizieren lo
contrario e imponiendo grandes censuras y excomunion late sentencie a
los confesores ansi curas frailes como otros qualesquier sacerdotes
hagan preguntas particulares a los penitentes si tienen libros
prohibidos o de mala doctrina o si saben o hagan oydo quien los tenga o
ayan dicho alguna cosa contra nuestra sancta fee catholica o contra lo
que tiene la sancta madre iglesia de rroma y que los que hallaren que
algo desto tienen o saben no los asuelban sino que vaian a decirlo a la
Inquisicion porque del descuido o malicia de algunos confesores se
entiende que a avido mucho daño so color de correcion fraterna y no
parece que dexa de ser de mucho ynconviniente la clausula que en las
bulas de cruçada y otras bulas se concede facultad de poder elexir
confesor qual quisieren por que con esto no pueden tener buena cuenta
los curados de sus perochianos.
Atento lo qual y que estos herrores y herexias que se an començado a
domaticar y sembrar de luthero y sus secaces en españa an sido a manera
de sedicion o motin y entre personas principales a sido en linaxe
rreligion y hacienda como en deudos principales de quien ay gran
sospecha que podrian suceder mayores daños si se usase con ellos de la
benignidad que se a usado en el sancto officio con los convertidos de la
ley de moisen y de la secta de mahoma que comunemente an sido gente baxa
y de quien no se temia alteracion ni escandalo en el reyno como se
podria tener o sospechar en los culpados destas materias lutheranas ansi
por lo ya dicho como por ser materia de libertad de obligaciones y
preceptos de la iglesia que el pueblo tiene por pesados y se aficionaria
facilmente a libertarse y podria ser que los Inquisidores apostolicos y
consultores y tanbien los ordinarios que an de ser llamados para la
determinacion de los negocios o algunos dellos al tiempo de votar y
sentenciar los procesos tuviesen algun escrupulo de rrelaxar al braço
seglar alguno de los culpados que serian personas de calidad para
admitirlos a misericordia se sospecha que no cunplirian las penitencias
o carceles que les fuesen impuestas con la humildad y paciencia que lo
suelen hacer las otras personas de mas baxa suerte y por la qualidad de
las tales personas y de sus deudos podrian suceder mayores
inconvinientes y escandalos ansi en lo de la rrelixion como en lo de la
publica paz y sosiego del rreyno y por todo esto convernia mucho que su
santidad concediese y mandase por un breve a los Inquisidores
apostolicos y consultores que sin temor ni escrupulo de yrregularidad ni
de otra cosa pudiesen rrelaxar y rrelaxasen al braço seglar ansi a las
personas culpadas de quien verisimilmente se pudiese temer o sospechar
alteracion en la republica christiana o perturbacion de la paz y quietud
del reyno como a los domagtitas destas herexias y a los que
principalmente fueren culpados en quien a los jueces pareciere
conviniente usar de la execucion de la justicia exemplar aunque fuesen
personas constituidas en qualquier dignidad seglar o pontifical y
eclesiastica y de qualquier orden habito y rreligion y estado que sean
conociendo de sus causas y procediendo contra ellos a cautura y
execucion de sus sentencias dando a los dichos Inquisidores y
consultores libre poder y alvedrio para usar del rrigor que la calidad
de los negocios y tiempos y del temor de lo contrario dellos para lo
fucturo lo rrequiere y que se puedan estender etiam ultra terminos juris
communis.
Algunos años a que en estas Inquisiciones no se hallaran culpados sino
muy pocos en los herrores de la lei de moisen hasta aora de pocos dias
aca que en la Inquisicion de murcia se an descubirto muchos personas
culpadas en esto del judaismo y aunque de algunos se a hecho justicia
en un acto solene que alli se celebro de la fee estan presos y para
prenderse otras muchas personas de calidad que no es de menos
ynportancia que los otros negocios que se ofrecen.
Ansi mesmo a avido y ai mucho en que entender con los nuevos convertidos
de moros de los reinos de castilla granada aragon y valencia que por
bivir libremente en la seta de mahoma se pasavan a ververia y los mas de
los que quedavan no dexavan de guardar las cerimonias de la dicha secta
a se dado la mejor orden que a sido posible para mas asegurarlos de que
an de ser tractados con clemencia como parecio que convenia para su
quietud y para su enmienda y buena ynstrucion y doctrina christiana para
que cesen las ofensas que cometian contra dios nuestro señor con su mal
bivir y para justificar la execucion de la justicia y castigo que se
hiciere en los culpados.
IX.
EXPULSION OF ENGLISH AND SCOTCH PROTESTANTS IN 1625.
(Archivo de Simancas, Inquisicion, Libro 19, fol. 239).
(See p. 466).
[Sidenote: _DOCUMENTS_]
Señor. Luego que por el año de 1605 se hicieron las paces entre el Señor
Rey Don Felipe 3, Padre de V. Mag^{d} (que santa gloria aya) y
Serenisimos Archiduques con los Reynos de Inglaterra y Escocia, para que
los capitulos de ellas pertenecientes al comercio tuviesen efecto,
precediendo permision de su Santidad, parecio conveniente ordenar que no
fuesen molestados las personas que de los dichos Reynos de Inglaterra y
Escocia pasasen a los de V. Mag^{d}, por razon de la conciencia y
religion, como con efecto se mandó á las Inquisiciones de estos Reynos,
solo con fin de asegurar mas la contratacion y paz, y haviendose rompido
como es notorio sin causa ni razon por los dichos Reynos de Inglaterra
tomando las armas contra los de V. Mag^{d} cesan las causas de la
permision que su Santidad dió en consideracion de las paces, y me hallo
obligado en conciencia á procurar obiar los inconvenientes y daños que
pueden resultar á los catholicos de la comunicacion y trato con tan
perniciosos y pertinaces herejes como son los naturales de aquellos
Reynos, no permitiendo que vivan ni esten en estos de V. Mag^{d} y lo
contrario sera contravenir á la voluntad de su Santidad y faltar yo á
las obligaciones de fiel vasallo de V. Mag^{d} y de mi officio y para
cumplir con todo he ordenado que se publique un edicto en esta corte y
en las ciudades y lugares principales de estos Reynos para que todos
los naturales de los de Inglaterra y Escocia que no fueren Catholicos y
reconocieren á la Santa Iglesia catholica Romana salgan dentro de veynte
dias de todos los Reynos y señorios de V. Mag^{d} con apercebimiento que
pasado el dicho termino seran castigados por el santo officio los
transgresores, y de hacerlo assi resulta muy gran servicio á Dios y
benefficio á estos Reynos, donde la santa fe catholica se ha conservado
en su pureza mediante el santo celo y vigilancia de V. Mag^{d} y los
señores Reyes sus predecesores, y por ser negocio grave y de que es
razon tenga V. Mag^{d} noticia no lo he querido executar sin dar dello
cuento primero a V. Mag^{d} que en todo mandara lo que fuere servido. En
Madrid, 9 de Noviembre de 1625. Señalada del Ill^{mo} Señor Inquisidor
general.
X.
EDICT OF PROHIBITION OF A BOOK.
(From a Formulary in Archivo histórico nacional, Inquisicion de Toledo,
Legajo 498).
(See p. 484).
CARTA PARA REMITIR EDICTOS.
Con esta se le remite el edicto yncluso en que se prohiven los papeles y
libros que en el se mencionan, y asi en reciviendole en el primer dia de
Domingo ó fiesta de guardar, le hara publicar al ofertorio de la misa
combentual que se dixere en la parrochial de la villa ó lugar, y un
tanto del autorizado del notario se pondra á las puertas principales de
dicha parrochial (y le remitira original á los lugares que se contienen
á la margen). Y esto se dice quando se remite el mismo á otras partes y
se le ponen los lugares á la margen, y se firma dicha carta de los
señores Inquisidores y se refrenda de un secretario. Quando se le remite
algun expurgatorio se le dice al comisario que ante dos religiosos los
mas doctos, y sino hubiere dos sacerdotes, haga el expurgatorio al tenor
del que se le remite, y que ponga en el principio de los que expurgare y
borrare como los expurgó en tantos de tal mes y año.
EDICTO EN QUE SE PROHIBEN LIBROS.
Nos los inquisidores Appostolicos contra la heretica pravedad y
apostasia en todo el reyno de Navarra, obispado de Calahorra y la
Calzada y de su distrito etc. hacemos saver á todos y qualesquier
personas de qualquier estado preheminencia y condicion que sean,
exemptos y non exemptos, deste nuestro distrito que, al servicio de Dios
nuestro señor, bien y utilidad de nuestra santa fee Catholica y religion
Christiana, combiene y es necesario se recojan y prohivan yn totum los
libros y papeles siguientes. Primeramente (aqui se ponen los libros que
se prohiven y acavando se dice). Por tanto por el tenor de las presentes
mandamos so pena de excomunion mayor latæ sententiæ, trina canonica
monicione premisa, y de cada cinquenta mil maravedis para gastos del
santo officio, que ninguna persona en cuyo poder se hallaren dichos
libros ó papeles no pueda leerlos mano escriptos ni ympresos de los
dichos ni de otras qualesquier impresiones, benderlos ni ymprimirlos de
nuebo, antes bien dentro de tercero dia los traigan á este Santo Officio
ó los entreguen al Comisario en cuio distrito se hallare, con
apercivimiento que lo no haciendo dentro del dicho termino procederemos
contra los que reveldes fueren por todo rigor del derecho, como contra
personas ynobedientes á los mandamientos y censuras del Santo Officio.
Dado en la Inquisicion de Logroño á.... Firman los señores Inquisidores
y rrefrendalo un secretario. Y se escrive en papel á lo ancho.
XI.
COMMISSION FOR THE EXAMINATION OF LIBRARIES.
(Archivo de Simancas, Inquisicion, Sala 40, Libro 4, fol. 233).
(See p. 487).
[Sidenote: _DOCUMENTS_]
Nos, Don Fernando de Valdés, por la divina miseracion arzobispo de
Sevilla etc. confiando de las letras y recta conciencia de vos el r^{do}
licenciado Martin del Pozo provisor en el obispado de Tarazona, y que
bien y dilixentemente hareis lo que por nos vos fuere encomendado, por
el thenor de la presente vos damos poder y facultad para que podais
visitar y visiteis todas las librerias de qualesquier libreros,
monesterios, universidades y personas particulares que estan y rresiden
en todo el destricto del dicho obispado para ver si ay algunos libros
hereticos, sospechosos y escandalosos ansi de los contenidos en el
cathalogo de los libros rreprovados como de los que contengan en si
algun herror ò sospecha del y mandamos à todos y qualesquier personas de
qualquier estado orden y rreligion y qualidad que sean, que vos muestren
y dexen ver las dichas sus librerias y libros que tuvieren para el
dicho efecto, lo qual hagan y cumplan so pena de sentencia dexcomunion
mayor late sentencie y de docientos ducados de oro à cada uno que lo
contrario hiciere para los gastos del sancto officio, y los rreprobados,
sospechosos ò malsonantes que hallaredes y las informaciones que
recibieredes contra las personas que tuvieren los dichos libros las
remetid à los r^{dos} Inquisidores de Çaragoça para que vista hagan en
el dicho negocio justicia, para lo qual todo vos damos el dicho nuestro
poder y cometemos nuestras veces. Dada en Valladolid à 13 dias de abril,
año 1559. F. Hispalens. Por mandado de su Sº Ill^{mo}, Pedro de Tapia.
XII.
LICENCE TO READ A BIBLE IN ITALIAN.
(Archivo de Simancas, Sala 40, Libro 4, fol. 126).
(See p. 528).
Nos, Don Juan Tavera, Inquisidor General contra la heretica pravedad en
los Reinos y Señorios de su Magestad etcetera. Por quanto por parte de
vos la muy ilustre señora Duquesa de Soma nos ha seido pedido que se vos
diese licencia de tener Biblia traducida en vulgar toscano y leer en
ella, confiando de vuestro buen celo y devocion, vos damos licencia y
facultad para que tengais la dicha Biblia en toscano y leais en ella por
espacio y termino de un año no embargante qualquier prohibicion que en
contrario sea fecha sin caer ni incurrir por ella en pena alguna, en
testimonial de lo qual mandamos dar la presente firmada de nuestro
nombre y refrendado del secretario de la general Inquisicion.
Dada en la villa de Madrid à veinte de Hebrero de mil quinientos
quarenta y tres años.
I. CARDINALIS.
Por mandado de su ilustrisima y reverendisima señoria.
HIERONIMO ZURITA.
* * * * *
A History of the Inquisition of the Middle Ages
BY
HENRY C. LEA, LL.D.
Author of "A History of the Inquisition of Spain," etc.
Three volumes, octavo. $7.50, _net_, per set.
"There are some books which reveal the loftiest effort of a broad and
earnest life; such a book springs from the highest aims, and will
therefore be recognized not only as scientific, but as giving impulse to
the intellectual action and aspiration of its epoch. Such a book is the
'History of the Inquisition of the Middle Ages,' by Henry Charles
Lea."--_Frankfurter Zeitung_, January 10, 1906.
* * * * *
History of the United States
From the Compromise of 1850 to the Restoration of Home Rule at the South
in 1877
BY
JAMES FORD RHODES, LL.D.
Member of the Massachusetts Historical Society
Seven volumes, octavo. Cloth, $17.50, _net_, per set; half calf, $32.00,
_net_, per set; three-quarters levant, $40.00, _net_, per set.
"The work is thoroughly admirable in point of style--clear, concise, and
really fascinating in its narrative. A more thoroughly readable book has
seldom been written in any department of literature."
"It is not probable that we shall see a more complete or better balanced
history of our great civil war."--_The Nation._
* * * * *
A History of Modern England
BY HERBERT PAUL
Five volumes, 8vo., cloth, $12.50, _net_, per set.
"Readers of Mr. Paul's 'Matthew Arnold,' in the English Men of Letters
Series, will expect from him a book fearlessly and engagingly written,
to say the least. Far from being disappointed by this brilliant young
student, journalist and politician (we use the word in its best sense),
they are here to receive all this and much more.... He has that
particular recommendation of being able to evoke again in the reader of
today a live interest in political questions settled long ago, and to
reintroduce into the politics of the mid-century the personal element so
likely to be wanting in the merely constitutional history.... All in
all, the author has given us a history instinct with the life of the
English nation. He has the rare virtue of understanding his countrymen,
and, though he has the pride of an Englishman in the achievements of
England, he is scrupulously just in treating of her political
activity.... Indeed, besides a full account of English politics and
intellectual life, we have a practically complete history of European
affairs during the same period."--_The New York Times._
* * * * *
The Cambridge Modern History
Planned by the late LORD ACTON, LL.D., Regius Professor of Modern
History in the University of Cambridge.
Edited by A. W. WARD, LITT.D., G. W. PROTHERO, LITT.D., and STANLEY
LEATHES, M.A.
To be complete in twelve royal 8vo. volumes, each $4.00, _net_ (carriage
extra), issued at the rate of two volumes a year.
I. THE RENAISSANCE. _Ready._ VII. THE UNITED STATES. _Ready._
II. THE REFORMATION. _Ready._ VIII. THE FRENCH REVOLUTION. _Ready._
III. THE WARS OF RELIGION. _Ready._ IX. NAPOLEON. _Ready._
IV. THE THIRTY YEARS' WAR. _Ready._ X. RESTORATION AND REACTION.
V. BOURBONS AND STUARTS. XI. THE GROWTH OF NATIONALITIES.
VI. THE EIGHTEENTH CENTURY. XII. THE LATEST AGE.
*/
_PRESS COMMENT ON THE WORK AS ISSUED:_
"The most full, comprehensive and scientific history of modern
times in the English language, or in any language."--_The Evening
Post_, New York.
"There can be no question about the great value of the work--in
fact, it is invaluable to every historical student."--_The Public
Ledger_, Philadelphia.
"A work of great value. It may justly claim to have no rival in
English."--_The Atlantic Monthly_, Boston.
THE MACMILLAN COMPANY
64-66 FIFTH AVENUE NEW YORK
FOOTNOTES:
[1] "Res est fragilis et periculosa et quæ veritatem fallit."--L. 1, §
23, Dig. XLVIII, xviii.
[2] Partidas, P. <small>III, Tit. xiii, leyes 4, 5.
[3] See "History of the Inquisition of the Middle Ages," III, 313, 315.
[4] Pegnæ Comment. 110 in Eymerici Director. P.
<small>III.--Bibl. nacional, MSS., Mm., 122.
[5] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Valencia, Leg. 61.
[6] Pedraza, Hist. eccles. de Granada, fol. 275 (Granada, 1638).
[7] Collectio Decretor. S. Congr. S^{ti} Officii, p. 407 (MS. _penes
me_).--Decreta Sac. Congr. S^{ti} Officii, p. 569 (Bibl. del R.
Archivio di Stato in Roma, Fondo camerale, Congr. del S. Officio, vol.
3).--Ristretto cerca li Delitti più frequenti nel S. Officio, p. 18,
148 (MS. _penes me_).--Praxis procedendi, Cap. 18, n. 2, 3, 5 (Archivo
hist. nacional, Inquisicion de Valencia).
[8] Vida de Don Diego Duque de Estrada (Mem. hist. español, XIII.
55-60.)
Estrada relates that, after the torture, he paid the executioner two
hundred ducats to preserve him from being crippled. The process was
very painful, consisting of stretching the limbs and rubbing with an
ointment composed of equal parts of fat of man, snake, bear, lion,
viper and frog, melted over a slow fire with oil of sweet almonds, of
pericon, camomile, rosado and balsam of the East. The treatment was
successful.
For a frightful case of torture in Antwerp, as late as 1792, extending
at intervals over more than a year, see Eugène Hubert, La Torture dans
les Pays-Bas Autrichiens, pp. 124-9 (Bruxelles, 1897).
[9] Archivo de Simancas, Inquisicion, Libro 939, fol. 121.
[10] Instrucciones de 1561, § 21 (Arguello, fol. 30)
[11] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Toledo, Leg. 99, n. 25.
[12] Ibidem, Leg. 54, n. 356.--Boletin, XXIII, 335-7.--Instrucciones
de 1561, § 50 (Arguello, fol. 34).
[13] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Valencia, Leg. 3, n. 7,
fol. 393.
[14] Pablo García, Orden de Processar, fol. 27-8.
[15] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Valencia, Leg. 299, fol.
80.
[16] Archivo de Simancas, Inquisicion, Leg. 939. fol.
113.--Instrucciones de 1561, § 50 (Arguello, fol. 34).
[17] Archivo de Alcalá, Hacienda, Leg. 544^{2} (Lib. 6).--MSS. of
Library of Univ. of Halle, Yc, 20, T. I.
[18] Archivo de Simancas, Inquisicion, Lib. 934.
[19] Simancæ Enchirid., Tit. LII, n. 33.
[20] Archivo de Simancas, Inquisicion, Leg. 552, fol. 17, 22, 23.
[21] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Toledo, Leg. 176, n. 679.
[22] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Toledo, Leg. 299, fol. 80;
Leg. 61.--Archivo de Simancas, Inquisicion, Lib. 939, fol. 342
[23] MSS. of Library of Univ. of Halle, YC, 20. T. I
[24] Archivo de Simancas, Inquisicion, Leg. 552, fol. 36.
[25] Ibidem, Lib. 939, fol. 110 (Lib. 4).
[26] Elucidationes S^{ti} Officii, § 21 (Archivo de Alcalá, Hacienda,
Leg. 244.)
[27] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Valencia, Leg. 299, fol.
80.--Elucidationes Sancti Officii, § 22 (_ubi sup._).--Bibl. nacional,
MSS., V, 377, Cap. ii, §§ 3, 4; Cap. v, § 4.--Pegnæ Comment. 110 in
Eymerici Direct. P.<small>III.--Simancæ de Cath. Institt. Tit.
LXV, n. 23-34; Ejusd. Enchirid. Tit. LIII, n. 17, 19.--Archivo de
Simancas, Inquisicion, Lib. 933.
[28] Archivo hist. nacional. Inquisicion de Valencia, Leg. 299, fol.
80.--Pegnæ, _loc. cit._--Simancæ de Cath. Institt., _loc. cit._
[29] MSS. of Library of Univ. of Halle, Yc, 20. T. I.
[30] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Valencia, Leg. 299, fol.
80.--MSS. of Library of Univ. of Halle, Yc, 20, T. I.--Bibl. nacional,
MSS., Pp, 28; Ibidem, V, 377, Cap. ii, §§ 6, 7; Cap. v.
[31] Rojas de Hæret., P. I, n. 374.
[32] MSS. of Library of Univ. of Halle, Yc, 20, T. VI.
[33] Const. 17, Cod. <small>IX, ii.--Pseudo-Julii Epist.
<small>II, Cap. xviii.--Gratiani Decret. P. <small>II,
Caus. V, q. 3, c. 5.
[34] Innocent. P P. IV Bull. _Ad extirpanda_, §26 (Bullar. Roman. I,
91).--Locati Opus judiciale Inquisitor, p. 477 (Romæ, 1570).
[35] Praxis procedendi, Cap. 18, n. 16-21 (Archivo hist.
nacional, Inquisicion de Valencia).--Simancæ Enchirid. Tit. LII,
n.31.--Instrucciones de 1561, § 45(Arguello, fol. 33).
[36] Archivo de Simancas, Inquisicion, Lib. 812, Lima, fol. 20-24.
[37] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Valencia, Leg. 61.--Praxis
procedendi, Cap. 18, n. 13 (Ibidem).
[38] Bibl. nationale de France, fonds espagnol, n. 81.
[39] Pegnæ Comment. 110 in Eymerici Director. P.
<small>III.--Simancæ de Cath. Institt. Tit. LXV, n. 50.--MSS.
of Royal Library of Copenhagen, 218^{b}, p. 269.
[40] Llorente, Hist. crít., Cap. <small>XVIII, Art. 1, n. 24.
[41] Archivo de Simancas, Inquisicion, Lib. 939, fol.
110.--Instrucciones de 1561, §§ 48-55 (Arguello, fol. 33-4).
[42] MSS. of Library of Univ. of Halle, Yc, 20, T. I.
[43] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Valencia, Leg. 2, n. 10,
fol. 74.
[44] Ibidem, Leg. 2, n. 7, fol. 5; n. 10, fol. 37, 79.
[45] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Valencia, Leg. 3, n. 7,
fol. 346.
[46] MSS. of Library of Univ. of Halle, Yc, 20, T. I.--Archivo hist.
nacional, Inquisicion de Valencia, Leg. 9, n. 1, fol. 102, 148.
[47] Archivo de Simancas, Inquisicion, Lib. 934.
[48] Ibidem, Lib. 977, fol. 267.
[49] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Valencia, Leg. 396.--MSS.
of Library of Univ. of Halle, Yc, 20. T. I.
[50] Archivo de Simancas, Inquisicion, Lib. 934.
[51] Ibidem, _loc. cit._--Praxis procedendi, Cap. 18, n. 29 (Archivo
hist. nacional, Inquisicion de Valencia).
[52] Archivo gen. de la C. de Aragon, Regist. 3684, fol. 102.--Archivo
de Simancas, Inquisicion, Lib. I.
[53] Archivo de Simancas, Inquisicion, Lib. 78, fol. 56.
[54] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Valencia, Leg. 5, n. 3,
fol. 143.
[55] Archivo de Simancas, Inquisicion, Leg. 552, fol. 35.
[56] Ibidem, Leg. 1480, fol. 13. In the accounts these are mostly
described discreetly as "diligencias secretas."
[57] Ibidem, Lib. 939, fol. 110.--Archivo hist. nacional, Inquisicion
de Valencia, Leg. 299, fol. 80.
[58] Archivo de Simancas, Inquisicion, Lib. 934.
[59] Thus in the trial of Isabel de Montoya, after she is stripped
"luego se le mandaron poner los paños de la vergüenza" (MS. _penes
me_).
[60] Instrucciones de 1561, § 49 (Arguello, fol. 34).--Archivo hist.
nacional, Inquisicion de Valencia, Leg. 299, fol. 80.
[61] Pablo García, Orden de Processor, fol. 29.
[62] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Valencia, Leg. 299, fol.
80.
[63] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Toledo, Leg. 99, n.
25.--In the record there is on the margin a rude outline of the
_escalera_, thus IIIIIII
[64] Proceso contra Manuel Diaz; Proceso contra Marí Rodríguez (MSS.
_penes me_).
[65] I owe a copy of the Córdova letter and Galicia correspondence to
the kindness of the late General Don Vicente Riva Palacio of Mexico.
Their existence there would indicate that they were sent to all the
tribunals. The 1662 instructions of the Suprema are in the Simancas
archives, Inquisicion, Lib. 934; Lib. 977, fol. 267.
[66] Instrucciones de 1561, § 48 (Arguello, fol. 33).
[67] Praxis procedendi, Cap. 18, n. 29 (Archivo hist. nacional,
Inquisicion de Valencia).--Archivo de Simancas, Inquisicion, Leg. 552,
fol. 36.
Paul III when regulating, in 1548, criminal practice in Rome
forbade torture prolonged for an hour or more, or that it should be
interrupted for dinner or supper.--Pauli PP. III Const. _Ad onus
Apostolicæ_, § 6 (Bullar. I. 776).
[68] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Valencia, Leg. 3, n. 7,
fol. 436.
[69] Archivo de Simancas, Inquisicion, Leg. 552, fol. 2, 40.
[70] Ibidem, Leg. 552, fol. 23, 31.
[71] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Toledo, Leg. 138.
[72] Pablo García, Orden de Processar, fol. 30.
[73] Proceso contra Marí López la Salzeda, fol. 7 (MS. _penes me_).
[74] See the case of Manuel González, at Guadalupe, in 1485 (Boletin,
XXIII, 337).
[75] Instrucciones de 1484, § 15 (Arguello, fol. 6).
[76] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Toledo, Leg. 112, n. 74,
fol. 82-5.
[77] Simancas (De Cath. Instt. Tit. LXV, n. 81) pronounces decidedly
against a third torture, though he says that many authorities favor it
and I have met with such cases, _e. g._, Manuel Henríquez at Toledo in
1585 (MSS. of Library of Univ. of Halle, Yc, 20, T. I.).
[78] Archivo de Simancas, Inquisicion, Leg. 552, fol. 33.
[79] Elucidationes S^{ti} Officii, § 22 (Archivo hist. nacional, Leg.
544^{2}, Lib. 4).
[80] Bibl. nacional, MSS., Kk, 53.
[81] Simancæ de Cath. Instt. Tit. LXV, n. 74-75.--Elucidationes S^{ti}
Officii, § 22 (Archivo de Alcalá, Hacienda, Leg. 544^{2}, Lib. 4)
[82] Instrucciones de 1561, § 54 (Arguello, fol. 34).
[83] Archivo de Alcalá, Hacienda, Leg. 544^{2} (Lib. 4).
[84] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Valencia, Leg. 2, n. 10,
fol. 13, 14, 16, 28, 38, 39, 79.
[85] Bibl. nacional, MSS., V, 377, Cap. 4, § 5.
[86] Bibl. nacional, MSS., S. 294, fol. 375.
[87] Archivo de Simancas, Inquisicion, Leg. 552, fol. 2, 6.
[88] Danvila y Collado, Expulsion de los Moriscos, p. 227.
[89] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Valencia, Leg. 387.
[90] Royal Library of Berlin, Qt. 9548.
[91] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Toledo, Leg. 154, n. 356.
[92] Proceso contra Mari Gómez (MS. _penes me_).
[93] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Toledo, Leg. 138.--Bibl.
nacional, MSS., Kk, 53.
[94] MSS. of Library of University of Halle, Yc, 20, T. I.
[95] Archivo de Simancas, Inquisicion, Libro 812, Lima, fol. 20-1;
Leg. 552.
[96] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Valencia, Leg. 3, n. 7,
fol. 443.
[97] MSS. of Library of Univ. of Halle, Yc, 20, T. I.
[98] Cédulas de Fernando VII, n. 78, p. 99 (Valencia, 1814)
[99] Llorente, Hist. crít. Cap. XLIV, Art. 1, n. 38.
[100] Ordenanzas del concejo Real de su Magestad y los Aranzeles
que han de guardar los Relatores, etc., fol. <small>XXV
(Valladolid, 1556).
[101] Decr. Sac. Cong. S^{ti} Officii, p. 508 (Bibl. del R. Archivio
di Stato in Roma, Fondo Camerale, Congr. del S. Officio, Vol. 3.)
[102] Instrucciones de 1484, § 28 (Arguello, fol. 8). Substantially
repeated in the supplementary Instructions of 1485, with the addition
that, in important matters, inquisitors shall apply to the sovereigns
for orders.--Arguello, fol. 11-12.
[103] Instrucciones de 1488, § 2 (Arguello, fol. 9).
[104] Pablo García, Orden de Processar, fol. 9.--MSS. of Bibl.
nacional de Lima.
[105] Instrucciones de 1498, § 3 (Arguello, fol. 12).
[106] Archivo de Simancas, Inquisicion, Lib. 933.--Archivo hist.
nacional, Inquisicion de Toledo, Leg. 231, n. 72, fol. 46.--Procesos
contra María de Paredes y Mari Serrana (MSS. _penes me_).
[107] Pablo García, Orden de Processar, fol. 10, 15.
[108] Llorente, Hist. crít. Cap. XLII, Art. 1, n. 2.--Archivo de
Simancas, Inquisicion, Lib. 890.
[109] Proceso contra Angela Pérez, fol. 24-31 (MS. _penes me_).
[110] This case, from the MSS. of Daniel Fergusson Esq., is given in
greater detail in "Chapters from the Religious History of Spain," pp.
362-73.
[111] Instrucciones de 1561, § 18 (Arguello, fol. 29)
[112] Fuero Real de España, Lib. I, Tit. ix, ley 1.--Colmeiro, Córtes
de Leon y de Castilla, II, 55.
[113] Angeli de Clavasio Summa Angelica, s. v. _Hæreticus_, § 20.
[114] Malleus Maleficarum, P. <small>III, Q. 10, 11,
35.--Prierias de Strigimag., Lib. iii, cap. 3.
[115] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Toledo, Leg. 133, n. 46;
Leg. 140, n. 162; Leg. 148, n. 262; Leg. 154, n. 356, 375.--Boletin,
XXIII, 295, 306.
[116] Instrucciones de 1484, § 16 (Arguello, fol. 6).
[117] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Toledo, Leg. 99, n. 25.
[118] Archivo de Simancas, Inquisicion, Lib. 933, p. 259.
[119] Carbonell de Gestis Hæret. (Coll. de Doc. de la C. de Aragon,
XXVIII, 167, 169, 171, 213).
[120] Archivo de Simancas, Patronato Real, Inquisicion, Leg. único,
fol. 43, 44.
[121] Ibidem, Inquisicion de Barcelona, Córtes, Leg. 17, fol. 47, 48.
[122] Archivo de Simancas, Inquisicion, Lib. 939, fol. 98.
[123] Ibidem, fol. 19.
[124] MSS. of Bibl. nacional de Lima, Protocolo 223, Expediente 5270.
[125] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Valencia, Leg. 377.
[126] Ibidem, Leg. 5, n. 1, fol. 81.
[127] Memorial jurídico que por los Abogados de Presos, etc. (Bodleian
Library, Arch Seld, I. 23).
[128] Archivo de Alcalá, Hacienda, Leg. 544^{2} (Lib. 6).
[129] MSS. of Library of Univ. of Halle, Yc, 20, T. III, X.--Cf.
Schäfer, Beiträge, II, 231.
[130] MSS. of Library of Univ. of Halle, Yc, 20, T. VI.
[131] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Valencia, Leg. 30, fol.
38.
[132] Archivo de Simancas, Patronato Real, Inquisicion, Leg. único,
fol. 43, 44.
[133] Archivo de Simancas, Inquisicion, Lib. 939, fol. 98, 103.--Pablo
García, Orden de Processar, fol. 24.
[134] Archivo de Simancas, Inquisicion de Canarias, Exp^{tes} de
Visitas, Leg. 250, Lib. I, fol. 8; Lib. <small>III, fol. 3.
[135] MSS. of Library of Univ. of Halle, Yc, 20, T. VIII.
[136] Archivo de Simancas, Inquisicion, Lib. 939, fol. 98, 99.
[137] Ibid. fol. 98.
[138] Archivo de Simancas, Inquisicion, Visitas de Barcelona, Leg. 15,
fol. 2.--Instrucciones de 1561, § 35 (Arguello, fol. 31-2).
[139] Decret. Sac. Congr. S^{ti} Officii, p. 496 (Bibl. del R.
Archivio di Stato in Roma, Fondo camerale, Congr. del S. Officio, Vol.
3).
[140] Partidas, P. <small>VI, Tit. xvi, leyes 12, 13,
14.--Hugo de Celso, Reportorio de las Leyes, s. v. _Curador_ (Alcalá,
1540).
[141] Pablo García, Orden de Processar, fol. 19.
[142] Archivo de Simancas, Inquisicion, Leg. 552, fol. 23.
For the custom of appointing as curador the advocate or a subordinate
official see _Praxis procedendi_ cap. 9, n. 4 (Arch. hist. nacional,
Inq. de Valencia).--Arch. de Alcalá, Hacienda, Leg. 544^{2} (Lib.
6).--Arch. hist. nacional, Inq. de Toledo, Leg. 110, n. 31; Leg.
112, n. 64.--The object of the appointment of the curador is frankly
admitted by Pablo García (Orden de Processar, fol. 14).
Yet it is of this travesty of justice that a recent apologist tells
us that, if the accused was less than 25 years of age, the tribunal
selected for him, from among the most eminent advocates of the
city, one to assist him throughout the trial.--L'Abbé L.-A. Gaffre,
Inquisition et Inquisitions p. 105 (Paris, 1905).
[143] Pablo García, Orden de Processar, fol. 77-8.
[144] Proceso contra Fray Luis de Leon (Col. de Documentos, X. 564-5;
XI. 12-49).
[145] Archivo de Simancas, Inquisicion, Leg. 552, fol. 29.
[146] Archivo de Simancas, Inquisicion, Leg. 552, fol. 31.
[147] Archivo de Simancas, Inquisicion, Lib. 933.
[148] Archivo de Simancas, Inquisicion, Lib. 939, fol. 100, 101,
102; Visitas de Barcelona, Leg. 15, fol. 2.--Llorente, Añales, II.
303.--Instrucciones de 1561, §§ 31, 32, 34 (Arguello, fol. 31).
[149] Archivo de Simancas, Inquisicion, Lib. 939, fol. 101; Visitas de
Barcelona, Leg. 15, fol. 20.--Instrucciones de 1561, § 32 (Arguello,
fol. 31).--MSS. of Royal Library of Copenhagen, 218^{b}, p. 376.
[150] Proceso contra Marí Gómez la Sazeda, fol. 55 (MS. _penes me_).
[151] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Toledo, Leg. 112, n. 71,
fol. 52.
[152] Ibidem, Leg. 111, fol. 47.
[153] Praxis procedendi, cap. 15, n. 1 (Archivo hist. nacional,
Inquisicion de Valencia).
When, in 1601, Maximilian I of Bavaria consulted the legal faculty of
Padua concerning witchcraft trials, one of his questions was whether
a copy of the evidence should be given to the accused, or whether it
should be stated to him by the judge and he be required to answer
on the spot, as thus the truth might be better discovered. To this
the answer was emphatic. All authorities unanimously required the
accused to be furnished with a copy and to be allowed a competent
time to answer. Nowhere in the law was to be found an exception to
this, even in the most atrocious crimes; the right of defence was a
natural right of which the accused could not be deprived. The force of
this, however, was somewhat weakened by an admission that it was in
the power of a monarch to limit the defence.--Marc. Anton. Peregrini
Consilium de Sagis, n. 144-50 (Diversi Tractatus, Colon. Agripp. 1629).
[154] Archivo de Simancas, Inquisicion, Lib. 933.--Praxis procedendi,
Cap. 16, n. 1 (_ubi sup._).
[155] Simancæ Enchirid. Tit. XLVII.
[156] Fuero Juzgo, Lib. <small>II, Tit. i, ley 22.--Fuero
Real, Lib. <small>I, Tit. vii, ley 9.--Partidas, P.
<small>III, Tit. iv, ley 22.
[157] Instrucciones de 1561, § 52 (Arguello, fol. 34).
[158] Cartas de Jesuitas (Mem. hist. español, XV, 112).
[159] Proceso contra Fr. Luis de Leon (Col. de Documentos, X, 567; XI,
23, 29).
[160] Arch. hist. nacional, Inquisicion de Valencia, Leg. 299, fol. 80.
[161] Archivo de Simancas, Lib. 78, fol. 145, 146.
[162] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Toledo, Leg. 114, n. 14.
[163] Instrucciones de 1561, § 60 (Arguello, fol. 35).
[164] Elucidationes S^{ti} Officii, § 57 (Archivo de Alcalá, Hacienda,
Leg. 544^{2}, Lib 4).
[165] Pegnæ Comment. 22 in Eymerici Director. P. <small>III.
[166] Archivo de Simancas, Inquisicion, Lib. 939, fol 92.
[167] Pegna, _loc. cit._
[168] MSS. of Library of Univ. of Halle, Yc, 20, T. X.
[169] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Valencia, Leg. 2, n. 15;
Leg. 12, n. 2, fol. 126.
[170] Archivo de Simancas, Inquisicion, Lib. 890.
[171] Archivo de Alcalá, Hacienda, Leg. 544^{2} (Lib. 6).
[172] MSS. of Library of Univ. of Halle, Yc, 20, T. I.
[173] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Toledo, Leg. 183, n. 779.
[174] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Toledo, Leg. 112, n. 74,
fol. 53.
[175] Archivo de Simancas, Inquisicion, Lib. 82, fol. 75, 76.--In
1574, however, in a similar case, the tribunal is ordered not to send
to France.--Ibidem, fol. 125.
[176] Proceso contra María Altamira, fol. 175, 178, 180 sqq (MSS. of
Am. Philos. Society).
[177] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Toledo, Leg. 112, n. 71,
fol. 66-72.
[178] Ibidem, Inquisicion de Valencia, Leg. 2, n. 7, fol. 10; n. 10,
fol. 79.
[179] Archivo de Simancas, Inquisicion, Leg. 552, fol. 41.
[180] Thomás Sánchez, In Præcepta Decalogi, Lib. <small>II,
Cap. vii, n. 36.--Simancas de Cath. Institt. Tit. <small>XXXI,
n. 5.--Bibl. nacional, MSS., V, 377, Cap. II, § 18.
[181] Archivo de Alcalá, Hacienda, Leg. 544^{2} (Lib. 6).
[182] Archivo de Simancas, Inquisicion, Lib. 72, fol. 76.
[183] Ibidem, Lib. 76, fol. 227; Lib. 939, fol. 72, 95, 96.
[184] Pablo García, Orden de Processar, fol. 13.
[185] Archivo de Simancas, Inquisicion, Leg. 552, fol. 52.
[186] Praxis procedendi, Cap. 8, n. 4 (Archivo hist. nacional,
Inquisicion de Valencia).--Ibidem, Leg. 10, n. 2, fol. 36.
[187] Carbonell de Gestis Hæret. (Col. de Documentos de la C. de
Aragon, XXVIII, 12, 27).--Instrucciones de 1561, § 4 (Arguello, fol.
32).--MSS. of Royal Library of Copenhagen, 213 fol., p. 160; 218^{b},
p. 397.
When a similar abuse sprang up in the criminal courts of Catalonia,
the fiscal was emphatically forbidden to be present at the voting of
the judges.--Constitucions en la Cort en lany M D iii (Barcelona,
1540).
[188] Archivo de Simancas, Inquisicion, Lib. 939, fol. 104.--_Abogados
del fiaco_ however, were competent to serve.
[189] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Toledo, Leg. 148, n. 267.
[190] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Toledo, Leg. 99, n. 25.
[191] Instrucciones de 1561, § 40 (Arguello, fol. 32).--Archivo de
Simancas, Inquisicion, Lib. 939, fol. 68.
[192] MSS. of Library of Univ. of Halle, Yc, 20, T. I.
[193] Archivo de Simancas, Inquisicion, Lib. 939, fol. 104.
[194] Arnald. Albert. de Agnoscendis Assertionibus, Q.
<small>XXVI, n. 13, 15.
[195] Rojas de Hæret. P. I, n. 409, 422-3.
[196] Simancæ de Cath. Institt. Tit. XLI, n. 11, 14.
[197] Instrucciones de 1561, § 66 (Arguello, fol. 36).
[198] Archivo de Simancas, Inquisicion, Sala 39, Leg. 4, fol. 71.
[199] Ibidem, Lib. 877, fol. 96.
[200] Archivo de Simancas, Inquisicion, Lib. 890.
[201] History of Inquisition of the Middle Ages, I, 419.
[202] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Valencia, Leg. 140, n.
162.--Cf. Leg. 148, n. 267; Leg. 154, n. 356.
[203] Instrucciones de 1488, § 3; de 1498 § 3 (Arguello, fol. 9,
12).--Instrucciones de 1500, § 6 (Vol. I, p. 580).
[204] Archivo de Simancas, Inquisicion, Lib. 3, fol. 89.
[205] Ibidem, Inquisicion de Barcelona, Córtes, Leg. 17, fol. 47, 48.
[206] Colmeiro, Córtes de Leon y de Castilla, II, 217, 234, 248, 264,
273-4.
[207] Archivo de Simancas, Inquisicion, Lib. 939, fol. 125.
[208] MSS. of Public Library of Toledo, Sala 5, Estante 11, Tab. 3.
[209] Archivo de Simancas, Inquisicion, Lib. 82, fol. 171; Lib. 939,
fol. 125; Lib. 942, fol. 29; Lib. 979, fol. 38.
[210] Ibidem, Lib. 939, fol. 97.--Ibidem, Canarias, Exp^{tes} de
Visitas, Leg. 250, Lib. 1, fol. 6.--Instrucciones de 1561, §§ 13, 15,
18 (Arguello, fol. 29).
[211] Archivo de Simancas, Inquisicion, Leg. 552, fol. 38. These cases
are
1st 2nd 3rd
Arrest Audience Audience Audience
Acacio Bautillo Jan. 24, 1647 Jan. 14, 1648 Jan. 25, 1648 May 20, 1648
Ant. Rodrígues " 18, " " 9, " " 25, " June 4, "
del Cano
Gaspar Rodrígues " 25, " " 12, " Feb. 10, " May 16, "
del Cano
Juan de Isla " 24, " " 15, " Jan. 25, " July 8, "
Francisco de " 26, " " 27, " Feb. 1, " " 7, "
Herrera
Gaspar de " 25, " " 27, " " 1, " May 16, "
Herrera
Miguel Vásques " 28, " " 22, " Jan. 27, " Nov. 16, "
Antonio
de Espinosa " 18, " " 9, " " 24, " Feb. 17, "
[212]
1649, Sept. 9. Arrest of Joseph Brunon de Vertiz.
Oct. 5 to Nov. 12. Numerous audiences.
Nov. 22. Audience at his request.
" 23 to Dec. 4. Five audiences on the inventory of his
papers and effects.
1650, Jan. 25. Audience to ratify his confessions.
Feb. 8. Audience at his request.
" 19. " " "
Mar. 23. " " "
June 9. " " "
Aug. 17. " " "
1651, Jan. 9. " " "
1652, April 19. " " "
May 11. Inquisitors visit the cells.
" 27. Audience at his request.
1654, July 23. " " "
1655, Aug. 14. Summoned to audience to ask if he has more to say.
1656, April 26. Asks an audience in his cell as he is sick.
" 27. Audience granted by mistake.
" 30. His death.
1657, May 11. The fiscal presents the accusation.
1658, June 1. Citation to kindred issued.
Nov. 3. Citation published in Vera Cruz.
Dec. 10. His brother's procurator appears.
1659, Mar. 3. The fiscal asks that the procurator be sworn.
Oct. 22. Procurator and advocate sworn--defence abandoned.
Nov. -- Auto de fe in which he is burnt in effigy.
(MSS. of David Fergusson Esq.)
[213] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Toledo, Leg. 114, n. 13.
[214] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Valencia, Leg. 12, n. 2,
fol. 126.
[215] Bibl. nacional, MSS., Mm, 130.--Archivo de Simancas,
Inquisicion, Lib. 890.
[216] Innocent. PP. III Regest <small>IX, 213.--Cap. 12, Tit.
xxviii, Extra, Lib. <small>III.--Cap. 2, Tit. 1, in Sexto Lib.
<small>V.
[217] Institt. <small>IV, 18.--Digest. XLVIII, iv, 11.--Cod.
<small>IX, 8.--Cod. Theodos. I, v, 4.
[218] See an interesting paper by George Neilson Esq. (Legal Lore,
London, 1897, p. 224) on the trial of the dead for high treason in
England and Scotland.
[219] Fueros de Aragon, fol. 158, 204 (Zaragoza, 1624).--Observantiæ
Regni Aragonum, Lib. <small>VIII, De Contumacia, §
5.--Ordinacions del Regne de Mallorca, p. 224.--Ferrer, Methodus
procedendi, fol. 49^{b}.
[220] Relacion de la Inquisicion Toledona (Boletin, XI, 301, 304-6).
[221] Ramon de Santa María (Boletin, XXII, 190-3, 204, 368-71).
[222] Instrucciones de 1484, § 20 (Arguello, fol. 7).--Archivo de
Simancas, Inquisicion, Lib. 933.
[223] See Vol. I, Appendix, p. 577.
[224] Proceso contra Luis de Leon (Col. de Documentos, X, 150-1). See
Vol. I, p. 546, for the period in which Sigüenza was conjoined with
the tribunal of Cuenca.
[225] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Toledo, Leg. 137, n. 98;
Leg. 165, n. 551.
[226] Bibliothèque nationale de France, fonds espagnol, 76, 77, 93.
[227] Instrucciones de 1498, § 4 (Arguello, fol. 12).
[228] Instrucciones de 1561, §§ 61-3 (Arguello, fol. 35).
[229] Simancæ de Cath. Institt., Tit. <small>XVIII,
n. 13.--Pegnæ Comment. 92 in Eymerici Direct., P.
<small>III.--Praxis procedendi, Cap. 7, n. 9 (Archivo hist.
nacional, Inquisicion de Valencia).
[230] Rojas de Hæret P. <small>II, n. 30-31.--Simancæ, _op.
cit._, Tit. <small>XVIII, n. 12.--Pegna, _ubi sup._--Sousæ
Aphoris. Inquisit. Lib <small>II, Cap. 50, n. 11.
[231] Pablo García, Orden de Processar, fol. 67-8.
[232] Instrucciones de 1484, § 19 (Arguello, fol. 7).
[233] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Toledo, Leg. 139, n. 145.
[234] Ibidem, Leg. 177, n. 702.
[235] Archivo de Simancas, Inquisicion, Lib. 979, fol. 39; Lib. 933.
[236] Ibidem, Lib. 979, fol. 37.--Archivo de Alcalá, Hacienda, Leg.
544^{2} (Lib. 10).--Pablo García, Orden de Processar, fol. 53-4.
[237] Miguel Calvo (Archivo de Alcalá, Hacienda, Leg. 544^{2}, Lib.
4).--Simancæ de Cath. Institt. Tit. <small>II, n. 20, 21.
[238] Proceso contra Diego Rodriguez Silva, fol. 27-34; Proceso contra
Ana Enríquez, fol. 158 (MSS. _penes me_).
[239] Archivo de Simancas, Inquisicion, Leg. 552, fol. 43.
[240] Archivo hist. nacional, Inquisicion de Valencia, Leg. 11, n.
2, fol. 122.--Libro XIII de Cartas, fol. 184 (MSS. of Am. Philos.
Society).
[241] Olmo, Relacion del Auto, etc., pp. 101-2.
[242] Royal Library of Berlin, Qt. 9548.
[243] Archivo de Alcalá, Hacienda, Leg. 544^{2} (Lib. 9).