Te a kritikus korban vagy, mikor a szellem megnyílik a bizonyosságnak, a

mikor a szív formáját és jellemét nyeri és a mikor az ember elhatározza

magát egész életére, akár jóra, akár rosszra. Később az anyag

megkeménykedik és az újabb benyomások már nem hagynak benne nyomot.

Fiatal ember, fogadd még hajlékony lelkedbe az igazság pecsétjét. Ha

biztosabb volnék önmagamról, dogmatikus és határozott hangon szóltam

volna veled; de ember vagyok, tudatlan, a tévedésnek alávetett; mit

tehetnék? Feltártam előtted szivemet tartózkodás nélkül; a mit biztosnak

tartok, olyannak mondtam neked, kétségeimet kétségekül közöltem veled,

nézeteimet nézetekül, megmondtam neked okaimat a kétségre és a hitre.

Most a te dolgod itélni; időt engedtél magadnak; ez az óvatosság bölcs

és jó véleményt kelt bennem irántad. Kezdd azon, hogy abba a helyzetbe

hozod lelkiismeretedet, hogy fel akarjon világosíttatni. Légy őszinte

önmagaddal szemben. Sajátítsd el véleményeimből, a mi meggyőzött, a

többit vesd el. Még nem vagy annyira elaljasítva a bűn által, hogy abban

a veszedelemben forogj, hogy rosszul választasz. Azt ajánlanám, hogy

beszéljünk róla magunk közt, csak hogy a mint az ember vitatkozik,

felingerlődik; belekeveredik a hiuság, a makacsság; nincs meg többé a

jóhiszeműség. Barátom, ne vitatkozzál soha, mert a vitatkozással az

ember nem világosítja fel sem magát, sem másokat. A mi engem illet, én

csak sok évi elmélkedés után foglaltam pártállást s ehhez ragaszkodom;

lelkiismeretem nyugodt, a szívem elégedett. Ha nézeteimet újra kezdeném

vizsgálni, akkor sem tehetném az igazságnak tisztább szeretetével és

szellemem már kevésbbé tevékeny, tehát kevésbbé volna módjában

felismerni az igazságot. Maradok, a milyen vagyok, attól félve, hogy az

elmélkedésre való hajlam tétlen szenvedélylyé válik bennem és ellankaszt

kötelességeim gyakorlatában és attól tartva, hogy visszaesem előbbi

pyrrhonismusomba, a nélkül, hogy meg tudnám találni az arravaló erőt,

hogy kivergődjem belőle. Életemnek több mint a fele elmúlt, nincs többé

több időm, mint a mennyi arra kell, hogy a hátralevő részét haszonra

fordítsam és hogy tévedéseimet eltöröljem erényeimmel. Ha tévedek,

akaratom ellenére tévedek. Az, a ki olvas szívem mélyében, jól tudja,

hogy nem szeretem a vakságomat. Képtelenségemben, hogy saját eszemtől

kimeneküljek belőle, az egyedüli eszköz, a mi számomra megmaradt a

belőle való kimenekülésre, a jó élet és ha Isten még a kövekből is

gyermekeket tudott Ábrahámnak támasztani, minden embernek joga van azt

remélni, hogy felvilágosíttatik, ha majd méltónak teszi magát rá.

Ha elmélkedéseim arra visznek, hogy úgy gondolkozzál, a hogy én

gondolkozom, ha nézeteim a tiéid és ha ugyanaz a hitvallomásunk, ezt a

tanácsot adom neked: Ne tedd ki többé életedet a nyomorúság és a

kétségbeesés kisértéseinek, ne vonszold többé életedet gyalázattal

idegenek kényére és ne edd többé az alamizsna silány kenyerét. Térj

vissza hazádba, vedd fel újra atyáid vallását, kövesd szived

őszinteségében és ne hagyd el többé; nagyon egyszerű és nagyon szent;

mindazon vallások között, melyek a földön vannak, a legtisztább

erkölcsiségünek és az eszet legjobban kielégítőnek tartom. A mi utazásod

költségeit illeti, azok miatt ne aggódjál; gondoskodni fognak róluk. Ne

félj a megalázkodó visszatérés álszégyenétől sem; azért kell pirulni,

hogy az ember hibát követett el, nem azért, hogy jóvá akarja tenni. Te

még abban a korban vagy, a mikor minden megbocsáttatik, de a mikor az

ember nem vétkezik büntetlenül. Ha meg akarnád hallgatni

lelkiismeretedet, ezer hiú akadály eltünne a szavára. Érezni fogod, hogy

abban a bizonytalanságban, a melyben vagyunk, megbocsáthatatlan

fenhéjázás más vallást vallani, mint a melyben születtünk és hamisság

nem gyakorolni őszintén azt, a melyet vallunk. Ha így az ember eltéved,

nagy mentségtől fosztja meg magát a legfőbb biró itélőszéke előtt. Nem

fogja-e hamarabb megbocsátani azt a tévedést, a melyben nevelkedett,

mint azt, a mit maga merészkedett választani?

Fiam, tartsd lelkedet abban a kivánságban, hogy legyen Isten és akkor

sohasem fogsz benne kételkedni. Ezenfelül bármily állást foglalsz is,

gondolj arra, hogy a vallás igazi kötelességei függetlenek az emberek

intézményeitől, hogy az igaz szív valódi temploma az Istenségnek, hogy

minden országban és minden felekezetben a törvény summája szeretni

Istent mindenek fölött és felebarátunkat úgy, mint magunkat, hogy nincs

olyan vallás, a mely fölment az erkölcs kötelességei alól, hogy csak

ezek az igazán lényeges kötelességek, hogy a belső istentisztelet az

elseje ezeknek a kötelességeknek és hogy hit nélkül nincs igazi erény.

Kerüld azokat, a kik a természet megmagyarázásának ürügye alatt

kétségbeejtő tanokat hintenek el az emberek szívébe és a kiknek

nyilvánvaló szkepticzizmusa százszorta elbizottabb és dogmatikusabb,

mint ellenfeleik határozott hangja. Az alatt a fenhéjázó ürügy alatt,

hogy egyedül ők felvilágosultak, igazak, jóhiszeműek, parancsoló módon

alávetnek minket életbevágó határozataiknak és azzal az igénynyel lépnek

fel, hogy a dolgok valódi elveiül adják nekünk azokat az értelmetlen

rendszereket, melyeket képzeletükben felépítettek. Egyébként

felforgatnak, lerombolnak és feldöntenek mindent, a mit az emberek

tisztelnek és megfosztják a balsorstól üldözötteket nyomoruk utolsó

vigasztalásától, a hatalmasokat és gazdagokat pedig szenvedélyeik

egyetlen fékétől; kitépik a szív mélyéből a bűn miatti

lelkifurdalásokat, az erény reményét és még dicsekszenek is, hogy

jóltevői az emberi nemnek. Az igazság – mondják – sohasem ártalmas az

emberre nézve. Ezt én is hiszem, úgy mint ők és szerintem ez nyomós

bizonyítéka annak, hogy a mit tanítanak, az nem az igazság.[113]

Derék fiatal ember, légy őszinte és igaz, gőg nélkül; tudj tudatlan

lenni: akkor sem magadat nem fogod megtéveszteni, sem másokat. Ha

tehetségeid kiművelése valaha lehetővé teszi számodra, hogy beszédet

intézz az emberekhez, mindég csak lelkiismereted szerint beszélj nekik

és ne sokat törődj vele, hogy tapsolnak-e. A tudással való visszaélés

kelti fel a hitetlenséget. Minden tudós megveti a közrendű emberek

véleményét; mind azon igyekszik, hogy saját külön véleménye legyen; a

képzelődő filozófia épp úgy makacs szellemre vezet, mint a hogy a vak

jámborság fanatizmusra. Kerüld el ezeket a szélsőségeket, maradj mindig

szilárdan az igazság útján vagy azon az úton, a mely szíved

egyszerűségében az igazság útjának látszik és soha ne térj le róla

hiúságból vagy gyöngeségből. Merd vallani Istent a filozófusok között,

merd hirdetni az emberszeretetet a türelmetlenek között. Lehet, hogy

egyedül leszel a magad pártján, de önmagadban olyan tanubizonyságot

fogsz viselni, a mely fölment az emberek tanubizonyságaitól. Akár

szeretnek vagy gyűlölnek, akár olvassák vagy megvetik irásaidat, egyre

megy. Mondd azt, a mi igaz, tedd azt, a mi jó; az a fontos az emberre

nézve, hogy teljesítse kötelességeit e földön; a ki azonban önmaga

számára dolgozik, annak meg kell feledkeznie önmagáról. Gyermekem, a

magánérdek megtéveszt minket, csak az igaz ember reménye nem csal meg

soha.

Közöltem ezt az iratot, nem mint szabályát azoknak a véleményeknek,

melyeket a vallás dolgában követni kell, hanem mint példáját annak a

módnak, a mely szerint a növendékünkkel okoskodnunk kell, hogy el ne

távolodjunk attól a módszertől, melyet megállapítani próbáltam. A míg

nem adunk semmit az emberi tekintélyre és annak az országnak az

előitéleteire, a hol születtünk, az észszerű belátás magában nem

vezethet bennünket messzebbre a természetes tanításban, mint a

természetes vallás s én Emillel csak erre szorítkozom. Ha más vallásra

van szüksége, ebben nincs jogom, hogy vezetője legyek; ezt megválasztani

egyedül az ő dolga.

A természettel egyetértésben dolgozunk; míg az a fizikai embert

formálja, mi az erkölcsi embert igyekszünk kialakítani; csak hogy a

haladásunk nem azonos. A test már erőteljes és izmos, mikor a lélek még

lankadt és gyönge és bármit tesz is az emberi mesterkedés, a

temperamentum mindig előtte jár az észnek. Idáig minden törekvésünk arra

irányult, hogy visszatartsuk az egyiket és feltüzeljük a másikat, hogy

az ember mindig egységes legyen, a menynyire csak lehetséges. Mialatt

kifejlesztettük a természeti oldalát, visszatartottuk születő

érzékiségét; szabályoztuk azzal, hogy kiműveltük az elméjét. Az értelmi

tárgyak mérsékelték az érzékekre ható tárgyak benyomásait. Visszamenve a

dolgok kezdetéig, elvontuk az érzékek uralma alól; könnyű dolog volt

fölemelkedni a természet tanulmányozásától a természet alkotójának

tanulmányozásáig.

Mikor ide eljutottunk, milyen új befolyásokat nyertünk növendékünkre:

Mennyi új eszközünk van arra, hogy a szívéhez szóljunk! Csak akkor

találja igazi érdekét abban, hogy jó legyen, hogy jót tegyen távol az

emberek tekintetétől és a nélkül, hogy a törvények köteleznék rá, hogy

igazságos legyen Isten és önmaga között, teljesítse kötelességét még

élete árán is és hogy szívében hordozza az erényt nem csak a rend iránti

szeretetből, a melynél mindenki előbbre valónak tartja az önmaga iránti

szeretetet, hanem lényének alkotója iránti szeretetből is, a mely

összeolvad ezzel az önmaga iránti szeretettel, hogy aztán tartós

boldogságot élvezzen, a melyet jó lelkiismeretének nyugalma és ennek a

legjobb lénynek szemlélése igér neki a túlvilági életben, miután ezt az

életet jól felhasználta. Ebből a szempontból nézve már csak

igazságtalanságot, képmutatást és hazugságot látok az emberek közt; a

magánérdek, a mely a versengésben szükségszerűen elnyeri a díjat minden

egyéb dolog fölött, megtanítja mindegyiküket arra, hogy felékesítsék a

bűnt az erény álarczával. Minden más ember a saját jóvolta rovására

legyen az én javamra; minden csak rám magamra vonatkozzék; haljon meg,

ha kell, az egész emberiség a szenvedésben és a nyomorban, csak hogy

megóvjon engem egy pillanatnyi fájdalomtól vagy éhségtől: ez a belső

szava minden hitetlennek, a ki okoskodik. Igen, ezt állítani fogom

életem fogytáig: a ki azt mondja az ő szívében, nincs Isten és máskép

beszél, az csak hazug lehet vagy esztelen.

Olvasóm, nem tehetek róla, én úgy érzem, Emilt sohasem fogjuk

egyformának látni; ti mindig a ti hebehurgya, okvetetlenkedő,

mulatságból mulatságba, élvezetből élvezetbe tévelygő és magát semmihez

tartósan hozzákötni nem tudó fiatalembereitekhez hasonlónak képzelitek.

Ki fogtok nevetni, látva, hogy elmélkedőt, filozófust, igazi theologust

csinálok egy tüzes, élénk, lelkes, tettrevágyó ifjuból, az élettől

legjobban buzogó korban. Ezt fogjátok mondani: Ez az álmodozó mindig

hajszolja agyrémeit; mikor a maga módja szerinti növendéket mutat

nekünk, nem csak neveli, hanem megteremti, saját agyából meríti és

mindig abban a hitben, hogy a természetet követi, minden pillanatban

jobban eltávolodik tőle. Én összehasonlítva növendékemet a tiéitekkel,

alig találok köztük valami közös vonást. Oly különbözőképen nevelkedvén,

csaknem csoda volna, ha hasonlítana valamiben hozzájuk. Miután

gyermekkorát abban a teljes szabadságban töltötte, melylyel amazok ifjú

korukban élnek, ifjúkorában kezdi fölvenni a szabályt, melynek amazokat

gyermekkorukban alávetették; ez a szabály ostorukká lett, borzadva vetik

magukat alája, nem látnak benne egyebet, mint mesterüknek hosszú

zsarnokságát, azt hiszik, azzal lépnek ki a gyermekkorból, hogy leráznak

magukról mindennemű jármot,[114] akkor kárpótolják magukat a hosszú

kényszerért, a melyben tartották őket, mint a hogy a rab, ha megszabadul

bilincseitől, kinyujtóztatja, mozgatja és hajlítgatja tagjait. Emil

ellenkezőleg abban találja dicsőségét, hogy emberré válik és aláveti

magát a fejledező értelem igájának; már kifejlődött testének nincs

szüksége ugyanazokra a mozgásokra és önmagától kezd megállapodni, míg

félig kifejlődött szelleme a maga részéről lendületet igyekszik venni.

Így az értelem kora az egyikre nézve csak a zabolátlanság kora, a

másikra nézve pedig a helyes gondolkodás korává lesz.

Akarod tudni, amazok felelnek-e meg jobban ebben a természet rendjének?

Tekintsétek a különbségeket azokban, a kik attól többé vagy kevésbbé el

vannak távolodva: figyeljétek meg a falusi fiatalembereket és nézzétek

meg, ép oly kicsapongók-e, mint a ti ifjaitok. «A vadembereket

gyermekkoruk folyamán, mondja sieur Le Beau, mindig tevékenyen látni,

szüntelenül különböző játékokkal foglalkoznak, melyek mozgásban tartják

a testüket; de alighogy elérték a serdülő kort, nyugodtakká, álmatagokká

lesznek, csakis komoly játékokkal vagy szerencsejátékokkal

foglalkoznak.»[115] Emil a falusi fiatalok és a vademberek teljes

szabadságában nevelkedett s felcseperedve meg kell változnia és

nyugodtabbá kell válnia, úgy mint azok. Az egész különbség az, hogy már

nemcsak azért tevékeny, hogy épen csak játszszon és táplálkozzék, hanem

munkáiban és játékaiban megtanult gondolkozni. Eljutva eddig a pontig

ezen az úton, teljes hajlandósága van arra az útra, melyre én vezetem: a

gondolkodni való dolgok, melyeket nyújtok neki, izgatják a

kiváncsiságát, mert önmagukban véve szépek, mert egészen újak rá nézve

és képes őket megismerni. Ellenkezőleg a ti fiatal embereitek, a kiket

untatnak és nyomasztanak a ti unalmas leczkéitek, hosszú erkölcsi

oktatásaitok, örökös katekizmusaitok, hogyne vonakodnának a szellem

alkalmazásától, melyet komorrá tettek a számukra, a nehéz előirásoktól,

a melyekkel elhalmozzák őket, a lényük alkotóján való elmélkedésektől, a

kiből mulatságaik ellenségét csináltak? Mindez iránt csak ellenszenvet,

undort, unalmat éreznek; a kényszer elriasztotta őket: hogy adhatnák rá

magukat aztán, mikor kezdenek rendelkezni magukról? Új dolog kell hogy

legyen, a mi tessék nekik, nem kell már nekik semmi abból, a mit

gyermekeknek szokás mondani. Ugyanígy áll a dolog növendékemmel: a mikor

emberré válik, úgy szólok hozzá, mint emberhez és csak új dolgokat

mondok neki s épen azért, mert ezek a dolgok unalmasak, kedvére valóknak

kell hogy találja őket.

Igy nyeretem meg vele kétszeresen az időt, az ész hasznára késleltetve a

természet haladását. De a valóságban csakugyan késleltettem-e ezt a

haladást? Nem, csak nem engedtem, hogy a képzelődés siettesse; másféle

természetű leczkék által ellensúlyoztam az idő előtti leczkéket,

melyeket a fiatal ember máshonnan kap. A míg a mi intézményeink örvénye

magával ragadja, más intézmények segítségével ellenkező irányba téríteni

nem annyi, mint kivonni helyéből, hanem annyi, mint megtartani benne.

A természet igazi pillanata végre is beáll; be kell hogy álljon. Miután

az ember meg kell hogy haljon, meg is kell hogy újuljon, hogy a faj

fenmaradjon és a világ rendje fennállhasson. Ha azokról a jelekről, a

melyekről szóltam, megérzitek a kritikus pillanatot, azonnal hagyjátok

el vele szemben a régi hangot. Még a ti tanítványotok, de már nem

növendéketek. Barátotok férfi s bánjatok is vele, mint olyannal.

Hogyan! Le kell mondanom tekintélyemről akkor, mikor a legnagyobb

szükségem van rá? Át kell engedni a felserdült ifjút magamagának abban a

pillanatban, a mikor a legkevésbbé tudja vezetni magát és a mikor a

legnagyobb eltévelyedéseknek van kitéve? Le kell mondanom jogaimról,

mikor neki a legfontosabb, hogy hasznukat vegye? Jogaid! Ki mondja, hogy

lemondj róluk? Épen most kezdődnek csak számodra. Mostanáig mindent csak

erővel vagy ravaszsággal értél el; a tekintély, a kötelesség törvénye

ismeretlenek voltak előtte, kényszeríteni kellett őt vagy megtéveszteni,

hogy engedelmességre találj nála. De nézd, mennyi új lánczczal vetted

körül a szívét. Az ész, a barátság, a háladatosság, ezerféle vonzalom,

mind olyan hangon szól hozzá, a melyet nem bír félreismerni. A bűn még

nem tette süketté hangjuk iránt, még csak a természet szenvedélyei irárt

érzékeny. Ezek elseje, az önszeretet, kiszolgáltatja őt neked; a

megszokás még jobban kiszolgáltatja. Ha egy pillanat fellobbanása

elragadja tőled, azonnal visszavezeti hozzád a megbánás, egyedül az az

érzése állandó, a mely hozzád fűzi; a többi mind eltünik és kölcsönösen

eltörli egymást. Ne engedd elromlani és mindig tanulékony lesz; csak

akkor kezd lábbadozó lenni, mikor már meg van romolva.

Megvallom, hogy ha egyenest szembeszállsz keletkező vágyaival és ostoba

módon bűn számban tünteted fel az új szükségleteket, melyek éreztetik

vele magukat, nem sokáig fog rád hallgatni; de a mint elhagyod

rendszeremet, nem vállalok többé felelősséget semmiért. Gondold mindig,

hogy a természet szolgája vagy; akkor sohasem lehetsz ellensége.

De hogy lehet pártját fogni? Azt hiszik, csak a között lehet választani,

hogy kedveznek hajlamainak vagy leküzdik őket; hogy zsarnokai vagy

bűntársai lesznek; pedig mind a kettőnek oly veszedelmes következései

vannak, hogy nagyon is sok ok van habozni a megválasztásban.

Az első eszköz ennek a nehézségnek a megoldására, ha hamar

megházasítjuk; ez tagadhatatlanúl a legbiztosabb és legtermészetesebb

expediens. Mindazáltal kételkedem benne, hogy a legjobb-e és hogy a

leghasznosabb-e. Majd meg fogom mondani erre való okaimat; addig is

megengedem, hogy meg kell házasítani a fiatal embereket házasságra való

korukban. De ez a kor idő előtt jön meg számukra; el kell halasztani

érett korukig.

Ha csak meg kellene hallgatni hajlamaikat és követni ezek jeleit, akkor

hamar megvolnának, de annyi ellentmondás van a természet törvényei és a

társadalmi törvények között, hogy kiegyenlítésük végett folyton ki kell

térni és hátat fordítani; sok művészetet kell kifejteni, ha meg akarjuk

akadályozni, hogy a társadalmi ember teljesen mérsékeltté ne legyen.

A föntebb kifejtett okoknál fogva azt tartom, azokkal az eszközökkel,

melyeket adtam, legalább husz éves korig ki lehet nyújtani a vágyak

tudatlanságát és az érzékek tisztaságát; ez oly igaz, hogy a germánoknál

az a fiatal ember, a ki az előtt a kor előtt elvesztette a szűzességét,

becstelen számba ment; az írók helyesen tulajdonítják e népek

ifjukorukban gyakorolt önmegtartóztatásának szervezetük erőteljességét

és gyermekeik nagy számát.

Még jóval meg is lehetne hosszabbítani ezt az időszakot és még néhány

század előtt magában Francziaországban is ez a legközönségesebb dolgok

egyike volt. Más ismert példák között Montaigne apja, ép oly

lelkiismeretes és igaz, mint a milyen erős és jó szervezetű ember,

megesküdött arra, hogy szűzen házasodott harminczhárom éves korában,

miután sokáig szolgált az olaszországi háborukban s a fiú írásaiból

lehet látni, mekkora erőt és mily vidámságot őrzött meg az apja még több

mint hatvan éves korában is. Az ellenkező vélemény kétségkívül sokkal

inkább alapszik a mi erkölcseinkben és előitéleteinken, mint fajunknak

általánosságban való ismeretén.

Mellőzhetem tehát ifjúságunk példáját; ez nem bizonyít semmit annak

számára, a ki nem úgy nevelkedett, mint ez. Megfontolva azt, hogy ebben

a tekintetben a természetnek nincs szilárdul megszabott határa, a melyet

ne lehetne hátrább vagy előbbre tolni, azt hiszem, a természet

törvényének áthágása nélkül föltételezhetem, hogy Emil gondoskodásom

folytán megmaradt kezdetbeli ártatlanságában s ezt a boldog korszakot

közel látom a bevégződéshez. Mindinkább növekvő veszedelmektől körülvéve

ki fog siklani, akármit teszek is, a kezemből a legelső alkalommal és ez

az alkalom hamarosan meg fog adódni; követni fogja érzékeinek vak

ösztönét; egyet lehet tenni egy ellen, hogy el fog esni. Sokkal is

többet elmélkedtem az emberek erkölcseiről, semhogy ne látnám ennek az

első pillanatnak legyőzhetetlen befolyását az élet többi részére. Ha

tettetem magam és úgy teszek, mintha nem látnék semmit, akkor kiaknázza

gyöngeségemet; azt hiszi, kifog rajtam s megvet engem és én bűntársává

leszek bukásának. Ha megpróbálom visszafordítani, ennek elmúlt már az

ideje és nem fog rám hallgatni; kényelmetlenné, gyűlöletessé,

kiállhatatlanná leszek a szemében s hamarosan le fog engem rázni

magáról. Csak egy észszerű állást foglalhatok el tehát: ha önmaga előtt

felelőssé teszem cselekedeteiért, ha megóvom legalább a tévedés

meglepetéseitől és nyiltan megmutatom neki a veszedelmeket, melyek

körülveszik. Idáig a tudatlanságával tartóztattam vissza, most

felvilágosultságával kell feltartóztatni.

Ezek az új tanítások fontosak és helyén való, hogy mélyebbre nyúljunk

bele a dolgokba. Ez az a pillanat, a mikor úgyszólván számadást kell

tennem előtte, meg kell mutatnom, hogy használtam fel az ő idejét és a

magamét, megmagyaráznom neki, mi ő és mi vagyok én, mit tettem én, mit

tett ő, mivel tartozunk egymásnak; minden erkölcsi viszonyát, mindazokat

a kötelezettségeket, melyeket elvállalt, mindazokat, melyeket mások

vállaltak el vele szemben; meddig jutott el képességeinek fejlődésében,

mely utat kell neki még megtennie, mily nehézségekkel fog találkozni,

mily eszközökkel gyürheti le ezeket a nehézségeket; miben vezethetem én

ezután is, miben vezetheti már csak ő magát; végül meg kell magyaráznom

a kritikus pontot, melyen van, az új veszedelmeket, melyek körülveszik

és mindazokat a szilárd okokat, melyek arra vihetik, hogy szorgosan

őrködjék önmaga fölött, mielőtt meghallgatná fejledező vágyait.

Gondoljatok arra, hogy egy serdültnek vezetésére mindannak az

ellenkezőjét kell tenni, mint a mit egy gyermeknek vezetésére tettetek.

Ne habozzatok felvilágosítani őt azokról a veszedelmes rejtelmekről,

melyeket oly sokáig s akkor gonddal rejtegettetek előtte. Miután most

már tudnia kell őket, fontos dolog, hogy ne tanulja meg őket sem mástól,

sem magamagától, hanem csak tőletek magatoktól; miután immár kénytelen

küzdeni, hogy meglepetésektől meg legyen óva, ismerni kell az

ellenségét.

Azok a fiatalemberek, a kiket felvilágosoultaknak találunk ezekről a

dolgokról a nélkül, hogy tudnók, hogy lettek azokká, sohasem lettek

büntetlenül ily felvilágosultak Ennek a lelkiismeretlen

felvilágosodásnak nem lehet tisztességes czélja és megfertőzteti

legalább a képzeletét azoknak, a kik részesülnek benne és hajlamosakká

teszi őket azoknak a bűneire, a kik részesítik őket benne. De ez még nem

minden; a cselédek is belefurakodnak egy gyermek szellemébe, megnyerik a

bizalmát, olyan színben tüntetik fel előtte nevelőjét, mint valami

szomorú és kellemetlen személyt és titkos beszélgetéseiknek egyik

kedvelt tárgya rosszat mondani róla. Ha a növendék eljutott idáig, a

mester visszavonulhat, nincs már semmi jó tenni valója.

De miért választ magának a gyermek különös bizalmasokat? Mindig azoknak

zsarnoksága miatt, a kik nevelik. Miért bújna el előlük, ha nem volna

kénytelen elbújni? Miért panaszkodnék, ha nem volna oka a panaszra?

Természetszerűen a nevelői az első bizalmasai; látni azon a buzgóságon,

melylyel siet nekik megmondani, a mit gondol, hogy azt hiszi, csak félig

gondolta, a míg meg nem mondta nekik. Számítsatok arra, hogy ha a

gyermek részetekről nem fél sem prédikácziótól, sem szidástól, mindig

meg fog nektek mindent mondani és mások semmi olyat sem mernek neki

mondani, a mit el kelljen előttetek hallgatnia, ha biztosan tudhatják,

hogy nem hallgat el előletek semmit.

Legjobban azért számítok módszeremre, mert ha a lehető legpontosabban

követem eredményeit, növendékem életében nem találok egyetlen egy

helyzetet sem, a mely ne hagyna kellemes képet maga után. Még abban a

pillanatban is, mikor a vérmérséklet indulatai magukkal ragadják és a

mikor fellázadva a kéz ellen, a mely feltartóztatja, küzd ellene és kezd

kisiklani a kezemből, izgalmaiban, fellobbanásaiban is megtalálom

egykori együgyűségét; a szive ép oly tiszta, mint a teste s ép úgy nem

ismeri a tettetést, mint a bűnt; sem szemrehányások, sem megvetés nem

tették még gyávává; az aljas félelem sohasem tanította tettetésre.

Megvan benne az ártatlanság minden meggondolatlansága; naiv,

aggodalmaskodás nélkül; nem tudja még, mire való a mások megtévesztése.

Nem megy végbe lelkében egyetlen mozdulat, a melyet a szája vagy a

szemei ki ne mondanának és az érzéseket, melyeken keresztül megy,

gyakran jobban ismerem, mint ő.

A míg továbbra is ilyen szabadon nyitja meg előttem a lelkét és örömmel

mondja meg nekem, a mit érez, nincs mitől félnem, a veszedelem még nincs

közel; de ha egyszer félénkebbé, tartózkodóbbá válik, ha fölismerem

beszélgetéseiben a szégyen első zavarát, akkor már az ösztön fejledezik

benne, akkor már kezd hozzákapcsolódni a gonosztól való fogalom s nincs

több veszteni való pillanat és ha nem sietek felvilágosítani, hamar fel

fog világosíttatni akaratom ellenére is.

Emil, vagy a nevelésről · 第 37 / 62 段