Van egy tisztára természetes és mechanikus mozgás, a mely arra szolgál,

hogy erőteljessé tegye a testet, a nélkül, hogy az itélőképességet

foglalkoztatná: úszni, futni, ugrálni, búgó csigát hajtani, köveket

dobálni. Mindez nagyon jó, de vajjon csak karjaink és czombjaink

vannak-e? Nincs-e szemünk is, fülünk is? és ezek a szervek

fölöslegesek-e az előbbiek használatánál? Ne gyakoroljátok tehát csupán

az erőket, gyakoroljátok az összes érzékeket, melyek azokat irányítják;

vegyétek mindegyiküknek minden lehetséges hasznát, azután igazoljátok az

egyiknek benyomásait a másikéi által. Mérjetek, számláljatok,

mérlegeljetek, hasonlítsatok össze. Csak akkor alkalmazzátok az erőt, a

mikor az ellenállást már előbb megbecsültétek; rendezzétek úgy, hogy az

eredmény megitélése előtte járjon az eszközök használatának.

Szoktassátok a gyermeket arra, hogy soha se fejtsen ki elégtelen vagy

fölösleges erőfeszítést. Ha hozzászoktatjátok, hogy így előre

megfontolja, minden mozdulatának eredményét és a tapasztalat

segítségével helyreigazítsa tévedését; nem magától értetődik-e akkor,

hogy mennél tevékenyebb, annál biztosabb itéletű lesz.

Tegyük föl, hogy arról van szó, hogy elmozdítson helyéből valami

tömeget. Ha túlságosan hosszú emeltyűt használ, túlságos erőfeszítést

pazarol el. Ha túlságosan rövidet használ, nem lesz elég ereje: a

tapasztalat megtaníthatja, hogy pontosan válaszsza meg az emelőrudat, a

melyre szüksége van. Ez a bölcsesség tehát nem haladja meg korát. Ha

arról van szó, hogy elvigyen egy batyut s oly sulyosat akar vinni, a

mekkorát elbir, de súlyosabbal próbálkozni sem akar, nem lesz-e

kényszerülve szemmérték szerint megbecsülni a súlyát? Ha már össze tud

hasonlítani ugyanazon anyagból való és különböző nagyságú tömegeket,

válogasson egyforma nagyságú és különböző anyagú tömegek között: akkor

igyekeznie kell mindegyiknek a külön súlyát összehasonlítani. Láttam egy

nagyon jól nevelt fiatalembert, a ki csak akkor akarta elhinni, a mikor

megpróbálta, hogy vastag tölgyfaforgácsokkal tele dézsa kevésbbé nehéz,

mint ugyanaz a dézsa vízzel megtöltve.

Nincs egyformán hatalmunkban összes érzékeink használata. Van köztük

egy, t. i. a tapintás, melynek tevékenysége soha sem szünetel, a míg

ébren vagyunk. El van terjedve testünk egész fölületén, mint egy állandó

őr, a ki figyelmeztet mindenre, a mi ártalmunkra lehet. Ez az érzék az,

a melynek használatát akár akarjuk, akár nem, leghamarabb szerezzük meg,

és pedig folytonos gyakorlása által és a melyet következőleg kevésbbé

szükséges különösképen gyakorolni. Mindazáltal azt tapasztaljuk, hogy a

vakoknak biztosabb és finomabb a tapintása, mint a miénk; mivel nem

vezeti őket a látás, kénytelenek kizárólag az előbbi érzék segítségével

megalkotni azokat az itéleteket, melyeket nekünk az utóbbi szolgáltat.

Miért nem gyakorolnak minket abban, hogy úgy tudjunk járni a sötétben,

mint ők, hogy megismerjük a testeket, a melyekkel érintkezésbe jutunk,

hogy meg tudjuk itélni a tárgyakat, a melyek környeznek minket, szóval,

hogy éjszaka világítás nélkül meg tudjuk tenni azt, a mit ők megtesznek

nappal szem nélkül? A míg a nap világít, előnyben vagyunk fölöttük, a

sötétben azonban ők lesznek vezetőinkké. Életünk felén át vakok vagyunk

azzal a különbséggel, hogy az igazi vakok mindig tudják, hogy kell

viselkedniök, mi pedig egy lépést sem tudunk tenni az éjszaka

sötétjében. Arra való a világítás, fogják mondani. Ugyan! mindig gépek!

Ki biztosít arról, hogy veled lesznek mindenütt, a hol szükséged van

rájuk. A mi engem illet, jobb szeretem, hogy Emilnek az ujja hegyén

legyen szeme, mint a gyertyamártó boltjában.

Ha az éjszaka közepén be vagy zárva egy épületbe, tapsolj a kezeddel, a

helyiség visszhangjáról észre fogod venni, nagy-e a területe vagy

kicsiny, a közepében vagy-e vagy a sarkában? Fél lábnyira egy faltól, a

kevésbbé szabadon áramló és jobban visszaverődő levegő ismét más érzést

kelt arcodon; maradj egy helyben és egymásután fordulj minden irányba, a

könnyű légáramlat tudtodra fogja adni, nyitva van-e valamelyik ajtó. Ha

csónakban ülsz, a szerint, hogy miként érinti a levegő az arczodat, meg

fogod ismerni, nemcsak azt, hogy mely irányban haladsz, hanem azt is,

hogy a folyó sodra lassan vagy gyorsan ragad-e magával. Ezek a

megfigyelések és még ezer más hasonló, csak éjjel tehetők, bármennyire

figyelni akarunk rájuk napvilágnál, a látás segítségünkre jön vagy

elvonja figyelmünket, s azok eltűnnek előlünk; pedig itt még nincs is

szó sem kézről, sem botról. Mennyi a szemtől származó ismeretet

szerezhetünk meg a tapintás által, a nélkül, hogy valamihez hozzá

nyulnánk!

Gyakran kell éjszaka játszani. Ez a tanács fontosabb, mint a milyennek

látszik. Az éjszaka természetszerüen megrémíti az embereket s néha az

állatokat is.[49] Az ész, az ismeretek, a szellem kevés embert mentenek

föl ez alól az adó alól. Láttam gondolkodókat, erős szellemeket,

filozófusokat, napközben rettenthetetlen katonákat, a kik éjszaka egy

falevél zörgésére úgy reszkettek, mint az asszonyok. Ezt a rémületet a

dajkameséknek szokták tulajdonítani, de tévednek, mert természetes oka

van. Mi ez az ok? Ugyan az, a mely a süketeket bizalmatlanokká és a

népet babonássá teszi: nem ismerése azoknak a dolgoknak, a melyek minket

körülvesznek és mindannak, a mi körülöttünk történik.[50] Hozzászokva a

tárgyaknak messziről való felismeréséhez és benyomásaiknak előleges

megitéléséhez, ha már nem látok semmit abból, a mi körülvesz, hogyne

tételeznék fel ezer lényt, ezer mozgást, a melyek ártalmamra lehetnek és

melyektől lehetetlen magamat megvédeni? Akárhogy tudom is, hogy

biztonságban vagyok azon a helyen, ahol vagyok, sohasem vagyok rajta

olyan biztonságban, mintha látnám: mindig van olyan tárgya félelmemnek,

a mely napvilágnál nem volna meg. Az igaz, tudom, hogy valamely idegen

test csak akkor hathat az enyémre, ha valami zajjal előre jelt ad

magáról, de mennyire résen van mindig a fülem! A legkisebb neszre,

melynek nem tudom az okát, önnfentartásom érdeke eszembe juttat mindent,

a mi leginkább arra inthet, hogy vigyázzak magamra s következőleg

mindent, a mi alkalmas megrémülésemre.

Ha nem hallok semmit, azért még nem nyugszom meg, mert végre is zaj

nélkül is meglephet valami. Hogy a dolgokat olyanoknak tételezzem fel, a

milyenek azelőtt voltak, olyanoknak, a milyeneknek még most is lenniök

kell, ahhoz látnom kellene azt, a mit nem látok. Így kénytelen lévén

működésbe hozni képzelődésemet, csakhamar elvesztem uralmamat fölötte és

a mit azért tettem, hogy megnyugtassam magamat, csak arra szolgál, hogy

annál jobban megijeszszen. Ha zajt hallok, hallom a tolvajokat; ha nem

hallok semmit, fantomokat látok, az éberség, melyre önfenntartásom

gondja visz, csak félelmem tárgyait szaporítja. A mi megnyugtathat, mind

csak az eszemben van, a sokkal erősebb ösztön pedig egész máskép beszél

hozzám, mint az ész. Mit ér, ha az ember azt gondolja, hogy nincs mitől

félnie, mikor nincs semmi tenni valója?

Ha megtaláltuk a baj okát, megvan a gyógyítása is. A megszokás minden

esetben megöli a képzelődést; csak az új tárgyak ébresztik fel. Azokra a

tárgyakra nézve, melyeket az ember mindennap lát, nem a képzelődés

működik, hanem az emlékezet; ez az oka az _ab assuetis non fit passio_

tételének, mert a szenvedélyek csak a képzelődés tüzében gyúlnak fel. Ne

okoskodjatok tehát azzal, a kit ki akartok gyógyítani a sötétségtől való

félelemből, vigyétek gyakran a sötétbe és biztosak lehettek, hogy a

filozófia minden érve nem ér fel ezzel a gyakorlással. A zsindelyező

feje nem szédül el a háztetőn és ép úgy nem szokott félni a sötétségtől,

a ki megszokta.

Ime egy másik előnye éjjeli játékainknak, hozzáadva az elsőhöz: de hogy

ezek a játékok sikerre vezessenek, nem ajánlhatom eléggé a vidámságot.

Semmi sem oly szomorú, mint a sötétség; ne zárjátok be gyermeketeket

börtönbe. Hadd nevessen, mikor a sötétbe belép s csendüljön fel

nevetése, mielőtt kilép belőle, hogy a míg benne van, azoknak a

mulatságoknak a tudata, a melyeket elhagy és azoké, a melyekben majd

része lesz, távol tartsa tőle a fantasztikus képzelődéseket, melyek a

sötétben meglátogathatják.

Van egy határpontja az életnek, a melyen túl az ember minden lépésével

hátrább jut. Érzem, hogy ezen a ponton én már túlhaladtam, hogy úgy

mondjam, másik pályafutásba fogok bele. Az érett kor üressége, a mely

érezteti magát velem, visszaidézi első koromnak édes idejét. Öregedve,

ismét újra gyermekké leszek és szívesebben emlékezem vissza arra, a mit

tizéves, mint a mit harmincz éves koromban csináltam. Bocsássátok meg

tehát olvasóim, hogy néha önmagamról vegyem a példát, mert hogy jól

írjam meg ezt a könyvet, ahhoz az kell, hogy szivesen irjam.

Falun voltam, kosztban egy Lambercier nevű papnál. Egy nálamnál

gazdagabb unokatestvérem volt a pajtásom, a kivel úgy bántak, mint

gazdag örökössel, míg én távol az atyámtól, csak egy szegény árva gyerek

voltam. Az én nagy unokabátyám Bernard rendkívül gyáva volt, különösen

éjszaka; annyit csúfolódtam félénkségén, hogy Lambercier úr megunta

dicsekvésemet és próbára akarta tenni a bátorságomat. Egy őszi estén,

mikor nagyon sötét volt, oda adta nekem a templom kulcsát és elküldött,

hogy keressem meg a szószéken a bibliát, a melyet ott felejtett. Hogy

fölingerelje becsületérzésemet, mondott még néhány szót, a melyek a

meghátrálást lehetetlenné tették számomra.

Elindultam világosság nélkül; ha lett volna is nálam világosság, talán

annál rosszabb lett volna. A czintermen kellett keresztül mennem;

vitézül átmentem rajta, mert a míg szabad ég alatt éreztem magamat, soha

sem féltem az éjszakában.

A mint megnyitottam a templomajtót, a boltozatról valami suttogást

hallottam, a mely mintha hangokhoz hasonlított volna és a mely kezdte

megingatni római szilárdságomat. Az ajtó kinyilt, be akartam lépni, de

alig tettem néhány lépést, megállottam. Észrevéve a mély sötétséget, a

mely a tágas helyiséget betöltötte, olyan rémület fogott el, hogy a

hajam is égnek meredt; hátráltam, kiléptem a templomból és reszketve

elkezdtem futni. Az udvarban egy Szultán nevű kis kutyát találtam, a

melynek farkcsóválgatása megnyugtatott. Elszégyelve rémületemet, rögtön

visszafordultam, azonban igyekeztem magammal vezetni Szultánt, a ki nem

akart velem jönni. Hirtelen kinyitottam az ajtót és beléptem a

templomba. Alig hogy beléptem, ismét megragadott a rémület, de olyan

erősen, hogy elvesztettem a fejemet és bár jól tudtam, hogy a szószék

jobb felől van, sokáig bal oldalon kerestem, mert megfordultam a nélkül,

hogy észrevettem volna; eltévedtem a padok között, azt sem tudtam már

hol vagyok és nem tudva megtalálni sem a szószéket, sem az ajtót,

kimondhatatlan zavarba estem. Végre megtaláltam az ajtót, sikerült

kijutnom a templomból s úgy elinaltam, mint az előbb, szilárdan

eltökélve, hogy ide ugyan soha se jövök egyedül, csak nappal.

Visszamentem a házhoz. Éppen be akartam lépni, a mikor megismertem

Lambercier úr hangját, a mint éppen nagyot nevetett. Mindjárt magamra

vettem a nevetést és zavarba jőve, hogy nevetség tárgya leszek,

haboztam, kinyissam-e az ajtót. E közben hallottam, hogy Lambercier

kisasszony nyugtalankodik miattam és azt mondja a cselédnek, hogy

keresse elő a lámpást, Lambercier úr pedig készülődik, hogy keresésemre

indul, rettenthetetlen unokabátyám kiséretében, a kinek később az egész

expeditiót dicsőségéül rótták föl. Ebben a pillanatban minden rémületem

eloszlott és nem féltem semmi mástól, csak hogy rajta kapnak menekülésem

közben; szaladok, befutok a templomba, a nélkül, hogy eltévednék,

tapogatódzás nélkül eljutok a szószékhez, fölmegyek, fogom a bibliát és

megint leszaladok, három ugrással kijutok a templomból, az ajtót bezárni

is elfelejtem, lihegve bemegyek a szobába, az asztalra dobom a bibliát

lelkendezve, de azért remegve az örömtől, hogy megelőztem a nekem szánt

segítséget.

Azt fogják kérdezni tőlem, hogy ezt az esetet követendő például

említem-e fel! Példájául annak a vidámságnak, a melyet az eféle

gyakorlatokban megkivánok? Nem; de annak bizonyságául hozom fel, hogy

semmi sem alkalmasabb megnyugtatni valakit, a ki meg van rémülve az est

árnyaitól, mintha egy szomszéd szobában egy társaságot hall nevetgélni

és nyugodtan beszélgetni. Azt szeretném, ha a helyett, hogy így egyedül

mulatnánk tanítványunkkal, esténkint sok jókedvű gyermeket gyüjtenénk

össze, ha kezdetben nem egyenként küldenők őket haza, hanem többeket

együtt és nem koczkáztatnók meg, hogy egy is teljesen egyedül maradjon,

hacsak nem volnánk kezdettől fogva biztosak benne, hogy nem fog nagyon

megrémülni.

Nem tudok semmi kedvesebbet és hasznosabbat képzelni, mint az ilyen

játékok, csak éppen hogy ügyesen kell őket elrendezni. Egy nagy teremben

valami labirintus-félét csinálnék asztalokból, karosszékekből, székekből

és ellenzőkből. Ennek a labirintusnak kideríthetetlen kanyarulataiban

nyolcz vagy tíz skatulya közzé elhelyeznék még egy másik csaknem

ugyanolyan skatulyát tele bonbonokkal. Világos, de óvatos szavakkal

pontosan megjelölném a helyet, a hol a jó skatulya található; a

felvilágosítást úgy adnám meg, hogy elegendő legyen figyelmesebb és

kevésbbé hebehurgya népségnek, mint a gyermekek; aztán sorsot huzatnék a

kis versenyzőkkel és egymásután elküldeném őket mind keresni, a míg

valamelyik meg nem találja a jó skatulyát: gondom lenne rá, hogy ez a

feladat, ügyességüknek megfelelően legyen megnehezítve.[51]

Képzeljék el, hogy egy kis Herkules visszajön a skatulyával kezében,

roppant büszkén vállalkozására. A skatulya az asztalra kerül,

ünnepélyesen megnyittatik. Szinte hallom a felcsengő nevetést, a jókedvű

banda örömkiáltásait, mikor az édességek helyett, a melyeket vártak,

mohon vagy gyapoton szépen elrendezve egy cserebogarat, csiga-bigát, egy

darab szenet, makkot, retket vagy valami más ilyen nyalánkságot

találnak. Más alkalommal frissen meszelt szobában, a fal közelében

fölakasztunk valami játékszert, valami kis butordarabot és az lesz a

feladat, hogy ezt keressék meg, a nélkül, hogy hozzá érnének a falhoz.

Alig hogy visszajött az, a ki elhozza, kalapjának hegye, czipője orra,

ruhájának szegélye vagy ujja fehér lett és elárulja ügyetlenségét. Ennyi

most már elég, talán sok is arra, hogy megértessem az eféle játékoknak

az értelmét. Ha mindent meg kell magyaráznom, inkább ne is olvassatok.

Mekkora előnyei lesznek az így nevelt embernek éjszaka a többiek fölött!

A lába hozzá szokik a biztos járáshoz a sötétben, keze begyakorlódik,

hogy könnyen alkalmazkodjék minden környező tárgyhoz, s fáradság nélkül

elvezeti a legsűrűbb sötétségben. Képzelete tele lesz gyermekkora

éjszakai játékaival és nehezen fog ijesztő dolgokra fordulni. Ha

nevetést hall, nem fog ingerkedő szellemekre gondolni, hanem egykori

pajtásaira, ha társaságot képzel el, nem a boszorkányok szombatja lesz

az, hanem a nevelőjének szobája. Az éjszaka csak vidám gondolatokat idéz

föl benne és így nem lesz soha rémítő; a helyett, hogy félne tőle,

szeretni fogja. Ha katonai expeditióról van szó, minden pillanatban kész

lesz rá, egyedül épp úgy, mint csapatával be fog lopózni Saul táborába,

keresztül szalad rajta eltévedés nélkül, elmegy a király sátoráig, a

nélkül, hogy valakit fölébresztene és visszatér onnan a nélkül, hogy

észrevennék. Ha el kell lopni Rhesus lovait, forduljatok csak hozzá

aggodalom nélkül, a máskép nevelt emberek közt bajosan találtok

Ulyssest.

Láttam, hogy az emberek meglepetések által akarják hozzászoktatni a

gyermekeket, hogy éjszaka ne féljenek semmitől. Ez a módszer nagyon

rossz. Épen az ellenkező hatást eredményezi, mint a mit el akarnak érni

és csak arra való, hogy annál félénkebbé tegye őket. Sem az ész, sem a

megszokás nem nyugtathat meg egy pillanatnyi veszély képzeletében, a

melynek nem ismerhetjük sem az okát, sem a természetét; a

meglepetésektől való félelemben sem, a melyeknek gyakran voltunk kitéve.

Mindazáltal, hogy biztosíthatjuk magunkat, hogy növendékünk mindig meg

lesz óva az ilyen eshetőségektől? Ime a legjobb tanács, a mely azt

hiszem ebben a tekintetben segítségére lehet. Ezt mondanám Emilemnek: te

most a jogos önvédelem állapotában vagy, mert a támadó nem hagy időt,

hogy megitéld, vajjon rosszat forral-e ellened vagy csak meg akar

ijeszteni; és mivel az ő részén van az előny, még a futás sem nyujt

neked menedéket. Ragadd meg tehát merészen azt, a ki éjszaka meglep,

akár ember, akár állat, az egyre megy; ragadd meg, markold meg teljes

erődből, ha ellenkezik, üss, ne alkudozz az ütésekről és akármit mond

vagy tesz is, ne ereszd el addig, a míg biztosan nem tudod kicsoda. A

felvilágosítás valószínüleg megtanít rá, hogy nem sok okod volt félni és

ha így bánsz el az ingerkedőkkel, bizonyosan elijeszted őket tréfájuk

megismétlésétől.

Ámbár a tapintást gyakoroljuk összes érzékeink közül a

legfolytonosabban, mégis a benyomásai, a mint már mondottam,

tökéletlenebbek és kevésbbé finomabbak maradnak, mint bármely más

érzéké, mert használatába állandóan bele vegyítjük a látásét és mivel a

tárgyat a szem hamarabb éri mint a kéz, eszünk csaknem mindig az utóbbi

nélkül itél. Viszont azonban a tapintás benyomásai a legbiztosabbak,

éppen azért, mivel a legkorlátoltabbak; mert nem terjedve tovább, csak a

meddig a kezünk ér, helyesbítik a többi érzékek csalódásait, melyek a

távolból irányulnak a tárgyakra, melyeket alig vesznek észre, holott a

mit a tapintás észrevesz, mindazt jól veszi észre. Vegyük ehhez még azt,

hogy az izmok erejét, a mikor tetszik, hozzáfűzhetjük az idegek

tevékenységéhez és így egyidejű érzéklés által a hőfok, a nagyság, az

alak benyomásához hozzákapcsoljuk a súly és a szilárdság benyomását. Így

a tapintás lévén az összes érzékek között az, a mely legjobban

tájékoztat arról a benyomásról, a melyet idegen testek a mienkre

tehetnek, egyúttal az is, a melynek használata a leggyakrabbi és a

legközvetlenebbül adja meg az önfentartásunkra szükséges tapasztalatot.

Ha a gyakorlott tapintás segítségére van a látásnak, miért ne lehetne

segítségére bizonyos pontig a hallásnak is, mikor a hangok a hangzó

tárgyakon a tapintás segítségével észrevehető rezgéseket idéznek elő? Ha

ráteszszük a kezünket egy gordonka testére, a szem vagy a fül segítsége

nélkül is megkülönböztethetjük, csupán csak arról, hogy miként rezeg a

fa, vajjon mély vagy magas-e a hang, a melyet ad és melyik húrról való.

Ha gyakoroljuk érzékünket ezekben a megkülönböztetésekben, nincs semmi

kétség az iránt, hogy idővel oly érzékenyekké válhatunk, hogy egy egész

dallamot megismerünk ujjaink segítségével. Ha pedig ezt feltételezzük,

nyilvánvaló, hogy a süketekkel könnyen lehetne a zene útján beszélni;

mert a hangok és időmértékek nem lévén kevésbbé alkalmasak a

szabályszerű kombinációkra, mint a szótagok és a hangzók, ép úgy

alapjává tehetők a beszédnek.

Vannak gyakorlatok, melyek lanyhává teszik és eltompítják a tapintás

érzékét, viszont mások élesítik, érzékenyebbé és finomabbá teszik. Az

előbbiek sok mozgást és erőt kapcsolva az érdes tárgyakkal való

folytonos érintkezéshez, durvává és bütykössé teszik a bőrt és

megfosztják természetes érzékenységétől; az utóbbiak ezt az

érzékenységet könnyű és gyakori érintés által változatossá teszik, úgy

hogy a szellem, figyelmessé téve a szüntelenül ismétlődő benyomásokra,

megszerzi az összes módosulásaik megitélésére való hajlékonyságot. Ez a

külömbség érezhető a zenei hangszerek használatában: a gordonka, a

nagybőgő, sőt a hegedű, kemény és az ujjakat sértő fogdosása,

hajlékonyabbá teszi ugyan az ujjakat, de keményedéseket idéz elő a

hegyükön. A clavecin sima és könnyed érintése szintén hajlékonyabbá, de

egyuttal érzékenyebbé is teszi az ujjakat. Ebben tehát a claveciennek

kell adni az előnyt. Fontos dolog, hogy a bőr megedződjék a levegő

benyomásai iránt és ki tudja bírni változásait, mert a bőr védi a test

többi részeit. Ettől eltekintve nem akarom, hogy a kéz az ugyanazon

munkával való tulságos szolgai foglalkozás által megkeményedjék és bőre

majdnem csontszerüvé válva, elveszítse azt a finom érzést, a melynek

révén meg tudja ismerni, micsodák azok a tárgyak, a melyeket végig

simítatanak vele és a melyek az érintkezés módja szerint a sötétben néha

különböző módokon remegtetnek meg bennünket.

Miért legyen kénytelen az én növendékem állandóan ökörbőrt viselni a

lába alatt, mi baja származhatnék belőle, ha a szükséghez képest a saját

bőre szolgálna neki talp gyanánt? Nyilvánvaló, hogy a testnek ezen a

részén a bőr finomsága, nem lehet soha hasznos semmire és gyakran sokat

árthat is. Mikor a tél közepén éjfélkor a genfieket fölverte városukban

az ellenség, hamarabb találták meg a puskáikat, mint a czipőiket. Ha egy

se tudott volna közölük mezitláb járni, ki tudja, nem került volna-e

Genf ellenség kezére.

Fegyverezzük föl az embert mindig a váratlan eshetőségek ellen. Emil

szaladgáljon reggelenkint mezitláb bármely évszakban, a szobában, a

lépcsőn, a kertben, egyáltalán nem szidom érte, sőt követem a példáját,

csak arra vigyázok, hogy üvegbe ne lépjen. Mindjárt beszélni fogok a

kézimunkákról és játékokról is, egyébiránt tanulja meg a járásnak

mindazon módjait, melyek előmozdítják a test mozgását, hogy minden

helyzetben könnyed és biztos legyen a tartása, hogy tudjon ugorni

messzire és magasra, fára mászni, átmászni a falon, találja meg mindig

az egyensúlyt, minden mozdulata, taglejtése legyen a súlypont törvényei

szerint elrendezve, jóval azelőtt, hogy a statika tanítaná erre. A

szerint, a hogy a lába a földet éri és a hogy a teste a czombjára

támaszkodik, érezni-e kell, jól vagy rosszul áll-e? A biztos tartásban

mindig van báj és a legszilárdabb állás egyúttal a legelegánsabb is. Ha

tánczmester lennék, nem csinálnám végig Marcel[52] minden majmoskodását,

a melyek jók annak az országnak számára, a hol csinálja őket; ellenben,

a helyett, hogy örökké ugrándozással foglalnám el tanítványomat,

elvezetném egy szikla lábához. Itt megmutatnám neki, hogy kell kiállnia,

hogy kell a testét és a fejét hordania, milyen mozdulatot kell tennie,

mi módon kell hol a lábát, hol a kezét oda tennie, hogy könnyedén

követhesse a göröngyös, sikamlós és botlós ösvényeket és

csúcsról-csúcsra ugrani fölmenet és lemenet egyaránt. Inkább egy zerge

vetélytársává tenném, mint egy operai tánczos vetélytársává. A mennyire

a tapintás az ember környezetére központosítja tevékenységét, épp

annyira kiterjeszti a látás a magáét azon túl is; éppen ez az, a mi az

utóbbit csalé konnyá teszi: az ember egy szempillantással befoglalja

látkörének felét. Az egyidejű érzékletek és az általuk előidézett

itéletek e sokaságában hogyne tévednénk valamelyik felől? Így a látás

összes érzékeink közül a legcsalékonyabb, éppen azért, mivel a

legkiterjedtebb és mert messze előtte járván a többieknek, tevékenysége

túlságosan gyors és tulságosan széleskörű arra, hogy a többi érzékek

helyesbíthessék. Sőt mi több, maguk a távlati illuziók szükségesek

nekünk, hogy fölismerhessük a kiterjedést és összehasonlíthassuk ennek

egyes részeit. A látási csalódások nélkül nem látnánk semmit a

messzeségben, a nagyság és megvilágítás fokozatai nélkül nem tudnánk

megbecsülni semmi távolságot, vagyis inkább nem volna ránk nézve

távolság. Ha két egyforma nagyságú fa közül az, a mely száz lépésnyire

van tőlünk, ugyanakkorának és ugyanolyan jól láthatónak tűnnék föl, mint

az, a mely tíz lépésnyire van, mind a kettőt egymás mellé helyeznők. Ha

a tárgyak összes dimenzióit valóságos méretük szerint vennők észre, nem

látnánk semmi tért és minden úgy tűnnék fel, mintha a szemünkön volna.

A látás érzékének csak egy mértéke van a tárgyak nagyságának és

távolságának megitélésére, tudniillik a látási szög nyilása, a melyet

szemünkben keltenek és mivel ez a nyilás egy összett oknak egyszerü

eredménye, az itélet, melyet fölidéz bennünk, határozatlannak hagy

minden egyes okot, vagy szükségszerüen csalékonynyá válik. Mert hogyan

különböztessem meg egyszeri látásra, vajjon a szög, a mely alatt egy

tárgyat kisebbnek látok, mint egy mást, azért ilyen-e, mert az előbbi

tárgy csakugyan kisebb, vagy azért, mert messzebb van tőlem?

Emil, vagy a nevelésről · 第 13 / 62 段