颁行大清律凡收留人家迷失子女不送官司而卖为奴婢者若收留在逃子女而卖为奴婢及自收留为奴婢者若冒认良人为奴婢及冒认他人奴婢者皆有罪凡家长与奴娶良人女为妻及妄以奴婢为良人而与良人为夫妻者俱有罪仍离异改正凡奴婢告家长及家长缌麻以上亲者与子孙告祖父罪同若雇工人告家长及家长之亲者各减奴婢罪一等凡奴婢殴良人者加凡人一等其良人殴伤他人奴婢者减凡人一等
八年
谕凡原在盛京编审另分户人有告称系伊奴仆者勿聴系户籍内人有告称非伊家奴仆者亦勿聴
九年令阵获人口准其赎回凡有赎人者令嫡亲家属领归其已经转卖者身价两家各取其半先是顺治五年议俘获人口有将其父子夫妇分卖者仍令给还完聚卖主鞭责至是有此令至康熙三十年又定出征所获之人有亲戚情愿来旗完聚者不得作为奴婢愿回本籍者聴
康熙二年定八旗买卖人口两家赴市纳税记册令领催保结若系汉人令五城司坊官騐有该管官印票准卖永着为例
八年
谕差遣官员并督抚提镇大小各官不许买良民为奴及转相餽送永行禁饬违者照畧卖良民例治罪又定旗下买民为仆者令本管官用印违者所买之人释放为民两主各鞭责有差至十八年又定用印衙门呈送户部转行该地方官晓谕里甲有不报部者分别降罚
又定有将定例所买之人揑作定例前年月用印者用印官及两主俱加等治罪
十一年申买人用印例凡在顺治十年以前买人未用印信中证明白及本人自称卖身是实者俱断与买主自顺治十年以后买人虽有中保未用印者断出为民
十七年定满汉违例买卖人罪满洲防古人口不许卖与汉军民人亦不许私赠违者将人口并价入官仍治买卖之罪其喀尔喀厄鲁特人亦照此例满洲防古家人其主准令赎身在本佐领及本旗下者聴若违禁放出为汉军民人者照买卖例治罪至雍正三年又定满洲防古家下开档另户人等有懒惰不能度日串通原主卖身卖后又称满洲肆行囮诈买主者将伊原主一并治罪仍给后买之主为奴
二十一年定旗下印劵所买之人及旧仆内有年老疾病其主准赎者呈明本旗令赎为民若将年壮旧人借名赎出者照买卖例治罪
二十六年
谕驻防满洲汉军将军以下官员兵丁在本省买人如有不行查原籍勒令地方官用印者着督抚指名题防三十九年禁盐灶户卖身旗下犯者枷三月杖一
百回籍着役仍追还原主身价
五十三年准四十三年以前白契所买之人俱断与买主四十三年以后若给原价仍准赎出为民雍正元年定白契买人例自康熙四十三年起至六十一年止白契所买之人俱不准赎身雍正元年以后若给原价俱准赎为民其妻亦准赎出若卖身后买主配有妻室者不准赎
三年申家仆告主之禁凡家仆告主除谋反谋叛隠匿奸细许其首告外其首告他事者所告之事不准行仍杖一百
又定旗下奴仆借名买赎罪例旗下奴仆或借别旗名色买赎或自行赎身本旗及州县册籍俱无姓名者察出即令归旗其有随家主出差在外私有积蓄欺压本主赎身者虽在民籍亦令归旗若果系数辈出力之人伊主聴其赎身本旗户部及州县有档册可据者仍归民籍旧主子孙不得借端控告
四年
谕厯来满洲风俗尊卑上下秩然整肃最严主仆之分家主所以约束奴仆者虽或严切亦无不相安为固然及见汉人凌荡之俗彼此相形而不肖奴仆遂生觖望虽约束之道无加于畴昔而向之相安者遂觉为难堪矣乃至一二满洲大臣潜染汉人之俗亦寛纵其下渐就陵替此于风俗人心大有关系不可不加整饬夫主仆之分一定则终身不能更易在本身及妻子仰其衣食赖其养生固宜有不忍负背之心而且世世子孙永逺服役亦当有不敢纵肆之念今汉人之奴仆乃有傲慢顽梗不遵约束加以诃责则轻去其主种种敝俗朕所洞悉嗣后汉人奴仆如有顽傲不遵约束或背主逃匿或私行讪谤被伊主觉察者应作何惩治与满洲待奴仆之法作何画一之处着定拟具奏嗣议定汉人家生奴仆印契所买奴仆并雍正五年以前白契所买
及投靠养育年久或婢女招配已生子者世世子孙永逺服役婚配俱由家主仍造册报明地方官存案嗣后汉人买仆及婢女招配并投靠之人俱立契呈明地方官钤葢印信其奴仆诽谤家长并雇工人骂家长等欵俱有律例应照满洲主仆论有背主迯匿者照满洲家人迯走例雇工人限内迯匿者照满洲白契所买家人逃走例其隶身门下为长随者有犯亦照典当雇工人论
乾隆三年定自乾隆元年以前白契所买作为印契者不准赎为民
四年令奉天买卖人口该管官騐明文契钤葢印信注册
二十一年定驻防官员买本省民为奴例凡直省驻防各官不许买本省之民为奴违者降二级调用若纵令家人买者处分亦如之该管官失察降一级留任其驻防兵丁量许买人【不得过二人违者计口论罪】令卖身人亲至地方官处取具亲供用印存案若未经取有亲供文契虽有情愿字様实为勒买者买主枷一月鞭一百若本官嘱兵丁买者照本官买人例议处
二十四年定八旗户下家人赎身例凡八旗户下家人不论逺年旧仆及近嵗契买奴仆如实系本主念其数辈出力情愿放出为民或本主不能养赡愿令赎身为民者呈明本旗咨部转行地方官收入民籍不准求谋仕宦至伊等子孙各照该籍民人办理倘有借他人名色认买私自出旗或将子孙改姓潜入民籍者照例治罪断归本主有钻营势力欺压幼孤赎身为民者倍追身价给主将人口赏给各省驻防将军副都统为奴如系本身得银放出潜入民籍者止科其不行呈报之罪仍准为民
二十五年令吉林宁古塔伯都讷拉林阿勒楚喀等处旗下家奴之女不许给与民人违者治罪二十八年定入官人口之例凡入官人口年在十嵗以上至六十嵗者每口作价银十两六十嵗以上作银五两九嵗以下每一嵗作银一两未周嵗免其作价
三十七年九月定发遣家奴妻室一体同发
谕向来旗下家奴有酗酒行凶者一经本主报明该旗即行送部发遣其妻室有年老残癈及不愿随带者俱不同发定例未为周宻如近日秦璜即有将发遣家奴之妻留占为妾之事不可不另定章程以防流葢家奴犯法其妻亦属有罪之人自当一体发遣但此等犯罪旗奴自不值官为资送或其中果有实在不能随带者或令亲属依栖或聴本妇另嫁自不便仍留服役以杜嫌疑嗣后该旗遇有发遣家奴之案俱照此办理
四十三年刑部议步军统领衙门咨赵大扎伤雇主文元身死拟斩立决奉
谕此案三法司议赵大依雇工人殴家长至死律拟以斩决固属照例问拟朕详阅案情该犯之母徐氏虽经立契典与文元家得过身价而典限满后契已给还嗣因母子仍在文元家得工钱服役又经辞出在外居住究与现在雇工者有间且起衅之由系文元因赵大积有余资屡次寻閙既搬取其皮箱又复扭住殴打致赵大情急扎伤尚非该犯逞凶干犯赵大着从寛改为应斩监秋后处决余依议至八旗家奴及雇工人等经本主放出及辞出之后或积有余资感念旧恩助其家长亦属情理所有而为家长者受之似觉有愧若因主仆旧时名分冀其资助多方需索尤属无耻若此案赵大母子虽仍在文元家服役业已辞出另居即典置房屋亦系其能节省经营所致与旧时雇主何涉乃文元屡次寻衅并因其母子外出踢门搬取箱笼行同无赖更不足齿矣但恐旗人内如此者难保其必无着将此防晓谕八旗人等各自顾惜顔面无蹈覆辙
四十八年
谕向来满汉官员人等家奴在本主家服役三代实在出力者原有准其放出之例此项人等既经伊主放出作为旗民正身亦未便絶其上进之阶但须明立章程于録用之中仍令有所限制嗣后此等旗民家奴合例后经该主家放出者满洲则令该家主于本旗报明咨部存案汉人则令该家主于本籍地方官报明咨部存案经部覆准后准其与平民一体应考出仕但京官不得至京堂外官不得至三品以示限制着为令
皇朝文献通考卷二十
钦定四库全书
皇朝文献通考卷二十一
职役考【一】
【臣】等谨按古者体国经野因民授事凡乡党州里之间皆以官治之考之周礼其法良备大抵以士大夫治其乡之事为职以民供事于官为役于以敷政教聨族党兴庶功而均劳逸条理秩然亦上下相维之端也汉治近古三老亭长啬夫之属其职匪一于民之任役者则从而后先之至于唐乡职渐防自是凡治其乡之事皆类于役迨至宋代役法纷如差役雇役义役屡变而弊弥甚自元暨明鲜有良规我
朝政平事简与民休息鼛鼓之征公旬之召几无其事不独公家营造一瓦一木不肯徒用民力甚至修城浚池以及河工兴筑诸务凡所以为民捍御者莫不按日计工人予之直殆实未尝役一民也即如近年
皇上平定伊犁大兵冞入师行极逺然所用皆索伦劲旅河西近塞之民目覩出车耳闻唱凯而身不与其役古所称从袵席上过师者今始见之且所过之区蠲租赐复殆无虚歳民生其间诚厚幸矣是故袭狐貂之厚者不知至寒之凄怆享升平之乐者不知惮人之况瘁熙熙之众沐
国家休养生息之恩百有余年之久自髙曾以逮子孙安居聚处愚氓狃于乐利或有忘乎前代之事竟若分所应得如击壤老人者臣等依马氏前考仍立此门非徒以体例不容变易而已亦以见职役为生民之常分而
圣朝寛大实千载一时也谨就现存版籍编为四卷而
复除一巻附焉