_Sobre la demarcacion de límites._
A D. Jose Varela.
_Asumpcion, 13 de Enero de 1784._
En el tiempo que he estado aquí, no he dejado de indagar noticias de los
terrenos que debo demarcar. El resultado de ellas me pone en precision
de consultar á V. S. algunos puntos muy interesantes á la demarcacion
que he de hacer por los rios Igurey y Corrientes.
Toda la dificultad está en averiguar cuales son dichos rios que no
existen con los referidos nombres, ni el último tratado dà seña para
hallarlos: bastaria conocer el uno para seguirlo hasta su origen, y
unirlo con la cabecera principal mas inmediata de otro, para bajar por
él segun lo manda el tratado.
Yo no debo dudar sin embargo de lo referido, ni investigar dichos rios:
porque en la instruccion que V. S. me entregó, se me manda demarcar el
rio Igatimí con la cabecera del rio Aguaray, y que hecho esto me retire,
contentándome con hacer lo que los últimos demarcadores: esto es, que
tome al Igatimí por el Igurey, à las cabeceras del Aguaray por
vertientes del rio Ipané, y á este por rio Corrientes. Estoy pronto á
hacer esto; pero no puedo menos de participar á V. S.: lo primero, que
dichas cabeceras del Aguaray no vierten en el Ipané, sino en el rio
Xejuí que emboca en el del Paraguay en 24° 7', segun me informan muchos,
y tambien un mapa original que tengo hecho por un Portugues de los que
anduvieron en dicha demarcacion, que lo entregó al Brigadier D. Jaime
San Just. De modo que, admitiendo al Igatimí por Igurey, y siguiendo las
aguas del Aguaray, como se me manda, caerá la línea en el rio Xejuí,
dejando fuera tres pueblos nuestros, y gran parte de los yerbales de la
provincia:--cosas que no pueden componerse con el tratado. Lo segundo,
que hago à V. S. presente que, aunque fuese cierto que las cabeceras del
Aguaray vertiesen en el Ipané, tampoco puedo demarcarlas y regresar,
porque tenemos dos pueblos al norte de dicho Ipané, y quedarian fuera de
la línea.
Este supuesto, es imposible dar cumplimiento en esta parte á las
referidas instrucciones, y es preciso que me atenga al tratado, que
habla de Igurey y Corrientes, y no de Aguaray ni Igatimí, ni Ipané; ó
por lo menos, cuando se tome el segundo por el Igurey, se hace
indispensable que desde su orígen se dirija la línea al norte, sin tocar
las cabeceras del Aguaray, ni las del Ipané, hasta encontrar con las del
rio Aquidabaniguí, que es el primero que puede servir de límite,
cubriendo nuestras posesiones, y desagua en el del Paraguay.
Mucho tiempo he estado persuadido de que esto era lo que debia hacer:
pero en el dia pienso que lo mas justo, conveniente y conforme al
tratado es, que la línea vaya por los rios que voy á esplicar.
Consta de los diarios y mapas de los últimos demarcadores, que en la
latitud de 22° 4', emboca en el rio Paraguay por el este un rio
caudaloso, cuyas circunstancias y latitud, examinadas y combinadas con
el tratado penúltimo, determinaron á sus demarcadores á tenerlo por el
rio Corrientes, y á ponerle este nombre, cuando, antes de ver al
Igatimí, navegaron el Paraguay hasta el Jaurú.
Dicho rio, creido Corrientes, es inequivocable por los cerros de
Itapucú que tiene inmediatos, y sus cabeceras se hallan, segun el mapa
de los mismos demarcadores, junto á las del rio Monici ó Yaguarey, que
es mas caudaloso que el Igatimí, y emboca dividido en tres en el Paraná
por el oeste. De Igurey á Yaguarey hay tan poca diferencia que puede
tenerse por yerro del copiante, de la imprenta, ó del que hizo el mapa
que se tuvo presente para hacer dicho tratado: así es probable que el
Igurey es el Yaguarey, pues no hay otro rio sobre el Salto del Paraná
que condiga en el nombre. En poder de D. José Custodio de Saa y Faria se
hallan los diarios y mapas de los últimos demarcadores, y el mismo puede
certificar que todo lo espuesto es cierto; como tambien, que dicho rio
tiene los nombres de Monici y Yaguarey, y no el de _Ivinheyma_ que le
dan algunos mapas modernos.
De lo espuesto se concluye, que hay un rio caudaloso, vertiente por el
oeste en el Paraná sobre el Salto grande, y que condice con el Igurey en
el nombre; teniendo sus cabeceras inmediatas á las de otro caudaloso que
vierte por el este en el del Paraguay en la zona tórrida, que es la seña
que daba el tratado penúltimo para conocerlo; cuyas circunstancias
hicieron creer á sus demarcadores que era el llamado Corrientes, y como
tal le pusieron este nombre: por cuyos motivos parece que estos dos rios
son los mencionados en el tratado.
En este concepto espero que V. S., como director de la demarcacion, me
diga si debo sostener que la línea vaya desde el Paranà por el referido
Yaguarey, y uniendo sus cabeceras con las del mas próximo, que es el que
dichos demarcadores creyeron Corrientes, debo bajar por este al rio
Paraguay, que es lo que me parece mas útil, acomodable y conforme á los
dos últimos tratados, sin que puedan los Portugueses esponer razones
equivalentes, ni oponerse. Pues esto seria mover disputas sobre lo que
no perjudica directamente á sus actuales posesiones, ni á la navegacion
que hacen por los rios Tacuarí y Paraguay, ni á sus cultivos, minas, ni
pastos; hallándose sus posesiones á enormes distancias ocupadas por
bárbaros; y por el contrario, las que tenemos al norte del Ipané
necesitan el ensanche que la referida demarcacion les proporcionaria, no
solo para pastos y yerbales, sino tambien para comunicarse en lo
sucesivo con los Chiquitos, y para otros fines útiles, sin perjuicio de
los Lusitanos.
Tengo algun antecedente de que mis concurrentes, porque no hallan rio
llamado literalmente Igurey, quieren por lindero la Sierra de Maracayú,
y no el rio Igatimí. En realidad, aunque es injusta esta pretension
infundada, me parece que seria conveniente admitirla con tal que
conviniesen en que la raya siguiese por la de San José hasta el rio
Paraguay donde vá à besar. Si admitiesen esto, quedarian por nosotros
las tierras de los bárbaros Mbayás, nuestros amigos, que son los mejores
campos y yerbales de estos paises.
Aun en este caso quedariamos separadísimos de los Portugueses, y en nada
les perjudicariamos: pero no creo que convengan en ello. Sin embargo,
espero que V. S. me imponga de lo que debo hacer en este caso, como del
partido que debo tomar en vista de lo que queda referido.
El mapita adjunto impondrá á V. S. de todo: en él estan los rios segun
creo que existen, como tambien el curso punteado AA, que los
demarcadores pasados creyeron tenia el Ipané.
Nuestro Señor, &c.
Sr. D. José Varela y Ulloa.