FOOTNOTES:

[Footnote 87: Widukind, _Rev. gestar. saxonicar._, 1. I, c. 33 (éd.

Waitz, p. 26). On peut se demander si les reliques de saint Denis,

dont il est ici question, ne sont pas à identifier avec celles qui ont

été conservées à Saint-Erameran de Ratisbonne au XIe siècle. Cf.

Lauer, _Le trésor du Sancta Sanctorum_ (_Monuments Piol_ publ. par

l'Acad. des Inscr., t. XV, 1906, p. 126).]

[Footnote 88: Il s'agit peut-être du comte de Senlis de ce nom, qu'on

voit figurer dans le _De Moribus_ de Dudon de Saint-Quentin,

précisément avec un rôle de diplomate. Voy. _Le règne de Louis IV

d'Outre-Mer_, p. 5, n. 2.]

[Footnote 89: Richer, _Hist._, 1, 47.]

[Footnote 90: Les rares détails que nous ayons sont fournis par les

sources suivantes: Flod., _Ann._, a. 923; Richer, I, 47; Rodulf.

Glaber, I, 1, § 5 (éd. Prou, p. 6-7); Folcuin, _Gesta abbat. Sith._,

c. 101 (_M.G.h., Scr._, XIII, 625-626). La légende apparaît dans

l'_Hist. Walciodor. mon._, c. 5 (ibid., XIV, 507), et Jocundus,

_Translatio S. Serratii_, c. 14 (ibid., XII, 99). Les autres textes

mentionnent le fait en l'appréciant parfois sévèrement. Ce sont, dans

l'ordre de publication des _Monumenta Germaniae historica: Domus

carolingicae genealogia; Ann. S. Maximi Trerer._, a. 923; _Ann.

Laubiens._, a. 922; _Ann. Leod._, a. 922; _Ann. Elnon. min._, a. 922;

_Ann. Blandin._, a. 922; Hugues de Flavigny, _Chron.; Genealogia

comitum Buloniensium; Hist. Francor. Senon.; Miracula S. Benedicti_;

Hugues de Fleury, _Modernor. reg. actus_, c. 3; _Ann. Lobienses_, a.

924; _Genealogiae Karolorum; Ann. Prum._, a. 923; _Ann. S. Quintini

Verom._, a. 923; Aubry de Trois-Fontaines, Chron. (_M.G.h., Scr._, II,

312, IV, 6, 16; V, 19 et 25; VIII, 358; IX, 300, 366, 375, 381; XIII,

232, 247, 251, 252; XV, 1292; XVI, 507; XXIII, 757). Citons encore

pour mémoire: Odoran, Chron. (_Recueil des histor. de France_, VIII,

237); _Magnum_ et _Breve Chron. Turon._, a. 922 (éd. Salmon, p. 110 et

184). Widukind (I, 29) fait une confusion en attribuant à Hugues la

prise de Charles. Cf. Thietmar, I, 13 (_M.G.h., Scr._, III, 741).]

[Footnote 91: _Ann. Einsidlenses_ (_M.G.h., Scr._, III, 141); _Ann.

Floriac. breves_ (ibid., XIII, 87); _Breve Chron. Tornacense (Recueil

des historiens de France_, VIII, 285), etc. Voy. la note précédente.]

[Footnote 92: Voy. _Appendice_ et _Le règne de Louis IV d'Outre-Mer_,

p. 94.]

[Footnote 93: Rappelons brièvement les circonstances: Pépin d'Italie,

fils aîné de Charlemagne, laissa un fils, Bernard, qui revendiqua

l'empire contre son oncle Louis le Pieux. Au moment où ce dernier

marchait sur l'Italie pour le châtier, des émissaires envoyés par

l'impératrice Ermenjart persuadèrent à Bernard de passer en France en

lui promettant sous serment toute sûreté pour sa personne. Bernard,

suivi de ses complices, alla trouver l'empereur à Châlon-sur-Saône et

implora à genoux son pardon. On le conduisit à Aix-la-Chapelle, où son

procès fut instruit et jugé. Bernard fut condamné à mort, mais Louis

commua la peine en privation de la vue. Ce terrible arrêt fut exécuté

si brutalement que trois jours après Bernard expira (le 17 avril 818)

à 19 ans, laissant un fils, Pépin, qui fut père d'Herbert Ier, comte

de Vermandois.]

[Footnote 94: G. Valat, _Poursuite privée et composition pécuniaire

dans l'ancienne Bourgogne_ (Dijon, 1907, in-8°); Ch. Petit-Dutaillis,

_Les moeurs populaires et le droit de vengeance dans les Pays-Bas au

XVe siècle_ (Paris, 1909, in-8°).]

[Footnote 95: Ce sont peut-être aussi ces droits éventuels de la

maison de Vermandois à l'empire qui ont empêché le roi de Germanie de

soutenir la candidature d'Herbert II au trône.]

[Footnote 96: Richer, _Hist._, II, 73 (éd. Waitz, p. 75): «Me vero

parvum in fasciculo farraginis a meis dissimulatum in partes

transmarinas et prope in Rifeos fugere compulit.»]

[Footnote 97: Witger, _Geneal. Arnalfi_ (_M.G.h., Scr._, IX, 303).

Voy. _Le règne de Louis IV d'Outre-Mer_, p. 10.]

[Footnote 98: Flod., _Ann._, a. 923.]

[Footnote 99: Flod., _Ann._, a. 928; _Hist. eccl. Rem._, IV, 21;

Richer, I, 54.]

[Footnote 100: Flod., _Ann._, a. 924; _Necrolog. Modiciense_;

Liudprand, _Antapodosis_, II, 71 (éd. Dümmler, p. 52, n. 2).]

[Footnote 101: Voy. plus haut, p. 2.]

[Footnote 102: Voy. Flod., _Ann._, a. 923, éd. Lauer, p. 15, n. 4 et

p. 46, n. 1.]

[Footnote 103: Flod., _Ann._, a. 923.]

[Footnote 104: Flod., ibid.]

[Footnote 105: L'Alsace faisait encore partie du royaume de Lorraine.

Cf. Parisot, _Le royaume de Lorraine_, p. 592-593.]

[Footnote 106: Flod., ibid.]

[Footnote 107: Flod., ibid.; Hugues de Flavigny, _Chron._, a. 923

(d'après Flodoard).]

[Footnote 108: C'est le propre frère de Raoul, Boson, qui avait tué

Ricoin malade dans son lit, le 14 mars 923, pour s'emparer de Verdun.

Parisot, _Le royaume de Lorraine_ (Paris, 1899), pp. 663 et 667. Le 19

septembre 923, Raoul était encore reconnu comme roi à Toul, ainsi que

le prouve une charte de l'évêque Josselin (_Mém. de la Soc. d'archéol.

lorr._, XII, 133; Parisot, _op. cit._, p. 662, n. 5); mais il résulte

d'une autre charte du même qu'Henri Ier, y fut reconnu entre le 16

octobre 923 et le 14 octobre 924 (Bibl. de Nancy, ms. 77, fol. 42;

Calmet., _Hist. de Lorraine_, 1re éd., I, pr., col. CCCXIV). Cf. J.

Depoin, _Études sur le Luxembourg à l'époque carolingienne_ (extr. de

_Ons Hemecht_, année 1909).]

[Footnote 109: Flod., _Ann._, a. 923.]

[Footnote 110: Flod., ibid.]

[Footnote 111: Flod., _Ann._, a. 923.]

[Footnote 112: Flod., _Ann._, a. 924.]

[Footnote 113: Elle intervient dans un diplôme du 6 avril 924 en

faveur de Saint-Martin d'Autun. Bulliot, _Essai hist. sur l'abbaye de

Saint-Martin d'Autun_ (Autun, 1849), I, p. 164; 11, p. 24, no 10.]

[Footnote 114: Il figure comme impétrant avec Adson dans un diplôme du

29 février 924, en faveur de Saint-Symphorien d'Autun. Thiroux, _Hist.

des comtes d'Autun_, p. 118.]

[Footnote 115: Cf. Bulliot, _loc. cit._]

[Footnote 116: Chifflet, _Hist. de l'abbaye de Tournus_, p. 275;

Poupardin, _Monuments de l'histoire des abbayes de Saint-Philibert_

(Paris, 1905, in-8), p. 120, no 27.]

[Footnote 117: Cf. Thiroux, _loc. cit._]

[Footnote 118: _Hist. de Languedoc_, nouv. éd., V, p. 146, n° 49.]

[Footnote 119: Flod., _Ann._, a. 924. Diplômes de Raoul datés d'Autun,

le 29 février, et de Châlon, les 6, 8 et 9 avril 924. _Recueil des

historiens de France_, IX, 562-565.]

[Footnote 120: Flod., _loc. cit._; Em. Coët, _Hist. de la ville de

Roye_, t. I, p. 32.]

[Footnote 121: Flod., _Ann._, a. 924.]

[Footnote 122: Diplôme du 6 avril 924. _Recueil des historiens de

France_, IX, 563; Bulliot, _Essai sur l'abbaye de Saint-Martin

d'Autun_, I, 164; II, 24. Sur le mariage de Boson, voy. G. de

Manteyer, _La Provence du premier au douzième siècle_ (Paris, 1908,

in-8), p. 158-159; Poupardin, _Le royaume de Bourgogne_, p. 59, 69 et

282, n. 5; du même, _Le royaume de Provence_, p. 232, 240, 338 et

394.]

[Footnote 123: _Recueil des historiens de France_, IX, 562; _Gall.

christ._, IV, instr., 372; Thiroux, _loc. cit._]

[Footnote 124: _Rec. des histor. de Fr._, IX, 563, et Bulliot, _loc.

cit._]

[Footnote 125: _Recueil des historiens de France_, XI, p. 564, et

_Hist. de Languedoc_, nouv. éd., V, p. 146, n° 49; VIII, 387, 416

(_Numismatique de la province de Languedoc_). Les monnaies épiscopales

portèrent le nom de Raoul.--Cf. M. Prou, _Catal. des monnaies

françaises de la Bibliothèque nationale. Les monnaies carolingiennes_

(Paris, 1896), p. Lvi, Lxx, 107 (n° 772).]

[Footnote 126: Ibid., p. 565, et Chifflet, _Hist. de Tournus, loc.

cit._]

[Footnote 127: Côte-d'Or, arr. de Beaune, cant. de Pouilly-en-Auxois.]

[Footnote 128: Flod., _Ann._, a. 924, passim.]

[Footnote 129: Flod., _Ann._]

[Footnote 130: Flod., ibid., a. 924.]

[Footnote 131: Flod., ibid.]

[Footnote 132: Le comté du Maine semble avoir fait partie autrefois

des domaines de Robert. Cf. Eckel, p. 36-37.]

[Footnote 133: Flod., _Ann._, a. 924; Dudon de Saint-Quentin, _De

moribus_, éd. Lair, introd., p. 66. Cette cession du Maine ne fut sans

doute pas complètement exécutée ou bien elle fut rendue impossible,

car on voit, dans la suite, ce pays disputé entre l'Anjou et la

Normandie. Cf. Lot, _Hugues Capet_, p. 197-198.]

[Footnote 134: Trosly-Loire, Aisne, arr. de Laon, cant. de

Coucy-le-Château.]

[Footnote 135: Flod., _Ann._, a. 924.]

[Footnote 136: Flod., _Ann._, a. 924; _Chron. Nemaus._, a. 925

(_M.G.h., Scr._, III, 219); _Hist. de Languedoc_, III, 99, 100.]

[Footnote 137: Voy. plus haut, p. 2.]

[Footnote 138: Flod., _Ann._, a. 925; Richer, I, c. 49.--Pour

l'identification de _Mons Calaus_ avec Chalmont (Seine-et-Marne, arr.

de Melun, comm. de Fleury-en-Bière), voy. _Les Annales de Flodoard_,

éd. Lauer, p. 26, n. 6.]

[Footnote 139: Flod., _Ann._, a. 925.]

[Footnote 140: _Miracul. S. Bened._, II, 2 (éd. de Certain, p. 96-98):

«Igitur innumerae Nortmannorum phalanges, super quas Rainaldus regnum

obtinuerat, quampluribus longis usae navibus, usque ad superiora

Ligeris percursantes, cuncta devastant. Tandem ad coenobium ter beati

Deoque dilecti Benedicti, quod Floriacum dicitur, Rainaldus cum suis

attingens, vacuum habitatoribus cunctisque necessariis offendit rebus,

domibus duntaxat exceptis; siquidem monachi cum corpore semper

nominandi patris nostri Benedicti ad tutiora se contulerant loca,

Lamberto tune abbate piae sollicitudinis erga eos curam gerente.

Perveniens ergo inibi rex memoratus, et ex captivis resciscens quorum

hominum foret talis habitatio, dormitorium fratrum suae metationis

delegit sedem; in quo varia, utpote paganus, dum patraret flagitia,

una noctium, quiescenti ei sanctus astitit Benedictus duobus comitatus

monachis, unus, ut ipsi Rainaldo videbatur, medie artatis robore

praeditus, alteri puerilis inerat habitudo. Beatissimus autem pater,

niveam capite canitiem praeferens, baculum vero manu, ita jacentem

allocutus est adversarium: «Quid, inquiens, te, Rainalde, offendi,

quod me meosque a propriis perturbas sedibus? sed mihi deinceps curae

erit, et te ab incoeptis inhibere, et famulis Christi, ossibus quoque

una meis, optatam quietem reformare.» His dictis, ligno, quod manu

gerebat, incurvo caput jam expergefacti regis contingens,

praenuntiavit terminum ejus vitae in proximo adfuturum, sicque

recessit. Turbatus hac visione Rainaldus, satellites magna ad

auxiliandum sibi voce inclamat. Quibus accurrentibus et quid pateretur

percunctantibus: «Quidam, inquit, monachus, non alter, ut aestimo,

quam ille hujus tutor loci senex Benedictus, baculo verticem tangens

meum, mortem minitando, dolorem mihi ingessit ingentem.» Jubet

confestim cunctos pervasa domicilia deserere, nativumque solum

repetere, cum quibus ipse profectus, ut patriam attigit, crebro

debilitatus cruciatu vita discessit; tantaque, subito moriente eo,

ventorum procella inhorruit, ut non solum culmina tectorum, verum

etiam eminentium subrueret moles arborum; captivorum vincula soluta;

equi seu reliqua jumenta infra duodecim et eo amplius milliaria a

Rothomagensi urbe ad pastum deducta, disruptis compedibus, in diversa

fugerunt. Corporis ejus tumulo pyramidem superaedificatam validissimo

accepimus terrae motu subversam, ac ejus cadaver tellurem a suo

rejecisse sinu; quod culeo cum lapidum mole insutum in Sequanam est

demersum, quandoquidem humo non poterat contineri tectum. Hoc interitu

memoria nefandi abolita fuisset hominis, ni vetustas Floriacensium

incolarum, curiosa futurorum, marmoream ejus capitis fingere

curavisset effigiem, quae nunc in ultima parte parietis ecclesiae

sanctae Dei genitricis Mariae ac famuli ejus Benedicti, septentrionem

versus, inserta perspicitur, quatenus et praesentes et secuturi omnes

agnoscerent, interventu eorumdem sanctorum, omnipotens Deus qualem

quantamque exercuerit in suis adversariis vindictae severitatem. Adeo

denique haec ultio Nortmannicam in posterum perterrefecit temeritatem,

ut prae caeteris Galliae sanctis beatissimum revereantur patrem

nostrum Benedictum.»]

[Footnote 141: Voy. la note précédente, _in fine_, et Rocher, _Hist.

de l'abbaye de Saint-Benoît-sur-Loire_ (Orléans, 1865, in-8), p. 108

et 499.]

[Footnote 142: Flod., _Ann._, a. 925.]

[Footnote 143: Flod., _Ann._, a. 925.]

[Footnote 144: Flod., ibid.; A. Lefranc, _Hist. de la ville de Noyon

et de ses institutions_ (_Bibl. de l'École des hautes études_, fasc.

75, 1887), p. 18; Peigné-Delacourt, _Les Normands dans le Noyonnais_

(Noyon, 1868, in-8, p. 36.)]

[Footnote 145: Flod., _Ann._, a. 925.]

[Footnote 146: _Recueil des historiens de France_, IX, 566. La

rédaction de ce diplôme présente des particularités qui ont été

relevées par N. de Wailly, _Élém. de paléographie_, I, 358.]

[Footnote 147: Diplôme du 30 mai 925 dans _Recueil des historiens de

France_, IX, 569 (à l'année 926), d'après Pérard, _Recueil de pièces

servant à l'hist. de Bourgogne_, p. 162. On ne peut identifier

_Artiaco villa supra fluvium Ararim_ avec Arcy (Saône-et-Loire, arr.

de Charolles, canton de Marcigny, comm. de Vindecy), cette localité

n'étant pas sur la Saône. M.-P. Gautier qui vient de rééditer le

diplôme d'après l'original (_Étude sur un diplôme de Robert le Pieux_

dans le _Moyen Age_, t. XXII, 1909, p. 281) identifie _Artiaco villa_

avec Arsoncourt. C'est plutôt Arciat, Saône-et-Loire, arr. de Mâcon,

cant. de La Chapelle-de-Guinchay, comm. de Crèches-sur-Saône.]

[Footnote 148: Il avait visité l'église Saint-Symphorien, suivi d'une

pompeuse escorte. Les chanoines profitèrent de l'occasion pour se

faire accorder diverses concessions. Le diplôme fut souscrit par

Adélaïde, mère de Raoul, et par un certain nombre de seigneurs

bourguignons présents, appartenant à la famille comtale de Dijon.

Thiroux, _Hist. des comtes d'Autun_, p. 119.]

[Footnote 149: Flod., _Ann._, a. 925.]

[Footnote 150: Richer, _Hist_., I, c. 50.]

[Footnote 151: Flod., _Ann_., a. 925. Richer (I, 50) prétend que

Rollon périt au cours de ces combats. Cf. Dudon de Saint-Quentin, _De

moribus_, éd. Lair, introd., p. 77.]

[Footnote 152: Flod., ibid.]

[Footnote 153: Flod., _Ann_., a. 925.]

[Footnote 154: Charte de Thion, vicomte de Paris (23 août 925) dans

Mabillon, _Ann_. _Bened_., III, 384.]

[Footnote 155: _Liber de diversis casibus coenobii Dervensis_

(Mabillon, _Acta SS. ord. S. Bened._, saec. II, col. 846-847).]

[Footnote 156: Flod., _Ann_., a. 925; Waitz, _Heinrich I_, p. 81.]

[Footnote 157: Flod., ibid.]

[Footnote 158: _Contin. Reginon._, a. 923.]

[Footnote 159: Flod., _Ann._, a. 926; _Ann. Virdun._ (_M.G.h., Scr._,

IV, 8); _Hist. episcopor. Virdun. cont._ (_Scr._, IV, 45); _Ann. S.

Benigni Divion._ (_Scr._, IV, 8); Hugues de Flavigny, _Chron._

(_Scr._, VIII, 358).]

[Footnote 160: Parisot, _Le royaume de Lorraine_, p. 675; K. Wittich,

_Die Enlstehung des Herzogthums Lothringen_ (Göttingen, 1862, in-8),

p. 114; _Recueil des chartes de l'abbaye de Stavelot-Malmédy_, éd.

Halkin et Roland (_Acad. roy. de Belgique_, Bruxelles, 1909), n° 56

(charte de 926, datée de l'an 4 du règne d'Henri Ier); _Cartulaire de

Gorze_, éd. d'Herbomez, n° 92 (charte de 933, datée de l'an 8 du règne

d'Henri Ier, en Lorraine); Wauters, _Table chronologique des chartes

et diplômes impr. concernant l'hist. de Belgique_, t. I, p. 340

(charte du duc Gilbert, datée de DCCCCXXVIII, _anno vero V domini

Henrici serenissimi regis super regnum quondam Lotharii, indictione

I_). Dès 924 on datait des années d'Henri Ier à Trèves et à Stavelot

(Wauters, _op. cit._, t. I, p. 338).]

[Footnote 161: Flod., _Ann._, a. 925; _Hist. eccl. Rem._, IV, 19 et

35.]

[Footnote 162: Flod., _Hist. eccl. Rem_., IV, 18.]

[Footnote 163: Flod., ibid.]

[Footnote 164: Flod., _Hist. eccl. Rem_., IV, 19.]

[Footnote 165: Jaffé-Löwenfeld, _Regesta pontif. roman_., no 3570 (17

février 926).]

[Footnote 166: Flod., _Hist. eccl. Rom._, IV, 20 et 35; Richer, I,

55.]

[Footnote 167: Pas-de-Calais, arr. de Saint-Omer. Il semble, en effet,

qu'il faille identifier la bataille livrée par Raoul aux Normands, en

Artois, d'après Flodoard, avec le combat de Fauquembergue, mentionné

par Folcuin dans les _Gesta abbatum Sithiensium_, c. 101 (M.G.h.,

_Scr._, XIII, 626).]

[Footnote 168: Flod., _Ann._, a. 926.]

[Footnote 169: Ardennes, arr. de Vouziers, cant. d'Attigny.]

[Footnote 170: Flod., _Hist. eccl. Rom._, IV, 21; _Miracula S. Apri_,

c. 22; _Miracula S. Basoli_, c. 7 (M.G.h., _Scr._, IV, 517); _Ann. S.

Vincentii Mett._. (Scr., III 157); _Gesta episcopor. Mettens_. (Scr.,

X, 541); _Miracula S. Deicoli_ (Duchesne, Scr., III, 422); _Polypl.

Virdunense_ (Scr., IV, 38); charte de Saint-Maximin de Trèves (926)

dans Reyer, _Millelrhein. Urkandenbach_ (Coblentz, 1860), t. I, n°

167: «... depopulantibus Agarenis pene totum regnum Belgicae

Galliae».--Voy. aussi Dussieux, _Invasions des Hongrois_, p. 11.]

[Footnote 171: Flod., _Ann._, a. 920; _Hist. de Languedoc_, nouv. éd.

III, 101.]

[Footnote 172: R. de Lespinasse, _Le Nivernais et les comtes de

Nevers_, t l. I (Paris, 1909, in-8), p. 173. Il existe une monnaie de

Nevers à l'effigie de Raoul. Soultrail. _Essai sur la numismatique

nivernaise_ (Paris, 1854, in 4), p. 20]

[173][Footnote 173: 4. Flod., _Ann._, a. 926; _Ann. Augienses_ (M.G.

h., Scr., II, 68); Ekkehard, _Casas S. Galli_ (Scr., II, 110). Voy.

Waitz, Heinrich I, p. 88.]

[Footnote 174: A. Giry, _Études carolingiennes_, dans les _Études

d'histoire du moyen âge dédiées à Gabriel Monod_ (Paris, 1896, in-8),

p. 134, n° 26; Nicolas Vignier, _Bibl. historiale_, t. II (1588,

in-fol.), p. 551.]

[Footnote 175: Flod., _Ann._, a. 926, _in fine._ Voy. W.G. Searle,

_Anglo-saxon bishops, kings and nobles_ (Cambridge, 1899, in-8), p.

346.]

[Footnote 176: Mabille, _La pancarte noire de Saint-Martin de Tours_,

n° CIII (130).]

Robert Ier et Raoul de Bourgogne, rois de France (923-936) · 第 21 / 47 题