NYOMDAFESTÉK.

Mi van veled? Éjfélkor hirtelen elszakadtál egy társaságtól, mely

szeretett és marasztalt. Aztán rohantál egyedül, a mellékutcákba és

sikátorokba, abba a szennyes őserdőbe, ahol vékony férfiak csusznak,

mint a kigyók és nők állanak, vörös selyemruhában, kövér és ronda

kajdácsok. Sokáig csavarogtál a névtelen utcák labirintján, mig végre

megállapodtál a nyomdaépület előtt. Nem is tudtad, hogy ide akarsz

érkezni. A lábad tudta, de az agyad nem. Az nem merte bevallani, hogy

még egyszer – utoljára – meg akarom nézni a versemet, melyet most

szednek és holnap reggel kell megjelennie. Csak álljunk meg, egész

őszintén, lábam és szívem. Mondjuk ki, hogy nekünk mégis ez a

legfontosabb.

A nyomda csak valamikor hajnal felé készül el. Addig talán járkáljunk

itt, csöndesen és egyszerüen. Három rövid órácska. Elmenni már nincs

erőm. Ide vagyok szögezve, a versem mellé. Ez az éjszaka pedig a

tizenkilenc éves éjszakáimhoz hasonlit. Akkor mindég hideglelős szájjal

strázsáltam a kézirataimat és most mikor megtapintom az ütőerem, a

halántékomon, a hidegen izzó kezem, azt veszem észre, hogy lázam van, a

régi gyermekbetegségbe estem, recidiváztam. Ki értené ezt meg? Magam is

megijedek tőle. Ha a legjobb barátommal találkoznék, aki minden titkom

ismeri, elforditanám az arcom, vagy szemérmesen-zavartan, a

tetten-értség rémületével hazudnám, hogy csak várok valakit, csak

sétálok, csak azon tétovázom, hogy melyik kávéházba menjek. Meggyónni –

önmagamnak is – nehéz, hogy a nyomdafesték részegséget okoz, nekem, aki

régóta írok. De a vallomás megtisztit. Becsületesnek érzem magam, hogy

ily szókimondó vagyok és nem játszom az olcsó játékot, mint akik

penészes diplomáciával azt állitják, hogy az írásnál fontosabb egy

szivar, de rögtön epesárba esnek és hasgörcsöt kapnak, mihelyt valaki

véletlenül tovább lapozza írásaikat. Ők csak takarnak egy sebhető

pontot. Mindenesetre gyávaság és kényelem. Mert kényelmes felelőtlenül

élni – ezt mondani: csak műkedvelő vagyok, bankár, sportsman, nőhóditó –

nem állani teljes lélekkel a felelősséget azért, amit mívelünk. Aki

bátor, az feltakarja a mellét. Ide lőjjetek, barátaim.

Vajjon természetes-e, hogy megszokjuk a nyomdafestéket, lehet-e,

szabad-e ezt megszokni? Igaz, nekem is vannak közönyös pillanataim. A

légtornász is ásithat a hintán. Gyakran fásultan vacsorázom barátaimmal,

bár tudom, hogy mindnyájunktól – tőlem is – szednek egy-egy kéziratot,

másnapra, a város különböző nyomdáiban. Természetesnek találjuk az

üzemet. Ma azonban – a világosanlátás éjszakáján – érzem, hogy nem ez a

természetes. Van-e az írásnál _természetellenesebb_ és van-e nagyobb

kockázat? Van-e keményebb viadal? Van-e igazabb ördöngösség? Ami pedig

minket, írókat illet, az a természetes, hogy az utolsó pillanatig itt

kukoricázzunk a nyomda előtt és várjuk a sorsunkat. Különben olyanok

vagyunk, mint az apa, aki mig az asszonya vajudik, valahol távol

pezsgőzik egy orfeumi ringyóval és nem gondol a gyermekére.

Járok le s fel a nyomda előtt és mondogatom a versemet. Minden versemet

kivülről tudom. Hangosan beszélek, az égre meresztve a szemem, vagy az

aszfaltra tekintve, mereven. Egy éjszakai járókelő megfordul utánam,

csóválja a fejét, valami szánalmas részegnek gondol. Józan vagyok? Alig

hiszem. Morzsolom és őrlöm fogaim közt a szókat, keményen, mintha vasat

harapnék. Hosszu-hosszu napok alatt születtek ezek a sorok (olyan

napokon, melyek nem hasonlitottak a többiekhez), ismerem minden pont,

gondolatjel és vessző helyét, de most hirtelenül ugy látszik, hogy

közel, nagyon közel van a holnapi reggel, mikor majd megmutatják arcukat

a világnak. Minél többet mondogatom, annál inkább elfog a rémület, hogy

az egésznek semmi, de semmi értelme sincs. _Horror vacui!_ Félelmek

félelme: az ürtől, a semmitől. Nem hogy ezt és azt nem értik majd, itt

és ott, de hogy a szók makrancosan megbokrosodtak, megváltoznak, mint

fasorok nagy földrengések alkalmával és a többi embereknek, akik most

oly idegeneknek rémlenek, egyáltalán nem jelentik azt, amit nekem

jelentettek. Lehet, hogy azt olvassák _bánat_ és azt értik _cwppwxwy_.

Én pedig erre az ingó talajra épitettem mindenemet.

Végre annak, amit írtam, semmi kapcsolata sincs a hétköznapi élettel.

Nem levél, miben közlök valamit, nem sürgöny, amely határozott és

hasznos dologra teszi figyelmessé embertársaimat, nem értekezés, mely

mindnyájunk közös ügyéért száll síkra s megmagyarázza, mi a földi

zarándoklás értelme. Önmagáért van. Ha nem értik meg – minden sorát és

célzását, – akkor még a jó szándék is fenét ér, akkor el vagyok veszve.

Biz’isten halálos torna ez. Hiszen az én versem nem az életem egy rongy

hangulatát viszi magán, de az egész életemet, ez az életem veleje és jaj

nekem, ha elvágódom. Alapjában pedig az ürbe beszélek, a semmibe, amiből

teremteni akarok valamit, a fekete tölcsérbe. Ebben a percben ájulatos

merészségnek érzem a vállalkozásom és félni kezdek attól is, aki mindezt

meg merte kockáztatni. Ugy rémlik, hogy az éjszaka sötét

hangversenytermében egy nagyon magas dobogóra álltam, ezer és ezer

fényszóró szegződik az arcomra, a szájamra, a szememre, testem tűhegyes

villanysugarak szurkálják. Menekülni szeretnék innen. Ne nézzetek rám.

Segitsetek, segitsetek.

Legjobb volna most, ugy ahogy vagyok, berontani a nyomdába és a botommal

vadul hadonászva szétverni a szedés között, hogy álljon meg minden és a

versem sohase jelenjen meg. Parázs kis botrány lenne. Reggel aztán

elbujdosnék. Kevéssel beérem. Valahogy csak megélnék, kenyéren és vízen.

Sokszor gondolkozom azon, hogy teljesen tönkremegyek. Egy kis

hivatalocskában szigoru, magas, tekintélyes hivatalfő jármában ülök majd

reggelenként, keskeny és kényelmetlen íróasztalnál, a vakablak előtt.

Karomon buggyos, fekete karvédővel köhintek, mosolygok s szívom sorvadó

dijnok-tüdőmbe a gubacstinta meg a porzó savanyu illatát. Künn egy

verkli szól. Délben kifőzésben eszem, melyet _étkezdé_nek hívok. Néha

eljárok az esküvőkre és a temetésekre. Nyirkos, sötét szobámba pedig két

egérfogót teszek, a sarokba, az egerek ellen. Esetleg azonban ez se

sikerül. Mi történik akkor? Tudom, hogy van még nehány jóakaróm. Azok

legroszabb esetben szereznének nekem szemétsöprőállást. Szürke ruhát,

szürke sapkát viselnék, pléhszámmal és söpörném a körutat, kezemben a

seprüvel, meg azzal a lapos, négyszögletü szemétlapáttal, mely mindig

titokzatos, ingerlő, vonzó volt a szememben. Hohó, barátom, ne áltasd

magadat. Nincs ám semmi protekció. Ilyen állást nem mindenki szerezhet.

Főkép köruti szemétsöprő nem lehet akárki. Talán a kültelkeken – hiszen

megteszünk mindent, ami tőlünk telik –, de ez se bizonyos. Akkor

koldulni mennék. Ez leginkább megfelel egyéniségemnek. Megijednék a

nyomoruságomtól, másokat is ijesztgetnék vele, mint a régi koldusok,

akik tetves hajukra, fekélyes arcukra mélyen ráhuzták a csuklyát. Lám,

ettől kissé megnyugodtam. Ugy látszik, mégis legjobb rémitgetni magam.

Ilyenkor idegességem hamar eléri a maximális fokot, megsemmisiti önmagát

s lassan visszafelé rokkan. _Az ember nem eshet mélyebben a földnél._

Nagyszerü, hogy az ember is van olyan értékes, mint a rothadt körte.

Köszönöm ezt neked, istenem. Csak a földre esik, nem tovább, nem

iszonyubb örvénybe, csak meghal, más baj nem érheti. Legfölebb meghalok.

És aztán? Ez a gondolat végtelen-végtelen megnyugtat.

Az az aggodalom azonban, amit előbb éreztem, kétségbeejtőbb volt a

halálnál és a megsemmisülésnél, az a felelősség és kötelesség gondolata

volt. Mindegy, fütyülök a sötétben, mint a szepegő suszterinas. Még

semmi sincs veszve. Egyszerre forróság önt el. Ízről-ízre látom a

nyomdát. A szedő patakzó homlokkal, ing nélkül, zongorázik a gépen.

Szőrös melle a vörhenyes bolyhokkal élénken ragyog a villanyfényben.

Micsoda forróbb: a híg ólom, vagy az izzadsága? Drága testvérem add át

az ólomsorokat a kedves, pirosarcu tördelőnek, aki majd nyájasan

fogadja, mert tudja, hogy az enyéim, kikeféli, összeilleszti, megint

szétvagdalja és különös ólomlepényt, groteszk mákoskalácsot formál

belőlük. Kemény kalács kell reggel a világ gyomrába. Ön szeret engem,

tördelő ur, áldja meg az isten, látja, nekünk jobban össze kellene

tartani. Csak vigyázzon rá. Kösse körül még egyszer, feszesen, a

cukorspárgával, hogy szét ne essen, amit megrögzitettem akkor, mikor még

nehezebb volt, mikor még pára és sejtelem volt, pólyázza be a kisdedet –

_tördelő ur, gondolat bábája!_ – az én ólomgyermekem, nehogy baja

történjen. Fogja a kezébe, gyengéden. Mert a fiam az ólomból is felsír.

Most már tudom, mitől riadoztam ugy előbb. Ha más tenne ilyen

számvetést, az sem érezné magát kitünően. Kihez is van tulajdonképen

közöm? Én senkinek érdekeit nem védem, akik – érte cserében –

szerethetnének és magukénak vallhatnának. Nem írok a bognárok érdekében,

a kefekötők érdekében, a színházi hangászok érdekében, az ügyvédbojtárok

érdekében, a falusiak érdekében, a városiak érdekében, a kisbirtokosok

érdekében, a nagybirtokosok érdekében, a zsidók érdekében, vagy a

keresztények érdekében. Mi tűrés-tagadás, ezen az éjszakán fáj, hogy

egészen egyedül állok a pesti aszfalton. Ne köntörfalazzunk: egyedül

állok a földgolyón. Az őseim még tudtak valakihez tartozni. Néha

találkozom a rokonaimmal, akiket mind magázok s hosszan bámulom őket. Ha

ülnek előttem sárga nyersselyem ruhában, csontos kezükön cérnakeztyüvel

és beszélnek az édes, egyedülvaló magyar nyelven, sokszor az az érzésem,

hogy nem értem a szavuk és fel kell nyulnom a könyvtáramba a _Magyar

Nyelv Nagyszótárá_ért, hogy leforditsam a magam nyelvére, amit

mondottak. Nekik ez a nyelv nem az, ami nekem. Ők csak használták:

kértek rajta bort, kenyeret, áldást. De én nem használom: hanem engem

használ. Írni is csak kettő írt közülük, nagyon régen. Az egyik

_Kosztolányi_ György latinul írt, _Georgius Polycarpus_ néven, elegáns

verseket és jó prózát, Mátyás király diplomatája volt, de nem ezen a

földön élt, a vatikáni könyvtárban dolgozott és Rómában halt meg,

1489-ben, a másik pedig prédikátor 1820 körül, aki öt kötet szent

beszédet adott ki, ékes magyar nyelven, valami vérszegény és gyomorbajos

szenvedő, _Kosztolányi_ László, „_keményebb rend tartásu szerzetbéli,

Idvezitőnk Provintziájából való szegény szerzetes_.“ Különben a többi

katona, ez a hétéves háboruban, az „erős Komárom“ védője, 1849-ben az

utolsó magyar rebellis, vagy amerikai emigráns, földönfutó, mint a

nagyapám volt, báró _Kemény_ Farkas szárnysegéde a magyar

szabadságharcban, aki angolul tanitott engem, kisgyerekkoromban. Az ő

alázatossá halkult vérük él bennem.

Kié azonban a vérem most és kié a tintám? Nekem ugy rémlik, hogy a

szegényeké. Nem azé a nyájé, melyet igy neveznek és becsületes

jószándéku politikusok óhajtanak kezelni, sok buzgalommal, kevés

eredménynyel, de minden szegényé, külön-külön. Legtöbb közösségem van

talán a vicinénkkel, aki estente felenged a liften, csecsemője a karján,

kisfia a kezén s az arca olyan sárga, mint az éretlen birsalma. Naponta

figyelem, hogy a társadalompolitikánk és a természettudomány törvényei

szerint mily rendületlenül halad előre kétoldali tüdőcsúcshurutja s

tudom azt, amit ő szegény még nem tud. Rokonom az uri szegénység, mely

nem panaszkodik. Az egyetemi hallgató, aki órákat ad, a diákvendéglők

közönsége („szabad kenyérrel“), a mozizongorás, az utcai kutyaárus, a

vidéki gőzfürdők tyukszemvágója, a köruti cipőpucoló, a

kölcsönkönyvtárak szolgája, aki naponta annyi emeletet mászik meg, hogy

azon a fáradságon már a menyországba juthatott volna, a kalauzné, aki

zavartan-boldogan csipdeli a jegyeket, az öregedő lány, minden csunya

lány, aztán a szemüveges, kövér póttartalékos, az idegen, aki nevettető

hibával beszél egy nyelvet s elpirul, hogy a lelke tartalma milyen

gyatra formát ölt, a föld ostobasága folytán és rokonom az a kezdő író

is, aki kéziratot hoz egy szerkesztőségbe, jobbra-balra hajlong,

anélkül, hogy észrevennék s nem mer megszólitani senkit.

Azon gondolkozom, mi nekik a szeretetem – milyen haszontalan és ócska

dolog – s hányan lehetnek, akik igazán szeretnek engem. Nem a vérem,

vagy értékjelzésem szerint, vagy aszerint, hogy jót, vagy roszat

cselekedtem velük, de a belső arcomért. Az egyik kezem ujjain olvashatom

össze őket? Vagy mind a két kezem ujjain? Ettől a boldogságtól őrjöngve

járok az utcán. Hadd olvassam össze őket, ezen a két kezemen, az

imádkozó két kezemen, mellyel most fohászkodom hozzájuk, az

ismeretlenekhez, az olvasókhoz, akik szeretnek és imádkozom értük, meg

magamért. Ne itéljetek el. Nem a hiuság epilepsziája ez, nem

terjeszkedési vágy és szereplési viszketeg. Csak fájdalom és alázat,

olyan mint az, hogy még mindig itt vagyok a nyomda előtt, alamizsnaváró

koldus a templom küszöbén.

Mert a költő, a művész csak alázatos lehet. Mit is lehet harcolni a

művészetért? Egy állásért lehet harcolni, nagyobb tiszteletdíjért,

elismertetésért, de a művészetért soha. Olyan meddő és nevetséges ez a

harc, mint a férfi beszéde, akit ellök magától a nő, azzal, hogy kopasz

és nincs foga és erre a férfi szóval-érvvel be akarja bizonyitani, hogy

nem kopasz és van foga. Nem lehet harcolni – egy nyikkal, egy pisszel

sem – a saját művészetünkért. Vagy tetszünk, vagy nem tetszünk.

Legfeljebb alázatosak lehetünk, hogy dolgozhassunk. Én is szeretnék még

alázatosabb és jobb lenni, mint vagyok, hogy szeressenek, megnyerni

minden ember szeretetét jósággal, tűréssel, segitéssel s azonfelül

alattomos módon is, hizelgéssel, hazugsággal és ajándékkal a butákat és

a gonoszokat. Milyen kalandos, őrült haditerv.

Már a hajnal is megérkezett. Szép jó reggelt kivánok önnek, nagysád.

Zöldszoknyás hajnal, koránkelő, a nyugalom beteg leánya, alvajáró, aki

égő gyertyával járkálsz az éj palotájában, kócos, arany hajnal, aki uj

nyugtalanságot hozol a világ tébolydájába, köszöntelek. Feldobom neked a

szivem. Kapd el és dobd vissza. Nyugtass meg, hajnal és helyeseld, amit

az éjszakának dadogtam. Te rólad tudok egy verset, amit még az öreganyám

mondogatott. Igy szól: _Csontkürttel kürtölnek_, _Arany deszkák

hasadnak_, _Földi férgek mozognak_. Tudjátok mi ez? A csontkürt az a

kakas csőre, az arany deszkákat fönn az égi asztalos fürészeli, a földi

férgek pedig mi vagyunk. Nincs ennél szebb vers, testvéreim. Ez a

székely pantheizmus, a nép pantheizmusa, recept minden koru és körü

költőnek, aki az igazat keresi. Innen már nem is a költő beszél, de maga

a világ. Mért is papolnak folyton „_mély gondolat_“-ról. A gondolat csak

világos és hasznos lehet, még akkor is, ha lángész termeli, a gondolat

arra szolgál, hogy a városöntözés, az iskolák, a vegyészet ügyét előre

vigye. Csak érzés lehet mély, olyan, mint ez a vers, ahol már semmi élet

sincs, semmi benyomás, csak eredmény. Vajjon sikerült-e ilyen sorokat

írnom, egész életemben, ötöt… hármat… egyet…? Ne firtassuk, de tanuljuk

meg a vers tanulságát, hogy szépnek kell lenni és hogy ehhez erő és

bátorság is kell. Legyünk pillék mély tengerek felett. Hadd írják aztán

rólunk: könnyü… és szép… Hadd írják fanyalogva, kétségbeesett

ajkbiggyesztéssel a csunyák és angolkórosak: könnyü… és szép…

Mindennek pedig az az oka és az értelme, hogy hajnalig kellett

várakoznom a versem elkészültére. Most már bemehetek. Zúg a nyomda. A

rotációs gépek kattognak, majd szétdöntik a falat, a háznak migraine-je

van. Előbb azonban hozd rendbe kissé magad. Megkötni a nyakkendőt,

kioltani szemedben a rendkivüli és illetlen fényt, letörölni szájadról a

zavaros igéket. Ne tétovázz már, te nyavalyás. Fel a fejet, bátran.

Pálinkás jóreggelt kivánok. Tettesd, hogy nem tulságosan érdekel az

egész. Ugy sompolyogj be, kissé fáradtan, mintha éjjeli kalandról

jönnél, szervezetlen agy-munkás, vagy szív-munkás, lump ujságíró.

Csikorgasd az állkapcáidat és próbálj ásitani.

Tinta · 第 75 / 87 题