És az az egészséges vállas úr ott a méhes előtt abban a porkabátban, a

kit évről-évre csalogatnak a fényesnél fényesebb egyházak, de a ki, –

egy tekintettel tanácsot kérve attól a kis karcsú toronytól, melyet ő

ültetett a szent hegyre; azoktól az árnyékozott serpentinektől,

melyeknek útját ő egyengette ki; azoktól a bokroktól és lugasoktól, a

melyeknek minden ágacskája az ő szemei előtt és az ő kezeinek melege

alatt fejlődött ki, – minden csalogatásra nem-et mond; de a ki nem

utasíthatja el magától azt a megtiszteltetést, melyben az egyházmegye

részesíti az által, hogy mindjárt előljáróban második aljegyzővé

választja: nemde, nem ugyanazon Dombay Máté-e, a ki évekkel ezelőtt azt

a kétségbeesett naplót megkezdette?

És nem Dínának neveztük-e mi régebben ezt a telt idomú, kökényszemű

asszonykát, a ki ime kegyetlen fenyegetődzéseket intéz egy fiatal

ákáczfa ellen, melynek ágai között valami gézengúz foglalt

megközelíthetetlen állást? A ki ime évről-évre pörbe száll Ámbár Lőrincz

úrral, hogy a konvencziószéna szűken van mérve és fekete is, azonkívül

sásas is, tehát erre ráadás jár, másik húsz petrencze és egy fias tehén,

meg három bárány. A szegény ember egész koldussá lesz, míg ki birja

fizetni a papját! A ki ime cseresnyeéréskor felkél a nappal és átmegy az

Ámbárék kertjébe, feláll egy gyalogszékre és megrabolja a cseresnyefát,

míg a fa alatt egy busa kis leányka, a kinek a füle tele van már aggatva

cseresnyefüggőkkel, türelmetlenül követeli a maga részét? Nem Dínának

neveztük ezt?

És nemde nem Csont Ábel, Mecseki Tamás, Ihárosi Dávid, Ámbár Lőrincz,

becsületes Dávid zsidó, Dámán atyafi, Talpárdi nagysága, éltes Mineka

stb. stb. uraknak neveztük-e mi azokat az urakat, a kik vasárnap

délutánonként az Ábel úr ákáczosát tisztelik meg látogatásukkal? Nem

ez-e az ő kaszinójuk? Nem itt pipázgatnak, nem itt beszélgetnek, nem itt

vitatkoznak, sőt oh botrány! nem itt savanyúvizezgetnek-é ők, a nélkül,

hogy a papnak terhére volnának vagy a papnénak, a ki maga is közéjük

telepszik néha a busájával? Nem itt ugratják-e Dávid urat az erkölcsi

támogatásért?

A mire Dávid úr azt mondja, nem kell őtet félteni, ott lesz ő, a hol

kell. Csak néha, midőn elborozgatnak, kivakkant annyit, hogy ő tőle

egyéb nem telik erkölcsi támogatásnál, mert neki két leánya van;

egyiknek Ámbár Dína a neve, a másikat úgy hívják, hogy kondori szent

ekklézsia. Bizonyság erre az a bizonyos végrendelet.

PATAK BANYA

(Szegény emberek tragédiája)

I.

Mikor az asszony túlhaladta már a hatvanat, kezd a korábbi neve kiveszni

a forgalomból és elkezdik egyszerűen csak _szülé_nek nevezni, vagy pedig

_banyá_nak. E két czím közűl a melyiket ráruházza a közvélemény, azt

viselnie, illetőleg tűrnie kell, mert ezt senki le nem veszi róla. És e

czímosztásban annyira választékos a közszokás, hogy a ki egyszer

_szülé_-vé lett, azt sohasem említi _banyá_nak, s viszont a _banyát_

sohasem mondja _szülé_nek, ha csak otromba hízelkedésből nem. Így Bárdos

István szomszédom éltes feleségét senki sem nevezi Bárdos Istvánné

asszonynak (az emberségtudó mesteren kívül, a ki ilyen tyúkászás által

akarja magát a predikátor rovására megkedveltetni) hanem egyszerűen

Bárdos szülének; viszont Csebres Mihály komám élemedett napaasszonyát

senki sem mondja néhai férje nevéről Mózsi Andrásnénak (még a mester

sem), hanem rövid úton a gazda nevéről Csebres _banyá_-nak.

Egészen különböző két lény: _szüle_ meg _banya_. Nincs a két név

viselőiben semmi közös erkölcs, mint magában a két névben nincs egy

közös betű.

A «_szüle_». Ez korábban kél a tehéncsordásnál, úgy hogy mire a

tehéncsordás tülkölni kezd, ő már akkorra nemcsak a teheneket megfejte,

hanem az udvart is kisöprögette. (A ház elejét az utczafelől nem, mivel

az a leány dolga; micsoda ház volna az, a hol leány nincs?) Egymásután

adja számon a pásztoroknak a jószágot, a tehenet, a borjúfélét; de az

utczaajtóban meg nem állapodik, csak mikor a kanász kezd hajtani. Mikor

ez már a harmadik szomszéd előtt jár, akkor a _szülé_nek is ki kell

lépnie az utczára, nehogy Miska kanász ellenőrzetlensége érzetében,

megint elkezdje azt az éktelen káromkodást, melynek tudományát Zsitváról

hozta magával. Miska kanásznak ez a lakat egész napra elveszi a kedvét;

meg sem mer mukkanni, de nem is köszön ám a _szülé_nek, hanem csak

magában szidja a vén tüskére valót (azért mégsem «banya»), a ki miatt az

ember ki sem káromkodhatja magát éhomra igaz szíve szerint. Az öregapám

látta, hogy a csürhét énekszóval hajtsák ki!

Mikor Miska káromlástalanul elhajt a harmadik szomszédig, onnan

visszatekint s látja, hogy a _szüle_ nincs már a kis ajtóban, akkor egy

lélekzettel kiadja mindazt, a mi a hosszú tűrtetés alatt felgyűlt benne,

de azt már a _szüle_ nem hallja; ő már a konyhában rakja a tüzet,

forralni a hízók ételét. Ez alatt a szobában csendes zsongás keletkezik;

a gyerekek felébredtek, a férfiak járnak ki és be, végre távoznak

munkára. A menyecske megmosdatja, megfésüli, felöltözteti gyermekeit: ez

az ő dolga. – Távol legyen azonban, hogy most már szabad volna a világ

Sárikának és Jánoskának, míg a _szüle_ kezein keresztül nem mennek. A

szüle egymás mellé állítja mindkettőt, elmondja velök a reggeli

imádságot «_Úr Isten én mennyei szent atyám!_», azután a szüleinkért és

tanítónkért való könyörgést «_Mennyei atyám az Úr Jézus Krisztusban!_»

Azt bizony; nem is ám holmi versbe szedett sületlen rigmust, kiről azt

sem tudja az ember, miféle emberi találmány: búcsúsok hozták-e Gyűdről,

vagy a vaiszlói poéta eszkábálta. Mikor az imádságnak vége van, akkor a

két gyerek megint visszakerül az anyai hatóság alá, mely egy-egy karéj

kenyérben nyilatkozik; ezt az anya sajátkezűleg helyezi el Sárika

kosarába és Jánoska czifra vászon szeredásába, mely nem madzagra van

fűzve, mint a zsellérgyerekeké, hanem kétujjnyi széles fekete szíjjra; a

szíjjnak egyik vége keskeny szálakra aprózva fityeg le két arasznyi

hosszaságban, – mérve Jánoska arasztjával. A «csak kenyér» egyáltalában

nem lázítja fel a két gyereket. Oh ők tudják jól, hogy még egyszer a

«_szülike_» kezein mennek keresztül, és úgy is van. A _szüle_ rájok

támad. Hát ti nagy behemótok! kenyérből akartok tanulni az iskolában?

Hát a könyv hol van? Nézze meg az ember! Hoczczi! Már ekkorra a

tarisznya ki van akasztva a Jánoska nyakából, és a Sárika kosarával

együtt az ablakhoz vitetik. Ott a szüle elhelyezi bennök a zsoltárt és a

Hübnert legeslegalól, hogy ki ne essék, mert ebben a két könyvben van a

szegény ember gyerekének egész útravalója a földi életen át a mennyeire;

az öreg kátét csak úgy fogják tanulni, ha jó fejök lesz. A Hübnerre jön

a kenyér, a kenyérre egy takaró ruhácska és úgy aztán tarisznya és

kosárka visszaakasztatnak illetőségi helyükre. A két gyerek szaladna

most már ész nélkül, de a _szüle_ szava még egyszer útjokat állja. «Ökör

ment el keetektűl?» még egyszer vissza kell sompolyogni kézcsókolás

végett. Már most szabad a világ egész az iskoláig. A _szüle_ titkon

utánok lopózkodik s nagy megelégedéssel szemléli a kerítés nyílásán

keresztül, a mint a két gyerek leül az ablak alatt, megnézni mi van a

Hübner alatt, mert hogy a szülike puszta kenyérrel nem ereszti őket

útnak, az a napnál világosabb. Mi van! De ki tudná azt kitalálni, bírjon

bár sokkal több tapasztalással mint Jánoska, vagy élesebb szemekkel mint

Sárika. Oh az a csontos kéz, – mely olyan erősen meg tudja húzogatni az

ember torkát, mikor fáj, – a _szülike_ keze kifogyhatatlan. Nyáron

cseresznye, szilva, körte; őszszel szőlő, berkenye, lasponya, a mit

somogyi asszonyoktól kenderért cserélnek; dió, mogyoró, tepertő, sült

tök, meg az a drága édes körte télen; egy-egy főtt tojás tavaszszal,

vagy pattogatott kukoricza, fehér mint a gyolcs; sőt hihetetlennek

látszik, de való igaz, hogy néha még szentjánoskenyér, sőt egy pár kerek

füge is lapul a Hübner alatt; mivel van egy kránicz ismerősük, a ki

nálok szokott szállásolni, s ha meggyűlik a pénze, azt is ott hagyja

letétben tavaszig. Aztán a _szülike_ olyan leleményes, hogy két nap

egymásután soha sem ád egyfélét, hanem mindig váltogatja. Néha, mikor

már semmi sem mutatkozik és Jánoska türelmetlenkedik: hát ímé jön ám be

ajtón a két nagy ordas macska, mind a kettőnek egy-egy piros alma a

nyakába czérnaszálon. Egyik a Jánoskáé, másik a Sárikáé. Hisz’ az látni

való, hogy az almát a macskák hozták s bizonyosan a padlásról, mivel

sokat járnak oda; ezen körülményből azt következteti Jánoska, hogy a

többi jó is onnét kerül mind. Csak ő tudná, hol áll! Egyszer fel is

merészelt vetemedni, összekeresett kasokat, ereszaljakat, de a kémény

mellé a csepűs szekrénybe nem mert nyúlni, mivel ott bőregér van s

megcsípi az ember ujját.

Mikor megszámlálják a kapott mogyorót s az osztály ellen semmi egyéb

kifogás nem támad annál az egy lyukas mogyorónál, mely a Jánoska

birtokában találtatik, de a melyet Sárika azzal egyenlít ki, hogy a

magáéból egyet, mely nem lyukas, csak egy kicsit töpörödött, odaad

Jánoskának s még rá a lyukast is nála hagyja, megköttetik a béke. Nem

úgy ugyan, mintha Jánoska nem tudná, mi lakik a töpörödött mogyoróban,

világért sem! Jánoska sokkal élelmesebb; hanem reméli, hogy a két rossz

mogyorón egy szem jó aszalt szilvát cserélhet s így még nyer rajta.

Azzal a két gyermek megindul az iskola felé kézenfogva, mint jó

testvérekhez illik, és egyszerre köszönve nagyot (nem úgy, mint azok a

butú városi gyerekek) minden embernek, mint jó iskolásokhoz illik és a

mint ezt az azon időbeli népiskolai törvény első és utolsó §-a rendeli.

De én nem Jánoska és Sárika mivoltát, hanem a _szülé_-ét akarom

ismertetni. Tehát a _szüle_ mikor a két gyermeket szemeivel elkísérte

egész az iskola korhadt deszkákból tákolt (micsoda iskola volna az, a

melynek jó kerítése van és hogy lehetne akkor a mester udvarát

megkülönböztetni a tiszteletesétől) – tehát az iskola – ismétlem –

korhadt deszkákból tákolt kerítéséig; maga is befordúl a nagyházba, ott

rendbehozza kissé haját, mely szabályszerűen fehér; öltözetét, mely

szabályszerűen fehér; fejét beköti kendővel, mely szinte fehér; karját

is, – hiszen mezítelen karral csak nem mehet az Isten házába – letakarja

egy nagy fehér kendővel; így az egész _szüle_ fehér mint a hó; az

ifjabbak is fehérben járnak, legfeljebb kötényük színes; de a tisztesség

színe és a gyászé minálunk az egész fehér. Mikor haza jön az

isten-házából, lát dolga után és többé nem megy ki az utczára, hanem ha

éneklő koldús áll meg az utczán, a ki helyébe várja az alamizsnát, ahhoz

még kiszalad egy tányér liszttel; sőt ha a kémesi koldus jön, az még

zsiradékot is kap, mivel olyan szépen tudja énekelni:

«Azért hozzád szívemet emelem,

Cselekedjél irgalmasan velem.»

Az ének aztán nem megy ki a _szüle_ fejéből, egész nap énekelgeti:

«Azért hozzád szívemet emelem,

Cselekedjél irgalmasan velem.»

Néha megesik, hogy megint látják déltájon, a mint megy az utczán

valahová, egy szakajtó ruhában valamit rejtegetve. Akkor mindenki azt

kérdi: vajjon ki a beteg? A Bárdos szüle ebédet vitt valakinek. A merre

jár, a gyerekek rákiáltoznak: «Szülikém, hová megy keed?» A _szüliké_nek

minden ilyen kis kiváncsi számára van egy-egy jó szava, néha egy-egy

almája, vagy egy kis aszalt cseresznyéje. Néha lemegy a rétre is, ha nem

hordta-e el a kis libákat a vadó? Akkor az egész libapásztor népség

hozzágyülekszik a panaszával. A _szüle_ törvényt tart és igazat ád

mindenkinek. Ha cselédei hazakerülnek a munkáról, megint csak ő várja

őket, meleg ételre, néha egy kobak borocskára is. Egy cseppet meg nem

inna nálok nélkül. Mikor a férfiak vacsorához ülnek, a gyerekek akkor

mondják az esteli könyörgést a _szüle_ vezénylete alatt: «_Szerelmes

atyám az Úr Jézus Krisztusban_.» Sokszor megtörténik kivált Jánoskán,

hogy imádság közben el is alszik. De a kegyetlen _szüle_ felébreszti.

Végig kell azt mondani hallod egészen, mert látod, a jó isten is egész

napot adott nekünk. Csak olyan hosszú ne volna! Bezzeg jó ám aztán,

mikor a bezáró imádságra kerül a sor:

Három angyal fejem felett,

Egyik őriz, másik vigyáz,

A harmadik bevisz az örök boldogságba. Amen.

Ez a legkedvesebb imádsága Jánoskának, mert a hol az Amen végződik, az ő

kóczos fejének ott kezdődik nyugodalma. A _szüle_ kimegy, sorba nézi az

ólajtókat, a kaput, ha be van-e akasztva (zárni ugyan ki elől zárná) és

megint csak ő fekszik utóljára. Még akkor is fejében van az ének:

«Azért hozzád szívemet emelem,

Cselekedjél irgalmasan velem.»

Ez a «_szüle_».

Hát a «_banya_»? A szülével teljesen egyenlő korú és hatáskörű teremtése

az istennek s hasonlítanak egymáshoz, mint a _kelme színe_ a fonákjához.

Korán kel, – vagy talán nem is alszik soha – legalább a nyelve. Nem is

érdemli a nyugodalmat. Nem is szereti, mert első kakasszókor már talpon

van szidni a pásztort, mért nem hajt már. Egymásután kergeti az öreg és

apró jószágot, de egyiket sem engedi menni szó nélkül. Ha a tehén

öklelődzik, a borju ugrál, a malacz futkároz, mindegyikre van

kádencziája. Majd elvisz az ördög, majd nem veszkődöl! Né te! csúnyuljon

meg a párád! vér essék rád! és több efféle útálatosságok. Ha valami

szívszerint való párra akad, eldarál vele könyörgésig; ha nem akad,

visszamegy a konyhába, először a bodri kutyát piszkafázza meg a mért

lábatlankodik, azután bevágja a konyhaajtót, megint kinyitja, hogy

legyen mit újra bevágni. Az ilyen jó reggelre a férfinép is felugrál,

belevesz a feleségébe s minthogy reggel nem szokás asszonyt verni,

felteszi magában, hogy estére hagyja a számadást. A _banya_ előre örűl

az esteli mulatságnak. S minthogy Sárika és Jánoska ott is találkozik: a

banya előljáróban hátbaveri őket, azután egy periodusban foglalván

gyereket, mestert és iskolát, kijelöli nekik az útat poklok fészkes

fenekére. A Tiszteletest nem meri bántani, mert azért kalodába teszik.

Így szétijesztvén magától minden jótét lelket, következik a _banya_

legfőbb élvezete, a tyúketetés. Még ez az ostoba állat is megismeri

benne a _banyát_ s csak úgy oldalogva settenkedik körülötte, mint a ki

nem egy szomorú példából tudja, hogy a vakbizalom lábaiba kerülhet a

tapasztalatlan tyúkfiatalságnak. Ne vetődjék pedig oda a szomszédé! No

nem is vetődik: egynapos csirke korában, már a rosta alatt tudja, mi vár

rá, ha oda megy; de a _banya_ ezzel nem enged kifogni magán. Ha gyilkos

kedvében van a saját tulajdon kendermagos jérczéjére is ráfogja, hogy a

másé, leüti lábáról s nagy patvarkodással átveti a szomszédba. Az mitsem

segít a dolgon, ha szomszédasszony nem ismeri magáénak a deliktit: azért

a banya elpatvarkodik fölötte féldélig.

Most már kimegy az utczára azon borzasan, a mint kikelt az ágyból; a

gyerekek ordítva szaladnak előle az udvarra, vagy kerűlnek a másik

sorra. Kötője alatt rejteget valamit, a ki látja, azt mondja rá: most

viszi a Csebres banya a búzát a zsidóhoz pálinkáért. Ha végig megy a

kerten, a menye ültetvényeit tőben megemelgeti, hogy kifonnyadnak; a

szegény menyecske sír-rí, hogyan vesz csizmát a fiának. Ha lemegy a

rétre, libapásztorok sivalkodva szaladnak szét, kergetik a gyengelibát,

mert a banya, a mint utólér valami falkát, elkapja belőle a szélsőt,

megnézi a talpát és konstatálja, hogy az az ő jegyében van. A banya

lúdja a hány, annyiféle jegyben van. Télen is tud ő mulatságot szerezni

magának. Csak azt várja, hogy menye kifordúljon, menten egyet csavar a

rokka farkán és a menyecske nem tudja eltalálni, mi a baja ennek a

pörgőnek. Akkor a banya ráförmed, hogy nem tud fonni. Szövőszékén

összekúszálja a fonalat, akkor árulkodik rá, hogy nem tud szőni.

Párnáiból kilopkodja a lúdtollat; és megtömi kakastollal; akkor a

nyakába borúl a fiának: Szegény fiam! hát arra neveltelek én téged, hogy

tyúktollas ágyat vessen a feleséged! Megannyi kész veszedelem a szegény

fiatal asszonynak. Sohasem biztos benne, mikor kell kiugrani a házból;

alattomos, bizalmatlan lesz; a gyermekek gyanakodók, árúlkodók. Ez aztán

így megy a családban nemzedékről-nemzedékre, míg ki nem pusztúl. Óh a

banya tud _rontani_ még halála után is. Álnoksága vérből-vérbe

plántálódik át harmad- és negyediziglen.

Ez a _banya_. Másutt ezt boszorkánynak hívják és néki tulajdonítanak

mindenféle nyavalyát, sebet, tályogot, jégesőt, forgószelet; de mi már

nem hiszünk a boszorkányokban. Boszorkány nincs, hanem _banya_ akad

minden faluban.

*

Már most oda nézzetek. Ahol jön a Patak banya; épen most lépett át a

kert gyepűjén és a _gyalogútra_ tér, mely a búzavetések közé visz.

Mit beszéltek ti a ti vasútaitokról és azokról a vörös szemű

szörnyetegekről, melyek azon a két keskeny sínen éjjel és nappal

lótnak-futnak fel-alá, mint az átkozott lélek, mely elveszett üdvösségét

keresi? Az a lihegés, melyet az elől járó szörnyeteg tesz, a ti korotok

nyereség és élvezet utáni vágyát fejezi ki. Kész mindent összezúzni, a

mi őrült rohamának ellene áll. Hát a ti kátyus, döczögős országútaitok,

melyeknek poros, sáros, fojtó, tikkasztó prózája kieszi a tüdőt és

szemet! Két kerékvágás van rajta, az egyik a hintóké, másik a fakó

szekereké. Itt-ott nagy otromba kövek, a tengelyek veszedelmei. Amott

nyomorúságos vármegyei rabok sovány kézzel, ormótlan kalapácscsal

tördelik a kemény sziklát kilenczszögletű darabokra. Minden

lépten-nyomon egy elkényszeredett alak, papucsából kiigyekvő

hüvelykekkel; jobbra-balra mértföldről-mértföldre korcsmák, melyeknek

falára kuka piktor mázolta fertelmes fantáziája khiméráit. A szín alatt

ittas, kigyúlt képű fuvarosok… A kapufélfán statarium, kivégzési

hirdetmények – – és az egész aranyfüstös czivilizaczio, imitt-amott

érzékenyen megvedelve.

De nézzétek ezt a gyalogútat, a mint a buzavetések vagy az erdő csalitja

között bujkál, mint egy kis tündér, a ki szeret játszani, de senkit meg

nem csal. Szeszélyesen szökken dombról-dombra, jobbról balra, mégis a

legegyenesebb, a minő csak lehet. Gondosan kerül minden sarat, minden

pocsolyát; nem él vissza az emberséggel, nem követel nagymérvű

kisajátításokat, közmunkákat; nem tesz kárt az egyeseknek, mert nem

hosszában, hanem keresztbe szeli a mesgyéket; pályája rövid és keskeny,

czélja szerény, mint a rajta járóké. Nincs szükség útkaparóra,

úttöltőkre, mégis tiszta, egyenes, mintha mindennap felmosnák. Sem por,

sem sár rajta. Azok a tiszta lelkek, kiket a farizeusok bevádoltak a

szombatnapi kalászszedésért, bizonyosan ilyen gyalogúton jártak.

Ezen megy végig a Patak banya. Egy gyönyörű szép fiatal alak; délczeg

termete egy tenyérnyivel még magasabbnak látszik az egyenes tartástól.

Fején terepély vékás kosár tíz emberre való étellel, de azért

magatartása könnyű és fesztelen. Egyik kezében vizes korsó, mely már nem

fért a kosárba, másikon egy négyéves fiúcska, kinek előjoga anyjának

segíteni, mikor _ebédbe_ megy, mely előjogot akkép gyakorol, hogy

elmaradoz búzavirágot szedni, a mit haza visz a szülének.

Az asszony egyenlő lépésekben halad előre. Gyönge, fiatal arczán egy

vonás, egy verítékcsöpp nem ül ki panaszra a teher ellen, melyet emel s

mely alatt termete magasúlni látszik. Nyugodt arcza mintha mondaná:

terhet viszek, de nem hajlok meg alatta. (Minő más kép az, mikor az

asszony butyorba kötve czele-czuláját, hátára veti s arczát a földre

sülyesztve támolyog, mint valami dohánycsempész. Még bot is van a

kezében, mint a koldúsnak.)

Alakja teljes harmóniája mindazon szépségnek, melyet az ormánsági faj

kiváló példányaiból lehetne csak összeszerkeszteni. Sötétkék szemét a

távoli rétre szegezi s hogy az erős nézésben meg ne fájúljon, le-lehúzza

szivárványos szemöldökét. Ha paraszt asszony nem volna, azt mondanám,

férje után eped, de a szegény ember akármint szereti egymást, nem ér ám

rá az érzelgésre. Lehet, hogy fáradni is kezd, szeretne mielőbb

czéljánál lenni s azt hiszi, hamarább oda ér, ha meglátja munkásait.

Mezítláb jár, mint a múzsák; de én nem is tudom, minek is bántalmazná

azt a harmatmosott gyalogútat és minek gázolná azokat a lehajlott

kalászokat valami esett állat tisztátalan bőrével, mikor így, ha

rugalmas lábaival rálép, meg sem érzi a gyenge fűszál. Testét hófehér

redőzött ingváll fedi, melyet kebelnek hívnak s a mely kiszámított

ügyetlenséggel igyekszik elrejteni telt idomait. Aztán az a boldog,

nyugalmas, szelíd mosoly ajkain, bizonyosan még akkor maradt ott, mikor

megcsókolta alvó kisdedét; szemei szemérmes nézése, orczái pirulékony

rózsái…

Bizonyára, ha látnád odahaza, mikor kis madarait öltözteti, vagy

imádkoztatja; ha szemlélnéd, mikor téli estéken a szentirást olvassa

házanépének, hogy be se hallik a nagy csetepaté, a mit a szomszéd banya

gerjesztett; ha látnád, mint nyújtja a tál ételt szegény német vándorló

legénynek, mint kérdezi ki, ha él-e édes anyja és ha él, minek

eresztette ily messzi útra…?

Hát még ha látnád, mikor templomba megy. Nincs hóna alatt a testes

gradual; minek is volna, mikor tudja az egészet könyv nélkül. Hát még

mikor énekel a gyülekezet, és az ő szép hangja mint egy ezüst csengetyű,

játszva röpül ki a magasba! Sokszor egyszerre elhallgat az egész nép,

hogy gyönyörködhessen abban az egy hangban, a Patak menyecske

éneklésében.

Hát még ha figyelemmel kiséred értelmes tekintetét, melyet predikáczió

közben a Tiszteletesre függeszt. Csak néha mozzan meg szemöldök íve, a

mi nála helybenhagyást jelent. Néha végig pillant a gyülekezeten s

egyszerre lesüti szemeit, a mi azt jelenti, hogy ipamuram, öreg Patak

István megint elszenderűlt, pedig mennyire szégyenli, ha szemére vetik!

néha nagy ritkán megkeresi ajkait az emberszóló mosoly, nyilván

ángyomasszony Rákhel leánya miatt, a ki minden vasárnap úgy meghagyja

színét, mintha a forróláz gyújtotta volna el.

Ha mindezt látnád, el se hinnéd, hogy ezt a szép fiatal asszonyt, ezt a

jó, szelíd, okos teremtést Patak banyának emlegesse az ötödik embernyom.

Szegény! hogyan lehetett volna ő banya, hiszen meghalt fiatalon, szomorú

halállal.

*

Még akkor robotvilág volt, meg dézmavilág. Most, mikor aratógépek,

gyűjtőgépek, morzsoló gépek, cséplőgépek zúgnak, dörömbölnek, fütyölnek,

mintha kárhozott lelkek üvöltöznének, kinek jutna eszébe, hogy ezelőtt

százhuszonhat esztendővel, felséges Mária Terézia uralkodása kezdetén,

mindezeknek a csudagépeknek helyét a legegyszerűbb kétkarú emeltyűk

pótolták. A kétkarú emeltyű az urasági hajdú rendeletére vállára vette

munkaszerszámait, jókor hajnalban megjelent az urasági réteken, ott

elkezdett mozogni olyan taktusra, mint az igazi gép, nem kellett

megindításához tűz, víz, gőz, szén, olaj, kátrány, legfeljebb egy kis

mogyorófa; nem volt rá mérve, hogy hány lóerővel kelljen bírnia, sem

pedig az erő és időarány statáriuma nem függött a feje fölött. Ez a

kétkarú emeltyű volt a jobbágy. Mikor learatta az uraság búzáját (ez

volt a robot), akkor fogott a magáéhoz. Mikor ezt is letakarította,

keresztbe rakta, akkor megjelent a tiszttartó és minden keresztből

kiválasztott két kévét az uraságnak. Ez volt a dézma.

Mindezek ma már nincsenek. Mert azt, hogy Füstfaragó szomszéd tegnap

alkonyattájban Jékli zsidó kis ajtaján besurrant, nem lehet

dézmafizetésnek mondani; Gábor bátyám sem robotol azzal, hogy 100 forint

kölcsönért Dávid gazdának adta zálogba a fertály földjét, mindössze is

megszántja neki kamat fejében, az aratás a Dávid baja lesz, – sem pedig

Lukács gazda, a ki fuvarból annyit keres, hogy a faluban senki sem él

olyan jól, mint ő. Sokszor tíz pohár fekete kávét is megiszik egy este,

míg Péter gazda vöröshagymát vacsorál és a mellett dolgozik, mint a

marha (a hogy Lukács gazda szokta mondani), vagy mint a hangya (a hogy

bíró uram mondja neki szemtől szembe, nyilván a közelgő választásokra

való tekintetből). De hát Péter gazda kénytelen vele, mert Ignácz gazda

soha egy gyűszüvel sem kinálta meg abból az édes pálinkából, a mivel

Füstfaragó szomszéd szokott dicsekedni.

Ez csak úgy eszembe jutott és a dologra nem tartozik; visszatérünk a

kétkarú emeltyűkhöz, kik a dézmát és robotot nem oly rejtélyes módon

teljesítették, mint fennebb említett Füstfaragó szomszéd és társai.

Pusztai találkozás; Patak banya · 第 12 / 19 段