Eino Leino

1912.

[Orja-romaanien järjestys: Työn orja, Rahan orja, Naisen orja,

Onnen orja.]

1.

Toukokuu oli kylmä ja sateinen. Ajurinhevoset olivat liukkailla

puukaduilla kompastelleet, matkailijat värisseet autioissa ja

vetoisissa hotellihuoneissaan.

Mutta nyt oli kesäkuu koittanut ja lämmin, aurinkoinen laine yli

maailmankaupungin kattojen laikahtanut.

Siksi olikin koko Parisi liikkeellä.

Kihisivät kansaa suuret bulevardit, vieri ajopelien lakkaamaton jono

leveällä valtatiellä kohti Boulognen metsää.

Oli ylhäisen maailman määrätunti. Koko kansainvälinen kapitalismi

edusti itseään. Automobilin nurkkaan nojautuen istui tuossa

ranskalainen rahamies, jonka sanoja kautta Europan pankkimaailman

kuunneltiin kunnioituksella. Mutta muhkealla kaksivaljakolla hänen

takanaan ajoi amerikalainen miljardöri, joka hänkin oli hetkeksi

trustihuolistaan vapautunut ja tehnyt tuon välttämättömän virkistys- ja

sivistysmatkan Seinen kimmeltävään tulikaupunkiin.

Useimmilla heistä oli nainen rinnallaan. Kenellä oma, kenellä ostettu,

kenellä elämän ystävä, kenellä tuokion säkenöiväksi huviksi jalokivillä

koristettu.

Paljon oli Johannes Tamminen nähnyt maailmaa. Mutta Parisi, mutta

vanhan maailman suuri sulatusuuni, häneltä oli vielä jäänyt näkemättä.

Nyt hän oli ollut viisi vuotta naimisissa. Viisi pitkää vuotta hän oli

tehnyt työtä ja ahertanut, ei työtä työn vuoksi enää, vaan työtä rahan

ja keltaisen kullan vuoksi kuuluakseen kerran elämässään näihin

muutamiin tuhansiin etuoikeutettuihin, jotka maanpiiriä hallitsevat ja

joiden tahdosta joka hetki nousi ja kaatui myrjadien elämän-onni.

Ei hän ollut päämääräänsä päässyt vielä. Mutta hän oli jo pitkällä ja

toivoi jumalan ja vuorineuvos Rabbingin avulla aina pitemmälle

pääsevänsä.

Hän oli Rabbingin miljonaliikkeen osastopäällikkö Helsingistä.

Rabbing oli aikonut käyttää häntä hyväkseen, ja käyttänytkin. Mutta

myöskin Johannes Tamminen oli osannut olla varoillaan. Hän oli tehnyt

myöskin ominpäin eräitä onnistuneita osakekauppoja ja ansainnut niillä

sievän omaisuuden.

Nyt hän oli omaksi ja ehkä vielä enemmän vaimonsa virkistykseksi

lähtenyt lyhyelle huvimatkalle Parisiin. Ja nyt hän vieri tuossa

samassa ajopelien pyörryttävässä paljoudessa kohti Boulognen metsää,

vaimo vierellään, lapsi ja tämän hoitajatar vastapäätään.

Toisella istuimella heitä vastapäätä istui Signe, hänen vaimonsa serkku

ja Johanneksen ensimmäisen, pettyneen lemmen esine, jonka isän,

vapaaherra Carpin, samoin kuin Rabbinginkin, he tiesivät tuolla

puistoravintolassa tapaavansa.

Johanneksen katse viipyi tällä hetkellä hänen lapsessaan. Herttainen,

suurisilmäinen tyttö se oli, Seidi nimeltään. Äidin piirteet, isän

päänmuoto. Ja kun hän nauroi, oli kuin olisi itse aurinko nauranut

vastaan hänelle ja vanhat puurivit tien kahdenpuolen vertyneet toisen

verran vihreämmiksi.

Seidi oli heidän ainoa lapsensa. Irene ei ollut suostunut useampia

synnyttämään.

Sekin oli ollut joskus riidan-aihe heidän välillään, sitten

Johannekselle pitkän, kalvavan kaunan syy.

Nyt he eivät riidelleet enää. Nyt ei Johannekselle olisi enää

pälähtänyt päähänkään tuntea kaunaa tuota vierasta naista kohtaan, joka

istui hänen vierellään, jonka kosketuksen hän tunsi, mutta joka oli

hänestä sielullisesti niin kaukana kuin on taivas maasta erotettu.

Oli Johannes ollut yksinäinen ennenkin. Mutta yksinäisemmäksi hän oli

tuntenut itsensä vasta avioliitossaan.

Kuitenkin hän oli jatkanut ja jatkoi edelleen aviollista yhdys-elämää

vaimonsa kanssa.

Se juuri muodosti hänen sisällisen häpeänsä. Sillä Johannes häpesi,

häpesi niinkuin voi ihminen hävetä, joka tuntee hetki hetkeltä

syvemmälle lokaviemäriin syöksyvänsä, joka huomaa kurjuutensa, näkee

perikatonsa, mutta jolla ei kuitenkaan ole voimaa eikä tahtoa kylläksi

temmatakseen irti itseään ja suurimmankin sielullisen tuskan uhalla

itseään korkeammalle elämänportaalle kohottaakseen.

Eikä hän hävennyt itseään ainoastaan nyt, vaan aina. Eikä ainoastaan

yöllä, vaan myöskin päivällä, ei vain vaimonsa seurassa, vaan

kaikkialla, missä hän liikkui, kotona ja kaduilla, kahviloissa ja

liikekonttoreissa.

Toiset ihmiset kulkevat tuska, toiset elämäntoivo tai riemu

kantapäillään. Johannes oli saanut ainaiseksi saattajakseen häpeän ja

jäytävän itse-inhon, jonka keralla hän nukkui ja joka jälleen aamulla

avosylin kohtasi häntä.

Eikä hän kuitenkaan voinut pitää itseään ulkokohtaisesti suurempana

syyllisenä kuin muutkaan ihmiset. Niin pian kuin hän rupesi omia

tekojaan ja sielunliikkeitään niihin vertaamaan, joita hän alituisesti

näki ja kuuli ympärillään, täytyi hänen tunnustaa, että hänellä

sittenkin mahtoi olla vielä yhtä ja toista kadotettavaa omasta

sisäisestä jumalankuvastaan.

Myöskin muut olivat luonnon syntiinlangenneita lapsiparkoja, mutta he

eivät siitä välittäneet. Myöskin muut olivat alastomat, mutta eivät

hävenneet.

Miksi siis hänen, Johanneksen, täytyi alituisesti kantaa tätä

häpeänkuormaa, jonka hän ei nähnyt ketään ympäristössään raskauttavan?

Miksi siis hän yksin kärsi asemasta ja asioista, jotka useimpien muiden

mielestä olivat aivan luonnollisia, vieläpä olisivat jollekulle

toiselle voineet olla ylimpänä autuutena?

Se mahtoi johtua hänen liian lähellä piilevästä talonpoikaisesta

sukuperästään.

Johannes oli usein epäillyt tuota. Mutta silloin hän oli aina suuttunut

itselleen ja päättänyt olla asiaa enempää ajattelematta.

Sillä täytyihän ihmisen voida sen verran omasta alkuperästään

vierautua. Täytyihän voida kasvaa, kehittyä ja muuksi muodostua. Olihan

koko maailmankehitys tuota tietä käynyt. Eihän voitu palata takaisin

enää alku-ihmisiin.

Oltiinhan nyt yhteiskunta-eläimiä. Ja olihan avioliitto

yhteiskunnallinen laitos, jolla sellaisenaan oli vain vähän tai ei

mitään rakkauden kanssa tekemistä.

Ja raha oli yhteiskunnan perustus. Se hallitsi, jolla sitä oli. Ja

jolla sitä ei ollut, tuli hallituksi. Näin oli raha myöskin kaiken

onnellisen avio-elämän perustus. Sillä eihän voinut elättää vaimoaan ja

lapsiaan omaamatta edes jonkinlaista yhteiskunnallista valta-asemaa.

Sivistynyttä vaimoaan, sivistyneitä lapsiaan nimittäin. Työväestölle,

köyhälistölle se kyllä kävi päinsä, ja sai käydä päinsä! Mutta hehän

olivatkin orjia, työn orjia, ja orjia tulisivat myös heidän lapsensa

olemaan.

Ja mikä hän itse oli? Rahan, kiiltävän kullan orja siis.

Tuosta syvästä lähdesuonesta kumpusi toinen hänen sisäisen häpeänsä

syy.

Se oli hänen entisen sosialistisen olentonsa aiheuttama.

Johannes voi kyllä huumata itseään, mutta ei unohtaa. Olla

ajattelematta kyllä, mutta ei aistimatta ja havaitsematta. Jokaiset

työmieskasvot kadulla syyttivät häntä. Jokainen yläluokan huulilta

valahtanut, alaluokkaa halventava lause sai hänen sydämensä

kummallisesti sävähtämään.

Siellä olisi hänen paikkansa ollut eikä täällä. Siellä jossakin,

alhaalla, pimennossa, hän olisi kenties vielä kerran voinut sisäisen

rauhansa ja sopusointunsa saavuttaa.

Mutta se oli liian myöhäistä jo. Hänen elämänvirtansa oli kerran luotu

vierimään, hänen kohtalonpyöränsä pyörimään. Täytyi mennä, minne se

vei, tuskaan tai riemuun, kurjuuden kuiluun tai aineellisen

hyvinvoinnin kukkuloille.

Mutta miksi hän häpesi aineellista hyvinvointiaan? Siksikö, että hän

ehkä paremmin kuin monet muut tiesi, mitä sen alla oli, ja kuuli sen

maanalaisen kuminan, joka juuri tämän kaupungin kaduille oli niin monet

barrikadit pystyttänyt?

Eikö se siis ehkä ollutkaan vain pelkkää häpeää?

Sekautuiko siihen pelkoakin? Pelkoa tulevasta tuomiosta ja

maailmanlopusta.

Kyllä, tunnusti Johannes itselleen. Sillä olihan hän jo niin kauan

elänyt tuossa pelottavassa maailmanlopun tunnelmassa.

Mikä oli loppuva? Rahan yhteiskunta. Mikä oli tuleva? Työn ja onnen ja

terveyden yhteiskunta.

Sillä olihan tämä yhteiskunta mätä, sydänjuuriin saakka myrkytetty.

Täytyihän tulla tervettä voimaa, punaisia verisoluja siihen, eikä niitä

voinut tulla muualta kuin tuolta alhaalta. Mutta sitä varten täytyi

ensin virrata paljon pahaa, pilaantunutta, sinistä laskimoverta, että

elämänruusut jälleen puhkeisivat ihmiskunnan poskipäillä kukkimaan.

Tässä kaupungissa se oli jo monta kertaa tapahtunut. Tapahtunut

hirvittävällä voimalla, koko maailman myötä myrskytessä.

Ja aina oli elämä nuorentunut. Ja jälleen oli maailmankehitys astunut

askeleen eteenpäin.

Vallankumouksen pyhä kaupunki oli Parisi hänelle.

Ja nyt hän oli itse rahan orjana astunut sisälle pyhään kaupunkiinsa!

Eikö hänellä ollut syytä hävetä? Eikö hänellä ollut syytä tuntea

kaksinkerroin onnettomaksi itseään?

Jospa hän olisi tullut tänne koulupoikana, jospa nuorena ylioppilaana!

Jospa edes silloin, kun hän oli sosialistisesta puolueesta eronnut ja

lähtenyt ulkomaille levossa ja hiljaisuudessa kirjallista työtään

tekemään!

Kuinka hän silloin olisi täällä kulkenut ja haltioitunut! Kuinka hän

olisi tyrannien haudoilla seisonut ja ollut valmis jokaista heidän

verensä kostuttamaa katukiveä suutelemaan!

Myöskin kansanvapauden haudoilla hän olisi seisonut. Ja silloin

olisivat hänen silmänsä vettyneet ja hänkin tuntenut sydämensä

laajentuvan koko maailmaa ja koko suurta, kärsivää, aina voitettua,

aina voittavaa ihmiskuntaa käsittäväksi.

Hautojen kaupunki oli Parisi hänelle.

Kuinka eivät ihmiset nähneet sitä? Kuinka he uskalsivat asua tässä ja

sen kaduille jälleen Baalin, Mammonan ja Belialin alttareita pystyttää?

Ja varsinkin, kuinka uskalsivat ne tulla tänne, nuo rahan orjat

kaikesta maailmasta, elämän-onnea ostamaan, elämän-murhetta hetkisen

haihduttamaan, niinkuin täällä olisi maailman turvallisin paikka ollut

ja niinkuin juuri tämä tanner olisi ollut soveliain sille, joka tahtoi

nauttia toisten työn hedelmistä?

Olihan tulivuori tämän kaupungin alla. Saattoihan se milloin hyvänsä

jälleen purkautua ja haudata ammottavaan kitaansa nuo kultaisen vasikan

palvelijat.

_Fluctuat, nec mergitur_, seisoi tämän kaupungin vaakunassa. Siihenkö

ne luottivat sitten? Vai siihenkö Baabelin porton hulmuavaan

tulikuvaan, jonka sanottiin joka yö lohikäärmeensä selässä tämän

kaupungin tornien yli tähtitaivaalla ratsastavan?

Eihän maailma voinut enää kauan seisoa näin.

Täytyihän tulla, täytyihän tapahtua jotakin. Ja täytyihän sen tulla

juuri täältä, jossa maailman kraateri oli, jossa yhteiskunnallinen

vääryys oli pisimmälle kehittynyt, samalla kuin yhteiskunnallinen

oikeus ja avartunut ihmisyystunne kovimmin kolkuttivat jaloja, hehkuvia

ja itse-uhrautuvia sydämiä.

Rahan orja · 第 2 / 7 题