ALKULAUSE.

_De profundis clamavi ad te, Domine_ -- syvyydestä minä huudan sinua,

Herra!

Kun Oscar Wilde ahtaassa vankilakopissansa kirjoitti sen teoksen,

joka nyt ilmestyy suomalaisessa asussa, tuli hänelle Davidin kiihkeä

tuskanhuuto mieleen.

Wilde seisoi uransa korkokohdalla, miehuusaikansa voimassa,

ihailijoittensa keskellä, häntä ihailtiin ja kadehdittiin kuin harvoja,

hän oli kuuluisa kirjailija ja ajattelija, kun hän valoisasta ja

pilvettömästä onnenolemuksestaan astui tuomiosaliin syyttääkseen niitä,

jotka olivat häväisseet hänen nimeänsä. Hän oli kokonaisen sukupolven

symboli Europassa, hänen draamansa oli otettu vastaan ihastuksella,

hänen esteetiset teoriiansa olivat muuttuneet evankeliumiksi kauneutta

palveleville sieluille, hän itse säkenöivällä henkevyydellään,

hurmaavilla paradokseillaan oli yksi Lontoon seuraelämän enimmin

hemmoiteltuja dandytyypejä. Parissa tunnissa tapahtui muutos,

satuprinssi kadotti kuningasvaippansa, syyttäjä muuttui syytetyksi,

huvinäytelmä vaihtui surunäytelmäksi, ja se yhteiskunta, joka vastikään

oli kantanut häntä käsillään, heitti hänen ylitsensä vihan ja

halveksumisen mustinta lokaa. Toukokuussa 1895 hän tuomittiin kahden

vuoden kuritushuoneesen, sen vuoksi että -- niinkuin hän itse sanoo --

hänen elämänsä oli ollut täynnä luonnottomia nautintoja ja ihmeellisiä

himoja. Kevään keskeltä, missä kukat parhaillaan puhkesivat ja linnut

kisailivat, hän vietiin kuritushuoneen pimeyteen, missä hän sai kokea

kaikkea sitä keskiaikuista raakuutta, joka vallitsee vielä Englannin

vankilalaitoksessa.

Huuto keskeltä näitä kärsimyksiä on _De Profundis_. Tai pikemmin

tunnustus.

Hän näkee elämänsä sellaisena kuin se oli ollut ja sellaisena

miksi sen tulee muodostua -- sellaisena miksi hän tahtoisi sen

muodostuvan -- niinkuin joskus ihminen voi nähdä sen yksinäisinä,

hiljaisina hetkinä: ikäänkuin jonakin, joka on ulkopuolella häntä

itseään, kuin satua, jonka on lukenut niin kauan aikaa sitten, että

vain rajaviivat ovat jääneet mieleen. Ensimäinen vuosi vankeudessa

on häneltä kulunut loppuun ja hänen murtumuksensa aika on ohitse,

hänen itsesäilyttämisvaistonsa on herännyt. Ja se pakoittaa häntä

-- niinkuin se pakoittaa jokaista -- ajatuksissaan muodostamaan

elämänsä kokonaisuudeksi, niin paloitellulta, niin hajanaiselta,

niin oikulliselta kuin se tuntuukin. Hän tuntee, että hänen täytyy

saada siihen jotakin tarkoitusta; ei kukaan liene vielä kyennyt

katsomaan elämän täydellistä tarkoituksettomuutta suoraan silmiin, sen

hirvittävän naamion edessä kaikki taivuttavat polvensa ja peittävät

silmänsä. Hän yrittää muodostaa sen runoelmaksi, joka nyt vasta

saavuttaa täydellisen sopusointunsa. Siitä oli puuttunut kärsimystä,

nyt vankila on avannut hänen silmänsä näkemään sitä. Ja hän uneksii,

että se elämä, joka alkaa silloin, kuin vankilan portti taas sulkeutuu

hänen jälkeensä, on oleva rikkaampi kuin se, josta hän luopui

astuessaan vankilaan. Sillä nyt siihen sisältyi myös surua.

Sitten hän johtuu häneen, joka on tullut kärsimyksen ja surun

symboliksi -- Kristukseen. Myös Wilde kääntyy. Mutta omalla tavallaan.

Hänen Kristuksensa ei ole kirkon, ei edes kristinuskon Kristus. Vaan

aivan toinen, taiteilijoiden Kristus ja niiden, jotka rakastavat

kauneutta ylitse kaikkea maallista, niiden Kristus, jotka uskovat

mielikuvituksen ikuiseen voimaan. "Le doux et galant conteur des

paraboles" -- lempeä ja henkevä satujenkertoja -- sanoi Wilden mestari

ja hengenheimolainen Theofile Gautier jossakin Kristuksesta, ja sitä

samaa Kristusta on Wildekin oppinut rakastamaan.

Onko hän se oikea?

Niin monen vuosisadan ilma on meidän ja historiallisen Kristuksen

välillä, että meidän on vaikea eroittaa kangastusta todellisuudesta.

Jokainen historiallinen henkilö on jälkimaailman luoma runoelma,

joka aina aika-ajoittain sepitetään uudestaan. Mikä lopulta on

totuudenmukaisin -- sitä ei kukaan voi ratkaista. Kukin sukupolvi,

kukin yksilö luopi oman kuvansa mukaan. Ja Wilden Kristustyyppi on

joka tapauksessa meidän sydäntämme lähempänä kuin ne hahmot, joissa

menneiden vuosisatojen ihmiset ovat nähneet hänet.

* * * * *

Mutta voimaa toteuttaa unelmaansa elämässä ei Wildellä ollut enää, kun

hän pääsi vapaaksi. Ne harvat vuodet, jotka hänellä oli vielä jäljellä

elettävänään, olivat täynnä hätää ja ehkäpä kurjuuttakin. Ja ne

teokset, joita hän oli suunnitellut vankilan raskaassa hiljaisuudessa,

eivät koskaan toteutuneet vapaassa ilmassa. _De Profundis_ tuli hänen

elämänsä suureksi tunnustukseksi, jossa hän oli paljastanut sielunsa

niin täydellisesti kuin hän saattoi. Se on teos, jonka tuskat ja

kyyneleet ja epätoivo ja toivo on synnyttänyt.

Tosin täydellistä suoruutta hänellä ei kai sittenkään ollut. Se

on lahja, jota jumalat harvoin meidän päivinämme lahjoittavat.

Näyttelijänaamiosta, joka peittää meidän sisimpämme, ei kukaan voi

vapautua. Minun mielestäni sen tuntee paikkapaikoin tässä kirjassa.

Mutta se oli varmaan myös läheisemmin liittynyt Wilden sieluun kuin

useimpien muitten, se oli tullut osaksi siitä.

_Gunnar Castrén_.

De profundis(#46824) · 第 4 / 6 题