_Coment messire Robert d'Artois fu bani, et du mariage Jehan, ainsné
fils du roy de France et duc de Normendie._
L'an de grace mil trois cens trente-deux, Robert d'Artois fu bani du
royaume de France par les barons, et furent tous ses biens confisqués
au roy. Mais encore et aux prières d'aucuns grans seigneurs, voult le
roy que les solempnés bannissemens fussent différés jusques au moys
d'après Pasques; et aussi, se il venoit dedens le terme et qu'il se
méist à la volenté du roy, du tout le roy luy feroit telle grace qui
luy sembleroit à estre convenable; et s'il ne venoit, le bannissement
seroit exécuté tout entièrement. Quant le roy vit que le terme qu'il
avoit donné gracieusement au devant dudit Robert d'Artois fu passé,
et il n'ot envoié né contremandé, si comme l'en l'avoit promis au roy
en la présence des barons, si commanda qu'il fu bani à trompes par
tous les principaux quarrefours de Paris. Et avec ce avoit certaines
personnes qui crioient en audience toutes les causes pour lesquielles
ledit messire Robert estoit bani. Et fu fait ledit bannissement le
trentiesme jour de may, l'an dessus dit.
Item, en ce meisme temps, le roy Phelippe fist les noces à Meleun
de Jehan, son ainsné fils, nouvel duc de Normendie, et de madame
Bonne, fille de Jehan, roy de Boesme, lequiel roy avoit esté fils de
l'empereur Henri. Et depuis fist le roy son dit fils chevalier en la
ville de Paris[429], en la feste de saint Michiel l'archange, présens
le roy de Boesme, le roy de Navarre, le duc de Bourgoigne, le duc
de Bretaigne, le duc de Lorraine, le duc de Breban, avecques moult
d'autres barons tant, que l'on ne sauroit pas bien dire le nombre. Ce
meisme jour, tous présens et en celle meisme feste fu fait le mariage
de l'ainsné fils au duc de Breban à madame Marie, fille du roy de
France, et l'espousa celle meisme journée.
[Note 429: _En la ville de Paris_. «A Nostre-Dame de Paris.» (Msc.
8298-3.)]
(Item, le vendredi après ladite feste de saint Michiel, en la présence
des princes devant nommés et aucuns prélas, avecques moult d'autres
nobles en la chapelle du roy à Paris assemblés, le roy fist proposer en
appert qu'il entendoit à passer la mer pour porter aide à la Saincte
Terre conquerre. Et estoit son entente de bailler Jehan, son ainsné
fils, garde du royaume, lequiel avoit environ quatorze ans. Et lors
pria à tous ceux qui là estaient, et espécialement aux nobles et
aux prélas, qu'il jurassent aux saintes reliques qui estoient en la
chapelle du palais, là où il estoient assemblés, qu'il porteraient
obédience à son dit fils, comme à leur seigneur et hoir; et s'il
avenoit que ledit roy trespassast en voiage, il le coronneroient au
plus tost qu'il pourraient bonnement en roy de France.)
L'an de grace mil trois cens trente-trois, après la feste de saint
Michiel, fist le roy, à Paris au Pré-aux-Clercs, au peuple, par
l'archevesque de Rouen, sermon pour prendre la croix, et la prist ledit
roy le premier et grant quantité de nobles et d'autres avec luy. Et
fu ordené que la croix fu preschiée par tout son royaume, et que tous
ceux qui avoient pris la croix fussent tous près, du moys d'aoust passé
en trois ans, pour passer. (Et puis envoia, par les bonnes villes du
royaume, amonester de prendre la croix, mais pou se croisièrent, au
regart que l'en cuidoit et moult se doubtoit-l'en de ce dont autrefois
avoient esté eschaudés, c'est assavoir que les sermons qui estoient
fais au nom de la croix ne fussent fais pour avoir argent. Et envoia le
roy de France en Angleterre le conte Raoul d'Eu, qui estoit connestable
de France, et l'évesque de Biauvès. Quant il vindrent en Angleterre,
si vindrent devant le roy et luy requistrent, de par le roy de France,
qu'il voulsist emprendre à faire le saint voiage avec luy, et il luy
promettent de faire loyal compaignie. Quant le roy d'Angleterre oï
ceste chose, si respondit que moult sambloit grant merveille de faire
le saint voiage s'il ne luy tenoit les convenances qui furent acordées
à Amiens en quoy il estoit défaillant par devers luy: «Si dirois à
vostre Seigneur que quant il m'aura fait mes convenances, je serai plus
prest d'aler au saint voiage qu'il ne sera.» Tantost pristrent congié
et vindrent en France et distrent au roy leur response.)
Item, en ce meisme an, l'endemain de l'Ascension Nostre-Seigneur, il
fu une grande éclipse de souleil, après midi, et dura pour l'espace de
deux heures.
Item, en ce meisme temps, comme la prédicacion que le pape Jehan avoit
faite à Avignon de la vision benoite, comme dessus est de visée, fu
aussi comme mise au noient par semblant, et la tenoient aucuns, par
la faveur du pape, estre vraie et pluseurs par paour, si avint que un
frère Prescheur prescha contre l'opinion du pape, en tenant vérité.
Mais quant le pape le sceut, il fist mettre ledit frère en prison.
Adoncques furent envoiés de par le pape, à Paris, deux frères, l'un
Meneur et l'autre Prescheur. Si vint le Meneur en pleines escoles, et
commença à preschier déterminéement que les ames béneurées, devant
né après le jour du jugement, ne voient pas Dieu face à face, dont
très grant murmure sourdi entre les escoliers qui là estoient. Lors,
tous les maistres en théologie qui estoient à Paris jugèrent ceste
opinion estre fausse et plaine de hérésie. Quant le frère Prescheur
ot oï que pour la cause que ledit frère Meneur avoit déterminéement
preschié de la benoicte vision grant esclandre estoit meu entre les
escoliers de Paris, tantost il s'ordena pour aler à Avignon parler au
pape; mais avant qu'il partist, il dit en plein sermon, en excusant le
pape, que il n'avoit pas dit tout pour vérité, mais selon son cuidier.
Si vindrent ces nouvelles aux oreilles du roy, et le frère Meneur
qui avoit preschié comme devant est dit, sceut que le roy estoit mal
content de lui. Lors ledit frère ala par devers le roy, et désiroit
moult de soy excuser; mais le roy voult qu'il parlast devant les
clercs. Adoncques manda le roy que l'en luy féist venir dix maistres
en théologie, entre lesquels il y ot quatre Meneurs, et lors leur
demanda le roy, en la présence dudit frère Meneur, qu'il leur sembloit
de sa doctrine, laquielle il avoit semée de nouvel à Paris? lesquiels
maistres respondirent tous ensamble que elle estoit fausse et mauvaise
et toute plaine de hérésie; mais pour chose que l'en dist ou monstrast
audit frère Meneur, il ne voult oncques muer de son propos né de
son opinion. Mais assez tost après fist le roy assembler au bois de
Vincennes tous les maistres en théologie, tous les prélas et tous abbés
qui porent estre à Paris trouvés; et lors fu appellé le devant dit
frère Meneur, et luy fist le roy deux demandes en françois: la première
demande fu assavoir mon sé les ames des saints voient présentement la
face de Dieu; et l'autre demande fu assavoir mon sé celle vision qu'il
voient maintenant faudra au jour du jugement. Lors fu respondu par les
maistres et affirmèrent la première estre vraie, et quant à la seconde
doublement, car elle demourra perpétuellement et si sera plus parfaite.
Adonc le devant dit frère Meneur, ainsi comme par contraincte, s'i
consenti. Après ce, le roy requist que de ces choses l'en féist
lettres. Lors furent faites trois paires de lettres contenant une
meisme forme et furent scellées chascunes par soy de vint-neuf scels
des maistres qui adoncques estoient présens. Desquielles l'une fu
envoiée de par le roy au pape et luy mandoit qu'il approuvoit plus la
sentence des théologiens de la benoicte vision et à bonne cause qu'il
ne faisoit celle des juris qu'il corrigast ceux qui soustenoient le
contraire, et ainsi il feroit ce qu'il devoit.
Item, depuis avint que Robert de Brus, qui avoit esté roy d'Escoce,
très excellent chevalier, si comme nous avons dit par avant, lequiel
estoit n'avoit guères trespassé et estoit son jeune fils David son
successeur au royaume d'Escoce; si avint que Edouart de Bailleul, qui
voult oster ce royaume au jeune David, vint au roy d'Angleterre, comme
au souverain si comme il disoit, et meismement en ce cas disant que à
luy[430] appartenoit le royaume d'Escoce et non mie à David, enfant de
douze ans, car il estoit fils du roy Alexandre d'Escoce[431], et David
estoit de Robert de Brus, roy d'Escoce, dernier trespassé; pourquoy
il requéroit au roy d'Angleterre qu'il le voulsist recevoir en son
hommage: lequiel le reçut en enfraignant les aliances et convenances
qu'il avoit faites avecques Robert de Brus, tant comme il vivoit. Et
assez tost après, il s'arma contre les Escos, afin de mettre ledit
Edouart de Bailleul en saisine du royaume d'Escoce. Adonc les Escos,
qui moult convoitoient à eux deffendre contre les Anglois, issirent à
bataille contre eux, mais finablement les Escos furent desconfis: les
uns furent pris et les autres furent mors. Et si fu prise la cité de
Bervic par traïson, si comme pluseurs le racontèrent après. Quant le
roy de France Phelippe sceut que le roy d'Angleterre alloit sur les
Escos, si fist tantost chargier dix nefs de gens d'armes et de vivres
bien garnies pour envoier en l'ayde des Escos; mais le vent leur vint
si au contraire, qu'il ne porent oncques arriver à port convenable,
ains les arriva le vent au port de l'Escluse, en Flandres; ilecques
furent les choses honteusement et confusément vendues et despensées, et
ne vindrent ainsi comme à nul profist.
[Note 430: _A luy_. Edouard de Bailleul.]
[Note 431: _Fils du roy_. «Cum ipse de primogenitâ Alexandri regis
Scotiæ natus esset, et David de secundâ genitâ.» (Spicileg., t. III, p.
97.)]
Item, en ce meisme an, fu si très grant plenté de vin, que l'en avoit
un sextier de vin cler, bon, net et sain, pour cinq et six deniers.
Item, en ce meisme temps, le dauphin de Vienne qui avoit asségié un
chastel, lequiel estoit au conte de Savoie, et avoit laissié son ost
pour aler explorer ce chastel, lequiel dauphin fu aperçu et fu féru
d'un arbalestrier par telle manière qu'il ne vesqui, puis le cop, que
par l'espace de deux jours, et laissa à son frère la seigneurie de
Dauphiné, car il n'avoit pas de hoir masle de son propre corps.
L'an mil trois cens trente-quatre, ceux de Bologne se rebellèrent
contre un légat envoié de par le pape pour sousmettre les Guibelins,
et firent tant qu'il chacièrent ledit légat, et s'en fu hors du pays;
et tuèrent pluseurs de ses gens. Et avoit fait faire ledit légat un
fort chastel dehors les murs, lequiel il tresbuchièrent et abattirent
jusques à terre.
Item, en ce meisme temps, vint une grande matière de guerre entre
le duc de Breban et le conte de Flandres pour aucunes redevances,
lesquielles l'évesque de Liége se disoit avoir en la ville de
Malines en Breban, lesquielles redevances le conte de Flandres avoit
frauduleusement achettées dudit évesque, afin qu'il peust avoir
dissencion, selon ce que pluseurs le disoient et affirmoient. Si avint
que les deux parties commencèrent à faire moult grant semonces l'un
contre l'autre. Le roy de Boesme, l'évesque de Liége, le conte de
Hainau et Jehan de Hainau, frère audit conte, le conte de Guéries et
pluseurs grans personnes d'Alemaigne, tous lesquiels estoient de la
partie au conte de Flandres; et pour l'autre partie estoient le roy de
Navarre, le conte d'Alençon, frère du roy de France, le conte de Bar,
le conte d'Estampes, lesquiels estoient pour le duc de Breban; et le
roy de France estoit médiateur d'une partie comme d'autre: lequiel,
par la grace de Dieu et par la grant diligence qu'il y mist et par les
conseils de preudes hommes, les mist à acort.
[432]Item, en cel an, avoit envoié le roy de France par devers le roy
d'Angleterre, en message, messire Raymon Saquet, évesque de Therouene,
et messire Ferri de Piquegni; mais oncques ne porent besoigner au roy
d'Angleterre, ains s'en partirent sans riens faire.
[Note 432: Tout ce qui suit, jusqu'à la mention de l'arrivée de David
Bruce à Château-Gaillart, n'est pas dans la continuation latine de
Nangis. Je n'ai pas retrouvé chez les historiens d'Ecosse le nom de ce
Marcueil-le-Flament, ni dans les annalistes de l'abbaye de Saint-Denis
celui d'_Aufroy de Tryc_ ou _Fitzpatric_.]
Item, en cel an meisme, avoit un baron en Escoce que on appelloit
Marcueil-le-Flament, qui gardoit un chastel en Escoce lequiel estoit
le plus fort de toute la terre, et gardoit ilec le jeune roy David et
madame sa femme. Quant il vit que la terre d'Escoce estoit destruite
pour la greigneur partie par les barons qui mors estoient, si fist
appareillier une belle nef et la fist garnir de tout ce que mestier
fu, et puis y entrèrent le jeune roy et la royne, et avecques eux
aucuns nobles hommes d'Escoce qui leur tenoient compaignie; entre
lesquiels il y ot un escuier de noble affaire, lequiel avoit à nom
Aufroy de Trycpatric, lequiel depuis se rendit à Saint-Denis en France
avec tous ses biens, et gist en parlouer de ladite églyse, dessous le
trésor, bien et honnestement. Et quant la nef fu preste, si regardèrent
que le vent leur estoit propice, si continuèrent à nagier; et tant
nagièrent qu'il arrivèrent en Normendie, et puis alèrent au roy de
France qui moult débonnairement les reçut, et puis leur fist délivrer
Chasteau-Gaillart, et ilec demourèrent, et leur fist livrer le roy tout
quanques mestier leur fu, de bon cuer.
Item, en ce meisme an, le roy de France Phelippe ordena une
maison de religion, laquielle est appellée le Moncel, emprès le
Pont-Sainte-Maissance; et estoit escheue ladite maison au roy par
forfaiture. En laquielle il ordena femmes à Dieu servir perpétuellement
selon la rieule saint François.
Item, en ce temps, la femme messire Robert d'Artois, suer du roy de
France, fu souppeçonnée et ses fils aussi, d'aucuns voults[433] qui
avoient esté fais, si comme l'en disoit; et pour ceste cause, elle fu
mise en prison au chastel de Chinon en Poitou, et ses enfans furent
menés en Nemous, en Gatinois, et là furent en prison.
[Note 433: _Voults_. Sortiléges d'envoutemens, qu'on appeloit aussi
_manies_.]
Item, en cel an, il fu grant habondance de vins; mais il ne furent pas
si fors né si meurs comme il avoient esté en l'an devant.