歐陽文忠常愛林逋詩「草泥行郭索，雲木叫鉤輈」之句，文忠以謂語新而
屬對新切。鉤輈，鷓鴣聲也，李群玉詩云：「方穿詰曲崎嶇路，又聽鉤輈
格磔聲。」郭索，蟹行貌也。揚雄《太玄》曰：「蟹之郭索，用心躁也。
」 韓退之集中《羅池神碑銘》有「春與猿吟兮秋與鶴飛」，今驗石刻，
乃「春與猿吟兮秋鶴與飛。」古人多用此格，如《楚詞》：「吉日兮辰良
」，又「蕙餚蒸兮蘭藉，奠桂酒兮椒漿。」蓋欲相錯成文，則語勢矯健耳
。杜子美詩：「紅飯啄余鸚鵡粒，碧梧棲老鳳凰枝。」此亦語反而意全。
韓退之《雪詩》：「舞鏡鸞窺沼，行天馬度橋。」亦效此體，然稍牽強，
不若前人之語渾成也。 唐人作富貴詩，多紀其奉養器服之盛，乃貧眼所
驚耳，如貫休《富貴曲》云：「刻成箏柱雁相挨。」此下裡鬻彈者皆有之
，何足道哉！又韋楚老《蚊詩》云：「十幅紅綃圍夜玉。」十幅紅綃為帳
，方不及四五尺，不知如何伸腳？此所謂不曾近富兒家。 詩人以詩主人
物，礦雖小詩，莫不埏蹂極工而後已。所謂旬鍛月煉者，信非虛言。小說
崔護《題城南詩》，其始曰：「去年今日此門中，人面桃花相映紅。人面
不知何處去，桃花依舊笑春風。」後以其意未全，語未工，改第三句曰：
「人面只今何處在。」至今傳此兩本，唯《本事詩》作「只今何處在。」
唐人工詩，大率多如此，雖有兩「今」字，不恤也，取語意為主耳，後人
以其有兩「今」字，只多行前篇。 書之闕誤，有可見於他書者。如《詩
》：「天夭是椓。」《後漢蔡邕傳》作「夭夭是加」，與「速速方穀」為
對。又「彼岨矣岐，有夷之行。」《朱浮傳》作「彼擾者岐，有夷之行。
。」《坊記》：「君子之道，譬則坊焉。」《大戴禮》：「君子之道，譬
擾坊焉。」《夬卦》：「君子以施祿及下，居德則忌。」王輔嗣曰：「居
德而明禁。」乃以「則」字為「明」字也。 音韻之學，自沈約為四聲，
及天竺梵學入中國，其術漸密。觀古人諧聲，有不可解者。如玖字、有字
多與李字協用；慶字、正字多與章字、平字協用。如《詩》「或群或友，
以燕天子」；「彼留之子，貽我佩玖」；「投我以木李，報之以瓊玖」；
「終三十裡，十千維耦」；「自今而後，歲其有，君子有穀，貽孫子」；
「陟降左右，令聞不已」；「膳夫左右，無不能止」；「魚麗於罶，□鯉
，君子有酒，旨且有。」如此極多。又如：「孝孫有慶，萬壽無疆；」；
「黍稷稻梁，農夫之慶」；「唯其有章矣，是以有慶矣」；「則篤其慶，
載錫之光」；「我田既藏，農夫之慶」；「萬舞洋洋，孝孫有慶」；《易
》云「西南得朋，乃與類行；東北喪朋，乃終有慶」；「積善之家，必有
餘慶；積不善之家，必有餘殃」；班固《東都賦》「彰皇德兮侔周成，永
延長兮膺天慶」。如此亦多。今《廣韻》中慶一音卿。然如《詩》之「未
見君子，憂心怲怲；既得君子，庶幾式臧」；「誰秉國成，卒勞百姓；我
王不寧，覆怨其正」；亦是怲、正與寧、平協用，不止慶而已。恐別有理
也。 小律詩雖未技，工之不造微。不足以名家。故唐人皆盡一生之業為
之，至於字字皆煉，得之甚難。但患觀者滅裂，則不見其工，故不唯為之
難，知音亦鮮。設有苦心得之者，未必為人所知。若字字是，皆無瑕可指
。語意亦掞麗，但細論無功，景意縱全，一讀便盡，更無可諷味。此類最
易為人激賞，乃詩之《折楊》《黃華》也。譬若三館楷書作字，不可謂不
精不麗；求其佳處，到死無一筆，此病最難為醫也。 王聖美治字學，演
其義以為右文。古之字書，皆從左文。凡字，其類在左，其義在右。如木
類，其左皆從木。所謂右文者，如戔，小也，水之小者曰淺，金之小者曰
錢，歹而小者曰殘，貝之小者曰賤。如此之類，皆以戔為義也。 王聖美
為縣令時，尚未知名，謁一達官，值其方與客談《孟子》，殊不顧聖美。
聖美竊哂其所論。久之，忽顧聖美曰：「嘗讀《孟子》否？」聖美對曰：
「本生愛之，但都不曉其義。」主人問：「不曉何義？」聖美曰：「從頭
不曉。」主人曰：「如何從頭不曉？試言之。」聖美曰：「『孟子見梁惠
王』，已不曉此語。」達官深訝之，曰：「此有何奧義？」聖美曰：「既
雲孟子不見諸侯，因何見梁惠王？」其人愕然無對。 楊大年奏事，論及
《比紅兒詩》，大年不能對，甚以為恨。遍訪《比紅兒詩》，終不可得。
忽一日，見鬻故書者有一小編，偶取視之，乃《比紅兒詩》也。自此士大
夫始多傳之。予按《摭言》，《比紅兒詩》乃羅虯所為，凡百篇，蓋當時
但傳其詩而不載名氏，大年亦偶忘《摭言》所載。晚唐士人專以小詩著名
，而讀書滅裂。如白樂天《題座隅詩》云：「俱化為餓殍。」作孚字押韻
。杜牧《杜秋娘詩》云：「厭飫不能飴。」飴乃餳耳，若作飲食，當音飼
。又陸龜蒙作《藥名詩》云：「烏吸蠹根回。」乃是烏喙，非烏啄也。又
「斷續玉琴哀」，藥名止有續斷，無斷續。此類極多。如杜牧《阿房宮賦
》誤用「龍見而雩」事，宇文時斛斯椿已有此繆，蓋牧未嘗讀《周》、《
隋書》也。 往歲士人多尚對偶為文。穆修、張景輩始為平文，當時謂之
古文。穆、張嘗同造朝，待旦於東華門外，方論文次，適見有奔馬踐死一
犬，二人各記其事，以較工拙。穆修曰：「馬逸，有黃犬遇蹄而斃。」張
景曰：「有犬死奔馬之下。」時文體新變，二人之語皆拙澀。當時已謂之
工，傳之至今。 按《史記年表》，周平王東遷二年，魯惠公方即位。則
《春秋》當始惠公，而始隱，故諸儒之論紛然，乃《春秋》開卷第一義也
。唯啖、趙都不解始隱之義，學者常疑之。唯於《纂例》隱公下注八字云
：「惠公二年，平王東遷。」若爾，則《春秋》自合始隱，更無可論，此
啖、趙所以不論也。然與《史記》不同，不知啖、趙得於何書？又嘗見士
人石端集一紀年書，考論諸家年統，極為詳密。其敘平王東遷，亦在惠公
二年。余得之甚喜，亟問石君，雲出一史傳中。遽檢未得，終未見的據。
《史記年表》注東遷在平王元年辛未歲，《本紀》中都無說，《諸侯世家
》言東遷卻盡在庚午歲。 《史記》亦自差謬，莫知其所的。 長安慈恩寺
塔，有唐人盧宗回一詩頗佳，唐人諸集中不載，今記於此：「東來曉日上
翔鸞，西轉蒼龍拂露盤。渭水冷光搖藻井，玉峰晴色墮闌竿。九重宮闕參
差見，百二山河表裡觀。暫輟去蓬悲不定，一憑金界望長安。」 古人詩
有「風定花猶落」之句，以謂無人能對。王荊公以對「鳥鳴山更幽」。「
鳥鳴山更幽」本宋王籍詩，元對「蟬噪林逾靜，鳥鳴山更幽」，上下句只
是一意；「風定花猶落，鳥鳴山更幽」則上句乃靜中有動，下句動中有靜
。荊公始為集句詩，多者至百韻，皆集合前人之句，語意對偶，往往親切
，過於本詩。後人稍稍有效而為者。 歐陽文忠嘗言曰：「觀人題壁，而
可知其文章矣。」 毗陵郡士人家有一女，姓李氏，方年十六歲，頗能詩
，甚有佳句，吳人多得之。有《拾得破錢詩》云：「半輪殘月掩塵埃，依
稀猶有開元字。想得清光未破時，買盡人間不平事。」又有《彈琴詩》云
：「昔年剛笑卓文君，豈信絲桐解誤身。今日未彈心已亂，此心元自不由
人。」雖有情致，乃非女子所宜也。 退之《城南聯句》首句曰：「竹影
金鎖碎。」所謂金鎖碎者，乃日光耳，非竹影也。若題中有日字，則曰「
竹影金鎖碎」可也。