De _Cochon_ à Cheval, c'est un degré d'honneur; à Cheval de Carosse,
c'est un autre degré. La Feuillade est-il distributeur des titres
dans la Maison du Roi? A-t-il plus de sens qu'au temps de Mazarin,
qui ne le voyoit jamais qu'il ne lui dît: _Monsieur de la Feuillade,
vous n'avez point de Cervelle_[296]?
[Note 296: Une anecdote racontée dans l'_Almanach
littéraire_ de 1793 fait allusion au reproche que Mazarin
adressoit sans cesse à La Feuillade. En 1655, au siége
de Landrecies, il avoit été blessé d'un coup de mousquet
à la tête. Les chirurgiens, en lui appliquant le premier
appareil, lui dirent que c'étoit grave, car on voyoit la
cervelle: «Ah! parbleu, si c'est ainsi, prenez-en un peu et
envoyez-le sur un linge au cardinal, qui me dit cent fois
le jour que je n'en ai point:
O messieurs, la bonne nouvelle!
A ce diable de Mazarin,
Qui pretend que j'en ai besoin,
Envoyons-en une parcelle.»]
_L'abbé_ FURETIÈRE.
Il n'est pas accusé d'en avoir trop. Tant y a qu'il fit rire le
Roi au sujet de l'Archevêque de Rheims. Il etoit avec le Roi à une
fenêtre de Versailles qui regarde la grande rue par où l'on vient
de Paris. Le Roi ayant decouvert un Carosse à plus de six Chevaux:
Voilà, dit-il, un bel equipage; il semble que c'est la livrée de
l'archevêque de Rheims[297].--Il est vrai, dit la Feuillade.--Mais
ne voilà que sept chevaux, dit le Roi.--Sire, repliqua la Feuillade,
Votre Majesté ne voit pas le huitième.--Où est-il donc? dit le
Roi.--Il est dans le Carosse, repondit l'homme de peu de Cervelle.
Mais je pretens degrader cet Archevêque et faire voir qu'il n'est
qu'un _Cochon Mitré_, non plus que les autres Prelats.
[Note 297: Il alloit toujours en grand équipage et grand
train. C'est à lui qu'arriva sur la route de Saint-Germain
cette aventure si bien racontée par Mme de Sévigné: Le
carrosse de Monseigneur passant sur le corps d'un pauvre
homme et de son cheval, puis versant du choc, tandis que
l'homme et le cheval se relèvent et décampent au galop. «Il
croit bien être grand seigneur, dit la marquise, mais ses
gens le croient encore plus que lui.» (Lettre du 5 février
1674.)]