JOHDANTO.

_Marcus Tullius Cicero_ syntyi 3 p:nä tammik. v. 106 e.Kr. lähellä

Arpinumin pikkukaupunkia Italiassa. Isä oli tilanomistaja ja kuului

talonpoikaissukuun. Nuori Marcus sai huolellisen kasvatuksen Roomassa

Qvintus-veljensä kanssa. Hänen opettajanaan oli muiden muassa

kreikkalainen runoilija Archias, jonka puolesta hän myöhemmin piti

puheen oikeuden edessä. Ajan sivistysvaatimusten mukaisesti Cicero

etupäässä opiskeli kreikan kieltä ja kirjallisuutta, filosofiata

ja puhetaitoa. Varsinaisen kouluajan päätyttyä hän kuunteli

useiden oppineiden luentoja, harjoittaen uutterasti puhetaitoaan.

Hän esiintyi jo v. 81 ensi kerran julkisesti puhujana eräässä

oikeusjutussa ja rohkeni seuraavana vuonna puolustaa amerialaista

isänmurhasta syytettyä Sextus Rosciusta kaikkivaltiaan diktaattorin

Sullan suosikkeja vastaan. Kehittyäkseen vielä monipuolisemmin

oleskeli Cicero vv. 79-77 Italian ulkopuolella, harjoittaen

opintoja Kreikassa, Vähässä-Aasiassa ja Rhodos-saarella kuuluisien

opettajien johdolla. Palattuaan Roomaan hän otti vilkkaasti osaa

valtiolliseen elämään, tuli v. 75 kvestoriksi (valtionvarain

hoitajaksi), v. 69 ediliksi (järjestysvirkamieheksi) sekä v. 66

pretoriksi (ylituomariksi). Näitä virkojaan hän hoiti tunnollisesti

ja oikeudenmukaisesti, joten hän saavutti yleistä suosiota. Vaikka

Cicero olikin nousukas (_homo novus_), valittiin hänet konsuliksi

varhaisimpana lain myöntämänä ikävuotena, vuodeksi 63 e.Kr.

Konsulina Cicero paljasti Catilinan vallankumoukselliset vehkeet

ja tukahutti hänen suunnittelemansa salaliiton, johon kuului

paljon ylhäisiä roomalaisia. Hän sai senaatin päättämään, että

Catilinan Roomaan jääneet puoluelaiset olivat mestattavat saamatta

oikeutta vedota kansaan. Cicero oli nyt valtiollisen toimintansa

huippukohdassa ja sai osakseen valtavia suosionosoituksia. Mutta

koska Catilinan rikostoverien kuolemantuomio oikeastaan oli ollut

laiton, täytyi Ciceron huhtikuussa v. 58 vapaaehtoisesti lähteä

maanpakoon Kreikkaan kansantribuuni Publius Clodius Pulcherin

tekemän lakiehdotuksen takia. Jo seuraavana syksynä v. 57 kutsuttiin

hänet takaisin. Kaikkialla otti kansa hänet vastaan suurella

riemulla. Seuraavina vuosina Cicero toimi etupäässä asianajana ja

puhujana, saavuttamatta enää entistä vaikutustaan. Sitten hänet

v. 51 lähetettiin prokonsulina (maaherrana) hoitamaan Kilikian

maakuntaa Vähässä-Aasiassa. Siellä hän tunnollisesti koetti perehtyä

maakuntansa tarpeisiin sekä edistää sen parasta. Hän otti m.m. osaa

muutamiin vähäisiin sotaretkiin. Kun Cicero v. 50 jälleen saapui

Italiaan, oli Caesarin ja Pompeiuksen välinen sisällissota jo

alkamaisillaan. Kauan aikaa epäröityään Cicero asettui jälkimmäisen

puolelle sekä lähti hänen luokseen Kreikkaan. Kun Pompeius joutui

tappiolle Pharsaloksen taistelussa v. 48, palasi Cicero Italiaan ja

sai Caesarilta armahduksen. Muuttuneiden valtiollisten olosuhteiden

johdosta Cicero toistaiseksi vetäytyi yksityiselämään, omistautuen

kokonaan kirjallisille ja tieteellisille harrastuksilleen.

Vasta sitten kuin Caesar oli saanut surmansa v. 44, astui Cicero

jälleen valtiolliselle näyttämölle. Hän tahtoi palauttaa vallan

senaatille ja konsuleille sekä piti vallantavoittelija Marcus

Antoniusta vastaan neljätoista kiivasta hyökkäyspuhetta (n.s.

filippiläistä). Mutta kun Caesarin ottopoika Octavianus odottamatta

sopi Antoniuksen kanssa ja molemmat ynnä Marcus Aemilius Lepidus

tekivät kolmiliiton, jakaakseen vallan keskenään, joutui Cicerokin

Antoniuksen vaatimuksesta valtionkirouksen alaiseksi. Cicero aikoi

vielä paeta Italiasta, mutta takaa-ajavat sotilaat yllättivät hänet

matkalla ja surmasivat 7 p:nä jouluk. v. 43 e.Kr. lähellä Caietaa.

Hänen päänsä ripustettiin Roomassa puhujalavalle, jonka kunniana hän

niin kauan oli ollut.

Ciceron luonne ja toiminta ovat hamasta muinaisuudesta saakka

joutuneet eriävien arvostelujen alaisiksi. Varsinkin on hänen

valtiollista toimintaansa usein tuomittu ankarasti. Muutamat, kuten

etupäässä tunnetut saksalaiset historioitsijat W. Drumann ja Th.

Mommsen, ovat hänessä nähneet vain valtiollisen teeskentelijän,

jolla on ollut yhtä vähän kykyä kuin vakaumusta ja enemmän sanoja

kuin aatteita. Totta onkin, että häneltä puuttuivat ne ominaisuudet,

etupäässä se luonteenlujuus ja päättäväisyys, joita valtiomieheltä

vaadittiin Rooman tasavallan loppuaikoina, kun koko yhteiskunta

oli ikäänkuin käymistilassa. Sitävastoin Cicero on puhujana ja

kirjailijana saavuttanut jotensakin yleisen tunnustuksen sekä

pysyväisen maineen. Cicero on ollut Rooman kuuluisin puhuja, joka

hienostuneella, tenhoavalla käytöksellään, selkeällä ja vaikuttavalla

esityksellään ja milloin koruttomalla, milloin mahtipontisella, jopa

pöyhkeämuotoisella, mutta silti aina sujuvalla ja mallikelpoisella

sanonnallaan täydellisesti lumosi kansalaisensa. Kuitenkaan eivät

hänen puheensa vaikuta enää yhtä voimakkaasti kuin niitä aikoinaan

pidettäessä, eivätkä luonnollisesti tehoa yhtä välittömästi jäykkiin

pohjoismaalaisiin kuin herkkämielisiin, helposti innostuviin

romanilaisiin kansoihin.

Ciceron jälkeensäjättämien kirjallisten tuotteiden lukumäärä on

hyvinkin suuri. Näissä hän on helposti tajuttavassa ja miellyttävässä

muodossa esittänyt kreikkalaisen sivistyksen tuloksia sekä kohottanut

latinan kielen täydellisyyteen, josta tuli esikuva kaikiksi ajoiksi.

Ciceron tuotannosta on nykyaikaan säilynyt puheita, retorisia

kirjoituksia, filosofisia teoksia, kirjeitä, historiallisia ja

maantieteellisiä kyhäelmiä sekä runoja. Hänen puheitaan tunnetaan

ainakin nimeltä noin 105; jälkimaailmalle säilyneistä ovat

tärkeimmät: 6 puhetta Verrestä vastaan, puhe Gnaeus Pompeiuksen

ylipäällikkyydestä, 4 puhetta Catilinaa vastaan, puheet runoilija

Archiaan puolesta ja Milon puolustukseksi sekä 14 filippiläistä

puhetta Antoniusta vastaan. Retorisista kirjoituksista nimettäköön

seuraavat: "Puhujasta". "Ihannepuhuja", "Brutus" l. "Mainioista

puhujista", ja filosofisista: "Valtiosta", "Laeista", "Korkeimmasta

hyvästä ja äärimmäisestä pahasta", "Keskusteluja Tusculanumissa",

"Jumalien luonnosta", tähän suomennossarjaan käännettävänä oleva

"Velvollisuuksista" y.m. Ciceron kirjeitä on tallella neljä, hänen

vapautetun orjansa ja kirjurinsa Tiron toimittamaa kokoelmaa, jotka

tarjoavat ylen tärkeitä tietoja Ciceron elämän ja toiminnan sekä

yleensä koko aikakauden historian valaisemiseksi. Ciceron teoksia

on kaikkina aikoina innokkaasti luettu ja uutterasti tutkittu sekä

käännetty jokaisessa sivistysmaassa.

* * * * *

"Kukapa ei olisi lukenut Ciceron Catoa? Kenpä ei olisi tuntenut

mielenylennystä kaikesta siitä, mikä tässä on lausuttu vanhuuden

hyväksi sekä sen nurjaa arvostelemista tahi halveksimista vastaan?"

_Jakob Grimm_: "Puhe vanhuudesta".

Ciceron filosofisiin teoksiin kuuluu myös kirjanen _Cato Maior De

senectute_, joka nyt julkaistaan suomenkielisenä. Alkuaan Cicero

tutki filosofiaa vain kehittyäkseen puhetaidossa, mutta syventyi

siihen perusteellisemmin sellaisina aikoina, jolloin hänen oli pakko

pysyä erillään julkisesta elämästä. Kirjoituksillaan hän tahtoi

tutustuttaa kansalaisiaan kreikkalaisten filosofiaan, johdattaakseen

nimenomaan nuorisoa paremmille teille. Filosofisissa tutkimuksissaan

Cicero ei johdonmukaisesti seurannut mitään oppisuuntaa eikä

omaksunut mitään itsenäistä kantaa, vaan oli n.s. eklektikko, joka

valitsi ja omisti itselleen eri järjestelmistä sen, mikä näytti

hänestä oivalliselta ja tarkoituksenmukaiselta. Sentähden hän

itsekin nimitti tutkielmiaan jäljitelmiksi (_apographa_), sanoen

niistä kerrankin: "Lisään vain sanoja, joita minulla on yllin

kyllin". Vaikka niissä onkin paljon ristiriitaisuuksia, puutteita

ja vaillinaisuuksia, on niillä sittenkin ollut suuri merkitys

sekä Ciceron aikalaisille että myös jälkimaailmalle. Niissä näet

Cicero loi varman ja täydellisen latinankielisen filosofisen

sanaston sekä esitti kreikkalaisen filosofian tuloksia hauskasti ja

helppotajuisesti.

Kuten jo edellä mainittiin, antautui Cicero kirjallisille

harrastuksilleen varsinkin senjälkeen kuin hän oli tullut takaisin

maanpaostaan, ja toistamiseen, kun hän oli saanut armahduksen

Caesarilta. Etenkin jälkimmäisellä kerralla oli hän vaipunut syvään

alakuloisuuteen ja hervottomuuteen, kun huomasi joutuneensa kaikesta

valtiollisesta toiminnasta syrjään. Lisäksi kohtasi häntä mitä

ankarin isku, rakkaan tyttärensä Tullian kuolema v. 45. Tämä saattoi

hänet erittäin kiihkeästi syventymään filosofiaan, saadakseen siitä

huojennusta surussaan. Silloin syntyivät kaikki Ciceron filosofiset

teokset, myöskin nyt kysymyksessä oleva.

Niinkuin näkyy, on tällä kirjasella kaksoisnimitys. Siinä seurasi

Cicero tunnetun monikirjailijan Marcus Terentius Varron antamaa

esimerkkiä; tämä näet lisäsi tutkielmiensa otsakkeihin jonkun

esikuvallisen henkilön nimen, joka elämällään ja toiminnallaan

ikäänkuin valaisi teoksen aihetta ja sisältöä. Täysin varmasti ei

tiedetä, mihin aikaan kirja ilmestyi; useimmat kuitenkin otaksuvat,

että se julkaistiin heti Caesarin murhan jälkeen. Sen omisti Cicero

-- samoinkuin vähän myöhemmin kyhäämänsä kirjasen nimeltä _Laelius De

amicitia_ -- uskolliselle ystävälleen Titus Pomponius Atticukselle.

joka oli häntä kolmea vuotta vanhempi. Lähin aihe sen kirjoittamiseen

oli niinmuodoin se seikka, että kumpikin ystävyksistä oli jo päässyt

vanhuuden ikään. Saadakseen enemmän eloisuutta ja havainnollisuutta

esitykselleen Cicero antoi sille vuoropuhelun muodon, kuten monessa

muussa suurelle yleisölle kirjoittamassaan teoksessa. Kuitenkaan

hän ei Platonin tapaan käyttänyt vuoropuhelua johdonmukaisesti koko

teoksessa, vaan seurasi Aristoteleen menettelyä. Siten vuoropuhelu

muodostaa johdannon sitä seuraavaan yhtenäiseen esitykseen, jossa

vain silloin tällöin viitataan sivuhenkilöihin.

Koko teoksen päähenkilöksi, esityksen varsinaiseksi kannattajaksi,

valitsi tekijä erään Rooman tasavallan merkkimiehistä, Marcus

Porcius Caton, jolla oli lisänimet _Censorius_ (ankara), _Sapiens_

(viisas) ja _Maior_ (vanhempi). Hän oli oikea muinaisajan roomalaisen

perikuva, -- yksinkertainen elämäntavoiltaan, tarkka ja tunnollinen

kaikissa toimissaan, urhoollinen sodassa sekä taitava puhuja ja

monipuolinen kirjailija rauhanaikana; lisäksi oli hänellä tavattomat

ruumiinvoimat, joihin ikä ei näyttänyt pystyvän. Tosiaan Cicero

ei mitenkään olisi voinut löytää miestä, joka paremmin olisi

soveltunut pitämään puolustuspuhetta vanhuuden hyväksi. Cicero on

kyllä pannut omat mielipiteensä Caton suuhun, mutta on kumminkin

kuvaillessaan hänen luonnettaan koettanut noudattaa historiallisia

perinnäistietoja. Sopivissa paikoissa esitetään tapauksia Caton

elämästä, viitataan hänen teoksiinsa ja käytetään vanhentuneita

sanoja ynnä lauseparsia. Kuitenkin täytyy Ciceron toisinaan lieventää

Caton jäykkää yksipuolisuutta sekä ihannoiden tasoittaa hänen

luonteensa karkeita, myöhemmän ajan roomalaisille epämieluisia puolia.

Sivuhenkilöinä esiintyvät vanhan Caton rinnalla ystävykset Publius

Cornelius Scipio Aemilianus _Africanus Minor_ ja Gaius Laelius, jolla

samoinkuin Catolla oli lisänimi _Sapiens_. Muinaisuudessa oli näiden

molempien ystävyys hyvin kuuluisa ja kiitetty. Scipio -- Lucius

Aemilius Pauluksen poika ja vanhemman Scipio Africanuksen pojan

Publiuksen ottopoika -- on Rooman historiassa tunnettu Karthagon

ja Numantian valloittajana. Laeliuksesta sitävastoin tiedetään

verrattain vähän. Hän otti Scipion johdolla osaa 3. puunilaissotaan

ja taisteli myös Lusitaniassa Viriatusta vastaan. Vihdoin hän tuli

konsuliksi v. 140 e.Kr. Laelius oli lempeä, tasapuolinen ja tyyni

mies, joka saavutti suurta kunnioitusta kansalaistensa keskuudessa.

Keskustelu näiden henkilöiden välillä esitetään tapahtuvaksi Caton

kodissa v. 150 e.Kr., vuotta ennen hänen kuolemaansa, jolloin Cato

oli 84 vuoden ikäinen, Scipio 35 ja Laelius 38 vuoden.

Ciceron kirjanen sai pian suosiota osakseen, ja sillä on edelleen

kaikkina aikoina ollut hartaita lukijoita ja ihailijoita.

Vanhuudesta · 第 4 / 6 题