Hoofdstuk 3 geen Noten

Hoofdstuk 4

Noten

1. De volledige tekst bij Touw, 1, 22-227. H.M. van Randwijk zou later

(13 februari 1950) aan Touw schrijven: "De verspreiding van pamfletten als

'Betere weerstand' (...) geschiedde in nauwe samenwerking en soms zelfs op

initiatief van Vrij Nederland. (...) Ook het geschrift zelf was vaak een

product van samenwerking van meerderen. Zo herinner ik me nog goed zelf een

groot aandeel te hebben gehad in de tekst van 'Betere weerstand', tesamen met

Joop Bartels, dat op een avond, of liever in een nacht, bij mij thuis werd

herschreven" (ARA, 2.21.255, archief H.C. Touw, inv. no. 27).

2. De volledige tekst bij Touw, 227-236.

3. De Jong, V, 670-671.

4. Touw, 1, 386.

5. Idem, 11, 48-49.

6. Buskes, 30.

7. Acta, 56-57.

8. In de Waagschaal, 5 sept. 1947

9. Acta, p. 238-239.

10. Touw, 1, 388; Delleman, 88.

Hoofdstuk 5

Noten

1. Stokman, 28-30, 183v.

2. H.W.F. Aukes, Kardinaal de Jong. Utrecht-Antwerpen, 1956, 255. Uitvoeriger

op dit punt is M.J.H.M. van Rooij, "Al is het maar een Getuigen". Leiden, 1983

(doctoraal scriptie), 4-5. Zie ook: A.F. Manning, 'De Nederlandse Katholieken

in de eerste jaren van de bezetting', in: jaarboek Katholiek Documentatie

Centrum, 1978, 105 e.v.

3. Van Rooij, 4-5.

4. Uitvoeriger gegevens bij Van Rooij, 12-13.

5. ARA 11, archief NHK, Alg. syn., 915.

6. Van Rooij, 22.

7. Deze en veel andere persoonlijke gegevens over de Rijkscommissaris bij:

H.J. Neuman, Arthur Seyss-Inquart. Utrecht, 1967.

8. Aukes, 376-379; Stokman, 236.

9. ARA, 11, NHK, alg. syn., no. 915.

10. Archief deputaten voor de corr. Hoge Overheid, no. 7.

11. Van Rooij, 31-33.

Hoofdstuk 6

Noten

1. Acta, p. 97-98.

2. A J. van der Leeuw, Die Deportation der Romisch-Katholischen Juden aus den

Niederlanden im Monat August 1942. Notities voor het geschiedwerk no. 136.

Archief Rijksinstituut voor Oorlogsdocumentatic (afgekort: RIOD), 1966, 3.

3. In de Waagschaal, 5.9.1947,

4. J. Presser, Ondergang. Den Haag, 1965, 1, 260-261; H. Wielek, De Oorlog die

Hitler won. Amsterdam, 1947, 218.

5. L. de Jong (VI, 18) geeft de gang van zaken juist weer, maar desondanks vergiste

hij zich later op dit punt in zijn: Drie voordrachten aan de Harvard Universiteit,

Den Haag, 1989, 18.

6. Daarentegen bij A.J. Herzberg (Kroniek der Jodenvervolging; Arnhem-Amsterdam,

1950, 134) de juiste lezing. Van Rooij, 40-41. Aukes, 386-387.

7. Robert M.W. Kempner, Twee uit honderdduizend - Anne Frank en Edith Stein.

Bilthoven, 100. Zie ook Van der Leeuw.

8. Uitvoeriger bij Kempner, 102.

9. Van der Leeuw, 6-7.

10. Wielek, 292.

11. Buskes, p. 69.

12. Buskes aan L. de Jong, 24.12.73 (Archief RIOD).

13. Buskes, 69.

Hoofdstuk 7

Noten

1. Delleman, 607-608.

2. De Jong, 6, 605.

3. Idem, 13, 115.

4. Notulen d.d. 3 maart 1943; in het gemeente-archief Rotterdam.

5. Aukes, 420. De brief was gedateerd: 15 febr. 1943.

6. Stokman, p. 118.

7. Presser, 11, 177; zie ook L. de jong, 6, 608.

8. De Jong, 6, 608-609.

9. Bert Huizing en Koen Aartsma, De zwarte politie 1940-1945. Weesp, 1986, 38 en 41.

10. De Jong, 6, 603.

De Nederlandse kerken en de joden, 1940-1945 De protesten bij Seyss-Inquart, hulp aan joodse onderduikers, de motieven voor hulpverlening · 第 48 / 55 题