3. Johdannon tulee olla lyhyt.

4. Johdannon lopun tulee sisältää luonteva siirtyminen itse

käsittelyyn. [Katso edellä eri osain elimellisestä toisiinsa

liittymisestä].

Johdannon pituutta ovat jotkut tyyliopin kirjoittajat koettaneet

aivan tarkoin määritellä, esim. niin että sen tulee olla noin 8:s

osa kirjoituksen koko pituudesta, toiset taas että sen pituus saa

olla korkeintaan 6:s osa. Kaikki tarkemmat määrittelyt ovat kuitenkin

tarpeettomia, kunhan vain muistetaan että johdanto on ainoastaan aineen

valmistus ja että sen siis tulee olla lyhyt. Jotkut aineet vaativat

pitempää johdantoa, toisissa riittää yksi ainoa lause. Esim. pienissä

historiallisissa kertomuksissa ja kaskuissa näkee joskus johdantona

ainoastaan »Vuonna 000 e.Kr.», luonnonkuvauksissa esim.: Seisomme

Pallatvaaran korkeimmalla huipulla» j.n.e. Jotkut esitykset voivat

alkaa aivan ilman johdantoa. Pienet kertomukset: n.s. pikakuvat,

useimmat sanomalehtiuutiset y.m. alkavat suoraan aineen käsittelyllä.

Käsittely.

Käsittely on esityksen varsinainen osa, jossa itse asia ja sen

perusteet esitetään. Siitä meidän ei kuitenkaan tarvitse enää sen

enempää puhua, vaan ainoastaan viitata edellä esitettyyn ainesten

ryhmittämistä koskevaan osastoon. Siellä on kaikki sanottuna, sillä

jos ainesten ryhmittäminen on oikein suoritettu, ei tarvita muuta kuin

liittää ainekset rakennukseen siinä järjestyksessä kuin ne esille

tulevat

Muuan huomautus kuitenkin tehtäköön. Puhuimme alussa siitä, että

eri osain tulee olla kokoonsa nähden keskenään suhteellisia. Joku

voisi ehkä käsittää tämän niin, että käsittelyn eri ryhmäin tulee

olla mahdollisuuden mukaan samankokoisia. Se ei ole tarkoitus.

Niinkuin esineessä kukin osa, sopusuhtainen ollakseen, saa kokoa

sisällyksensä eli tarkoituksensa mukaan, samoin tulee kunkin ryhmän

kirjoituksessa saada laajuutta sisällyksensä eli arvonsa mukaan, niin

ettei vähäpätöisille asioille anneta kovin paljo tilaa eikä taas

tärkeämpiä seikkoja liiaksi supisteta. Kun kukin asia saa laajuutta ja

painoa arvonsa mukaan, silloin syntyy eri ryhmäin välillä luonnollinen

sopusointuisuus.

Loppulause.

»Alku työn kaunistaa, lopussa kiitos seisoo», vakuuttaa sananparsi.

Samaa voipi sanoa loppulauseesta. Se on esityksen viimeinen ja hyvinkin

tärkeä osa. Siihen supistetaan koko esityksen sisällys, osoitetaan että

kysymys, joka johdannossa annettiin ratkaistavaksi,

tai tehtävä, joka otettiin suoritettavaksi, todellakin

käsittelyssä on tullut perille saatetuksi. Loppulauseessa ikäänkuin

kerrataan muutamalla sanalla esityksen sisällys, vedetään siitä

lopputulos ja kiinnitetään tämä lukijan huomioon. Toisinaan taas,

varsinkin sanomalehtikirjoituksissa ja puheissa, lausutaan esityksen

johdosta joku mietelmä, kehoitus tai toivomus. Loppulause on siitäkin

syystä tärkeä, kun se jättää loppuvaikutuksen lukijaan. Se on sen

vuoksi taitavasti laadittava.

Loppulause ei saa olla pitkä. Joskus riittää lause tai pari, onpa

toisinaan niinkin, ettei erikoista loppulausetta kaivata ensinkään, se

vaan tuntuisi liialliselta, etsityltä. Loppulauseen, milloin semmoinen

on, tulee koskea koko esitystä eikä ainoastaan sen osaa ja siirtymisen

käsittelystä loppulauseeseen tulee tapahtua luontevasti.

Ainekeräys- ja jäsennysnäyte.

[Huomattakoon että tämä on järjestetty ainekeräysnäyte. Ensimäisessä

eli varsinaisessa ainekeräyksessä eivät tietysti ryhmät eikä eri

ryhmien ainekset ole vielä oikeassa järjestyksessä, jopa saattaa

jossakin ryhmässä olla aineksia, jotka tarkemmin ajateltua kuuluvatkin

toiseen ryhmään.]

Kynäilijä · 第 11 / 14 题