CÆSAR GALLIASSA.

Cæsarin maaherrakunta käsitti cisalpiinisen Gallian lisäksi myöskin

osan transalpiinista Galliaa. Vuonna 125 roomalaiset olivat nimittäin

alkaneet muuttaa Lugudúnumin[35] (nykyinen Lyon) luona olevasta

Rhône'in mutkasta etelään olevaa Galliaa provinssiksi. Muisto tästä

elää vielä tänä päivänä nimessä Provence.[36] Täällä roomalaistaminen

oli mennyt nopeasti eteenpäin vanhan helleenisen, Massiliasta käsin

tapahtuneen kulttuurivaikutuksen helpottamana.

Gallialaisia oli kaikkina aikoina miellyttänyt enemmän taisteleminen

kuin kylväminen ja niittäminen, mutta heidän uudet herransa pakottivat

heidät vaihtamaan miekan aurankurkeen. Tietysti gallialaisten

roomalaistuttaminen ei Alpeista länteen ollut ehtinyt niin pitkälle

kuin Cisalpiinisessa Galliassa. Jo kansan vaatetustapa ilmaisi

sen. Edellisiä roomalaiset nimittivät vielä »housugallialaisiksi»,

erotukseksi itään ja eteläänpäin Alpeista asuvista »togaa käyttävistä

gallialaisista». Mutta nekin erosivat kuitenkin hyvin suuresti Rhône'in

ja Cevennien pohjoispuolella asuvista »pitkätukkaisista gallialaisista».

Tämä osa Galliaa oli vielä Cæsarin saapuessa itsenäinen. Cæsarin

päätehtäväksi tuli saattaa tämäkin maa roomalaisen hallinnon ja

helleenisen kulttuurin vaikutuksen alaiseksi. Siitä ajasta lähtien,

jolloin gallialaiset olivat olleet Italian kauhuna, he olivat ehtineet

ruveta kiinteästi asumaan ja maata viljelemään. He olivat perustaneet

useita suuria, lujasti linnoitettuja kaupunkeja ja harjoittivat

aika merkitsevää kauppaa ja meriliikennettä Atlantin ja Pohjanmeren

rannikoilla. He olivat myöskin tulleet kuuluisiksi kauniista kupari- ja

kultateoksistaan, ja heidän sivistystasostaan ylipäänsä on todistuksena

se asianlaita, että ainakin sivistyneimmät tunsivat kirjoitustaidon.

Pääasiallisesti he käyttivät kreikkalaista kirjaimistoa, mutta Rooman

maakuntiin rajoittuville alueille olivat roomalaisetkin kirjaimet

levinneet.

Mutta kelteillä ei ollut valtiota muodostavaa kykyä, eivätkä he näin

ollen kyenneet kauan säilyttämään kansallista itsenäisyyttään. He

olivat liiaksi hetken lapsia kyetäkseen järjestelmällisiin, enemmän

rauhallisiin kuin sotaisiinkaan, tehtäviin. Melkeinpä kenelle tahansa

oli helppoa temmata heidät mukaansa uhkarohkeisiin yrityksiin, mutta

rohkeus vaihtui pian arkuudeksi. Pieninkin heimo muodosti tässä maassa

yksin oman yhteiskuntansa, ja »jokaisessa suuressa kaupungissa,

jokaisessa suuressa linnassa, ja melkein jokaisessa perheessä oli

kilpailevia puolueita», kertoo Cæsar. Ja kaiken lisäksi eri kansat

olivat toistensa kanssa alituisissa sodissa. Ei mennyt vuottakaan,

ettei sisäinen taistelu leimahtanut aina uusissa paikoissa.

Melkein kaikki kelttiläiset heimot olivat tähän aikaan suorittaneet

sen poliittisen kehityksen ensi vaiheen, jonka tunnemme heidän

rotuveljiensä helleenien historiasta: vanhan heimokuninkuuden tilalle

oli tullut aatelisvalta. Kelttiläinen aatelisto oli kyllä urhoollista

ja ritarillista, mutta liian hillitöntä alistuakseen lainalaisen

yhteiskunnan vaatimuksiin. Aatelismiehet keräsivät ympärilleen

suuria asestettuja seurueita ja hallitsivat vallan oikeudella

häikäilemättömästi alempia yhteiskuntaluokkia. »Laki oli keihään

kärjessä.» Porvaristosta ei ollut poliittista vastapainoa aatelistolle,

sillä kelteillä, kuten Idässä, kaupungeilla oli vain kaupallista ja

strategista, mutta ei poliittista merkitystä kuten kreikkalaisilla ja

roomalaisilla kaupungeilla.

Hengellisiä asioita johtivat papit — _druidit_, kuten heitä

nimitettiin. Heillä oli ympärillään oppilasjoukkoja, jotka hartaasti

kuuntelivat druidien salaista viisautta tähtitaivaan ihmeistä ja

niitä pyhiä lauluja, joihin druidien jumaluusoppi oli puettu.

Sielunvaellususko näytteli suurta osaa kelttien keskuudessa. »Vakaumus

sielun kuolemattomuudesta», Cæsar sanoo, »poisti heiltä kuolemanpelon,»

Temppeleitä kelteillä ei ollut, mutta kyllä puusta karkeasti hakattuja

jumalankuvia. Pyhien tammien alla ja yksinäisinä vuorilla toimittivat

druidit, valkeisiin vaatteisiin puettuina ja tammenlehväseppele päässä,

jumalanpalvelusta. Usein he jumalvoimia lepytelläkseen uhrasivat

ihmisiä. Cæsar kertoo suunnattoman suurista pajuista punotuista

jumalankuvista, joiden käsivarsiin uhrit olivat sullottuina liekkien

ympäröidessä ja tuhotessa heidät.

Druidien käsissä oli myöskin lainkäyttö[37] suurelta osalta, ja heidän

valtansa ulottui kaikille elämän aloille, myöskin politiikkaan.

Voi sitä, jonka druidit pyhässä vihassaan kielsivät ottamasta osaa

uhrimenoihin. Kuten ruttoista häntä kartettiin.

* * * * *

Sellaisia olivat ne kansat, joiden keskuuteen Cæsarin tuli nyt

asevoimin levittää roomalais-kreikkalaista sivistystä. Ennen hänen

legiooniaan olivat kuitenkin roomalaiset liikemiehet kulkeneet

tienraivaajina. He olivat ennen kaikkea käyttäneet hyväksensä

kelttiläisten himoa viinirypäleen mehuihin. Osa näistä kauppiaista

oli kaiken lisäksi hankkinut itselleen maaomaisuuksia rajan toisella

puolen. »Kuten Pohjois-Amerikan valtauksen aloittivat 'tulivettä'

kaupittelevat liikemiehet ja uudisasukkaat, aivan samoin nämä

roomalaiset viinikauppiaat ja tilanomistajat valmistelivat Gallian

tulevaa valtausta», Mommsen sanoo.

Mutta voimakkaammin kuin roomalaiset etelästä tunkeutui pohjoisesta ja

idästäpäin päälle toinen kansa.

* * * * *

»Gallia est omnis divisa in partes tres» — kuinka hartaina kerran,

juuri yläluokkalaisiksi päässeinä — tavailtuamme kaksi vuotta jalon

roomalaiskielen alkeita — teimmekään näiden sanojen välityksellä

tuttavuutta Rooman suurimman sotapäällikön ja valtiomiehen kanssa!

Eihän sellaisenaan ole mitään merkillistä noissa sanoissa, joilla

Iulius Cæsar alkaa kirjansa gallialaissodasta: »De bello gallico».

Ne merkitsevät yksinkertaisesti: Gallia on kokonaisuudessaan jaettu

kolmeen osaan» — ja sitten luetellaan nuo osat — mutta kuitenkin...

nehän ovat alkutahti urotekojen kirjaan, joka on kirjoitettu tavalla,

mihin ainoastaan voimakas, aito roomalainen kykenee, käyden käsiksi

suoraan asiaan, kuultavan kirkkaalla ja yksinkertaisella tyylillä,

joka on arvokasta ja eloisaa samalla kertaa. »De bello gallico»

on kirjoitettu »samalla» riemuisalla mielellä, samassa reippaassa

hengessä, millä Cæsar saavutti voittonsa.»

Mutta toiselta puolen ei saa unohtaa, että kirja tuo esiin vain

toisen puolen, voittajan käsityksen sotatapahtumista. Se on myöskin

propagandakirja, ja sitä on sellaisena arvosteltava. Se oli tarkoitettu

ikuistamaan roomalaisten kesken muiston Cæsarin valtiolle tekemistä

suurista palveluksista ja puolustamaan häntä syytöksiltä, että hän muka

ilman aihetta oli alkanut gallialaissodan ja menetellyt petollisesti

germaaneja kohtaan, syytöksiltä, joita Cato nuorempi ja muutkin

tekivät häntä vastaan. Senvuoksi onkin »De bello gallico» kirjassa

useita tietoja, jotka eivät kestä Stoffelin, Delbrückin ja muiden

nykyaikaisempien sotahistorioitsijain terävää, joskin joskus hieman

kovakätistä arvostelevaa tutkimusta. On välistä suorastaan ihmeellistä,

kuinka nämä tiedemiehet filologien, arkeologien ja sotilashenkilöiden

avulla ovat voineet pari tuhatta vuotta jälkeenpäin keksiä

heikkoja kohtia: ristiriitaisuuksia ja liioitteluja silminnäkijän

kertomuksessa.[38]

Kun Cæsar astui Transalpiinisen Gallian maaherranvirkaan, uhkasivat

tätä maata, kuten Mariuksen aikana, vaellushaluiset germaanilaisjoukot,

ja gallialaiset olivat itse liian heikkoja pitämään puoliaan näitä

vastaan. Vaarallisinta oli, että germaanit saivat tilaisuuden sekaantua

kelttiläisheimojen keskinäisiin, alituisiin kahakoihin. Muutamia vuosia

ennen Cæsarin Galliaan saapumista oli muuan heimo kutsunut avukseen

germaanilaisia palkkasoturijoukkoja soturikuningas _Ariovistuksen_

johdolla. Tämä viihtyi niin hyvin Galliassa, että hän ei tehtävänsä

suoritettuaan osoittanut pienintä merkkiäkään siitä, että aikoi lähteä

jälleen kotimaahansa, vaan pakotti gallialaiset luovuttamaan maata

— parasta koko Galliassa, kuten arvosteltiin — ei ainoastaan hänen

sotureilleen, vaan myöskin uusille germaanijoukoille, joita yhä virtasi

maahan. Näin perustettiin germaanilainen valtio kelttien maan sydämeen,

ja jonkin ajan perästä oli melkein koko keskeisin Gallia Ariovistuksen

vallassa. Kelttejä hän kohteli kuten voitettua kansaa, myöskin niitä,

jotka oli äsken auttanut voittoon. Tämä germaanilaisten maahan tulo

muistuttaa viikinkien taholta tapahtuneita pohjoisgermaanien retkeilyjä

vuosituhat myöhemmin.

Huhu Ariovistuksen onnistuneesta yrityksestä lensi kuin nuoli

germaaniheimosta toiseen, ja pian nämä olivat kaikkialla liikkeessä

aina Reinin lähteiltä Pohjanmereen asti. Silloin Cæsar legioonineen

tuli auttajaksi —, mutta auttajaksi, joka aikoi ottaa maksun

vaivoistaan.

Mommsenin käsitys on, että Cæsar gallialaissodillaan tietoisesti

tahtoi voittaa uutta maata kreikkalaisroomalaiselle sivistykselle.

Mutta Eduard Meyer ja Ferrero ovat sitä mieltä, että Gallia oli

yksinkertaisesti harjoituskenttä tulevaa kansalaissotaa varten ja

niiden urotekojen suunniteltu tapahtumapaikka, jotka tulisivat tekemään

hänet arvossa pidetyksi ja ihailluksi Roomassa. Luonnollisintahan

onkin, että Cæsarin suunnitelmat ovat kehittyneet vähitellen,

yhtä rintaa tapausten kehityksen kanssa. Cæsar oli täysiverinen

reaalipoliitikko. Hänen nerokkuutensa ilmeni kyvyssä täysin käyttää

hyväkseen jokaista tarjoutuvaa tilaisuutta. Ei tarvitse edellyttää

edeltäpäin laadittua suurta suunnitelmaa selittääkseen, mitä niin

eloisan nerokas mies on toimittanut ja aikaansaanut.

Entinen hienostelija ja tuhlari esiintyy tuossa paikassa aikansa

suurimpana sotapäällikkönä. Hänen luonnostaan heikossa ja hintelössä

ruumiissaan uinui aavistamattomia voimia. Mitkään rasitukset eivät

näyttäneet voivan väsyttää tätä rautaista tahdonvoimaa. Niin

hämmästystäherättävän nopeita matkoja, kuin mitä hän teki, ei kukaan

muu jaksanut suorittaa. Unesta hän näillä matkoilla suoriutui

matkavaunuissa tai kantotuolissa. Marsseilla hän kulki päivänpaahteessa

ja rankkasateessa avopäin legiooniansa edessä. Kun vesiesteitä

tuli, hän ui kaikkein ensimmäisenä yli, ja kun legioona horjui,

hän heittäytyi taistelun tuoksinaan taistellen kuin rivimies. Hän

kykeni opettamaan ratsuiksi hevosia, joiden selkään kukaan muu koko

armeijassa ei uskaltanut nousta. Sotilaat katselivat ihaillen tätä

erinomaista päällikköä, jolla oli aina rohkaiseva sana sanottavana,

kun sitä tarvittiin, joka kotkankatseellaan näytti seuraavan jokaista

miestä taistelussa ja joka yhtä oikeaan osuen palkitsi urhoollisen

ja kelvollisen, kuin rankaisi pelkuria ja uppiniskaista. Sellaisen

miesten miehen edestä uhrasi mielellään elämänsä. »Tuskinpa lienee

koskaan ollut armeijaa», Mommsen sanoo, »joka olisi ollut siinä määrin

taipuvainen ja tarkoituksenmukainen välikappale mestarin kädessä.»

Siinä määrin sotapäällikön joustavan tahdonvoiman elähdyttämät

olivat Cæsarin sotilaat, että he tunsivat voivansa kamppailla

kymmenkertaisenkin ylivoiman kanssa.

Kun nyt keskisen Gallian keltit kyynelsilmin rukoilivat Cæsarilta apua

maahan tunkeutujia vastaan — Cæsar ainakin kertoo tapahtumat näin

dramaattisesti — hän ryhtyi toimeen sillä ripeällä tarmokkuudella,

mikä aina oli hänelle ominaista. Hän rupesi heti neuvotteluihin

Ariovistuksen kanssa ja esitti henkilökohtaista tapaamista. Mutta

germaanipäällikkö vastasi korskeasti: »Kuka on Cæsar? Jos häntä

haluttaa, voi _hän_ tulla _minun_ luokseni. Mutta mitä se hänelle

kuuluu, mitä me germaanit teemme? Enhän _minäkään_ sekaannu

roomalaisten asioihin?»

Cæsar lähetti silloin kuninkaalle terveiset, että hän sai jäädä

Galliaan sillä ehdolla, että lupasi olla tuomatta enää lisää germaaneja

Galliaan. Ariovistus lähetti sellaiset vastaterveiset, että hänellä

oli yhtä suuri oikeus hallita keskistä kuin roomalaisilla eteläistä

Galliaa. Silloin Cæsar päätti lopettaa jutun lyhyeen. Mutta kun

hänen piti lähteä legioonineen liikkeelle, valtasi nämä samanlainen

silmitön säikähdys kuin silloin, kun Mariuksen piti johtaa joukkonsa

teutoneja ja kimbrejä vastaan. Roomalaiset olivat vallan suunniltaan

suurikokoisten ja urhoollisten germaanien pelosta, joista kerrottiin,

että ei kukaan kyennyt kestämään edes heidän terävää katsettaan.

Päällystö ja alapäällystö päivitteli kohtaloaan, ja karkaaminen ja

kapina oli ovella.

Mutta Cæsar oli kylmän levollinen. Hän muistutti sotilaitaan siitä,

että germaanithan olivat samanlaatuisia vihollisia kuin ne, jotka

Marius oli kerran lyönyt maahan. »Mutta», hän sanoi, »jos te olette

liiaksi pelkureita seuraamaan minua niin menen yksin kymmenennen

legioonan kanssa vihollista vastaan. Sillä minä tiedän, että siihen

voin luottaa.»

Kymmenes legioona tuli perin onnelliseksi tästä kunnianosoituksesta

ja olisi seurannut häntä läpi tulen ja veden. Ja muut joukko-osastot

häpesivät eivätkä tahtoneet näyttää olevansa sen huonompia kuin

hekään. Tätä mielialaa Cæsar käytti heti hyväkseen ja johti sotilaansa

vihollista vastaan. Elsassissa kohdattiin vihollinen. Silloin pehmeni

Ariovistus ja taipui henkilökohtaiseen tapaamiseen. Tällöin hän

osoitti Cæsarille selvästi ymmärtävänsä, miten epävarmalle pohjalle

roomalaisen sotaherran oma mahtiasema perustui. Hän kertoi nimittäin

Cæsarille suoraan, että hän oli saanut Cæsarin vihamiehiltä Roomasta

tarjouksen raivata hänet pois tieltä. Mutta sen sijan hän nyt teki

sen tarjouksen, että jos Cæsar antaisi hänen toimia vapaasti keski-

ja pohjois-Galliassa, hän vuorostaan tulisi auttamaan Cæsaria Rooman

valtakunnan valtiuteen. Hän aikoi siis politiikassaan käyttää hyväkseen

Roomassa vallitsevaa epäsopua.

Cæsar oli nyt kuitenkin saanut tarpeensa neuvotteluista. Hän ei

tahtonut antautua siihen vaaraan, että sotilasten taisteluhalu

vaihtuisi jälleen epäröinniksi, vaan antautui otteluun. Valtava

taistelu syntyi, josta ainoastaan jotkut harvat Ariovistuksen väestä

selvisivät elävinä pelastautuen uiden tai venheillä Reinin yli. Näiden

joukossa oli itse kuningaskin, mutta hän kuoli vähän sen jälkeen,

luultavasti haavoihinsa. Muut germaanilaiskansat, jotka olivat matkalla

kohti Reininrajaa, kauhistuivat niin, että vetäytyivät takaisin jälleen

Germaanian sisäosiin. Mutta ne germaanit, jotka tahtoivat, saivat

jäädä Galliaan siirtolaisina, ja Cæsar antoi heille toimeksi vartioida

Reininlinjaa entisiä maanmiehiään vastaan. _Reinistä oli tullut

lopullinen raja roomalaisten ja germaanien välille_, ja tämä tulos

Cæsarin Ariovistuksesta saamasta voitosta on aina siitä lähtien ollut

tuntuvissa kautta aikojen.

Koko maailma alkoi huomata, että uusi voima oli tullut Rooman

kohtaloitten johtoon, aivan kokonaan toisenlainen, kuin se, mitä

horjuva senaatinhallitus oli osoittanut.

Pian Cæsar sai aiheen kääntää aseensa pohjois-Galliaakin vastaan.

Siellä asui kauimpana koillisessa voimakkaita belgialaisia heimoja,

joihin oli sekaantunut vahvasti germaanilaista verta ja jotka olivat

läheisessä yhteydessä toisella puolen Reiniä olevien germaanien kanssa.

Belgialaiset pelkäsivät vapautensa menettämistä ja nostattivat koko

maanpuolustusväkensä — 300 000 miestä, sanottiin — Cæsaria vastaan.

Mutta yhtenäisyyden ja kelvollisen johdon puuttuessa tämä ylivoima oli

valtavampi vaikutukseltaan kuin vaarallisuudeltaan, erittäinkin kun

belgialaiset, kuten gallialaiset ylipäänsäkin eivät osanneet järjestää

muonan varustamista suuremmille joukoille. Tässä taidossa sitävastoin

loistavan järjestelykykyinen Cæsar oli mestari. Hänen sotilaallinen

ylemmyytensä johtui suureksi osaksi hänen hyvin järjestetystä

elintarvikehankinnastaan. Vihollisten ollessa useamman kuin kerran

pakotettuja joko hyökkäämään ennen aikojaan tai hajaantumaan, kun eivät

olleet huolehtineet välttämättömistä elintarvikkeista, Cæsar sen sijaan

kykeni aina pitämään armeijansa koossa ja itse valitsemaan oikean

ajankohdan taistelulle. Näin oli asianlaita nytkin. Näytti uhkaavan

valtava taistelu, mutta se supistuikin pelkäksi ratsuväkikahakaksi,

ja seuraavana päivänä kaikki 300 000 olivat jäljettömiin kadonneet.

He olivat nähneet viisaimmaksi painua itse kukin kotiansa. Ja sitten

kukistettiin eri heimot helposti kukin kotipaikoillaan.

Nykyisen Ranskan ja Belgian välisellä rajalla Cæsar kohtasi

huomattavasti voimakkaampaa vastarintaa ja vasta verisen taistelun

jälkeen hän pääsi koko koillisen Gallian herraksi. Tästä taistelusta

Cæsar on antanut kuvauksen, jossa hänen tyylinsä esiintyy kaikessa

reippaudessaan ja havainnollisessa voimassaan. Esitämme otteen

siitä: »Kun Cæsar» — hän ei kirjoita koskaan »minä» — »näki oikealta

sivustalta, että kahdennentoista legioonan sotilaat seisoivat

liian tiheään ryhmittyneinä, niin että he olivat toistensa tiellä

taistelussa, ja että neljännestä kohortista kaikki centuriot olivat

kaatuneet ja lipunkantaja surmattu ja menettänyt lippunsa sekä että

muistakin kohorteista melkein kaikki centuriot olivat joko kaatuneet

tai haavoittuneet, näiden joukossa ensimmäinen centurio, erinomaisen

urhea mies, joka nyt oli menehtynyt monista, vaikeista haavoista,

niin ettei kauemmin kyennyt pysymään pystyssä — kun Cæsar edelleen

huomasi, että muilla alkoi rohkeus pettää ja että nuoremmat jättivät

paikkansa sekä vetäytyivät pois taistelusta välttääkseen vihollisen

aseita, mutta että viholliset sitävastoin suoraan edestä lakkaamatta

ahdistivat alhaalta päin ja myöskin uhkasivat molempia siipiä sekä

että suuri vaara oli uhkaamassa, mutta ei ollut olemassa varaväkeä

lähettää avuksi, niin hän tempasi kilven eräältä jäljemmäksi jääneeltä

sotilaalta ja syöksyi ensimmäiselle linjalle, huusi centurioita

kutakin nimeltään, rohkaisi muita sotilaita sekä käski heitä käymään

hyökkäykseen ja levittämään manipelejä[39] jotta miehet voisivat

helpommin käyttää miekkojaan. Tulollaan hän herätti sotilaissa

toivoa ja rohkeutta; ja koska itsekukin heistä ylipäällikön nähdessä

tahtoi tässäkin vaaranpaikassa tehdä parhaansa, niin vihollisen

hyökkäystä saatiin hieman hillityksi.» Pian tuli myöskin apua. Silloin

roomalaisten rohkeus kohosi yhä enemmän: »Vieläpä nekin väestämme,

jotka haavoistansa uupuneina olivat nääntyneet maahan, nousivat

kilpiinsä nojaten ja alkoivat uudestaan taistelun. Mutta vaikka

viholliset näkivät pelastuksen toivon häipyvän, he osoittivat niin

suurta urhoollisuutta, että kun etumaiset heistä olivat kaatuneet,

lähimpänä seisovat asettuivat kaatuneiden päälle taistelemaan. Ja

kun nämäkin olivat kaatuneet ja kuolleitten ruumiita virui paikalla

röykkiöissä, niin jäljellä olevat ampuivat nuolensa näiden röykkiöiden

päältä kuten kukkuloilta meidän joukkojamme vastaan sekä sieppasivat

meikäläisten heittämät keihäät ja lennättivät ne takaisin.» Lopuksi

kuitenkin urhoollisimpienkin gallialaisten vastarinta murtui.

Koillisen Gallian kukistamisen jälkeen tuli rannikkokansojen vuoro; ja

kolmessa vuodessa Cæsar oli laskenut suunnilleen koko Gallian valtansa

alle. Vähintään puoleksi hän saa kiittää mestarillista diplomatiaansa

gallialaisten kukistamisesta. Kaikkialla hän käytti häikäilemättä

hyväkseen kelttiläisheimojen välisiä riitaisuuksia. »Hajoita ja

hallitse!» oli hänen tunnuslauseensa. Yleensä hän asettui heikompien

kansojen puolelle ja jokaisessa kaupungissa hän haki itselleen tukea

aatelistosta. Samalla kertaa hän vältti kaikkea, mikä vain voi

loukata gallialaisten arkaa kansallistuntoa ja heidän uskonnollisia

käsityksiään.

* * * * *

Herättääkseen _germaaneissa_ yhäkin suurempaa kauhua Cæsar kulki

seuraavana vuonna Reinin yli paalusiltaa myöten, jonka hän oli

tätä tarkoitusta varten rakennuttanut.[40] Tämä oli ensimmäinen

kerta, jolloin Rooman sotajoukot tunkeutuivat Germaanian metsiin.

Jo kahdeksantoista päivän kuluttua hän kuitenkin palasi takaisin ja

revitti Reinin yli teettämänsä sillan. Hänen tarkoituksensa oli vain

ollut näyttää germaaneille, että jos he eivät jättäisi Galliaa rauhaan,

voitaisiin sieltä hyökätä heidän omaan maahansa.[41]

Samasta syystä hän teki kaksi kertaa meriretken _Britanniaan_.

Hän tahtoi pelästyttää brittiläiset enää tukemasta kelttiläisiä

heimoveljiään. Brittiläiset puolustautuivat urhoollisesti, ja

tuhansine nopeine sotavaunuineen[42] heitä oli vaikea lyödä hajalle.

Toisella Britannianretkellään Cæsar meni Thamesin yli ja pakotti

brittiläisruhtinaan tunnustamaan Rooman yliherruuden. Mutta pysyväistä

valloitusta hän ei Britanniassa suorittanut.

Brittiläisten uskollisuudesta Roomaa kohtaan ei luonnollisesti voinut

juuri puhua, heti kuin Cæsar oli poissa. Enimmän nämä sotaretket

vaikuttivat satumaisella hohteellaan, mikä ympäröi päällikköä, joka

oli uskaltanut viedä legioonansa tuntemattomaan maahan meren keskelle.

Vastaisuutta varten näillä sotaretkillä oli merkitystä sikäli,

että Cæsar oli näyttänyt seuraajilleen tien, osoittanut heille,

kuinka helppoa olisi tämän maan valloittaminen. Vuosisata myöhemmin

etelä-Britannia liitettiinkin Rooman maailmanvaltakuntaan.

* * * * *

Olisi ollut luonnotonta, jos Cæsarin hämmästyttävän nopea menestys

olisi yhä vain sellaisenaan jatkunut. Usein on, kuten Mommsen

huomauttaa, helpompi kukistaa vapaa kansakunta, kuin pitää

kukistettu kuuliaisuudessa. Kun gallialaiset ehtivät vain tointua

äkkiyllätyksestä, alkoi kapinaliikkeitä ilmetä kaikkialla. Näitä

Galliassa ilmeneviä kapinaliikkeitä voidaan pitää osaksi myös

sen tappion seurauksena, jonka roomalaiset kärsivät taistelussa

parthialaisia vastaan idässä vuonna 53 e.Kr. Parthialaisten voitto

nostatti kelttiläisissä rohkeutta. Yleinen Gallian kapina puhkesi

urhoollisen ja lahjakkaan _Vercingétorixin_ johdolla. »Laajalle

kuuluvana ja komeana kuten ukkosenjyrinä oli hänen nimensä pian

vyöryvä yli Gallian», sanoo Georg Brandes Cæsarin elämäkerrassa.

Häneen katsoivat kaikki keltit kuten vapaussankariinsa, kuten

ainoaan, joka kykeni pelastamaan heidän kansallisen itsenäisyytensä.

Verraton oli hänen kykynsä innostuttaa gallialaiset taisteluun —

ja mikä merkitsi vielä enemmän — pitää heidät koossa ja terästää

vastoinkäymisen päivinä näitä hetkenlapsia, jotka epätoivon puuskassa

voivat ahdistaa johtajaansa ja sanoa häntä kavaltajaksi, joka oli

uhrannut kansansa voittaakseen Cæsarin suosion. Monta sanaa heidän

jumaloidun vapaussankarinsa ei tarvinnut sellaisissa tapauksissa sanoa,

ennenkuin vastahakoiset aseitaan kalistellen äänekkäästi julistivat,

että Vercingetorix oli suurin sotapäällikkö ja miehistä viisain ja

rehellisin. Kelttiläiselle luonteelle kuvaavaa on myöskin, mitä sattui

kerran paljon myöhemmin, kun gallialaiset olivat jo kauan olleet Rooman

alamaisia. Kun muutamat kansanjohtajat koettivat yllyttää heitä,

ei viipynyt kauan, ennenkuin he paloivat kiihkosta vapauden pyhän

asian puolesta. Laulettiin hehkuvia vapauslauluja, taputettiin käsiä

agitaattoreille ja oltiin kaikin tavoin innostuneita. Mutta kun kapinan

piti puhjeta, ei osanottajia ilmestynytkään.

Ylipäänsä kelttiläiset muistuttavat hyvin paljon homeroslaisen ajan

kreikkalaisia. Kummallakin kansalla on sama vilkas luonteenlaatu,

sama rakkaus runouteen ja lauluun. Suurmiesten hoveissa oleilevilla

kreikkalaisilla laulajilla on vastineensa kelttiläisten bardeissa.

Iliaan sankarien ja sen tavallisten ihmisten kuvakokoelma on

hämmästyttävän likeistä sukua kelttiläisille ihmistyypeille. Nämä

kansat ovat kuin kaksi veljestä, jotka ovat kehittyneet eri nopeasti,

toinen nopeammin senvuoksi, että on joutunut suotuisampaan ilmanalaan

ja tullut kosketuksiin valveutuneempien ja sivistyneempien kansojen

kanssa, sillävälin kun toinen on saanut pysyä kylmemmissä ja karummissa

seuduissa hitaammat kansanrodut ympärillään.

Vercingetorix, joka tunsi kansansa, oli kyllin viisas välttääkseen

taistelua. Hänen sodankäyntitapansa oli sen sijaan oman maan

hävittämistä ja kaupunkien polttamista tarkoituksena näännyttää

vihollinen nälkään, samalla kuin gallialaisen ritariston oivallinen

ratsuväki hyökkäili roomalaisten niskaan näiden ollessa muonan- ja

rehunhankintaretkillä. Muutoin Vercingetorix kokosi sotavoimansa

muutamiin harvoihin, erittäin lujasti linnoitettuihin kaupunkeihin.

Näiden ympärille keskittyi taistelu hänen ja Cæsarin välillä.

Taistelusta tuli ankara, ja pitkän aikaa voitto kallistui gallialaisten

puolelle. _Alēsian_ luona, aivan Gallian sydämessä, riehui viisi päivää

valtaisa taistelu, joka ratkaisi Gallian kohtalon. Voitto jäi lopulta

roomalaisille. Kun Vercingetorix huomasi, että kaikki toivo oli mennyt,

hän kutsui koolle gallialaisten ylhäisimmät miehet ja ehdotti, että

nämä luovuttaisivat hänet roomalaisille, jotta siten säästettäisiin

toisten elämä. Silloin ryhdyttiin neuvotteluihin Cæsarin kanssa.

Hän vaati, että gallialaiset luovuttaisivat aseensa ja johtajansa.

Gallialaiset hyväksyivät silloin päällikkönsä jalomielisen tarjouksen

uhrautua kansansa puolesta.

Ylväänä kuin nuori jumala Vercingetorix ratsasti kalleimmissa

sotavarusteissaan roomalaisten leiriin kohtaamaan kohtaloaan. »Ne

roomalaiset, jotka olivat Cæsarin ympärillä, vapisivat hetkisen ihailun

väristyksestä, melkeinpä pelosta, kun he näkivät sen miehen ratsastavan

heitä kohti, joka niin usein oli saanut heidät vapisemaan henkensä

puolesta» — näillä sanoilla kuvailee ranskalainen historioitsija

Jullian tätä erikoista historiallista hetkeä. »Vercingetorixin

vaikuttava olemus ja hänen kullasta ja hopeasta loistava, komea

vartalonsa näytti heistä yli-inhimilliseltä, kunnioitusta vaativalta

kuin muinaisajan sankari, kuten Decius, kun hän vihkiytyi manalan

jumalille pelastaakseen legioonansa ja senjälkeen syöksyi

vihollisparven keskelle.»

Kun nuori sankari oli tullut Cæsarin parvekkeen luo, hän jätti

voittajalle hevosensa ja aseensa sanoen: »Ota vastaan nämä, sinä

sankareista urhoollisin! Urhean miehen olet sinä voittanut.» Sitten

istuutui hän vaieten Cæsarin jalkojen juureen.

Tämä tapahtui vuonna 52 e.Kr. Viisi vuotta Vercingetorixia pidettiin

vankina Roomassa odottamassa hetkeä, jolloin hän lopuksi sai koristaa

Cæsarin triumfia. Sen jälkeen hänet roomalaisnimen ikuiseksi häpeäksi

mestattiin maankavaltajana. Näin traagillisen lopun sai kelttiläisten

suurin mies, heidän »viimeinen ritarinsa». Mutta kuinka kuohuttava tämä

julmuus olikin — tarkoituksettomaksi sitä ei kuitenkaan voi sanoa.

Sillä olihan Vercingetorix roomalaisille vaarallisempi kuin kukaan

muu ihminen. Häntä Rooma sai pelätä uutena Hannibalina, joka voi

ratkaisevalla hetkellä vielä kerran sytyttää kapinaliekin Galliassa ja

tuhota Cæsarin elämäntyön.

* * * * *

Vercingetorix oli ollut kelttiläisten vastarinnan sieluna; yhdistävää

voimaa ei ollut enää olemassa. Seuraavan vuoden kuluessa Cæsar mursi

viimeisenkin vastarinnan Galliassa. Vapaustaistelijain viimeisessä

linnassa hän rankaisi kaikkia puolustajia muille varoitukseksi

hakkauttamalla heiltä poikki oikean käden ja lähettämällä heidät tässä

kunnossa kotiin.

Kahdeksanvuotisen taistelun jälkeen Gallia oli pakotettu

kuuliaisuuteen. Siellä pantiin voimaan roomalainen hallinto, ja

kiitos Cæsarin lempeän voitettujen kohtelun koko maa oli pian

roomalaistutettu. Rooman kieli, tavat ja lait voittivat yhä enemmän

ja enemmän jalansijaa. Vaikka kyllähän se kieli, jota gallialaiset

mongersivat, oli useinkin kauheata lampaanlatinaa.

Kun Cæsar palasi Cisalpiiniseen Galliaan, tervehdittiin kaikkialla

riemuiten kelttiläisten kukistajaa. Cæsar oli laajentanut Rooman

valtakuntaa alueella, joka oli kaksi kertaa niin suuri kuin Italia, ja

oli lisännyt Rooman väkilukua 5 miljoonalla ihmisellä eli melkein yhtä

suurella lukumäärällä, kuin mitä Italian oma silloinen väestö oli.

Cæsarin Galliassa suorittaman työn maailmanhistoriallinen merkitys

ei ole niinkään paljon itsessään Gallian valloituksessa kuin siinä,

että hän loi suojamuurin maahan tunkeutuvia germaanilaisjoukkoja

vastaan. Ellei hänen voimakasta käsivarttaan olisi ollut olemassa,

vaan Rooman maailmanvallan kohtaloiden ratkaisu olisi ollut heikon

senaatinhallituksen käsissä, ei olisi, kuten Mommsen sanoo,

epäilystäkään siitä, että n.s. _kansainvaellus olisi tapahtunut

neljä vuosisataa aikaisemmin kuin se tapahtui_, siis ennenkuin

roomalais-helleeniläinen sivistys oli ennättänyt vielä juurtua Galliaan,

Espanjaan ja Tonavan rantamille. Valtiollisesti pirstoutuneet ja

epävakaiset gallialaiset eivät olisi omin voimin kyenneet patoamaan

germaanilaiskansojen tulvaa. Siihen kykeni vain Cæsarin tapainen

voimamies. Hän on tässä suhteessa Mariuksen perillinen. Kiitos

Cæsarin roomalaiset saivat aikaa sivistää myöskin Länsimaat, kuten

kreikkalaiset olivat helleenistäneet Idän. Samoinkuin Aleksanteri

ei ainoastaan perustanut Itään suurta kuningaskuntaa, vaan vei

myöskin hellenismin Aasiaan, samoin ei Cæsar Galliassa ainoastaan

valloittanut roomalaisille valtavan suurta provinssia, vaan laski

myöskin perustuksen nykyisen Ranskan ja Belgian kehittymiselle

romaanilaisiksi maiksi. Siinä määrin Gallia ajan oloon roomalaistui,

että se vielä tänäpäivänäkin on roomalaisen sivistyksen emämaa. Uusi

— keski- ja pohjoiseurooppalaisten kansojen — maailma joutui Cæsarin

gallialaissotaretken suoranaisena seuraamuksena välimerenkansojen

kulttuuripiiriin.

Jos sitävastoin Ariovistus — historian ensimmäinen germaanilaisverta

oleva sotapäällikkö ja valtiomies — olisi onnistunut aikeissaan,

niin olisi, Mommsen jatkaa, »meidän sivistyksemme tuskin muodostunut

läheisemmäksi kreikkalais-roomalaiselle kuin assyrialaiselle

tai intialaiselle sivistykselle. Että silta johtaa Hellaan ja

Rooman muinaisesta kukoistuksesta uuden ajan maailmanhistorian

ylvääseen rakennukseen, että Länsi-Eurooppa on romaanilainen ja

että germaanilainen Eurooppa on päässyt osalliseksi klassillisesta

sivistyksestä, että Themistokleen ja Scipion nimillä on meidän

korvissamme toinen kaiku kuin Salmanassarin[43] ja Asokan[44]

nimillä, ettei Homeroksella ja Sophokleella ole kuten Vedalla[45] ja

Kalidasalla[46] vetovoimaa vain kirjallisuushistorian botanisteihin,

vaan että ne kukkivat meidän omissa puutarhoissamme, se on Cæsarin

ansio.»

Kirjallisuutta tähän kappaleeseen:

Gaius Julius Cæsar, Gallian sota, Gunnar Ranckenin suomennos.

T. Rice Holmes, Cæsar's Conquest of Gaul.

T. Rice Holmes, Ancient Britain and the invasion of Julius Cæsar.

Camille Jullian, Histoire de la Gaule: nid. I—III.

Napoleon (III), Histoire de Jules César.

Camille Jullian, Vercingetorix.

Tähän ja seuraavaan kappaleeseen:

G. Veith, Geschichte der Feldzüge C. Julius Cäsars: 2 nid.

W. Rústow, Heerwesen und Kriegführung C. Julius Cäsars. Franz de

Champigny, Les Césars.

James Anthony Froude, Cæsar. A sketch.

Matthias Gelzer, Cæsar und Augustus (Marcks und Müller, Meister der

Politik).

Alfred Klotz, Cäsarstudien.

Adolf von Mess, Cæsar.

E.C. Sihler, C. Julius Caesar.

Eugène Stoffel, Histoire de Jules César: 2 nid.

Georg Veith, Cäsar.

E.O. Almqvist, C. Julius Caesar.

Georg Brandes, Gajus Julius Caesar. Tanskasta suomentanut Jaakko

Tuomikoski. 2 nid.

Johannes Kromayer und Georg Veith, Heerwesen und Kriegführung der

Griechen und Römer.

Lars Tingsten, Huvuddragen av forntidens krigskonst.

Sveton,[47] Kejsarbiografier, udgivne af Selskabet til historiske

Kildeskrifters Overstettelse, København.

Kansojen historia 4 · 第 27 / 91 题