Örvendek sokszor, hogy mi elváltunk egymástól, mert hát ha eddig

meggyülöltük volna egymást, s már most nem volnának jó barátaim te,

Gazsi, Jankó és Pali! Igy pedig alig várom, hogy ujból együtt legyünk

valahol! Aztán látod, csókolom a jármot, mely rám nehezült, mert most a

külvilágra ugy nézek, mint elisei mezőkre; ha pedig kinn kellett volna

szereznem ezen meggyőződéseket, világfájdalom, kétségbeesés,

öngyilkosság lettek volna az eredmények. S pedig mindez igen helytelen,

becstelen s hitvány dolog előttem.

Kedves Danim ezen utóbb mondott szavak rejtik magukban azon uj

vonásokat, miket az ismerős képen érinték; ne ütődj meg, de mondom én

imádkozni fogok. Nem ugyan ugy mint jövendölték volt sokan, hanem miként

a virág fesledez a tavasz vidám reggelén, ugy lelkemben is gondolatok

támadnak, melyekről nem tagadhatom, hogy a vágyat, az irányt jelölik,

mely kifog vezetni a zürből, melyben a kevélység évekig tarta fogva.

Csendes elmélkedéseim között igy szoktam átnyargalni a bölcsészet három

nagy tárgya fölött, érintvén egyenkint az embert, a világot, és Istent!

Elvonulok magamba, s villámokat szórok a társadalom szögletességeire, az

emberek nyomorultságaira, aztán sohajok közt várom a menekülés óráját, s

végül a lélek önkénytelen keresi gyámolát e hosszu nyomorban akarata

ellen illatoz, mint a rózsa! Nem szégyellem már ha nevetnél is, mikor

olvasod tőlem e szavakat, de mit tegyek, leomlottak büszkeségem várai, s

a romok fölött rózsa és ibolya tenyész, a fennálló falakban bagoly

tanyáz, hogy rémitsen, le ontom hát azokat is, hogy a multnak emléke se

maradjon, ha olyan az a mult, hogy nem lelkesít, nem nemesít, sőt még

élvet se ad rágondolni; hát még ha olyan, hogy menekülni vágyunk

emlékétől, mint egy nehéz rosz álomból!

Igy állok s gondolhatod minél visszavonultabb vagyok, annál kevésbé

érdekel az anyagi világ; s azért a részletekbe nincs is miért

bocsátkozzam az emberek körül; az ujak közt van egy dr. Schütte nevü

valódi „modern scholar“, amint az angol mondja csak azért valék bátor

idézni a két szót még ugy, ha P. Jankó veled volna is, hogy a szó

érthető nem angol előtt is, s azt teszi, hogy divatos tudós; ki beszél

németül, olaszul, francziául, angolul; évekig lakott Paris és Londonban,

a bécsi forradalom polgári főnöke; berlini philosofiae doctor; nagy

természettudós, botanikus, chemikus, phisikus, geolog és technikus; nagy

oeconomista kicsinyben és nagyban, s irt vagy 40 kötet jeles munkát,

mintegy 45 éves s kiapadhatlan beszédü, bajuszos német. Másokról máskor.

Én barátom mégis csak megvagyok, s ha nem is oly fenn és szétcsapongó

mint régen, néha vagyok jókedvü is. Hazulról junius óta semmi hir.

Társaimmal megelégedve, s ugy hiszem ők is velem. Olvasok, mindent a mi

előmbe kerül. Januárban ujra megkezdjük a tanulást, franczia és angol

iskolát. A mit küldtél kaptam.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Ugy hiszem régen tudod már, hogy az öreg[2] meghalt a mult hó 20-ikán,

de még se tehetem, hogy egy-két szóval ne érintsem őt, ki mellett annyi

emlékezetes órákat töltöttünk. Midőn olvastam a halálát jelentő sorokat,

szemeim könynyel teltek meg, s azok egymásután sürün hullának; alig

tudtam okát megmagyarázni; de igen jól estek e könynyek, s végre midőn

társaim kérdék, hogy ugyan mi lelt, magamhoz jöve felolvastam a

gyászhirt! Ugy hiszem, hogy a rokon lelkek közt egy szivbe járó kötelék

létezik, s midőn az egyik meghal, vagy bánat éri, a többi is érzi; igy

nekem is könynyeim azt jelenték, hogy én az öreget szerettem, s midőn

meghalt megsirattam! Tudom ő is gondolt ránk, mig csak eszin volt,

hiszen rólunk sokat tett fel, s rólam bár a fődologban csalódott, azt

mondá: _nagy magyar vagyok! s sok vizet fogok zavarni!_ Istenem,

Istenem, valjon igaza lesz-e az öregnek? Nem tudom, de most ugy hiszem

nem leend igaza!

Nyugodjék csendesen alant! Fenn tudom, hogy boldog!

Meglehet, sok papirt mértem tehetségemhez, hanem hisz ez emberi dolog.

Azonban ugy segitek, hogy rólad is tudakozódom: Hogy vagy? mit csinálsz,

irj vagy egy szép verset! tudom ugyan, hogy neked is vannak szeszes és

szeszélyes ügyeid az emberekkel; hanem szánd meg szegényeket, s aztán

nevesd, hogy mint begyeskednek, kevélykednek, s mulasd magad apróságos

intrikáikkal! s igy ha bevonulsz a szellem kis hajlékába, szentelhetsz

nehány pillanatot, hogy a lélek röppenéseit, vagy föllengését szemmel

tartsd, és leird. Én most Byrontól forditgatok, ámbár mig költészete

magával ragad, philosofiáját utálom. Nem vette észre szegény, hogy az

első az utóbbit megbuktatja, vagy pedig, s azt inkább hiszem, akarva irt

igy, hogy az emberek töprenkedjenek munkáin, ő meg gyönyörködjék

töprenkedéseiken; mert hiszen ő istentagadó s pedig a legszebb

költészet, legszebb imádság, ő pedig a legnagyobb költő volt. J. Józsi

igaz barátod, valamint nekem is, vesd magad az ő karjai közé, ámbár nem

mondta még egyszer is, hogy második apád, no de hisz te elég okos vagy,

s aztán a végén a szép szó is jó, bár annyit adna mindenki, hisz az öreg

Bolyai Farkas azt mondta, azért is köszönettel tartozunk másoknak, ha

meg nem sértenek; hát még ha ránk mosolyognak. Jön kedves barátom a

karácson, s aztán az ujév, bár jobb szeretném mint korlátolt

tapasztalatu vásárhelyi diák legátióba, trappolni, mégis ha szinte nem

ugy áll is a dolog boldog ünnepeket s vidám ujévet kivánok neked

szivemből; s adja az ég, hogy ha husvét nem is, de pünkösd mindenesetre

otthon találjon, mindnyájunkkal egyetemben, s ezek után csókollak

az ifjoncz.

Erre a válasz következőleg hangzott:

Kedves barátom Farkas!

Olvastam soraidat s látom, hogy sajkádat még mindig hányják-vetik a

viharok. Miért nem huzódol biztos révbe? Node hisz oda törekszel, csak

az a kérdés, hogy van-e oly rév, s ha van, hol van? és mi uton juthatni

oda? Ez a kérdések kérdése, s a ki ezt megfejtené, tán megérdemelné,

hogy bölcsnek hivassék. Oly rév, melyben csak kis szelek látogatnak, s

óriás hullámoktól bátran lehetsz, mindenesetre van, és szerintem ide

eljuthatni, önismeret tiszta világnézet (legalább magunk hite szerint)

és gyengéink kiirtása által. És most bár nevetségesnek tartom, fölnyitom

bölcsességem szekrényét, mondhatnám nádparipáim ketrecének is, s

föltárom előtted titkait.

Már ha nem éppen Ádám apánk, de unokái bizonyosan predikálták, hogy a

bölcseségre első lépés az önismeret. Mint amazt a világon, ugy az

önismeretet is sokfélekép értelmezik. Szerintem elég tudnunk, hogy

gyengékkel teljes, inkább ábrándokban, mint a valóban élni szerető

lények vagyunk, kik eszményi szépre, nagyra képesek nem vagyunk; de tán

nem is lehetünk, hisz ez természetünkkel, mely merőben anyagi,

ellenkeznék. Természettől önzők lévén, önérdek cselekvényeink ha nem

egyetlen, de főrugója.

Ha e szempontból itéljük meg magunk és mások tetteit, mindjárt nem

találjuk annyira visszatetszőknek utálatosoknak, mint különben.

Mi a világot illeti, e felőli nézetünk szerintem mindjárt sokat tisztul,

mihelyt az embereket, mert hisz a világon csak embereket értünk, gyenge

önző valóknak gondoljuk, kik saját nádparipáikon lovagolni különösen

szeretik. Ilyeknek tekintve őket természetesen, hogy tőlök semmi jót nem

várhatsz, s ha mégis vársz, akkor ábrándozó vagy, a csillagokat nézed,

mig lábbal pocsolyában gázolsz. Ha ily embereket bizonyos eszme szerint,

mely már mint nem anyag valósithatlan, jobbitani, boldogitani akarsz,

hálátlan munkához kezdettél, mely csak keservvel adózik, annyival is

inkább, mert oly dologhoz fogtál, mi nem téged illet, mi nem

kötelességed. Elég lenne, ha magad magadat boldogithatnád, ez által

közvetve sokat használnál a világnak is. Kis pajtásom, ha azon sok

érzelemből, ábrándból, mely lelkünket a fiatalabb években körül folyta,

az önérzetet, barátainkbani bizodalmat, s családunkhozi ragaszkodást az

élet viharaiban megmenthettük, ápoljuk, erősitsük ezeket annál nagyobb

gondal, s hidd el, én legalább hiszem, ezek sokkal több belbékét,

boldogságot nyujtanak, mint minden philantropia, Weltverbesserungs isten

tudja még minő valóság nélküli tárgyak, értelem nélküli szavak. Nem

hagyhatom szó nélkül azon aggodalmadat, hogy ha mindeddig együtt laktunk

volna, tán megutáltuk volna egymást. Én azt nem hiszem, mert ha

valamelyikünk gazsága által a többiek utálatát megérdemelte volna, hát

az méltó lenne az utálatra, valamint megforditva, ha valamelyik oknélkül

haragudott volna meg a másikra, az méltó lenne a megvetésre. Gazságra

legalább egymás irányában mindegyikünket képtelennek tartom, s oly forma

viták pedig, mint Mokka Arábiában van-e vagy Délamerikában, bizonyosan

nem hozták volna elő közöttünk amaz általad félt catastrophot.

A mi végül gyengéinket illeti, ezeket csak megismerni is nehéz, annál

nehezebb kiirtani. Legelső gyengeség rendesen, hogy szörnyű szerelmesek

vagyunk magunkba, s ennélfogva hibáinkat is nagyobb erényeknek tartjuk,

mint a melyekkel valaha a régiség erényhősei birhattak. Szomoru, de

igaz. Nem tehetem pajtikám, hogy föl ne emlitsem itt a hiuságot, mint

főgyengét. Ezt kellene meglesnünk, hogy lakik-e bennünk, s ha igen

legalább alva, ha ébren nem is mernők megtámadni, fojtsuk meg. Ez a hiba

egyéb roszszak közt, melyeket okoz, szörnyü nevetségessé teszi az

embert. Van-e a nemes Z.-ben nevetségesebb két egyén, mint a kedves Sz.

bátyád, és az én soidisant második apám. Ugy-e, hogy nincs. Lásd én az

emberek nevetséges voltának okát, hiuságokban találom. Meglehet tévedek,

gondolkodj, és itélj magad. Ezek p. bölcseségi nézeteim, melyek lehetnek

ugyan nevetségesek is mások előtt, de én sok igazat látok bennök. El is

hallgattam volna velök, ha az emberek hibái, roszszaságai, s a társaság

nyomora fölötti lamentálásid nem hivtak volna fel nyilatkozásra. Fogadd

őket, ugy a mint vagynak őszinte nyilatkozatoknak. Irod, hogy vallásos

tekintetben is némi változást érzesz, érzed, vagyis érezni kezded egy

fentartó vigasztaló erő szükségét. Erre nem sok mondandóm van. Hogy egy

főerő létezési szükségét érezzük, emberi erőtelenségünk föltételezi,

okosságunk nem látja ugyan a szükségességből származó érzésnek megfelelő

tárgyat; de a tudatlanság, és kétely éjjéből talán földerülend idővel a

hit világa, és látni fogunk. Mondod, hogy megilletett a B. halála, engem

is meg. Megérdemelte tőlünk a hála könnyüit azon ember, ki mindig csak

jót mondott, bár őt megérteni, fölfogni nem birtuk. De lásd, oly drága

kincs a tapasztalás, kiábrándulás, hogy azt csak saját, és nem

kölcsönzött pézen lehet megvenni.

Junius óta semmi ujság, azaz semmit sem tudsz hazulról. Elég szomoru

dolog, mondanám, hogy ne aggódj, de itt nem sokat használ a philosophia.

Levelem van B.-tól, de még nem közölték. Köszönöm, hogy Jenei Józsira

figyelmeztettél, jól tudom s még inkább érzem, s csakis én érezhetem,

hogy mily jó irányomban. A köz stylus szerint csak azt mondom, hogy az

Isten áldja meg, egyebet nem tehetek, de hálás szivvel gondolhatok

jóságára siromig. Mond meg, P.-tól átiratott a 15 pfr. s most már

elvagyok látva, van készlet is. Fogadja köszönetemet mindezekért. Pali

csak ugy küldjön kávét, ha a pénzzavar ki van egyenlitve. Karácsontájon

kapta-e a levelkét, és a Jankónak szólló nyugtát? Egész decemberben

rosszul voltam. A doktorom márcziusban haza akar küldeni. Adja Isten,

legalább májusban. Hát G. hogy van, üdvözlöm s neki is válaszolnék, ha

philantrópiai, vagy bárminő – kai nézeteket előmbe tálalna. Itt most jól

vagyunk, az öreg néha unalmaskodik, beszélvén komoly pofával, előttem

tudva nemlevő dolgokról, hogy például Maros-Székben ő volt az ellenzék

vezére. El hallgatom, s csak azon töröm fejemet, hogy ő maga hiszi-e, ha

igen, megint hiusága az oka.

No de nem pletykálok!

Isten áldjon mindnyájatokat

N. D.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

A Horváth Gáspárhoz irt levelem körül-belől 1855-ből való; a Nagy

Danihoz irt levelem is azon év végéről, az ő felelete már a következő év

1856 elejéről. (Vagy tán ez utóbbi mindkettő egy egész évvel később).

Meg van még egy pár levelem a fogdai életből; egyet irtam _Erichson

Pál_-hoz a kivándorlás ellen. Aztán polemizáltam _Elekes József_

barátommal; továbbá Boross Mihályhoz intézett több levelem másolata van

meg, ezekben megbiráltam a „_Kétlábu Farkas_“ és a „_Hazajáró Lélek_“

czimü regényeit. Ugy szintén birálatot irtam Mocsári „_Társadalom_“

czimü röpiratára, Kemény Gábor első politikai munkájára. Ugyan csak itt

irtam első beszélyeimet: _Adélt_ (megjelent a Nefelejtsben 1864-ben?) _A

könyelmüeket_ (megjelent a Pesti Hölgy divatlapban). Leveleim, czikkeim,

beszélyeim közkézen forogtak a fogolytársaknál s Boross, Remellai,

Oroszhegyi nagyon serkentettek az irói pályán. Tóth Mihály, Komáromi

József pedig folytonosan a legjobb oktatásokat adták, s válogatott

könyvekkel láttak el. Czikkeim, leveleimre stb. mindig azt irtam felül

_angol forditás_ stb. hogy igy ne bánthassák s Goolfy Arthur (_goolfy_ =

ugyanazon betükből áll mint fogoly) nevet irogattam alájuk.

Még két levéltöredéket közlök 1856 május havából, kézalatt küldém

egyiket szüleimnek a másikat _Molnár Józsinak_ Sz.-Benedekre.

Kiszabadulásunk után szereztem viszsza mind a kettőt. Az első igy

hangzik: „Május 28-án irom e sorokat csak azért, hogy tudósitsam

magokat. Miről? Hiszen, hogy élek az bizonyos, ki annyit megért, mint én

s még sem veszett el, az már sokáig fogja hordozni korsóját, mig

eltörik. Hogy jól vagyok hiába irom, nem is hiszik el annyiszor irtam,

aztán nem is igaz, ha pedig valóban roszszul volnék, azt nem irnám meg.

Mit irjak hát? Levéltöltő szép betüket, melyek könnyü gondolatokat

tartalmazzanak, vagy éppen üreseket? No de az mindegy, különösen

édesanyámról tudom, hogy mégis szépnek találja minden szavamat,

megengedjen édes jó anyám, hogy még tréfálok is, de tudja, hogy Cs. Lala

milyen jeles volt, mint _első szülött_ s ugy gondolom, hogy én is vagyok

olyan gyerek, mint őkeme…

Itt állunk, a nagy küzdtéren szemben a sorssal! bátran szembe nézve

vele, holott tudjuk, hogy ő a hatalmas, kivel még küzdeni sem lehet,

elfogja-e feledtetni eddigi szenvedéseinket egyetlen mosolyával? vagy

ujra sebetvág, elgyötört szivünkön, a jövendő titka? Titkos sejtelmeim

jóslata, álmaim csak táplálják reményeimet, a hirek, a valószinüség

terire emelik, és mégis hogy miként fog történni, senki se tudja.

Szegény foglyok, mennyi most a vidám arcz, hisz a remény, mint a

szerelem vidit, és boldoggá tesz…

Minő szomorúság fog tanyát ütni az itt maradók közt! hanem az sem soká

tart, ujra feltámad az a kis madár, a remény, éppen mint a Fönix

hamvaiból…

Egy barátom a minap azt jegyzé meg egy angol iró után, hogy a politikai

pályán két szélsőség van a rabság, és a miniszterség s egyiket, vagy

másikat elszokták érni a kitünő politukusok.

„Biz isten igazad lehet – felelék – hanem én, minthogy e szerint egyik

irányban culmináltam, tehát visszalépek e pályáról; s ugy hiszem ezt

mindnyájunknak kell tenni; kik itt vagyunk!

„Örökre?!“ kérdé ő bámulva.

„_Mig az idők változnak!_“… No látja édes jó anyám, ha a miniszterséghez

is csak annyi érdem kell, mint a fogolysághoz, ugy miniszter is lehettem

volna!…

Berde Mózsi bácsi, tudom elmondta izeneteimet, s ezeket megujitva

maradok szerető fiok.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

A másik levelet valamivel később irtam, ugy gondolom bécsi agentiánk

utján:

Kedves barátom Józsi! Ugy hiszem, alig szükség mondanom mily gyakran

gondolunk reád. Tudod, hogy én mint türöm ezt az istentelen rabságot, s

gondolhatod, mennyivel nehezebb, mióta ti elmentetek. Barátom, isten

ugyse ugy meg untam, hogy tatár is lennék, no de ezt csak neked mondom,

ki különben is ismersz…

Kvártélyozásunk megtörtént, én a régi helyen maradtam a kolozsváriakkal.

Szathmári helyett Bathó Náczit kaptuk. Gazsi, Pali maradtak. Dósa Sándor

Haller Józsival ment, Boer János is. Nina virágzik, leghivebb sétáló

társa Palóczi Tamás, aztán a többiek, mint régen.

Váradi mindig a régi, maga mondta magáról: Meine Herren, ich bin ein

alter Fux! Én részemről éppen ezért igen egyszerü fraternek tartom. Az

excellentia derékül és jószivüleg viseli magát. Fannit elvitték Nina

egyedül van. _Szeptember 21-ik_ (1856?) Semmi biztos hir. Levertség;

igaz ugyan, hogy egy galamb azt mondja: Ő felsége Pestre készül, tehát

remélni kell; de tudod hinni is alig merünk valamit az idén. Ha lehet

tudósits még ez év folytában, hogy hogy vagytok? Hát Pap Jankó, Mikó mit

csinálnak? tudósits ha kedves az életem előtted, mert kibusulom a

lelkemet!… Hogy én mit csinálok, azt tudhatod, a fejemre föl lehetne

irni: _Hic cogitatur de praeteritis, de praesentibus et de futuris!_…

Ezekután a jó gyerekeket s jó embereket mind köszöntve maradok téged

ölelő, s hozzád vágyakozó barátod _az ifju_.

P. S. Elolvastam e sorokat, s kevés a mi téged érdekel, de mit is

lehetne irni innen ki az életbe, ha nem egy hoszszu jajkiáltását a

szenvedésnek! De te irhatsz bár mit, mi ugy fogjuk tekinteni, mint az

evangeliomot. De már vége, _a galamb repülni készül_, meg kell válnom

tőled pedig holnap is szeretném irni, jól telik vele az idő!…

Volt egy joviális öreg ember köztünk _Bogdán Mózes_, iszonyu erős ember,

egyszer egyes egyedül egy 7 öl hoszszu lajtorját emelt fel a földről, s

a Zwinger tetejéhez támasztotta, mit 4 vadász katona nem volt képes

megtenni. Ez öreg ur nagyon szeretett és mindig maga mellé vett, hogy

mondjam el: _mi áll a lapokban?_ s midőn vagy egyszer mondtam, hogy a

_német_ ma semmit se hozott; formaliter megharagudott s minket szidott,

hogy élhetetlenek vagyunk! Roppant előszeretettel olvasta irodalmi

kisérleteimet, s beszélt az irodalmi viszonyokról a harminczas évek

elejéről, még pedig meglehetős tájékozottsággal. A többek közt át adta

nekem másolás végett Szemere Miklós legelső költeményét, melyet az öreg

bajnok 1829-ben irt, s melynek prologusa igy szól:

Teens Kozma Miklós ur nevenapjára,

Csupán nadrágosok s nem szoknyák számára

Deczembernek, midőn csipked s fagylal dere,

A kandalló mellett irá ezt Szemere!

A terjedelmes költemény, habár erotikus tartalma miatt nem közölhető,

nagyon érdekes, s már akkor elárulta irójának jeles tehetségét.

A hoszszasabb másolásokat, jegyzeteket és kivonatokat, a kórházban

végeztem, hol a csendes magány, a világos szoba, s az időnek tetszésem

szerint való beoszthatása inkább kedveztek az ilyen munkára.

Általában véve Józsefstadt levegője, és környéke mint magasan fekvő

hegyvidéké nagyon _egészséges_, de a fogoly élet mégis erős próba alá

tette mind az _elme_, mind a _test_ épségét.

Aránylag kevés beteg volt közülünk, de a betegek közül sok elhalt.

Ezeket elég tisztességesen temették el; s a beszentelésre, vagy

protestansoknál a halotti könyörgésre az ismerősöket, barátokat, szóval

a ki kéredzett kibocsátották a kórházba, hol aztán megjelentünk, s a

kórház kapujáig kisértük szerencsétlen, de kiszenvedett társainkat. Igy

haltak meg a kórházban: _Bereczky Sándor_ udvarhelyszéki ifju, ki a

szebeni fogságban nagyon gyáván viselte magát, sok embert tett

szerencsétlenné s általános megvetés tárgya volt, mit előmozditott,

kihivó, müveletlen, daczos modora; később őrülési rohamok jöttek rá, s

Józsefstadban meghalt. Itt halt meg _Magas Ernő_, Kossuthnak egy

fanatikus emissariussa; a socialismus tanait még Józsefstadban is

hirdette; ideges, heves természetü ember volt, végefelé kezdett

csendesülni, és szorgalmasan tanulni; jól értett francziául, de többet

hitt magáról, s a jelesebb magyar költeményeket francziára forditotta,

de rettentő roszszul, mindeniket czifra czimmel látván el igy például

_Kont_-nak ezt a czimet adta: _Trente chevaliers sans peur!_ Régi testi

bajai hirtelen kiütvén rajta, s különben is gyenge lévén 5 nap alatt

meghalt. Sok olvasottsága volt s érdekes előadása, sokszor élvezettel

hallgattuk beszédeit. Még ott is többnyire nagy veres tollat viselt, s

nemzetőri kék attilában járt. Ugyancsak itt halt meg _Bányai Antal_

udvarhelyi ügyvéd, mellbeteges – gyenge – de erős kedélyü, jó humoru

ember volt, sokszor mulattatott adomáival, találó megjegyzéseivel, s

fehérvári fogságunkban ugyszólva ő volt a központ, ki mindnyájunkat

összetartott, bátoritott, jó kedve soha sem hagyta el, utolsó

betegségében is buzditott a tanulásra, és nem csüggedett egy perczig, hű

patrióta és jó magyar volt; halála előtt pár nappal meglátogattam a

kórházban, s bár érezte, és bizton jósolta közel halálát, még is jókedvü

volt, és tréfált. Halála nagyon szomoruan hatott reánk erdélyiekre, s hű

barátja _Bedő Sándor_ egy udvarhelyszéki birtokos, szép temetésről

gondoskodott! Nyugodjanak békével az idegen föld hantjai alatt, emlékük

örökké élni fog a jó hazafiak öntudatában, mert habár voltak

gyengeségeik, habár egyik se volt ugynevezett nagy ember, ők mindannyian

a hazai ügy vértanui lettek!

Kórházban több időt ült, s néha hónapokig egyik társam és barátom _Nagy

Dani_, beteges gyenge testü volt, de eszes, tanult fiu; jó

mathemathikus, Marosszék Panit helységéből. Mikor hazaszabadultunk se

tudott lábára állani; de azért elhoztuk, a szabadulás uj életerőt öntött

roncsolt tagjaiba, s otthon még egyszer lábra kelt, de kiszabadulásunk

után két év mulva, mint Kolozsvár városa egyik népiskolájának vezetője

meghalt. Koporsója mellett alig pár hónap óta neje egy ifju hölgy

állott, s korábbi ismerősei közül csak én kisértem az örök nyugalomra!

Sokszor volt még kórházban _Dobai Sándor, Jabloniczky, Szathmári,

Boncza_ és _Ács Károly_, ki hoszszasan typhosus lázban sinlődött, s maga

mellett csak Silye Gábort, és engemet türt meg. Egyszer az első

emeletről leugrott, de oly szerencsésen, hogy csak bőrét zuzta össze, és

roppant sok vért vesztett, képzelheti a kedves olvasó milyen érzés volt

ez Silyére, és rám nézve, kiknek ez ugrást _a hoszszu_ folyosó végéről

látnunk kelle s meg nem akadályozhatók, de az isteni gondviselés ugy

adta, hogy ebben találja meg gyógyszerét, ájultan vittük fel szobájába,

48 óráig volt eszméletlen aztán magához tért, lázai kimaradtak és

felgyógyult mindnyájunk örömére! (1861-, 1865–1868-diki országgyülésen a

szentendrei kerület képviselője volt). Sokat, nagyon sokat tanult a

fogdában, s különösen nyelvészettel foglalkozott, s több idegen költők

műveit alegszabatosabb forditásba tette át nyelvünkre, melyekből kettő

irataim közt van, egyik Byrontól „_Inezhez_“, a másik, ha nem csalódom

Burnstól: „_My heart in the Highland_“ czimü.

De ugy hiszem már eleget is beszéltem kórházi életünkről.

XII. Egy-két kiválóbb egyénről.

Bizonyos tekintetben a józsefstadti fogolytársaság egy kis együttes

államot képezett, melyben a többség jogán a hegemonia a magyarságé volt,

(_a nemes magyarságé_, mint a régi módi Szatmári társunk mindig

nevezte). A magyarok főnöke pedig, mikor mi Józsefstadba mentünk

_Madocsányi Pál_ volt, kit általánosan mindnyájan (olaszok, németek s

még tisztjeink is) _Directornak_ neveztünk, s a társalgásban soha

másként nem beszéltünk róla. 1848-ban főispán volt, s általában megnyerő

módon rokonszenves, tanult és müvelt ember volt. A nagy ur, a fogoly, a

jó barát, sőt jó czimbora, és müvelt lélek szerencsés vegyülete.

Mindenki szerette, és senki se volt a ki ne tisztelte volna! Mikor az

előljáróságnak valami közleni valója volt, azt először vele közölte,

valamint ő adta elő az összes foglyok véleményét és kérését; a

czivakodókat kibékitette, a szegényebbeket segitette, szóval főnökünk

volt amennyire a viszonyok engedték, s mikor elszabadult, az egész fogda

örvendett s mindenki csak jót mondott róla!

Fogságom története · 第 8 / 11 段