85. _Mieltymyksestä ja kammosta._

En voi havaita muuta kuin yhden huomattavan seikan, joka erottaa nämät

kaksi mielenliikutusta toisistaan. Se on löydettävissä siitä, että

rakkauden ja vihan esineet saattavat johtua tajuntaan joko ulkonaisten

tai sisäisten aistien ja järjen toiminnan kautta. Sillä kutsumme yleensä

hyväksi tai pahaksi sitä, mitä sisäinen aistimme tai järkemme arvostelee

soveliaaksi tai vahingolliseksi luonnollemme. Kauniiksi tai rumaksi

kutsumme sitä, minkä ulkonaiset aistimemme sellaisiksi meille kuvaavat;

tärkein aisti tässä suhteessa on näköaisti. Täten syntyy kaksi eri

rakkauden lajia, nimittäin rakkaus hyviin ja rakkaus kauniisiin

seikkoihin, jota jälkimmäistä saatamme kutsua mieltymykseksi, jott'ei

sitä sekoitettaisi toiseen, eikä himoon, jota usein kutsutaan

rakkaudeksi. Näin syntyy myöskin kaksi vihan lajia, joista toinen

kohdistuu kehnoihin seikkoihin, toinen rumiin; jälkimäistä saatamme

erotukseksi kutsua kammoksi tai vastenmielisyydeksi. Omituisinta tässä

on se, että nämät kaksi mielenliikutusta, mieltymys ja kammo,

tavallisesti ovat voimakkaammat kuin muut rakkauden tai vihan lajit,

koska se, minkä aistimukset johtavat sieluun, kiihottaa sitä

voimakkaammin kuin se, minkä järki siinä herättää. Mieltymys ja kammo

ovat kuitenkin tavallisesti aiheeltaan perättömät, ja kaikista

mielenliikutuksista ne pettävät enimmin, jonka vuoksi niiden suhteen

tulee olla hyvin varoillaan.

Metodin esitys Mielenliikutuksien tutkistelu. Metafyysillisiä mietelmiä. · 第 77 / 196 题