梅本凌本黄本并同。御览按作案。
立斋按：按案互通，亦通作桉见正韵。
○表以陈情。
梅本凌本黄本并同。御览请作情。
○赤白曰章。
梅本凌本黄本并同。御览赤白作青赤。
立斋按：赤白日章，见考工记，杨校是。
○表者标也。
梅本凌本黄本并同。御览标作摽。
立斋按：摽、拊心貌。诗邶风：「寤身有摽。」又说文：「击也。」与标殊旨，于表无涉，御览非。
○谓德见仪。
梅本凌本并同。黄本见下有于字，与御览同。
○章表之目。
梅本凌本黄本并同。御览章表作表章。
○经国之枢机。
梅本凌本黄本并同。御览无之字，枢机作枢要。
○而在职司也。
梅本凌本黄本并同。御览作「布在职司也。」
○左雄奏议。
梅本凌本黄本并同。御览奏作表。
○胡广章奏。
梅本凌本黄本并同。御览奏作表。
○昔晋文受册三从命。
梅本下有辞字。注云：「元脱朱补。」凌本黄本并同。御览册作策。
○曹公称为表不止三让。
御览同，梅本止作必，凌本黄本并同。
立斋按：据曹本传作「不止」是。
○所以魏初表章。
梅本凌本黄本并同。御览表章作章表。
○则未足美矣。
梅本凌本黄本并同。御览无美字。
○至于文举之荐弥衡。
梅本凌本黄本并同。御览于作如。
○志尽文畅。
梅本凌本黄本并同。御览畅作壮。
○则其标也。
梅本凌本黄本并同。御览标作摽。
立斋按：左哀十二年：「无不摽也。」又诗台南：「摽有梅。」击落之义，御览非。
○应物掣巧。
梅本凌本黄本并同。御览掣作制、纪评云：「制字是」。
○逮晋初笔札。
梅本凌本黄本并同。御览逮作迨。
○则张华为俦。
梅本俦作。注云：「元作俦。」御览俦作，曹学佺云：「俦字亦通。」
○世珍鹪鹩莫顾章表。
梅本凌本黄本并同。御览无此八字。
○信美于往载。
梅本凌本黄本并同。注云：「载一作册。」御览作载。
立斋按：载，记载也。书洛诰：「丕视功载。」注：「视群臣有功者，记载之。」从载是。
○序志显类。
梅本凌本黄本并同。御览显作联。
立斋按：书泰誓：「天类显道，厥类惟张。」显类二字本此，御览非。
○原夫章表文为用也。
梅本文作之。注云：「元作文谢改。」凌本黄本并同。御览文作之，无也字。
○表以致禁。
梅本凌本黄本并同。御览禁作策。
○以为本者也。
梅本以下有文字，凌本同。黄本以下有章字，注云：「元脱一作文。」御览同。王校云：「梅本补章字，未可从。」
立斋按：此章并章表而言，循名课实，当以文为本，故下有雅义清文之言，从文是。今梅本以作文，注云，元脱，何来补章字乎，补字见于黄本，王校误。
○要而非略。
梅本凌本黄本并同。御览要作典。
立斋按：要字是，体要也，与略字对举，典则旨不协。王失校。
○表体多包。
梅本凌本黄本并同。御览包作苞。
○情伪属迁。
梅本凌本黄本并同。御览伪作位。
立斋按：从御览是。
○清文以驰其丽。
梅本凌本黄本并同。御览驰作驱。
○然恳惬者。
梅本凌本并同。黄本惬作恻。注云：「元作惬。」御览正作恻。
立斋按：诗国风氓。郑笺云：「言其恳恻诚。」舍人本此，从御览是。
○情为出使。
梅本凌本作「情为文屈」，黄本作「情为文使」，御览作「情为文出。」
○繁约得正。
凌本黄本并同。梅本上有一使字在一空格下，御览上有「必使」二字。
立斋按：应从御览增「必使」二字为是。
○一辞意也。
凌本黄本并同。梅本一作以。
○丽以黼黻。
梅本以作于，凌本黄本并同。
奏启第二十三。
○昔唐虞之臣。
梅本凌本黄本并同。御览唐虞作陶唐。
○秦汉之辅。
梅本凌本黄本并同。御览之辅作附之。
○劾僭谬。
梅本凌本并同。黄本僭作愆，御览同。
立斋按：僭乱也，诗小雅：「以钥以僭。」又差也，书大诰：「
天命弗僭。」与愆音义皆同，不烦改从。
○言敷于下，情近于上也。
梅本凌本黄本并同。御览作「言敷于下情，进乎上也」。
立斋按：言敷，本虞书：「敷奏以言为辞。」从御览是。
○秦始言奏。
梅本凌本黄本并同。御览始下有皇宇。
立斋按：秦始者，言秦始立奏也，不作始皇，御览非。
○事略而意径。
梅本凌本黄本并同。御览径作极。
立斋按：从御览是。
○政无膏润。
梅本凌本黄本并同。御览政作故，王失校。
○晁错之兵卒。
梅本卒作事。注云：「元作卒，孙改。」凌本黄本并同。御览卒作术。
立斋按：事术并通，从孙改是。
○王吉之观礼。
梅本凌本黄本并同。御览观作劝。
立斋按：汉书王吉本传：「上书愿与大臣及儒臣，述旧礼，明王制。」此则劝礼之旨，从御览是。
○谷永之谏仙。
梅本凌本黄本并同。御览谏作陈。
立斋按：从谏是。
○辞亦通明。
梅本明作畅，凌本黄本并同。御览明作辨，铃木云：「御览作明。」
○后汉群贤。
梅本凌本黄本并同。御览贤作臣。
○张衡指摘于史职。
梅本凌本黄本并同。御览职作谶。
立斋按：职谶并通，史职指论元后立传事；识指论图纬事，俱见汉书，杨校非。
○黄观教学。
梅本凌本并同。梅本注云：「魏志作王观。」黄本黄作王，御览作黄观。
立斋按：从黄观是，见李详补注。
○瓯毅考课。
梅本瓯作甄。注云：「元作瓯，朱改」凌本黄本并同。御览正作甄。
立斋按：从甄是，见李详补注。
○灾屯流移。
凌本黄本并同。梅本作「世交屯移，」御览同。
○温峤恳切。
梅本凌本并同。黄本切作恻，御览同。
○若乃按劾之奏。
梅本凌本黄本并同。御览按作案。
○秦之御史。
梅本凌本黄本并同，御览之作有。
○位在挚击。
梅本凌本并同。黄本挚作鸷。
立斋按：挚与鸷通，曲礼：「前有挚兽则载貔貅。」疏：「挚虎狼之属」。又儒行：「鸷虫攫搏。」疏：「虫是鸟兽之名。」但兽挚从手，鸟鸷从鸟，不烦改从。
○傅盛劲直。
梅本盛作咸。注云：「元作盛」。凌本黄本并同。御览径直作果劲。
立斋按：从咸是，见晋书。
○各其志也。
梅本凌本黄本并同。御览其作有。
○然函人欲全。
梅本凌本黄本并同。王校御览函误甲。
○惟新日用。
梅本凌本黄本并同。王校云：「按论说篇有虽有日新语，今据改作虽。」
立斋按：惟新日用不误，王以意改为虽非是。
○势必深峭。
梅本凌本黄本并同。御览作「势入刚峭」。
○礼嫉无礼。
梅本凌本黄本嫉并作疾。
○目以豕彘。
梅本凌本黄本并同。御览豕作羊。
○既其如兹。
梅本凌本黄本并同。御览兹作此。
○世人为文。
梅本凌本黄本并同。御览世人作近世。
○次骨为戾。
梅本凌本黄本并同，御览次作刺。
立斋按：次骨者入于骨也，周礼宫伯：「八次八舍。」注：「在内为次。」史记酷吏传：「外宽内深次骨。」御览非。
○复以善骂。
梅本凌本黄本并同。御览骂作詈。
○然后踰垣者。
梅本凌本黄本并同。御览垣作墙。
○快捷方式者灭趾。
梅本凌本黄本并同。御览趾作迹。
○话病为切哉。
梅本话作诟。注云：「元作话谢改。」凌本黄本并同。御览切作巧。
○总法家之式。
梅本凌本黄本并同。御览式作裁。
○气流墨中。
梅本凌本黄本并同。御览流作留。
○直方之举耳。
梅本凌本黄本并同。御览耳作也。
○取其义也。
梅本凌本黄本并同。御览取作盖。
○至魏国笺记。
梅本凌本黄本并同。御览笺作笺。
○如云启闻。
梅本凌本并同。黄本如作始，御览同。
○或谨密启。
梅本凌本并同。黄本作「或云谨启」，御览同。
立斋按：密启见晋书山涛传：「凡用人行政，皆先密启，然后公奏。」舍人本此，杨校王校皆非。
○必敛饬入规也。
凌本黄本并同。梅本饬作彻，御览无敛彻以下八字，杨校云：「
御览亦作彻。」
○谠者偏也。
梅本凌本黄本并同。铃木云：「偏上疑有脱字。」范注云：「似当云谠者正偏也。」
立斋按：铃说是。疑脱无字，下言有偏者，为言以申其义也，故应作无偏为是。书洪范：「无党无偏，王道荡荡。」下言有偏，正以无对，此舍人所本。范注作正偏，则不典，杨校是。
○王道有偏乖乎荡荡其偏故曰谠言也。
梅本凌本并同。黄本荡下注云：「下有脱字。」王校引谢校荡荡下补矫正二字。
立斋按：谢补是。
○孝成称班伯之谠言贵直也。
梅本凌本黄本并同。王校言下增补一言字。
立斋按：谠言为一读，贵直也为一读，文本不误，增一言为赘，王校非。
○自汉置八仪。
梅本凌本黄本并同。范注据后汉书礼乐志改仪作能。
立斋按：周礼小司寇有八仪，仪为议之误，参注订。范注非，王校据范注亦改作能尤非。
○还士便宜后代便宜。
梅本凌本黄本士并作上。注云；「按冯本无此四字。」
立斋按：从上是。
○皂饬司直。
梅本凌本黄本并同。黄注云：「活字本饬作饰。」
立斋按：从饰是，皂饰，言司直之服也。
议对第二十四
○周爰谘谋。
梅本凌本黄本并同。御览谘作咨。
立斋按：谘与咨通，诗小雅：「周爰咨谋。」释文咨本亦作谘。杨校云，咨已从口，无庸再加言旁，及王校改谘为咨均非。
○宅揆之举。
梅本凌本黄本并同。御览宅作百。
立斋按：舜典：「使宅百揆。」宅言所居之位，从宅是，杨校非。
○舜畴五人。
梅本凌本人并作臣，黄本作人。注云：「一作臣。」御览同。
○鲁桓务议。
凌本黄本并同。梅本务作预，御览作预议。
立斋按：应作鲁僖预议，事见鲁僖、非鲁桓也。参注订。
○而甘龙交辨。
梅本凌本黄本并同。御览辨作辩。
立斋按：辨辩古通，说见辨骚篇，
○迄今有汉。
梅本今作至，凌本黄本并同。御览作至。
○始立驳议。
梅本凌本黄本并同。御览驳作驳。
立斋按：御览作驳非，说已见前。
○杂议不纯。
梅本凌本黄本并同。御览无杂字，王失校。
○至如主父之驳挟弓。
梅本凌本黄本御览并同。注云：「主父当作吾兵。」
立斋按：此因吾兵寿王与主父偃同传，载汉六十四卷中，因而致误，作吾兵是。
○贾捐之陈于朱崖。
梅本凌本并同。黄本作「贾捐之之陈于朱崖」，御览无二之字。
立斋按：御览非，贾捐之为名，下之字与上下句法同，黄本是，朱当作珠。
○刘歆之辨于祖宗。
梅本凌本黄本并同。御览无之字。
立斋按：御览非。
○程晓之驳校事。
梅本凌本黄本御览并同。梅本注云：「程元作陈。」
○秦秀定贾充之谧。
梅本梅本谧作谥，注云：「元作谧。」凌本黄本并同。御览作谥。
立斋按：谧谥并非，应作谥。谥音示，说文行之迹也。谧，音蜜，说文静语也。谥音益，说文笑貌也。
○仲瑗博古。
凌本黄本并同。梅本瑗作远，御览瑗作援。
立斋按：，从刘宽碑文作瑗是，见洪适隶释，王校非。
○而铨贯以叙。
梅本以作有，凌本黄本并同。
立斋按：从有是。
○腴辞弗翦。
梅本凌本并同。黄本腴作谀，翦作剪，御览作腴。
立斋按：纪评云：「谀当作腴」是，剪为翦之俗体。
○亦各有美。
梅本凌本黄本并同。御览各有作有其。
○采故实于前代。
梅本凌本黄本并同。王校引宋本及活字本御览「采故」作「顾事」，明钞本作「采事。」
立斋按：顾事与采故实同旨而前者字句较洁练，但与下句观通变句法则不协，是从采故实为长。
○又郊祀必洞于理。
梅本凌本黄本并同。御览又作其。
○戎事必练于兵。
梅本凌本黄本并同。注云：「必一作要。」御览必作宜。
○佃谷先晓于农。
梅本凌本并同。黄本及御览佃并作田。
立斋按：田、佃、畋古通。又通甸、音同。诗斋风：「无田甫田。」注：「田谓耕治之也。」通作畋。
○不以深隐为奇。
梅本凌本黄本并同。御览深作环。
立斋按：从深是。
○空骋其华。
梅本凌本黄本并同。
立斋按、王校本引诸本，空上有功字或乃字者，不可从。
○亦为游辞所理。
梅本理作埋，凌本黄本并同。黄本下有矣字，御览游作浮、理作埋。
立斋按：易系下：「诬善之人其辞游。」从游从埋是。
○从文衣之媵者。
梅本凌本黄本并无者字。
○楚珠鬻郑。
梅本凌本黄本并同。王校引宋本御览作「楚鬻珠于郑。」
○复在于兹矣。
梅本凌本黄本并同。御览在作存。
○古之造士。
梅本凌本黄本并同。御览之作者。
○观晁氏之对验古今。
梅本凌本黄本验上并有证字。铃本校云：「玉海作验古明今。」
立斋按：应从之对为句，证字是，与下文仲舒之对，公孙之对皆合。
○及后汉鲁平。
梅本平作丕。注云：「元作平，朱改。」凌本黄本并同。
立斋按：从丕是，后汉书有鲁丕传。
○并明代之明范也。
梅本凌本黄本明代并作前代。
立斋按：从梅本是。
○断理必纲。
梅本凌本黄本并同。铃本云：「纲疑作刚。」
立斋按：铃说是，上言必刚，下言无懦，相对为文也。
○洽体高秉。
梅本洽作治，凌本黄本
立斋按：从治是。
书记第二十五
○总为尚书尚书之为体。
梅本凌本并同。黄本无二书字，皆作之字，御览与嘉靖本同。
○君子小人可见矣。
梅本凌本并同。黄本无可字，御览同。
○陈之简牍。
梅本凌本黄本并同。御览陈作染。
立斋按：从染为长。
○取象乎史。
梅本史作夬，凌本黄本乎作于，御览作乎。
立斋按：从夬是，参注订。
○书介弥盛。
梅本凌本黄本并同。御览介作令。
立斋按：书介者，以书为绍介也。史记鲁仲连传：「胜请为绍介。」御览非。
○子家与赵宣以书。
梅本凌本黄本并同。御览与作吊。
立斋按：左传文十七年：「郑子家使执讯而与之书。」从与是。
○巫臣之遗子产。
梅本凌本黄本并同。御览遗作责。
○子服敬叔。
梅本凌本黄本并同。范注据礼记檀弓服改为叔字。
立斋按：范改是。
○固知行人之挈辞。
梅本凌本黄本并同。御览固作故，挈作絜。
立斋按：挈通絜，又通契。史记作絜，汉书作挈，见张汤传，杨校非。王校云，挈御览误絜，亦非。
○多被翰墨矣。
梅本凌本黄本并同。御览无矣字。
○诡丽辐凑。
梅本凌本并同。黄本凑作辏，御览作凑。
立斋按：凑通辏，史记张仪传：「四通辐凑。」前汉书、叔孙通传：「四方辐辏。」杨校非。又按说文车部无辏字。淮南王术训「群臣辐辏，」凡四见。高注，若辐之凑毂，故曰辐辏。辏为后起字，因辐之连用，易水为车也，非俗体，杨说误，王校亦非。
○辞气纷纭。
梅本凌本黄本并同。御览气作旨。
○东方朔之难公孙。
梅本凌本黄本并同。御览难作谒，朔字无。
立斋按：谒字非，见李详补注。
○志气盘桓。
梅本凌本黄本并同。御览盘作盘。
立斋按：盘说文承盘也，或从金，或从皿，杨校非，王失校。
○留意辞翰。
梅本凌本黄本并同。御览辞翰作翰辞。
○赵至赠离。
梅本赠作叙，凌本黄本并同。御览至作壹，叙作赠。
立斋按：赵书非赠别之言，乃叙离之作，王校据本传改是。
○乃少年之激切也。
梅本凌本黄本并同。御览激作昂。
○尺牍之偏才也。
梅本凌本黄本并同。御览作「斯皆尺牍之文也。」
立斋按：此句与「少年之激切也」为对文，御览非。
○详总书体，
梅本凌本黄本并同。御览总作诸。
○言以散郁陶。
梅本凌本黄本并同。御览言作所。
○托风采。
梅本凌本黄本并同。御览托作咏。
立斋按：托字为长，托者寄意而非涵咏也。
○故宜条畅以任气优柔以怿怀。
梅本凌本并同。黄本条作涤。注云：「条畅作涤荡。」又柔御览作游，故作固。
立斋按：涤畅任气，所以尽情，优游怿怀，所以适意，从御览为长。
○战国以前。
梅本凌本黄本并同。御览战上有自字，以作己。
○其义美矣。
梅本凌本黄本并同。御览作「其义美矣哉。」
○而郡将奏笺。
梅本凌本黄本并同。御览奏作奉，笺下有也字。
立斋按：御览也字衍。
○识表其情也。
梅本凌本并同。黄本及御览并作表识。
○黄香奏笺于江夏。
梅本凌本黄本并同。御览奏作奉。
○子桓弗论。
梅本凌本黄本并同。御览弗作不。
○陆机自理。
梅本凌本黄本并同。御览理作叙。
○笺之为善者也。
梅本凌本黄本并同。御览无为字。
立斋按：笺之善者也，与文之美也，表之英也，见章表篇。辞之善也，见诏策篇等句法同，从御览是。
○清美以惠其才。
梅本凌本黄本并同。御览美作靡。
立斋按：美字是，诗齐风：「美自清矣。」清美本此。
○则有方术占式。
梅本凌本黄本式并作试。
立斋按：从式是。
○则有关剌解牒。
梅本凌本黄本牒并作谍。
立斋按：从牒是，参注订。
○故谓谱者普也。
梅本凌本并无「故谓」二字。
立斋按：以下分说诸类。故谓可删。
○九章积征。
梅本凌本黄本征并作微。
立斋按：从微是。
○精观书云。
梅本凌本黄本并同。注云：「精疑作登。」
立斋按：左僖五年：「公既视朔，遂登观台，以望而书。」从登是。
○五音以正音以正。
梅本删下「音以正」三字，注云：「三字衍。」凌本黄本并同。
立斋按：三字删是，以从梅本。壬校云黄本删者是未见梅本也。
○八刑克平。
凌本黄本并同。梅本刑作辟。
○管仲下命。
凌本黄本并同。梅本命作令。
○符者厚也。
梅本凌本黄本厚并作孚。注云：「孚元作厚，谢改。」御览作孚。
立斋按：孚说文信也。诗大雅：「成王之孚。」注：「成王之信于天下也。」从谢改是。
○易以书翰矣。
梅本凌本黄本并同。御览易作代。
○其遗风欤。
梅本凌本黄本并同。御览欤作也。
○负贩记缗。
梅本凌本黄本并同。御览贩作版。
立斋按：曲礼：「虽负贩者，必有尊也。」从贩是，王失校。
○则券之楷也。
梅本凌本黄本并同。御览楷作谐。
立斋按：楷谐皆通。
○关闭由审。
梅本由作当，凌本黄本并同。注云：「当亦作由。」
立斋按：当字是。
○孙亶四圣相也。
梅本四作回。注云：「元作四，朱改。」凌本黄本并同。
立斋按：朱改是，韩非子作公孙亶回，此省公字。
○短简编牒。
梅本凌本黄本并同。御览无此四字，铃本云：「御览短简四字在议字上。」
○如叶在枝。
梅本凌本黄本并同。御览枝下有也字。
○议政未定故短牒咨谋。
梅本凌本御览议字上有「短简为牒」四字，又政并作事，咨作谘。
○谓之为签。
梅本凌本黄本并同。御览无为字。
○签者签密者也。
梅本凌本黄本下签字并作纤。
立斋按：从纤是，禹贡：「厥篚玄纤缟。」郑注：「纤、细也。」纤细犹纤密也，又作孅。
○礼貌本原。
梅本礼作体，凌本黄本并同。
立斋按：礼字非，行状属体也，从体是。
○丧言亦不及交。
梅本凌本黄本交并作文。注云：「元作交。」
立斋按：表言不文，见情采篇，交字误。
○囊漏储中。
梅本凌本黄本漏并作满。注云：「满汪本作漏。」
立斋按：漏字是，贾谊新书及宋书范泰传，皆作漏，见黄氏札记。
○观此四条。
梅本凌本黄本并同。注云：「四疑作数。」范注云：「四条疑作六条。」杨校王校皆作众。
立斋按：诸校皆非，篇中列举总二十四条，疑四字不误，或上脱廿字或念有二字，王校谓四本众字坏文，录者偶脱，但无脱半字之理，王说非，故应作念四，或念有二字。
神思第二十六
○驯致以绎辞。
梅本凌本并同。黄本绎作怿，注云：「怿一作绎。」
立斋按：绎陈也，书君陈：「庶言同则绎。」传：「众言同则陈而布之。」礼射仪：「绎者各绎己之志也。」疏：「绎、陈也。」怿，说文悦也，书康诰：「则予一人以怿。」从绎是。
○王充气竭而思虑。
梅本凌本黄本并同。王校据群书通要改思为沈。
立斋按：王校是。
○阮禹据案而制书。
梅本案下注云：「疑作鞍。」凌本黄本并同。
立斋按：马上具草，宜作鞍是。
○是以临篇缀虑。
梅本凌本黄本并同。御览虑作翰。
○理郁者苦贫。
梅本凌本黄本并同。御览苦作始。
立斋按：苦字与下文伤字对文，从苦是。
○然则博闻为馈贫之粮。
梅本凌本并同。黄本闻作见，注云：「见一作闻。」御览作见。
○拙辞或孕于巧义庸事或萌于新意。
凌本黄本并同。梅本于义意二字旁注有，「上为意，下为义。」
立斋按：梅拟改巧义、新义为新意也，盖义无巧而意可新也，宜从改是，王失校。
○虽云未费。
梅本作「未贵」，旁注有未费二字，凌本黄本并作未费。铃木云：「张本作贵。」
立斋按：「从费是。」
○伊挚不能言鼎轮扁不能语斤。
梅本凌本黄本并同。
立斋按：伊挚轮扁出庄子大宗师，杨校谓本于史通叙事篇者非。
○心以理应。
梅本凌本黄本并同，注云：「汪本应作胜。」
立斋按：胜字重韵，从应是。
体性第二十七
○并性情所烁。
梅本烁作铄，凌本黄本并同。
立斋按：烁与铄通，周礼冬官考工记：「烁金以为刃。」释文：「义当作铄。」史记张仪传：「众口铄金。」说文销也。
○馥采典文。
梅本凌本黄本并同。王校疑典作曲。
立斋按：典文经典之文也；说文五帝之书也。书舜典：「经也典。」王校非。
○经理玄宗者也。
杨本凌本并同。黄本玄作元，杨校云：「按玄字是云云。」
立斋按：清版书玄皆作元，避圣祖讳也，杨校凡遇黄本作元者皆云云似不知清讳之误。
○繁缛者博喻酿采。
梅本凌本黄并同。王校云：「酿元作醲，今改。」
立斋按：酿犹其精也，下应炜烨一词，诸本皆同，王氏以意擅改非。
○仲宣躁锐。
梅本凌本黄本并同。王校杨校改锐为竞。
立斋按：左传哀十一年：「子羽锐敏。」注：「锐精也。」又方言：「铫、锐亦犹躁锐也。」王校杨校均非。
○故童子雕琢。
梅本凌本黄本并同。范注云：「孙氏本琢作瑑。」王校云：「作瑑不可据。」
立斋按：琢瑑互通，前汉书董仲舒传：「良玉不瑑。」王校失检不可从。
○文体繁诡。
梅本凌本黄本体并作辞。王校云：「体性对言：所以敷篇体之旨，作辞者误。」
立斋按：因才性异区，故文辞繁诡，从辞不误，下句辞字应作体，肤根乃体而非辞也，王氏所谓敷篇体之旨，在此不在彼也。
○辞为肤根。
梅本凌本黄本并同。范注云：「肤根当作肤叶。」王校云：「当作肌肤，今据改。」
立斋按：辞为肤根，所以言体，志实骨髓，所以论性，表里分述，无烦意改，范注王校皆非。
○习亦凝真。
梅本凌本黄本并同。黄本凝下注云：「一作疑。」纪评云：「疑字是。」王校云：「庄子达生篇，乃疑于神，正作疑字，后人或作凝，或作拟，皆不知妄改。」
立斋按：疑凝古通，已见前说，「习亦疑真」者，据朱紫而言，疑紫成习以作朱也，纪评是。至如王氏所引庄子乃疑于神者，盖不知此疑乃同凝也。王校未解庄、失检误从，实非。
风骨第二十八
○则文风清焉。
梅本凌本黄本并同。注云：「清一作生。」
立斋按：骏爽则清，从清为长。
○索课乏风。
梅本凌本黄本作「索莫乏气。」注云：「莫元作课，杨改；气元作风，杨改。」
立斋按：索莫者，萧索寂寞也，莫通寞，风字连用犯重，作气是。
○乃其骨髓峻也。
梅本凌本并同。黄本峻作畯。
立斋按：峻、说文高也，畯、说文农夫也，峻可通骏，不可通畯，黄本误。
○则云时有济气。
梅本凌本黄本济并作齐。
立斋按：从齐是。
○则云时有逸气。
梅本凌本并同。王校云：「时字黄注本删。」
立斋按：时字当有，沿上文句法，杨校胶柱原文，黄本元脱而王校曰删，皆非。又按：古人之作，凡征引前世典籍，固不若是之拘也，上自史记汉书，下至李善之注文选，其例固不胜枚举也。
○夫翚翟备色翾翥百步。
梅本凌本黄本并同。御览翾作翔，上有而字。
立斋按：小飞曰翾，回飞曰翔，义皆可通，但下文已有高翔句，则从翾为长。
○鹰隼乏采。
梅本凌本黄本并同。御览乏作无。
○唯藻耀而高翔。
梅本凌本黄本并同。御览唯作若，耀作曜。
立斋按：曜耀互通，耀为俗体，说见前。
立斋按：从齐是。
○则云时有逸气。
梅本凌本并同。王校云：「时字黄注本删。」
立斋按：时字当有，沿上文句法，杨校胶柱原文，黄本元脱而王校曰删，皆非。又按：古人之作，凡征引前世典籍，固不若是之拘也，上自史记汉书，下至李善之注文选，其例固不胜枚举也。
○夫翚翟备色翾翥百步。
梅本凌本黄本并同。御览翾作翔，上有而字。
立斋按：小飞曰翾，回飞曰翔，义皆可通，但下文已有高翔句，则从翾为长。
○鹰隼乏采。
梅本凌本黄本并同。御览乏作无。
○唯藻耀而高翔。
梅本凌本黄本并同。御览唯作若，耀作曜。
立斋按：曜耀互通，耀为俗体，说见前。
立斋按：礼记聘义、郑注：「特达谓以朝聘也。」正义：「行聘之时唯珪璋。」作聘是。
通变第二十九
○绠短者御渴。
梅本凌本黄本御并作衔。
立斋按：御为衔之讹体，口含心感皆谓之衔。诗豳风，「勿士行枚。」笺云：「初无行陈衔枚之事。」又管子法篇：「法立而民乐之，令出而民衔之」从衔是，王失校。
○臭味晞阳而毕品矣。
梅本凌本并同。黄本晞作睎。铃木云：「睎当作晞。」
立斋按：铃说是。
○志合文财。
梅本财作则。注云：「元作财，许无念改。」凌本黄本并同。
立斋按：许改是，易有「天则」见干卦，书有「王则」见无逸。则法也，文则，文之法也。
○则文于唐时。
梅本则字旁注：「元无则字也。」凌本黄本并有则字。
○魏之荐制。
梅本凌本荐并作篇。梅本篇字旁注一策字。注云：「元作荐，许无念改。」黄本荐作策。
立斋按：从篇为长，明诗篇江左篇制，杨校是。
○夏歌雕墙。
梅本凌本黄本并同。杨校云：「玉海百六引雕作雕，与书五子之歌合。」
立斋按：雕雕古通，广韵雕又作雕，杨校非。
○确而论之。
梅本凌本并同。黄本确作榷。
立斋按：从黄本是。
○风味气衰也。
凌本黄本并同。梅本味作末，黄本注云：「一作末。」
立斋按：从末是，史记韩安国传：「冲风之末，力不能漂鸿毛，非初不劲，末力衰也。」范注非。
○故练青濯锦。
梅本锦作绛，凌本黄本并同。
立斋按：广舆记，锦江一名汶江、织锦濯此则丽，似可从锦，但上文青生于蓝、绛生于倩，此总上文而言，则从绛不误矣，王失校。
○因无端涯。
梅本因作固。注云：「元作因，按颂文改。」凌本黄本并同。
立斋按：从固是。
○杨雄校猎。
梅本凌本黄本并同。注云：「校当作羽，猎当作赋。」
立斋按：从梅本改是。
○日出东沼月生西陂。
梅本凌本并同。杨校云：「当依上林赋作入乎西陂。」
立斋按：日出月生，日初出于东，月始见于西也，故言东沼西陂，杨校非。
○象扶桑于蒙汜。
梅本凌本黄本并同。
立斋按：于应作与，见西京赋，王失校。
○毛若长离之振翼。
梅本凌本黄本毛并作光。注云：「光元作毛，曹改。」
立斋按：从光是，与上采偶。
○变则其久。
梅本凌本黄本并同。梅本其下注云：「疑作可。」杨校云：「其应作甚。王校从吴校作堪。」
立斋按：从可从堪皆通，从甚则非。
○乘机无法。
梅本法作跲，凌本黄本并作怯。注云：「一作跲。」王校云：张本作。
立斋按：法字误，跲踬也，、行不进也，怯、多畏也，义皆可通也，从怯为长。
定势第三十
○涧曲文回。
梅本凌本黄本文并作湍。注云：「湍元作文，王性凝按本赞改。」
立斋按：王改是。
○效验命篇者。
梅本凌本黄本验并作骚。注云：「骚元作验，王改。」
立斋按：王改是。
○断辞辨约者。
梅本凌本黄本并同。注云：「断一作斲。」
立斋按：斲字非，「断辞则备」见征圣篇。
○类乏酝藉。
梅本凌本黄本并同。杨校云：「宜从诸本作籍」，王失校。
立斋按：藉音借，易大过「荐藉于物。」曲礼：「执物有其藉者则扬。」仪礼聘礼注：「藉谓缫也，缫所以蕴藉玉。」又狼藉、音与籍同、籍字始见左传昭十五年传，司晋之典籍，后人多藉籍相混，此作蕴藉是，音借不音籍，杨校误。
○切在诠别。
梅本凌本黄本切并作功。注云：「一作切，从御览改。」
立斋按：从御览是。
○则准的乎雅颂。
梅本凌本黄本雅颂并作典雅。注云：「典雅一作雅颂，从御览改。」
立斋按：颂字与上文章表奏议不合，从御览是。
○则师范于核要。
梅本凌本黄本并同。御览师作轨。
立斋按：轨、左传隐五年：「讲事以度轨量谓之轨。」轨谋法度也，范轨同旨，通变及才略二篇，用师范皆指师前贤而言，此从轨为长，御览是，杨校非。
○此循体而成势。
梅本凌本黄本并同。御览循作修。
立斋按：凡言势者，皆自体而来，故言循言成。又本赞云：「形生势成。」按形在体也，今言循与上随字协，从循是。
○或好离言辨白。
梅本凌本黄本并同。王校云：「白应作句。」
立斋按：上言烦文则博采之，下言离言则辨白之，白犹辨别之，王校非。
○文之体指实强弱。
梅本凌本黄本并同。黄氏札记云：「文之体指实强弱句有误，疑此句当作文之体指贵强，下衍弱字。」
立斋按：增贵衍弱，以就己说黄氏札记似非，当作「文之体指，虚实强弱，使其辞已尽而势有余也，」王校据徐引谢在杭云：「增一虚字为是」。
○故文反正为之。
梅本凌本黄本之并作乏。注云：「乏元作之。」
立斋按：乏字是。
○必颠倒文向。
梅本凌本黄本向并作句。注云：「句元作向，王改。」
立斋按：王改是。
○狂辔学步。
梅本凌本并同。黄本狂作枉，杨校云：「据谐讔篇，未免枉辔句，宜作枉是。」
立斋按：谐讔用枉辔，从上句无益时用而来，有微词也，此言学步狂辔，据下文力止寿陵可证也，狂字不误，杨校非。
○力止襄陵。
梅本凌本黄本并同。注云：「谢云襄当作寿。」范注引顾校作寿。
立斋按：作寿是。
情采第三十一
○木体实而华振。
梅本凌本黄本华并作花。
立斋按：后汉书李谐述身赋曰：「树先春而动色，草过岁而发花。」此花之始见也。又下与华字并用，而由魏晋以后，始有花字，后人承之，遂为古今字，但如繁华、浮华，盖不用花，亦自然有别。
○五情发而为辞章。
梅本凌本黄本并同。注云：「情疑作性。」
立斋按：形文承以五色，声文承以五音，情文承以五性，故知五情应作五性，当改情为性为是。
○知君子尝言未尝质也。
梅本凌本黄本上尝字并作常。
立斋按：上尝字应作常字是。
○艳采辩说。
梅本凌本黄本并同。范注据韩非子「艳乎辨说」、宜从改。
○研味孝老。
梅本凌本并同。黄本孝作李。纪评云：「李当作孝。」
立斋按：上文有孝经重典，下文引老庄、故言研味孝老，作李非。
○盻倩生于淑姿。
梅本凌本并同。黄本盻作盼。
立斋按：盻、恨视貌，音盻，从盼是。盼顾也，音攀去声。见诗卫风硕人，此舍人所本，王失校。
○心几务。
梅本凌本黄本并同。杨校云：「据征圣篇锐思于机句，当作机是。」
立斋按：书皋陶谟：「一日二日万几。」传：「当戒惧万事之微。」此几务二字所本，盖机者生发谓之机，见说文，杨校非。
○将欲明理。
梅本理作经，凌本黄本并同。
立斋按：明经是据上文，故情者文之经，又文能宗经而言也，从经是，王校非。
○设谟以位理。
梅本凌本黄本并同。谟下注云：「谢云当作模。」
立斋按：从模是，说文法也。徐云：「以木为规模也。」张衡归田赋：「陈三五之轨模。」上言位，下言置，故曰模曰地，从谟则失义。
○蕣英徒艳。
梅本凌本黄本蕣并作舜。
立斋按：蕣、舜古通，蕣、花之易落者。又与瞬同义。
镕裁第三十二
○二意两出。
梅本凌本并同。黄本二作一。
立斋按：作一是，二字误，义不可通。
○是以草创鸣笔。
梅本凌本并同。黄本鸣作鸿。纪评云：「当作鸣，该鸣笔之徒可证。」
立斋按：杨校王校并从鸿非，鸿笔常辞，鸣字下，先标三准句，义\{而辞活，纪评是。
○献赞节文。
梅本赞作替。注云：「元作赞，凌本黄本并同。」
立斋按：献替有兴废取舍之义，故曰节文，从替是。
○条贯始序。
梅本凌本并同。黄本始作统。
○次讨定句。
梅本凌本并同。黄本定作字。
立斋按：从字是。
○适分所好。
梅本凌本并同。黄本适作随，铃木云：「诸本作适。」
立斋按：彦和善用适字，征圣篇曰会适，明诗养气等篇曰适分，与此正同，从适是。
○辞殊而义显。
梅本凌本黄本义并作意。注云：「意汪本作义。」铃木云：「玉海嘉靖本王本冈本并作义。」
立斋按：从义为是。
○张俊以为艾繁而不可删。
梅本凌本黄本并同。梅本俊下注云：「当作骏。」
立斋按：俊骏古通，史记屈原传：「诽骏疑杰。」假骏为俊，俊字并通畯峻，此当依晋书作骏是。
○乃情苦繁也。
梅本作芟。注云：「元作」凌本黄本并同。
立斋按：为支之误，支古文作，又为希之或体，形近而讹，当作苦朽支繁，非苦于芟也，故为支之误，而非必赞中之有芟繁，便从而易之也，杨王所校皆非。
声律第三十三
○声含宫商。
梅本凌本黄本并同。铃木云「阁本冈本含并作合。」
立斋按：上言本于人声，故下言含，含本内发，合由外铄，从含是。
○声非学器者也。
梅本凌本黄本并同。梅本学下注云：「当作效。」
立斋按：朱子曰「学之为言效也。」学效义同，无烦改从，杨校王校均非。
○文章神明。
梅本凌本黄本并同。黄侃云：「文章下脱二字。」范注云：「文章下疑脱关键二字。」
立斋按：梅本杨氏句读为、「文章神明，枢机吐纳，律吕唇吻而已」，意自可协，无烦以意增改。
○夫商征响高宫羽声下。
梅本凌本黄本并同。王校改商为征，改羽为宫。
立斋按：此黄侃论之甚详，宜作宫商响高，征羽声下。且古之所谓宫商，决非后世之谓平仄，分为四声则可，便称等于宫商则非矣，王校殊非。
○摘文乖张。
梅本凌本黄本摘并作摛。
立斋按：摛风见宗经篇，摛文见诠赋篇，从摛是。
○良由外听难为聪也。
梅本凌本黄本外并作内。注云：「内元作外，王改。」范注云：「黄叔琳曰、由字下王捐仲本有「外听易为口而」六字，按或是巧字。」
立斋按：从内是，范注补六字作巧可从，王校从力则非。
○响有动静。
梅本凌本黄本动静并作双迭，梅本注云：「双迭二字符脱。」杨云「有字下诸本皆遗翕散二字。」谢云：「据下文当作双迭二字。」王校引文镜秘府论及玉海并作双迭。
立斋按：动静当作双迭，梅本是。
○迭韵杂句而必暌。
梅本凌本黄本并同。王校据文镜秘府改杂为离。
立斋按：杂字对上句隔字而言，隔离杂混也，此二句启下文，异音相从，同声相应之意也。盖双声必母子相谐，迭韵必上下相承，而后无舛睽之病也。相谐相承，必杂混相合而后成声也，且隔字睽字，亦具离义，王校从离殊非。
○并辘轳交往。
梅本凌本黄本并同。杨引校文镜秘府论四声作鹿卢。
立斋按：鹿卢即辘轳，见西京赋，辘轳乃后起字。
○其际会。
梅本凌本黄本并同。纪评云：「当作迕。」杨校引文镜秘府亦作迕。
立斋按：迂迕皆协，迕字为长。
○往蹇来连。
梅本凌本黄本并同。杨校云：文镜秘府论四声作「往蹇来替」此语用易蹇卦六四爻辞，替字非是。
立斋按：往来二字本于蹇卦，而蹇替二字，则本于离骚：「余虽好修姱以羁鞿兮，蹇朝窣而夕替。」舍人本此，从替是，王校非。
○其为疾病。
梅本凌本黄本并同。王校引文镜秘府疾作疹。
○声画妍媸寄在吟咏吟咏滋味流于下句气力穷于和韵。
梅本凌本黄本下吟咏二字无，有空格二，下作字，「以滋味流于字句」为读。梅本注云：「字符作下，商孟和改。」又云：「孙云，气力上当复有字句二字。」杨校云：「文镜秘府引正作声画姘媸，滋味流于字句，气力穷于和韵。」
立斋按：据诸说当作「声画姘媸，寄在吟咏、滋味流于下句，气力穷于和韵，」下句与和韵为对也。
○故余声易遣。
梅本凌本黄本并同。铃木云：「文镜秘府玉海故并作则。」王失校。
○故遗响难契。
梅本凌本黄本并同。铃木云：「冈本遗作遣。」
立斋按：上句用易遣，此当作遗，冈本误。
○属笔易巧选和至难。
梅本凌本黄本并同。杨校引诸本云：「选上有而字。」
立斋按：舍人凡用而字，皆转折相背，如本篇中用而字皆同此意，如「而每舛、」「而必睽、」「而寻右、」「而未备、」「而乖贰、」「而不壹」，别篇亦率如此，若此句易巧与至难，似增而字为是。
○虽纤意曲变。
梅本意作毫，凌本黄本并同。纪评云：「纤意当作纤毫。」
立斋按：据上文扬、难契、易巧、至难，此应作毫，纪评是。
○文赋亦称知楚不易。
梅本凌本黄本并同。
立斋按：文赋原作「取足不易，」据黄氏所校，知楚字为涉上文而讹，宜从改。
○势若转圆。
梅本圆作圜，凌本黄本并同。铃木云：「玉海作圆。」
立斋按：圜同圆，前汉梅福传：「高祖从谏转圜。」注：「与圆同。」此转圜所本。又韵会：「古方圆之圆皆作圜。」今皆作圆。
○疏识阔略。
梅本疏识作识疏，凌本黄本并同。杨校云：「汪本作疏识，宜从。疏识阔略，词性始能相偶云云。」王校亦云：「疏识与阔略与对文。从汪本云云。」
立斋按：疏识与识疏一也，阔略所以状疏识，无所谓相偶与对文耳。
○若长风之过籁。
梅本凌本黄本并同。黄注引王惟俭本有「流水之浮花，郑人之买椟」二句。杨校云：「二句皆以音喻，流水浮花，颇不相类，疑浅人所增。」
立斋按：杨校是。
○东郭之吹竽耳。
梅本凌本黄本东并作南。注云：「元作东、叶循父改。」
立斋按：东郭见韩子，南郭见庄子，东郭南郭皆可通。
○其可忘哉。
梅本凌本黄本并同。注云：「王本忘作忽。」
立斋按：忘忽同旨。
章句第三十四
○夫人之立言因字而生句积句者为章积章而成篇。
梅本凌本黄本为并作成。
立斋按：曰生曰为曰成，含义各殊，从嘉靖本是。
○句之清英。
梅本黄本并同。凌本清作青。
立斋按：释名「清青也。」义可通而字异，从清是。
○追胜前句之旨。
梅本胜作媵。注云：「元作胜谢改。」凌本黄本并同。
立斋按：谢改是。媵，送也，附会篇有媵句憔悴之句，从媵为长。
○若辞失其明。
梅本明作朋。注云：「元作明。」凌本黄本并同。
立斋按：梅改是。下句羁旅而无友，及飘寓而不安，皆承朋字而来，从朋是。
○若夫笔句无常而字有条数。
梅本黄本并同。凌本条作常。铃木云：「闵本条亦作常。」
立斋按：常字犯重，从条是。
○而体之篇成于两汉。
梅本凌本而作两，下空二格，下两字作西。黄本而下注云：「疑有脱字，」杨失校。范注谓疑当作二体之篇，二体指上六言七言，盖六七言杂出诗骚，未有全篇用之者。
立斋按：篇中述二言曰肇，三言曰兴，四言曰广，五言曰见，六言七言曰杂出诗骚，至而□体之篇曰成，成总也全也，至两汉而诸体备，故曰成也，然脱字应作五，不应为二，不然应为诸或众字，于义可通，则梅本范注皆不可从，王校从梅范据改亦误。
○若乃改韵从调。
梅本凌本黄本并同。铃木云：「从疑作徙。」
立斋按：据下文两韵辄易，则铃木疑作徙可从。
○昔魏武论赋。
梅本凌本黄本并同。范注引顾云：「玉海赋作诗。」
立斋按：赋为六义之一，诗赋可通称也。
○而善于资代。
梅本凌本黄本并同。玉海资作贸。
立斋按：资，取也，亦通。
○则唇吻告劳。
凌本黄本并同。梅本唇作唇。
立斋按：章表篇嘉靖本作「唇吻不滞」，唇从口，此又从月。集韵，唇音唇义同。又音真，警也。唇唇互通，其义以音别也。杨校云，当作唇，是未深考也。
○字出于句外。
梅本凌本黄本并无于字。王校据谢云：「当作出于句外。」
立斋按：补于字殊赘，王校非。
○寻兮字承句。
梅本承作成，凌本黄本并同。
立斋按：承字固通，凡语句余声，用兮承句，而指归有未竟，气韵有未结，不得言成也，从承为是。
○乎哉矣也。
梅本黄本并同。凌本矣作已。铃木云：「闵本作已。」王校云：「也字下从徐本补者字。」
立斋按：俪句之作，率如此，补者字非。
○辞忌告朋。
梅本告作失。注云：「元作告谢改。」凌本黄本并同。
立斋按：篇中有「辞失其朋，」则羁旅而无友，即赞语所本，从失是。
○环情草调。
梅本凌本黄本并同。梅本草下注云：「孙云当作节。」王校云：「按草字读如诏策篇视草，神思篇草奏、练字篇草律之草，不烦改从。」
立斋按：王校是。后汉书陈宠传：「萧何草律」即草字所本。
○离同合异。
梅本作离合同异，凌本黄本并同。
丽辞第三十五
○皋陶赞文。
梅本凌本并同。黄本文作云。
立斋按：作云是。
○则八句相衔。
梅本作「句句相衔，」凌本黄本并同。
立斋按：八指序卦之辞，如「受之以屯」，屯者盈也，上下共八句之谓也。句句者，与下文字字为偶，从句句为是。
○率然对耳。
梅本凌本黄本并同。王校本作「自然对耳，」未言所本，于率然二字只云，汪、余、张、冯诸本尔作耳，殊为失校。
立斋按：耳语止辞，尔、助语辞，世多通用，然于古无征。古诗焦仲妻作诺诺复尔耳，盖有别也。后世之尔作耳者，以其音同义近而笔省也，惟耳古又音仍，如耳孙是。
○宋画吴冶。
梅本凌本黄本并同。梅本注云：「冶元作治。」朱云：「宋画吴冶，语出淮南子。」
立斋按：朱改是。宋画见庄子；吴冶见吴越春秋，又见淮南修务篇。
○割毫析厘。
梅本凌本并同。黄本割作剖。注云：「剖一作割。」
立斋按：割剖一也，据西京赋，则作剖是。
○长卿上林。
梅本凌本黄本林下并有赋字。注云：「元脱补。」杨校云：「通变篇上林云，事类篇相如上林云，并无赋字。」
立斋按：杨校是。
○微人之学。
梅本微作征，旁注一拟字，注云：「元作拟。」学下注云：「当作誉。」凌本黄本并同。
立斋按：事对皆有所征，从征是。
○并贵共心。
梅本凌本黄本并同。纪评云：「贵当作肩。」
立斋按：纪评是。曰并肩，曰共心，指用事行文而言。范注以高祖光武皆帝王，宜作「并贵」非。
○又以事对。
梅本凌本黄本并同。纪评云：「应作言对事对。又言对事对二句，当在止类而求二句之下，于文乃顺。」
立斋按：从纪评是。
○刘琨诗言。
梅本凌本黄本并同。梅本注云：「言元在诗字上。」
立斋按：梅本是。
○西狩涕孔丘。
梅本凌本黄本涕并作泣。杨校云：「四库诸本并作涕。」
立斋按：说文泣，无声出涕也。又涕，泣也，义同。王失校。
○若两事相配。
梅本凌本黄本并同。纪评云：「两事当作两言。」
立斋按：纪评仍以文论，但下言优劣，则以事分，故事字不误。
○踸踔而行也。
梅本踸作今，凌本黄本并同。杨校云：「东方朔七谏、陆机文赋，皆作踸踔。今字说文无，新附有踸字，当据改。」
立斋按：庄子秋水篇：「吾以一足●踔而行。」正韵云：「●同踸，音渖绰。」杨校非。
○精未兼裁。
梅本未作味，凌本黄本并同。
立斋按：从味是。
比兴第三十六
○诗文弘奥。
梅本凌本并同。黄本弘作宏。铃木云：「宏当作弘。」
立斋按：宏训深大之屋也。古人闳宏通用。弘、弓声也。易坤卦「含弘光大。」黄本作宏，避清讳也。
○岂不以风通而赋同。
梅本通作异。凌本黄本并作通。注云：「一作异。」
立斋按：彦和体标比兴而不及风赋者，以风通而赋同也。通作常解当不误。梅本改作异者，以异同对显隐也。
○与则环譬以寄讽。
梅本凌本寄并作托。黄本寄作记。注云：「一作托。」
立斋按：从寄是。
○比则畜惯以斥言。
梅本凌本黄本并同。杨校云：「畜当作蓄，音之误也。」
立斋按：通志六书略：「蓄通作畜。畜有数音，昌六反音触，喜郁反音绪。」后人取绪音常作蓄，杨校非。
○盖写物以附意。
梅本凌本黄本并同。铃木云：「意疑当作理。」
立斋按：意指理之所归。切事附意而后理得，故上文言附理，此言附意也，铃校非。
○卷席以方志固。
梅本卷席作席卷，凌本黄本并同。
立斋按：上言澣衣，下言卷席，从卷席为是。
○襄楚信纔。
梅本襄作衰，凌本同。黄本作楚襄。
立斋按：衰楚对下炎汉，从衰是。
○诗刺道丧。
梅本凌本黄本并同。范注引谭云：「疑诗刺当作讽刺。」
立斋按：诗字承上依诗句而言。疑当作讽刺者，误以兴义与销亡句相偶也。然此文宜四句一气读，均两用故字，上言诗刺，下言此体，所以说明炎汉虽盛，而辞人夸毗也。范注非。
○信旧章矣。
梅本凌本黄本并同。范注云：「信疑作倍，倍即背也。」王校云：「案旧章谓汉以来赋颂。信旧章矣，犹言由来久矣。」
立斋按：范注疑作倍者，因上有炎汉虽盛，而辞人夸毗。又兴义销亡，此体杂●，是反乎旧章也，故疑从倍，义自可通。但王校云云，指旧章为汉以来赋颂之体误一。信旧章之信，解作诚然是旧章之是从，则与上诸句不协，误二。再引诠赋篇信字句与此句法相同，则自炎汉虽盛，至旧章矣，概不可通，误三。王校三误，所谓引喻失义者也，不可从。
○如慈父之爱子也。
梅本凌本黄本并同。梅本注云：「本赋作畜字。」
立斋按：文选洞萧赋本作畜字，畜始养也。此或旁注误入始养之义，有爱存焉。
○马融赋云。
梅本凌本并同。黄本赋作长笛二字。
立斋按：上下皆具作者篇名，依例当改。
○范蔡说之。
梅本凌本并同。黄本作范蔡之说也。
立斋按：黄本是。
○玺抽绪。
梅本凌本黄本玺抽并作玺曳。注云：「元作玺抽，据本赋改。」
○莫不纤综比义。
梅本凌本黄本并同。注云：「纤疑作织。」
立斋按：杨子方言：「纤、小也，缯帛之细者谓之纤。」纤综所以讽两汉之赋，近于靡丽之谓，王校非。
○季鹰杂诗云。
梅本凌本黄本并同。范注云，引顾校杂作春。
立斋按：从春者，以其诗为咏春草也。然目为杂诗者，杂体中有写春之句也，从杂是。
○刻鹤类鹜。
梅本凌本黄本鹤并作鹄。注云：「鹄元作鹤，谢改。」
立斋按：谢改是。
夸饰第三十七
○风格训世。
梅本凌本黄本并同。范注引顾校及黄丕烈引冯本，格并作俗。
立斋按：风格承诗书雅言，风俗则失其指归，从俗非。
○孟轲所说。
梅本所作云，说连下读，凌本同。黄本作孟轲所云，说连下读。
立斋按：从梅本是。
○鹪鹩俱获。
梅本凌本黄本并同。梅本注云：「按本赋作焦明。」
○验理则理无不验。
梅本凌本黄本并同。纪评云：「不验当作可验。」
立斋按：纪评是。
○子云校猎。
梅本凌本黄本并同。注云：「校当作羽，」杨校云：「诸本并作校，以通变篇出入日月，天与地沓二句而标为校猎证之，此亦当依诸本作校，始能前后一律。」
立斋按：校猎见司马长卿上林赋：「天子校猎。」又杨子云羽猎赋序：「故聊因校猎，赋以风之。」此校猎二字所本。且以羽猎两见，故此用校也。所以别下句张衡羽猎也，非如杨校所云，更与出入日月二句无关。而校猎区区一辞非羽即校，皆有所本，又何必前后一律乎。王右军兰亭序之字不同，欧阳永叔醉翁亭记，也字连篇，前后一律与否皆成妙品，又何拘乎。杨校非。
○栾彼洛神既非魑魅；惟此水怪，亦非魑魅。
梅本凌本黄本栾并作娈。魑魅并作罔两。怪并作师。杨校引诸本并作怪。
立斋按：梅本作罔两是。因魑魅犯重。怪作师非。说文「怪、异也。」妖怪之怪本作傀，傀音同怪，世俗沿用怪而傀疏。梅本师字旁并墨注怪字，当为杨氏之笔，作怪是。又栾作娈是。诗曹风「婉兮娈兮。」
○此欲夸其威而其事义睽刺也。
梅本凌本黄本其上并有饰字。注云：「元脱，下有阙字。」
立斋按：梅本补饰字是。
○腾踯而羞局步。
梅本凌本黄本踯并作掷。杨校云：「诸本并作踯。按踯为蹢之后起字，掷又踯字俗体。」
立斋按：踯古文作蹄，近作踯。说文无踯字，始见于荀子礼论篇。释文蹢又作踯。掷、踯古通，非俗体，杨氏说误。
事类第三十八
○陈正典之训。
梅本凌本黄本正并作政。黄本注云：「案冯本顾校政作正。」
立斋按：政、正古通。诗小雅：「今兹之正。」王校非。
○君子以多识前言往行。
梅本旁注行字下有「以畜其德此」五字，凌本黄本俱无。
立斋按：当从梅本补，王失校。
○及杨雄六官箴。
梅本六作百。注云：「元作六。」凌本黄本并同。
立斋按：杨雄百官箴，为未竟之作，故只有廿五箴，胡广补之。作百者用其成数。曰六者，指六官之制而言也。范注谓百官箴起自胡广者非。
○相如上林撮引李斯之书。
梅本林下旁注一赋字，书旁注一旨字。凌本黄本并同嘉靖本。
立斋按：梅补是。王失校。
○华实布护。
梅本护作濩，凌本黄本并同。
立斋按：布濩流衍之意，作护者误。周礼春官大司乐贾疏作大濩，护与濩音同而不相通，通者皆俗讹也。杨注非。
○夫姜桂同地。
梅本凌本黄本并同。御览同作因。
立斋按：御览是。
○文章由学。
梅本凌本黄本并同。御览由作沿。
○能在天资。
梅本凌本黄本并同。御览资作才。
○才自内发。
梅本凌本黄本并同。御览才上有故字。
○有饱学而才馁者，有才富而学贫者。
梅本无两者字，凌本黄本并同。
立斋按：者字衍。
○此内外之殊分也。
梅本凌本黄本并同。御览分作方，杨校宋本御览作分。
立斋按：因才自内发，学以外成，故内外殊分也。
○属意立文。
梅本凌本黄本并同。御览立作于。
立斋按：礼冠义：「而后礼义立。」立成也。属意成文，较于字为长。又文与言同。左传襄二十四年：「穆叔曰，其次立言。」立文犹立言也，从立是。
○才为盟主，学为辅佐，主佐合德。
梅本凌本黄本并同。御览无主佐二字，德作得。
立斋按：德得古通。合德言主与佐合也。御览非，王失校。
○载藉浩汗。
梅本汗作瀚，凌本黄本并同。
立斋按：司马相如上林赋：「采色浩汗。」字又作瀚，见淮南俶真篇。浩浩瀚瀚，是汗瀚古通也。杨注云，汗瀚音同得通，不言所据。
○必裂膏腴。
梅本凌本黄本裂并作列。注云：「汪本作裂。」
立斋按：史记项羽本纪：「分列天下。」卢绾传：「故得列地。」汉书作「咸得裂地。」列、裂古通。又说文段注，裂、残也。古作裂、通作列。杨校云，是二字谊并得通，前以音同得通，此以义得通，皆妄说也。
○鸡跖必数千而饱矣。
梅本凌本黄本并同。范注云：「数千似当作数十。」
立斋按：血流可以漂杵，一食何妨千跖，皆在夸饰之列，况吕氏之作可征乎。范注非。
○捃理须核。
梅本理作摭，旁注一理字，凌本同。黄本理字下注云：「一作摭。」
立斋按：综学、取事、校练、捃理、四句一贯，故下言众美，指此四事也，从理是。
○众美辐凑。
梅本凌本黄本凑并作辏。
立斋按：凑辏古通，说见前。
○表里发辉。
梅本凌本并同。黄本辉作挥。
立斋按：从挥是，说见前。
○刘邵赵都赋客云。
梅本都下空一格，旁注一客字。凌本黄本并作赵都赋云。
○置于闲。
梅本凌本黄本闲下并有散字。
立斋按：嘉靖本脱散字。
○乃相如接人。
梅本同，旁注推之二字。注云：「疑当作推之二字。」纪评云：「接人二字疑或增入之讹。」
立斋按：梅本疑作推之者，据下文推三成万而言也。纪评疑作增入者，据上文唱和千万人而言也，俱通可以，姑两存之。
○曹仁之谬高唐。
梅本凌本黄本并同。范注云：「文选为曹洪与文帝书，改仁为洪」。
立斋按：范注是。
○引事为谬。
梅本凌本黄本并同。梅本为字旁墨注一实字。
○文梓并采。
梅本凌本黄本并同。范注引顾校采作采。
立斋按：从采是。
练字第三十九
○周礼保章氏掌教六书。
梅本凌本并同。黄本无章字。
立斋按：周礼、保氏：「掌谏五恶，而养国之道，乃教之六艺、五曰六书。」本无章字，此衍文也。
○汉初章律。
梅本凌本并同。黄本章作草。
立斋按：萧何草律见汉志。黄本是。
○宣成二帝。
梅本凌本黄本并同。
立斋按：汉自孝宣至孝平，颇重小学，张敞杨雄诸作皆在此时。历孝宣、元、成、平诸帝，作辍不一。汉志所载，未必为全。而本文所指，概言其略，故曰宣成。杨校疑成为平之误，胶柱之见也，非是。
○鸣笔之徙。
梅本凌本黄本鸣作鸿。注云：「鸿元作鸣，朱改。」
立斋按：鸣鸠之善鸣者也，鸣笔言文之善者也。假笔墨以出之故曰鸣笔。韩退之曾本之为文，是征鸣字之用较鸿为长，朱改非是。
○孔徒之所慕。
梅本凌本黄本慕作纂。注云：「纂元作慕，许改。」
立斋按：许改是。
○雅以渊源诰训。
梅本凌本并同。黄本诰作诂。
立斋按：黄本是。
○讽颂则续在宫商。
梅本凌本黄本续并作绩。
立斋按：从绩是。
○必须练择。
梅本凌本黄本并同。王校云：「徐校云，练当作拣。」
立斋按：练字不误。前汉礼乐志：「练时日。」练者选也。王校非。
○三权重幽。
梅本幽作出。注云：「元作幽，钦愚公改。」凌本黄本并同。
立斋按：从出是。
○曹摅诗称。
梅本凌本并同。黄本摅作据。
立斋按：曹摅、晋人，字颜远。作据非。
○鉏铦为瑕。
梅本鉏铦作龃龉。注云：「元作鉏铦，朱改。」
立斋按：朱改是。龉又从金。
○诗验通会。
梅本验作骚，凌本黄本并同。
立斋按：梅改是。
○黯默而篇闇。
梅本默作黕。注云：「元作默朱改。」凌本黄本并作黮。
立斋按：从黮是。参注订。又按黮与黕，皆音胆，义同，字可互通。
○虽文不必有而体例不无。
梅本凌本黄本并同。范注云：「体例不无似当作而体非不有。」
立斋按：范意以非字偶上不字，而不知上句必有，而下句不有，有字犯重，而音节不劲。上言不有，下对不无，句法协律，范注殊非。
○于穆不者。
梅本凌本黄本并同。孙贻让扎迻云：「祀当作似。」
立斋按：祀似音近易混，遂讹为祀，宜从孙改。
○三豕渡河。
梅本凌本黄本并同。杨校云：「按河下当有者字。」
立斋按：者字若上删，则下可增，下增则上自可存矣。
○己用淮雨，固知爱哥之心，古今一也。
梅本凌本黄本并同。范注云：「顾校补淮雨下、元长作序，亦用别雨二句。」
立斋按：宜从顾校增入二句为是，此据虑文弨文心雕龙辑注书后所引吴本而言。
○字靡异流。
梅本凌本黄本并同。黄氏扎记云：「异当作易。」
立斋按：从易是。据下难字为偶，于义亦通。
隐秀第四十
○是以文之英蕤。
梅本凌本黄本并同。王校引吟窗杂录英作精。
○义生文外。
梅本凌本黄本生并作主。纪评云：「生字是。」
立斋按：文内以意为主，阐发引申，则属之文外则义见，故从生也。纪评是。
○秘响傍通。
梅本凌本并同。黄本傍作旁。
立斋按：秘正字通：「俗从禾作秘讹。」又按、傍字见诗小雅：「王事傍傍。」集韵并通旁，亦近也、宜作旁。易干卦旁通情也、为舍人所本。王失校。
○譬爻象之变玄体。
梅本凌本黄本玄并作互。注云：「互元作玄，元改。」左氏杜注：「六爻皆有变体；又有互体，圣人随其义而论之。」
立斋按：玄互形近易讹，作互是。下文赞曰：「辞生互体，有似变爻。」足证。