Szegény gazdagok

(1900.)

Az öreg Tolsztoj – akkor még fiatal volt – olyasmit ir egy novellájában,

hogy a tizenkilencedik századnak nem Waterloo, nem a februáriusi

forradalom, nem Szebasztopol eleste, hanem az, hogy az ötvenes évek egy

nyári estéjén egy gitáros ember kornyikált egy svájci világfogadóban, s

a karzatról s az ablakokból ki és lekönyökölő dusgazdag uri népek közül

egynek sem jutott eszébe ledobni a nyavalyásnak bár egy polturát is.

Azóta a tizenkilencedik század végképp letelt, s a vége felé történt egy

esemény, mely lefőzi nemcsak Waterloot és Szebasztopolt, de még a svájci

világfogadóbeli esetet is. Ez az esemény pedig az volt, mikor George

Gould, a néhai hires amerikai milliárdos Jay Gouldnak fia, pazarlás

miatt gondnokság alá tétette az ő szép hugát, az Európába férjhez ment

Castellane grófnét!

Mielőtt a dolog kiábránditó oldalára rátérnék, hadd hajtsam meg

lobogómat legszebb oldala: a szép amerikai asszony előtt. Ó asszonyom,

ne vegye rossz néven, de meg tudnám csókolni az ön világtörténelembe

belekerült kezét! Tiszta rajongásból tenném, mintegy elvből, távol

minden illetlen gondolattól és semmiesetre sem silány érdekből – amit

némely amerikai milliárdos lányok grófi férjeiről nem lehet elmondani.

Megcsókolnám? – nem, letérdelnék előtte, s megcsókolnám ruhája

szegélyét, a ruhájáét, melyből minden másnapra uj jutott, darabja

nyolcszáz és ötezer frankok közt váltakozván. Továbbá csókot lehelnék a

gyürüje kövére, mely, gyürüje válogatja, olyik megérte a félmilliót is.

S kár, hogy ez már tolakodás volna, mert szivesen temetném arcomat

csipkéibe, bár ezeknek az árát már egyáltalában nem tudják fölbecsülni a

mindent kikutató ujságok.

Ah, látom a szép asszonyt, kiautomobilozni a ligetbe, mindennap uj kalap

a fején, darabja két- vagy hatszáz frankok. Szép kalapok, szép ruhák,

szép ékszerek és szép csipkék lehetnek, és ki járjon bennük, ha nem a

Jay Gould lánya? Az öreg Jay Gould minek gyüjtötte volna millióit, ha

nem azért, hogy végre valahára, millió meg millió esztendők után, boldog

emberi lény is legyen e világon – s halóporában is jól eshetett az

öregnek, hogy ez a boldog lény éppen az ő leánya, az ő aranyos kis

leánya, kinek grófi férjet tudtak szerezni, a legelőkelőbb

arisztokráciából, s három millió frank rentét adtak vele hozományul. Az

öreg Jay Gould bizonyára megfordult volna sirjában, ha megtudja, micsoda

filiszter vált volt az ő George fiából, ki pazarlás miatt gondnokság alá

helyeztette az ő szép hugát. Az öreg Jay Gould, a nagy fantaszta, kinek

kezében a pénz isteni játék volt, költészet, tündérmese, ezeregyéjszaka,

teli terülj-asztalkákkal, kincses barlangokkal és geniális szezámokkal,

melyekre fölpattantak a vasszekrények ajtai s ontották a pénzt az öreg

Jay Gould ölébe! Ennek a poétának méltatlan fia volt az a George, ki

most az öröklött vagyont ugy kezelte, mint a tejelő tehenet. Méltó e

vagyonhoz csak a szép asszony, a szép Castellane grófné volt, ki 1895.

tavaszán ment férjhez, s aztán öt év alatt évi három millió rentében,

elköltött tizenöt milliót s még azonfölül harminchét millió adósságot

csinált – vagyis költött napjában átlag százezer frankot. Igaza volt,

isten áldja meg érte, Vénusz mosolyogjon rá, gráciák táncoljanak előtte

s Auróra legszebb rózsaszinéből adjon gyámságban halványló fehér

ábrázatának.

… Van asszonyod szép s a kit szeretsz – a világ minden kincse sok-e,

hogy szépségét bekereteld, szemébe mosolygást csalj vele? Mennyit

irigylik az emberek Amerikának milliárdosait, s hév álmaik földön tul

való hatalomnak szivárványával vonja be keszeg alakjukat. Ha minden

sóhajtás, átok, panaszos elmésség és kihivó fenyegetés, ha minden

ujsághir, főkönyvi tétel, jegyzőkönyvi kivonat, kolduló levél,

diszpolgári oklevél, váltó, utalvány, nyugtatvány, részvény és adóiv,

mely valaha Jay Gould felé szállott, repült, körülötte forgott vagy ő

reá vonatkozott: ha mindez egyenkint csak egy-egy centté válna, már igy

is többet tenne ki, mint a centeknek az a konglomerátuma, mely

együttvéve a Jay Gould vagyonát tette. Mert erről a vagyonról legendák

szólottak – de ime, mennyit ér ez a vagyon? Annyit sem ér, hogy, akit az

ilyen vén pénzember bizonyára legjobban szeret a világon, a saját édes

leánya: szép, egészéges és élni szerető fiatal asszony csak öt évig is

kényére s örömére élhessen belőle. Vegyük csak sorra. Sok egy szép

kalapért háromszáz frank? Szép ruháért akár ötezer is? Sok mindennapra

uj kalap s minden másodnap uj ruha: annak, akinek legtöbb pénze van a

világon? Ha az arányosságnak csak némi jussa is van e világon: sok-e ez

a Jay Gould leányának, mikor három-négy kalapot, darabját ötven

frankjával, elhord esztendőnkint nem egy asszony, kinek az ura öt év

alatt nem keres annyit, mint a szép grófné apja egy nap keresett!

Szemére vetik, hogy a képárusnak s régiségkereskedőnek ma is vagy két

millióval tartozik, Istenem, hát ki vegyen képet, szobrot, himzést,

szőnyeget, faragványt, metszett üveget, szikrázó kösöntyüt, szivárványos

selymet, virágos kárpitot, kirakott butort, öntött rezet, esztergált

csontot és faragott márványt, ha nem az, akinek a világon legtöbb a

pénze? Hát nem vérlázitó, hogy ez a legtöbb pénz is olyan, de olyan

megalázóan, lesujtóan és elkedvetlenitően kevés, hogy egy jóizlésü

asszonynak öt esztendőre se futja méltó életre, s akinek volt annyi

esze, hogy élni, élni akart – nem rabszolga módon a pénzének, hanem uri

módon a pénzén: gyámság alá vetik, mint a beteget, a hülyét, a magával

tehetetlent!

… Ó pénz, ó pénz! Volt idő, hogy azt hittem: belépti jegy vagy az élet

paradicsomába. Most azt kezdem látni, hogy bizony csak ebéd-jegy vagy az

élet népkonyhájába. Van, van az életnek sava, borsa, fácánnyelve,

paradicsommadara és ezer gyönyörüsége. De, ugylátszik, csak a

kirakatban. Enni nem eszik belőle senki, mert csak belekóstolni futja

még a legtehetősebbnek is. A java használatlan s élvezetlen romlik,

áporodik, penészlik és fonnyad. Vannak gazdasszonyok, kik olyan jó

gazdasszonyok, hogy nincs szivük cselédnek, gyereknek eleget adni

lepényből, pogácsából s a kamrában addig tartogatják, mig megavasodik s

csak szemétre való. Az élet is ilyen jó gazdasszony, vigye el az ördög,

aki ilyennek alkotta. Mert hogy a jó istennek ebben része nincs, abban

biztos vagyok. Biztos vagyok benne, hogy azoknak a népeknek volt igazuk,

kik nem az istenhez imádkoztak, hanem az ördöghöz, nagyon helyesen ugy

okoskodván, hogy isten ő szent felsége, az ő végtelen kegyelmében,

jóságában és irgalmában sem ilyen rossz világot nem teremthetett, sem,

ha ő teremtette volna, a szegény emberi állatot nem lökné benne oda az

ördög incselkedéseinek. Hogy ez a világ rossz – amit tagadni nem lehet;

hogy az ördögnek mindeneknél több benne a hatalma – amit mindenki

láthat, aki nem vak: mindez annak bizonysága, hogy a világot magunkkal

együtt maga az ördög teremtette s menten el is vinné, ha a jó isten

megengedné. De a jó isten nem engedi és, bár keményen igazságos voltában

az ördögnek is meghagyja a maga jussát, nekünk is adott fegyvert a mi

gonosz urunk ellen: az imádságot. Imádkozzunk az ördöghöz, felebarátaim,

hogy szabaditson meg bennünket önmagától s ne vigyen kisértetbe azokkal

a sárga kis manóival, melyekből talán neki magának sincs elege.

… Szegény szép grófné! Talán neked is jobb lett volna szegény kis

jószágnak születned, mint születik a legtöbb leány, ki téged, apádnak

mérhetetlen gazdagságáért, oly nagyon irigyelt. Igy, még e nagy

kincsekkel sem voltál elég gazdag, még öt évre sem, tehát még felére sem

az esztendők ama tizedének, mely az asszonynak pompázása, virágzása és

gyönyörüsége. Amugy egy nagy kincsed lett volna, mely, ha sokakkal közös

is, mégis mindenki egészen birja, az az ábránd, hogy: de jó volna

gazdagnak lenni! Nos, gazdagnak lenni sem jó, mert elég gazdag sohasem

lehet az ember, jónak pedig csak annak jó, aki elég gazdag. Ilyen pedig

nem volt és nem lesz senkisem, sem Jay Gould, de még Napoleon sem. Ő is

csak vérben, életben, hatalomban és dicsőségben tudott bizonyos

magasságig eljutni, vagyonban nem. Nemcsak a pápát verte meg, hanem a

szép Josephine s a még szebb Mária Luiza szabóit és divatárusait is,

amiért dupla krétával muerészkedtek a császárnék számláit irni. A világ

urának sem volt annyi pénze, hogy feleségét ugy öltöztethesse, ahogy a

császár feleségét megilleti. A nagy rabló, ki, a Párisba hurcolt képek

és szobrok mutatják, mennyire értett az effélékhez: csak a nemzet

számára tudott efféléket rabolni; neki magának, az értő amatőrnek, már

nem jutott belőle. Elhigyjétek: nem érdemes már Napoleonnak se lenni s a

milliárdosok példája mutatja, mennyire igaza van a szocializmusnak,

mikor a magántulajdon hitvány voltát hirdeti s szidja a milliárdosokat.

Nem azért, mert ezek a modern mágnások, özvegyek és árvák könnyéből és

véréből sajtolják az aranyaikat s a Jay Gould leánya egy nap alatt költ

el annyit, amennyiből kétszáz szegény családnak egy esztendeig kell

elélnie. Hanem azért, mert még ezen a rettenetes áron, özvegyek, árvák s

éhező férfiak árán sem élhet kedvére a Jay Gould leánya s az emberek

milliói hiába fáznak, éheznek és pusztulnak el szennyben, bűzben,

vesződségben és nyomoruságban, mert a minuszok e temérdekségéből nem tud

kinőni egyetlen egy plusz, egyetlen egy ember sem, ki halálos ágyán

elmondhatná: nyugodtan halok meg, mert éltem.

Feljegyzések · 第 33 / 39 题