Mais si l'on atténue la force contributive de
P d'un cinquième, la réduisant à 4,000 fr.,
et si l'on exagère celle de V d'un cinquième, la
portant à 6,000 fr.,
La répartition se fera ainsi:
P pour un revenu réel de 5,000 fr., supposé de 4,000 fr., 400 fr.
d'impôts, 1 fr. sur 12 fr. 50 c.;
V pour un revenu réel de 5,000 fr., supposé de 6,000 fr., 600 fr.
d'impôts, 1 fr. sur 8 fr. 50 c.
Tant que les forces contributives de ces deux portions de territoire
continueront à être égales, l'injustice se bornera à ôter un quart
de la contribution à P pour la faire supporter par V.
Mais si, au bout d'un certain nombre d'années, le revenu réel de P
s'élève de 5,000 fr. à 6,000 fr., tandis que celui de V tombe de
5,000 fr. à 4,000 fr.,
La répartition devient:
P pour un revenu supposé de 4,000 fr., mais en réalité de 6,000
fr.,--400 fr. ou 1 fr. sur 15 fr.;
V pour un revenu supposé de 6,000 fr., mais en réalité de 4,000
fr.,--600 fr. ou 1 fr. sur 6 fr. 66 c.
Par où l'on voit qu'une contrée peut insensiblement rejeter sur une
autre _plus de la moitié_ de son fardeau.