Abstammungs-Problem. MERKEL u. BONNET, Ergebnisse der Anatomie u.
Entwicklungsgeschichte. IX. Band. 1899. Wiesbaden 1900.
41. -- Über die Ausprägung der spezifisch menschlichen Merkmale in
unserer Vorfahrenreihe. Korr.-Bl. d. Deutsch. anthropolog. Ges.
Nr. 10. 1901.
42. -- Entstehung u. Entwicklung des Menschengeschlechts. Weltall u.
Menschheit, herausg. v. H. KRÄMER. Bd. II. 1902.
43. -- Anthropolog. u. paläolith. Ergebnisse einer Studienreise durch
Deutschland, Belgien und Frankreich. Zeitschr. f. Ethnol. 1903.
44. -- Bericht über einen anthropolog. Streifzug nach London u. auf das
Plateau von Süd-England. Zeitschr. f. Ethnol. 1903.
45. -- Die Fortschritte der Lehre von den fossilen Knochenresten des
Menschen in den Jahren 1900 bis 1903. MERKEL u. BONNET, Ergebnisse
der Anatomie u. Entwicklungsgeschichte. Bd. XII. 1903.
46. -- Schlußbericht über meine Reise nach Australien in den Jahren
1904-7. Zeitschr. f. Ethnol. 1907.
47. -- Das Gesichtsskelett der Neandertalrasse und der Australier. Verh.
d. anatom. Ges. auf der 22. Vers. in Berlin 1908.
48. -- Cranio-Morphologie u. Cranio-Trigonometrie. Vortrag, gehalten auf
der XXXIX. allgem. Vers. d. Deutschen anthropolog. Ges. in
Frankfurt a. M., Korr.-Bl. d. Deutschen Gesellschaft f.
Anthropologie, Ethnologie u. Urgeschichte, 1908.
49. LE DOUBLE, Traité des variations des os du crâne de l'homme et de
leur signification au point de vue de l'anthropologie zoologique.
Paris 1903.
50. MEYER, H. v., Über fossile Reste von Ochsen. Nova acta Acad.
Leopold. Carol. XVII. Halle 1835.
51. -- Mitteilungen an Prof. BRONN. Neues Jahrb. f. Min. 1842 S. 583 u.
1843, S. 579.
52. -- Die diluvialen Rhinoceros-Arten, Palaeontographica. 1864. Bd. XI.
53. MÖLLER, H., Über Elephas antiquus Falc. u. Rhinoceros Merckii als
Jagdtiere des altdiluvialen Menschen in Thüringen und über das erste
Auftreten des Menschen in Europa. Zeitschr. f. Naturwissenschaft.
Jena 1900.
54. MORTILLET, G. DE, Le Préhistorique, Origine et antiquité de l'homme.
2. éd. Paris 1885.
55. MÜHLREITER, E., Anatomie des menschlichen Gebisses. Leipzig 1891.
56. NEHRING, A., Übersicht über 24 mitteleuropäische Quartärfaunen.
Zeitschr. d. Deutschen geolog. Ges. 1880.
57. -- Über einen fossilen Menschenzahn aus dem Diluvium von Taubach bei
Weimar. Zeitschr. f. Ethnologie 1905. Verh. S. 338.
58. -- Über einen diluvialen Kinderzahn von Predmost in Mähren unter
Bezugnahme auf den schon früher beschriebenen Kinderzahn aus dem
Diluvium von Taubach bei Weimar. Zeitschr. f. Ethnologie 1905. Verh.
S. 425.
59. -- Über einen menschlichen Molar aus dem Diluvium von Taubach bei
Weimar. Zeitschr. f. Ethnologie 1905. Verh. S. 573.
60. PAGENSTECHER, A., Studien zum Ursprung des Rindes, mit einer
Beschreibung der fossilen Rinderreste des Heidelberger Museums.
FRÜHLINGS landwirtschaftliche Zeitung. XXVII. II. Heft. Jahrg. 1878.
61. POHLIG, H., Dentition u. Kraniologie des Elephas antiquus Falc. mit
Beiträgen über Elephas primigenius Blum. u. Elephas meridionalis
Nesti. Nova acta Acad. Leopold. Carol. LIII. u. LVII. Halle 1889 u.
1892.
62. -- Die Cerviden des thüringischen Diluvial-Travertines mit Beiträgen
über andere diluviale und über recente Hirschformen.
Palaeontographica XXXIX. Stuttgart 1892.
63. PORTIS, A., Über die Osteologie von Rhinoceros Merckii Jaeg. u. über
die diluviale Säugetierfauna von Taubach bei Weimar.
Palaeontographica. Bd. XXV. 1878.
64. REICHENAU, W. v., Über eine neue fossile Bären-Art Ursus Deningeri
mihi aus den fluviatilen Sanden von Mosbach. Jahrb. d. Nassauischen
Vereins f. Naturk. Jahrg. 75. 1904. S. 1-11.
65. -- Beiträge zur näheren Kenntnis der Carnivoren aus den Sanden von
Mauer und Mosbach, Abh. d. Großh. Hessischen geologischen
Landesanstalt, Bd. IV. Heft 2. Darmstadt 1906. S. 185-313.
66. RÖSE, C., Über die Entstehung u. Formenveränderungen der
menschlichen Molaren. Anatomischer Anzeiger. Jena 1892. S. 392-421.
67. RÜTIMEYER, L., Die Fauna der Pfahlbauten. Neue Denkschr. d. schweiz.
naturf. Ges. XIX. Zürich 1862.
68. RZEHAK, A., Der Unterkiefer von Ochos. Ein Beitrag zur Kenntnis des
altdiluvialen Menschen. Verh. d. naturf. Ver. Brünn. XLIV. Bd. 1906.
69. SANDBERGER, C. L. F., Die Land- u. Süßwasser-Conchylien der Vorwelt.
Wiesbaden 1870/75.
70. SAUER, A., Erläuterungen zu Blatt Neckargemünd Nr. 32 d. geolog.
Spezialkarte d. Großherzogtums Baden, herausg. v. d. Gr. Bad.
geolog. Landesanstalt. Heidelberg 1898.
71. SCHEFF, JUL. jun., Über das Rudimentärwerden des Weisheitszahnes,
Wiener medizin. Presse Nr. 37, 1887.
72. SCHLOSSER, M., Die neueste Literatur über die ausgestorbenen
Anthropomorphen. Zoolog. Anzeiger. XXIII. Bd. Nr. 616. Leipzig 1900.
73. -- Die menschenähnlichen Zähne aus dem Bohnerz der schwäbischen Alb.
Zoolog. Anzeiger. XXIV. Bd. Nr. 643. Leipzig 1901.
74. -- Beiträge zur Kenntnis der Säugetierreste aus den süddeutschen
Bohnerzen. Geol. u. paläontolog. Abh., herausg. von E. KOKEN. N. F.
Bd. V. Heft 3. Jena 1902.
75. SCHOETENSACK, O., Diluvial-Funde von Taubach bei Weimar. Erste
Mitteilung über einen in dem dortigen Kalktuff aufgefundenen
menschlichen Milchbackenzahn. Zeitschr. f. Ethnologie. 1895. Verh.
S. 92 u. 338.
76. -- Die neolithische Niederlassung bei Heidelberg. Zeitschr. f.
Ethnologie 1899. Verh. S. 566 ff.
77. -- Die Bedeutung Australiens für die Heranbildung des Menschen aus
einer niederen Form. Verh. d. naturhistor. medizin. Ver. Heidelberg
N. F. VII. Bd. 8. Heft. 1901 u. Zeitschr. f. Ethnol. 33. Jahrg.
1901.
78. -- Über paläolithische Funde in der Gegend von Heidelberg. Ber. d.
Oberrhein. geolog. Vereins. 35. Vers. zu Freiburg i./B. 1902.
79. -- Beiträge zur Kenntnis der neolithischen Fauna Mitteleuropas mit
bes. Berücksichtigung der Funde am Mittelrhein. Verh. d. naturh.
medizin. Vereins zu Heidelberg. N. F. VIII. Bd. 1. Heft. 1904.
80. SCHRÖDER, H., Revision der Mosbacher Säugetierfauna. Jahrb. d.
Nassauischen Vereins f. Naturkunde. Jahrg. 51. Wiesbaden 1898.
81. -- Die Wirbeltierfauna des Mosbacher Sandes. I. Die Gattung
Rhinoceros. Abh. d. K. Preuß. Geol. Landesanstalt. N. F. Heft 18.
Berlin 1903.
82. SCHWALBE, G., Über die spezifischen Merkmale des Neandertalschädels.
Verh. d. anatom. Ges. in Bonn 1901.
83. -- Die Vorgeschichte des Menschen. Braunschweig 1904.
84. -- Studien zur Vorgeschichte des Menschen. Sonderheft der
Zeitschrift für Anthropologie u. Morphologie. 1906.
85. SCOTT, W. B., The evolution of the premolar teeth in the mammals.
Proc. of the Academy of nat. science of Philadelphia. 1892.
86. SELENKA, E., Menschenaffen (Anthropomorphae), Studien über
Entwicklung u. Schädelbau. I. Lief.: Rassen, Schädel u. Bezahnung
des Orang-Utan. Wiesbaden 1898.
87. -- Menschenaffen (Anthropomorphae), Studien über Entwickelung u.
Schädelbau. II. Lief.: Schädel des Gorilla u. Schimpanse. Wiesbaden
1899.
88. SZABÓ, J., Die Größenverhältnisse des Cavum pulpae nach
Altersstufen. Österr.-ungar. Vierteljahrsschrift für Zahnheilkunde.
1900. S. 12-24.
89. TERRA, M. DE, Mitteilungen zum Krapina-Fund unter besonderer
Berücksichtigung der Zähne. Schweiz. Vierteljahrsschrift f.
Zahnheilkunde. Bd. XIII. Nr. 1 u. 2. Zürich 1903.
90. -- Beiträge zu einer Odontographie der Menschenrassen. Berlin 1905.
91. -- Überblick über den heutigen Stand der Phylogenie des Menschen in
bezug auf die Zähne. Deutsche Monatsschrift für Zahnheilkunde.
Jahrg. XXIII. 1905.
92. T[vO]RÖK, A. v., Grundzüge einer systematischen Kraniologie.
Stuttgart 1890.
93. TOLDT, C., Über einige Struktur- u. Formverhältnisse des
menschlichen Unterkiefers. Corr.-Bl. d. Deutschen anthropolog. Ges.
Nr. 10. 1904.
94. -- Die Ossicula und ihre Bedeutung für die Bildung des menschlichen
Kinnes. Sitzungsber. d. k. Akademie der Wissenschaften in Wien,
Mathem.-naturw. Klasse. Bd. CXIV. Abt. III. Juli 1905.
95. TOPINARD, P., Les caractères simiens de la mâchoire de La Naulette.
Revue d'anthropologie. 3 Sér. I. 1886. p. 385-431.
96. -- De l'évolution des molaires et prémolaires chez les primates et
en particulier chez l'homme. L'Anthropologie 1892. p. 641-710.
97. TURNER, WM., An australian skull with three supernumerary upper
molar teeth. Journ. of Anatomy and Physiology. London. Vol. 34.
1900.
98. VIRCHOW, R., Der Kiefer aus der Schipka-Höhle und der Kiefer von
La Naulette. Zeitschr. f. Ethnol. 1882. S. 277-310.
99. WALKHOFF, O., Der Unterkiefer der Anthropomorphen u. des Menschen in
seiner funktionellen Entwicklung u. Gestalt (Menschenaffen --
Anthropomorphae --, Studien über Entwicklung u. Schädelbau, herausg.
von E. SELENKA). Wiesbaden 1902.
100. WEIDENREICH, FR., Die Bildung des Kinnes und seine angebliche
Beziehung zur Sprache. Anatom. Anzeiger. 1904. Nr. 21.
101. WIEDERSHEIM, R., Der Bau des Menschen als Zeugnis für seine
Vergangenheit. Tübingen 1908.
102. WÜST, E., Untersuchungen über das Pliocän u. das älteste Plistocän
Thüringens. Abh. d. Naturf. Ges. zu Halle. Bd. XXIII. 1901.
103. -- Neues über die paläolithischen Fundstätten in der Gegend von
Weimar. S.-A. aus Zeitschr. f. Naturwissenschaften 1908.
104. ZUCKERKANDL, E., Anatomie der Mundhöhle mit besonderer
Berücksichtigung der Zähne. Wien 1891.
* * * * *
Tafel I.
Ausschnitt aus der Geologischen Spezialkarte
des Großherzogtums Baden,
Blatt Neckargemünd.
Ausschnitte aus der Geologischen Spezialkarte des Großherzogtums Baden,
herausgegeben von der Großh. Badischen Geologischen Landesanstalt, Blatt
32 (Neckargemünd). Maßstab von Fig. 1 1:50000, Fig. 2 1:25000.
=Erläuterung der Signaturen=[XLIII.]:
_a_, Jüngste Anschwemmungen der Haupt-
und Nebentäler (Mergel, Lehm, Sand) Jüngste Bildungen.
_dol_, Verschwemmter Löß des Gehänges Jungdiluviale
Aufschüttungen.
_dlo_, Jüngerer Löß }
_dle_, Jüngerer Lößlehm }
_dla_, Älterer Lößlehm } Mitteldiluviale
_dlu_, Älterer Löß } Aufschüttungen.
_dme_, Sande und Kiese des Elsenzgebietes }
=_dun_,= (=großpunktiert=) =Sande von Mauer= }
(alte Neckarkiese und Sande) } Altdiluviale
_du_, Höchstgelegene Buntsandsteinschotter } Aufschüttungen.
_km1_, Gipskeuper Mittlerer (bunter) Keuper.
_ku3_, Obere Dolomite und Tone }
_ku2_, Sandstein } Unterer (grauer) Keuper,
_ku1_, Untere Dolomite, Kalke und } Lettenkohlengruppe.
Schiefertone }
_mo2_, Nodosuskalk } Oberer (Haupt-)
_mo1_, Trochitenkalk } Muschelkalk.
_mm_, Dolomit, Zellenkalk und Mergel Mittlerer Muschelkalk.
_mu3_, Schichten der Myophoria }
orbicularis, oberer Wellenkalk }
_mu2_, Bank mit Spiriferina fragilis und } Unterer Muschelkalk.
hirsuta im Wellenkalk }
_mu1_, Wellendolomit }
_So_, Plattensandsteine einschließlich Röt Oberer Buntsandstein.
_Sm_, (eng schraffiert) Oberer }
Conglomerathorizont und hangende }
Schichten }
_Sm_, (mit kleinen Kreisen) Horizont }
des Kugelsandsteines und } Mittlerer Buntsandstein.
geröllfreier Hauptbuntsandstein }
_Sm_, (weit schraffiert) }
Pseudomorphosensandstein }
[XLIII.] Auf Fig. 1 nur mit einem Vergrößerungsglase lesbar.
[Illustration: Tafel I.]
* * * * *
Tafel II.
Lageplan und photographische Abbildung der Sandgrube.
Fig. 3. Lageplan über den Fundort des menschlichen Unterkiefers im Gewann
Grafenrain, Grundstück No. 789, Gemarkung Mauer, Amtsbezirk
Heidelberg. Maßstab 1:3000.
Fig. 4. Photographische Aufnahme der Nord 26 West gerichteten Wand der
Sandgrube im Grafenrain. Der menschliche Unterkiefer wurde an der
mit einem × bezeichneten Stelle 24,10 m unter der Oberkante
gefunden.
[Illustration: Tafel II.]
* * * * *
Tafel III.
Geologisches Profil der Sandgrube.
Fig. 5. Geologisches Profil der Sandgrube im Grafenrain, Gemarkung Mauer,
Amtsbezirk Heidelberg.
Die Fundstelle des menschlichen Unterkiefers in der Schicht 4 24,10 m unter
der Oberkante und 0,87 m über der Grubensohle, ist mit einem × bezeichnet.
[Illustration: Tafel III.]
* * * * *
Tafel IV.
Elephas antiquus Falc. adult.
Fig. 6. Mesialer Teil der linken Unterkieferhälfte von Elephas antiquus
Falc. Während der erste Molar die typisch rautenförmigen Schmelzfiguren
der Kaufläche erkennen läßt, steckt der zweite zum Teil noch in der
Alveole. (Geologisch-paläontolog. Institut der Univ. Heidelberg.)
Fig. 7. Schädelfragment nebst Unterkiefer von Elephas antiquus Falc., von
dem in Fig. 8 die Kaufläche des oberen zweiten Molaren nebst Rest des
ersten und in Fig. 9 die Kaufläche des zweiten unteren Molaren nebst Rest
des ersten abgebildet ist. Nur der linke Incisivus gelangte bei diesem
Individuum zur Ausbildung; der rechte ist sehr früh ausgefallen. (Zoolog.
Institut der Univ. Heidelberg.)
Größe von Fig. 7 etwa 1/15, die übrigen etwa halbe Größe. Genauere Maße
sind im Text angegeben.
[Illustration: Tafel IV.]
* * * * *
Tafel V.
Elephas antiquus Falc. juv.
Fig. 10. Oberkieferfragment eines sehr jungen Elephas antiquus Falc. mit
zwei Milchmolaren (D 1 u. 2) auf jeder Seite. Von D 2 zeigen nur die
mesialen Querjoche Schmelzfiguren, während die distalen noch nicht
abgenutzt sind. Maßstab 2/3 nat. Gr. (Geologisch-paläontolog. Institut
der Univ. Heidelberg.)
[Illustration: Tafel V.]
* * * * *
Tafel VI.
Mandibula des Homo Heidelbergensis
in zwei Hälften getrennt,
wie sie aufgefunden wurde.
Fig. 11 u. 14. Die linke Hälfte des Unterkiefers des Homo
Heidelbergensis in lateraler und medialer Ansicht. Auf den
Prämolaren sowie auf M 1 u. 2 liegt, fest mit dem Sande verbunden,
ein 60 mm langes und etwa 40 mm breites Kalksteingeröll, dessen
Oberfläche in derselben Weise wie der Knochen durch dendritische
Eisen-Manganverbindungen gefleckt ist.
Fig. 12 u. 13. Die rechte Hälfte des Unterkiefers in lateraler und
medialer Ansicht. An den Zähnen sitzen dicke verfestigte Krusten von
typischem, ziemlich grobem »Mauerer-Sande«. Die Verkittung ist durch
kohlensauren Kalk erfolgt.
Sämtliche Figuren in annähernd natürlicher Größe. Die genauen Maße sind
im Text angegeben.
[Illustration: Tafel VI.]
* * * * *
Tafel VII.
Mandibula des Homo Heidelbergensis
in zwei Hälften getrennt, nach Entfernung
des mit dem Kiefer verkittet gewesenen
Kalksteingerölles und Sandes.
Fig. 15 u. 16. Die rechte Hälfte des Unterkiefers des Homo
Heidelbergensis in lateraler und medialer Ansicht nach Entfernung des
mit ihm verkittet gewesenen Sandes.
Fig. 17 u. 18. Die linke Hälfte des Unterkiefers in medialer und
lateraler Ansicht nach Entfernung des mit ihm verkittet gewesenen
Kalkgerölles und Sandes. Die dabei abgelösten Zahnkronen der beiden
Prämolaren und von M 1 u. 2 sind auf Taf. VIII, Fig. 28-31 abgebildet.
Sämtliche Figuren in annähernd natürlicher Größe. Die genauen Maße sind
im Text angegeben.
[Illustration: Tafel VII.]
* * * * *
Tafel VIII.
Mandibula des Homo Heidelbergensis
in seitlicher Ansicht.
Querschnitt besagter Mandibula und derjenigen
eines recenten Europäers in der Medianebene.
Zahnbogen des Fossils von oben gesehen
und einzelne Zähne.
Fig. 19. Der in der Symphyse zusammengesetzte Unterkiefer des Homo
Heidelbergensis in lateraler Ansicht. Das Original ist im Besitz des
Geologisch-paläontologischen Institutes der Universität Heidelberg.
Fig. 20. Querschnitt des Unterkiefers in der Medianlinie. Die mediane
Verbindung der beiden Hälften war aufgehoben.
Fig. 21. Querschnitt des Unterkiefers eines recenten Europäers in der
Medianlinie.
Fig. 22. Rechte Zahnreihe des Homo Heidelbergensis von oben gesehen:
J 1 ist herausgenommen, J 2 an der Wurzel abgebrochen (vgl. Fig. 25 u.
24). In situ befinden sich: C, P 1 u. 2, M 1-3.
Fig. 23. Linke Zahnreihe von oben gesehen: J 1 ist an der Wurzel
abgebrochen, von J 2 ist die vordere Hälfte der Krone abgebrochen
(vgl. Fig. 26 u. 27). C ist in situ. Von P 1 u. 2, sowie von M 1 u. 2
sind die Kronen abgebrochen (vgl. Fig. 28-31). M 3 ist in situ.
Fig. 24 a u. b = J 2 dext. an der Wurzel abgebrochen, Vorder- und
Seitenansicht.
Fig. 25 a u. b = J 1 dext., Vorder- und Seitenansicht.
Fig. 26 a u. b = J 1 sin. an der Wurzel abgebrochen, Vorder- und
Seitenansicht.
Fig. 27 = J 2 sin. vordere Hälfte der Krone.
Fig. 28 a u. b = P 1 sin. die Krone von oben und von unten gesehen.
Fig. 29 a u. b = P 2 sin. » » » » » » » »
Fig. 30 a u. b = M 1 sin. » » » » » » » »
Fig. 31 a u. b = M 2 sin. » » » » » » » »
Von den isolierten Schneidezähnen blieben die in der Abbildung Fig. 24
u. 26 fehlenden unteren Enden in den Alveolen.
Alles in annähernd natürlicher Größe. Die genauen Maße sind im Text
(Anhang I) angegeben.
Die Gestalt des Zahnbogens ist aus Fig. 41 u. 42, Taf. X ersichtlich.
[Illustration: Tafel VIII.]
* * * * *
Tafel IX.
Röntgenbilder.
Fig. 32. Röntgenbild der rechten Hälfte des Unterkiefers des Homo
Heidelbergensis.
Fig. 33. Die drei Molaren derselben Hälfte in anderer Aufnahme, welche
die Wurzelspitzen namentlich des dritten Molaren besser erkennen läßt.
Fig. 34 a u. b. J 2 derselben Hälfte in Vorder- und Seitenansicht.
Fig. 35. J 1 derselben Hälfte in Vorder- und Seitenansicht.
Fig. 36. Röntgenbild der linken Hälfte des Unterkiefers des Homo
Heidelbergensis.
Fig. 37. Die drei Molaren derselben Hälfte in anderer Aufnahme.
Fig. 38 a u. b. J 1 derselben Hälfte in Vorder- und Seitenansicht.
Fig. 39 u. 40. Röntgenbild der rechten und linken Hälfte des
Unterkiefers eines =recenten Europäers,= der annähernd dasselbe
Lebensalter erreicht hat, wie der Homo Heidelbergensis.
Diese Bilder wurden mit dem Röntgenapparate des zahnärztlichen
Institutes der Universität Heidelberg unter gütiger Mitwirkung des Herrn
Professor PORT hergestellt.
[Illustration: Tafel IX.]
* * * * *
Tafel X.
Die Mandibula des Homo Heidelbergensis
von oben und unten gesehen
zur Veranschaulichung des Zahnbogens.
Fig. 41 u. 42. Der Unterkiefer des Homo Heidelbergensis von oben und
unten gesehen zur Veranschaulichung des Zahnbogens. Beide Figuren in
ungefährer natürlicher Größe. Den im Text enthaltenen genauen Maßen
seien noch folgende hinzugefügt:
1. Entfernung der Berührungsstelle der mittleren Incisivi
a) von der distalen Seite des dritten Molaren rechts 65 mm, links
64 mm,
b) von dem distalen Ende des Condylus rechts 130,4 mm, links 127 mm.
2. Entfernung der Außenränder des zweiten Molaren 66,5 mm.
3. Entfernung der beiden Condyli voneinander innen gemessen 86 mm, außen
gemessen 131,6 mm.
Man vergleiche auch die Horizontalkurven in Fig. 47, Taf. XIII.
[Illustration: Tafel X.]
* * * * *
Tafel XI.
Diagraphische Profilkurven der Unterkiefer
des Homo Heidelbergensis, eines recenten
Europäers und eines afrikanischen Negers.
Fig. 43. Homo Heidelbergensis. Profilprojektion der Mandibula: _aa_ =
Horizontalstellung der Alveolarebene. _BB_ = Basaltangente. _RR_ =
Ramustangente. _CC_ = Condylocoronoidtangente. _[iota]_ = Inzision.
_[iota]µ_ = Inzisionvertikale. _µ_ = Schnittpunkt derselben
mit der Basaltangente. _pp_ = Postmolarvertikale. _vv_ =
Coronoidvertikale. _f_ = Lage des Foramen mentale. _cm_ = Lage des
Foramen mandibulare. _sl_ = Lage der Fossa sublingualis.
Fig. 44. _____ Homo Heidelbergensis. ····· Recenter Europäer
(B.A.C. 390). ----- Afrikan. Neger (B. N. C. 20).
[Illustration: Tafel XI.]
* * * * *
Tafel XII.
Diagraphische Profilkurven der Unterkiefer
des Homo Heidelbergensis, eines Australiers,
eines Dajak und von Anthropoiden.
Fig. 45. _____ Homo Heidelbergensis. ----- Australier-Melville Island
(K. 80). ····· Dajak (B. N. C. 104).
Fig. 46. _____ Homo Heidelbergensis. ..... Hylobates syndactylus.
····· Hylobates lar. ----- Gorilla [fem.] (B.).
-.-.-. Orang [masc.] (B.).
[Illustration: Tafel XII.]
* * * * *
Tafel XIII.
Diagraphische Horizontalkurven
des Unterkiefers vom Homo Heidelbergensis
und vergleichende Mediankurven
der Symphyse.
Fig. 47. Homo Heidelbergensis. Horizontal-Kurven.
_I_ ····· durch den Alveolarrand:
_a_ = Grenze zwischen Caninus und Prämolaren.
_b_ = » » Prämolaren und Molaren.
_II_ ----- durch die Foramina mentalia, die mit _f_ bezeichnet
sind.
_III_ _____ dicht über dem Basalrand; bei _x_ defekte Stelle.
Fig. 48. Vergleichende Projektion der Mediankurven-Diagramme der Symphyse
(-- Homo Heidelbergensis). Gemeinsame Einstellung auf Inzision und
Alveolarhorizont.
[Illustration: Tafel XIII.]
* * * * *
Die nachfolgende Tabelle enthält eine Auflistung aller gegenüber dem
Originaltext vorgenommenen Korrekturen.
S. VII: Tertiärs, dem Pliozän -> Pliocän
S. 5: Rhinoceros Merkii -> Merckii
S. 11: Es befinden sich -> Es befinden sich:
S. 11: Fig. 4; -> Fig. 4.
S. 13: O. SCHOETENSACK[19] -> [79]
S. 13: gehören nach H. Schroeder -> Schröder
S. 13: Cervus (elephus) -> (elaphus)
S. 17: beträgt 1,5-2,0 mm. -> [Punkt hinzugefügt]
S. 17: unter M 2 155 mm. -> [Semikolon ersetzt durch Punkt]
S. 17. Der mesio-distale -> mesiodistale
S. 21: rechten, das Ehringdorfer -> Ehringsdorfer
S. 21: Weimar-Eringsdorf -> Ehringsdorf
S. 25: bei einem Bruchtsücke -> Bruchstücke
S. 35: B. -> [Punkt hinzugefügt]
S. 35: N. C. -> [Punkte hinzugefügt]
S. 35: A. C. -> [Punkt hinzugefügt bei C]
S. 37: Mammut und Rhinozeros -> Rhinoceros
S. 56: 11 -> 11,0
S. 58: 7,6-6,8 -> 6,8-7,6
S. 58: buccal. -> buccal,
S. 59: 10,50 -> 10,5
S. 60: Anzahl Zahne -> Zähne [Spalte 2]
S. 60: Anzahl Zahne -> Zähne [Spalte 4]
S. 60: Anzahl Zahne -> Zähne [Spalte 6]
S. 63: The American -> [Komma entfernt]
S. 64: Frankfurt a/M. -> Frankfurt a./M.
S. 64: Une machoire -> mâchoire
S. 65: Rhinoceros-Arten, Paläontographica -> Palaeontographica
S. 65: Rhinoceros Mercki -> Merckii
S. 65: Fühlings -> Frühlings
S. 65: Rhinoceros Merckii Jäg -> Jaeg
S. 67: Les charactères -> caractères
S. 89: Spezialkarte des Grossherzogtums -> Großherzogtums