KOLME UUSINTEN SUUNTAIN SÄVELTÄJÄÄMME.

Sulho Ranta.

_Väinö Raitio_ on mies, joka tällä hetkellä on tunnustetuin

modernisteistamme. Läpikäynyt kehityksen Rich. Straussin tapaan

melkeinpä klassillisista muotoharjoitelmista (m.m. sinfonia ja

pianokonsertti) yhä uudempaan ja uudempaan ja päättynyt, oikeastaan

vasta muutama vuosi sitten, siihen tyyliin, jota aika sanoo

vallankumoukselliseksi. Eikä enää pidä minkään arvoisina entisiä

saavutuksiaan, noita tyylikkäitä ja monasti todella kauniita

varhaisemman kautensa sävellyksiä, joista häntä moni tavallinen

taiteilija jo niiden todistaman tekotavallisen osaamisen vuoksi

kadehtisi. Sillä nuo nuoruuden työt eivät vastaa säveltäjän saavuttamaa

miehuuden vakaumusta, sitä ainoata tulosta, johon hän musiikin

mahdollisuuuksien -- sisäisten arvojen ja ulkonaisten keinojen --

lopullisessa arvioinnissaan on päässyt.

Ja hänen vakaumuksensa sitten, tuo vallankumouksellinen, mikä se on ja

mitä se on?

Väinö Raitio ei itse myönnä olevansa suurestikaan nykypäiväin

ranskalaisen säveltaiteen vaikutuksen alaisena, jopa hän hiukan

loukkaantuu, jos mainitsee ranskalaisia hänen oppimestareikseen.

Mutta sittenkin ovat ranskalaiset häneen vaikuttaneet, ja paljonkin.

"Musiikki on väriä ja värejä", siinä Väinö Raition oma lausuma, hänen

käsityksensä musiikin ulkonaisesta olemuksesta. Ja tämähän on sama kuin

ranskalaisten impressionistien, Debussystä Raveliin.

Mutta ja tätä tarkoittanee Raitio mielipiteellään ranskalaisuudestaan

-- ranskalaisille impressionisteille on musiikki kaikkinensa _vain_

väriä ja värejä analogisesti samannimisen maalaustaiteen tyylilajin

kanssa. Raitiolle se taas on muutakin, olkoonkin, ettei hän tuota

muuta tuo esille ilmilausuttuna periaatteenaan. Hänelle on musiikki

myöskin sisäisten taistelujen, voittojen tai tappioiden ilmaisua. Mitä

olisi hänen Fantasia estaticansa, hänen Antigonensa taikkapa Fantasia

peticansa, jos ne olisivat vain väriherkuttelua, vain leikkimistä

noilla väripinnoilla, joihin nykyaikaisen orkesterin suunnaton

paletti antaa niin rajoittamattomia mahdollisuuksia, jos ne olisivat

vain uusranskalaisen Rousselin Hämähäkin pitojen kaltaista, kylläkin

nerokasta, yllätystäyttä ja taiturillista instrumentteeraustekniikkaa?

Raition sävellysten sisäinen elämä, väliin paatoksellisena,

draamallisena, väliin runollisena, lyyrillisenä heijastuvana, tekee

noista ensi silmäyksellä muodottomilta möhkäleiltä tuntuvista

sävelkaaoksista johdonmukaisen monumenttaalisia, taikka sointi- ja

sointuvärien herkistä, melkein pointillisista pinta-asetelmista todella

tunnettuja elegioja. Ja juuri tuo sisäinen, näissä sävellyksissä

kaikkialla tuntuva elävän elämän pohjavirta tekee Raitiosta niin

miehekkään, niin pohjoismaisen. Tahtoisin niin internatsionaalisia kuin

pyrkimykset nykyisen musiikin alalla ovatkin yhdistämällä ulkonaiset

tyylipiirteet: atonaalisuuden, sävellajittomuuden, rytmillisen

joustavan vivahtehikkuuden, melkeinpä säännöllisesti säännöttömän, ja

"melodiattomuuden", vastustajain iskusanana niin mielellään käyttämän,

ja jo mainitun sisäistä heijastavan, todella elävän sanonnan,

ranskalaisten, usein hiukan ulkonaiseksi jäävien impressionistien

vastakohdaksi nimittää Väinö Raitiota olkoonkin, että hän voi

kirjoittaa suuren orkesterifantasiansa nimeksi "Kuutamo Jupiterilla"

_suomalaiseksi impressionistiksi_.

Tämä määrittely saa tällä kertaa jäädä myöskin jonkinlaiseksi

säveltäjän jo mainitun "vallankumouksellisen vakaumuksen"

karakterisoinniksi, vakaumuksen, jota ilmentävistä sävelteoksista

korkein varmaan tulee olemaan tekeillä oleva jättiläisfantasia,

aiheiltaan kosmilliseen viittaava Fantasia chaotica.

* * * * *

_Aarre Merikannon_ kehitys ei ole yhtä selväpiirteinen,

yhtä johdonmukainen kuin Väinö Raition. Se on äkillisempi,

yllätyksellisempi. Ja syykin tähän on selvä. Aarre Merikanto ei omien

sanojensa mukaan tiedä mitään mistään "-ismeistä", hän ei väiltäkään

tietää; hänestä kaikki "miten sanoo" on toisarvoista sen rinnalla "mitä

sanoo". Hän on käynyt läpi Regerin, tuon todella osaavan säveltäjän

koulun ja saavuttanut tekniikan, joka on maassamme harvinaisuus. Niin

soivasti -- tämä sana sen uusimmassa mielessä ymmärrettynä -- kuin

Aarre Merikanto, ei meillä kukaan tällä hetkellä _osaa_ orkestreerata.

Jo mainittu -ismeistä välittämätön sanontatapa tekee vaikeaksi

määritellä Merikannon tyyliä: väliin on siinä piirteitä

ranskalaisista impressionistisista pintavaikutelmista, Maurice

Ravelin kirkasvärisyydestä, väliin saksalaisesta ekspressionistisesta

tyylittelystä, Arnold Schönbergin polytoniasta, jopa joskus hiukkasen

eksotismiakin englantilaisen Cyril Scottin tapaan. Joskus voi hän

eksyä erehdyksiin -- Koskenniemen Syyssonetin tunnelman ja uusimpain

sävelkeinojen välillä on ilmeistä distrahointia -- joskus taas

elävöittää vanhan uusin valoin ja värein niinkuin runoelmassa "Pan".

Luottamalla vain itseensä -- tekisi mieli tässä käyttää hyvin kulunutta

lausetapaa -- sisimpänsä sanontaan, saa Aarre Merikanto luomiinsa

paljon tuoreutta, rohkeutta, voimaa ja omaperäisyyttä -- hän on

kaukana manalle muuttaneen isänsä hentoisesta ja niin yleistajuisesta

lyyrillisyydestä -- mutta voi hänen sävellyksissään tavata myöskin

jonkinlaista itsensä toistelua, sitä mihin yksinäisyys ja oman itsensä

kanssa kamppailu useinkin vie. Viimeksimainittua selittääkseni: Aarre

Merikanto on oleskellut viime vuodet hautautuneena maan sydämeen

vaimonsa ja pienokaistensa kanssa, antamatta kuulua juuri mitään

itsestään. Sitten kolmen vuoden ei hänen sävellyksiäänkään liene

esitetty pääkaupungissamme. Vain se tiedetään, että hän on tehnyt

herkeämätöntä työtä, ja että hän tulevana sesonkikautena antanee

sävellyskonsertin. Tämä tilaisuus tulee näyttämään, mitä tuo voimakas,

impulsiivinen säveltäjä-luonne on uutta luonut: onko hän raskaan

murheensakin kesken jaksanut lannistumatta eteenpäin, voiko häntä

sitten säveltäjänä karakterisoida tarkemmin, kuin vain _suomalaiseksi

modernistiksi_ nimittäen.

* * * * *

_Uuno Klami_ on nuori. Kahdeskymmenes vuosisata voi hänet lukea

lapsiinsa. Hän on syntynyt keskelle uusia aatteita, uusia virtauksia.

Hänen tarvitsee säveltää vain yksi vanhoja polkuja -- Kuulaa läheltä

-- kulkeva teos, alttoviulusonaatti. Seuraava, pianokvartetti, puhuu

jo uutta ja sen finaalissa on tyypillisesti ekspressionistista,

rohkeaa polytoonisesti ja polyrytmisesti polyfonoivaa

sävelryöpsähtelyä. Sitten -- tavallaan yllätyksenä -- pianokvintetti;

neoimpressionistinen, vahvasti ranskalainen, teknillisesti aivan

täysikypsä väritunnelmasarja. Pieni "Nain tragedie", muutama oivallinen

soitintuntemusta hyvin todistava capricietto jouhikvartetille, ja

mies on valmis käymään käsiksi instrumenteista vaikeimpaan; suureen

orkesteriin, ja lähtemään -- Ranskaan, Pariisiin.

Lyhyt kirjetieto olympialaisten päiviltä tiesi kertoa, että

säveltäjämme on Seinen suuressa kaupungissa päässyt jo töihin kiinni.

Ja kuullut valaisevaksi aluksi Opera comiquessa Debussyn uria aukovan

Pelleas ja Melisanden. Ja viihtyy hyvin, ei vain pariisittarien

ja punahehkuisten viinien vuoksi, vaan nimien sellaisten kuin

Maurice Ravel, Florent Schmitt, Albert Roussel, Roger Ducasse,

Henri Fevrier, Rhené Baton, jotka siellä kuuluvat kuuloaistimin

nautittavaan jokapäiväiseen leipään, mutta joista täällä, Ravelia ehkä

lukuunottamatta, voi vain joku vahingossa päästä livahtamaan ohjelmiin.

-- -- --

Uuno Klamia ei tunne vielä moni edes nimeltä, eikä hänen sävellystensä

kieli liene joukoille luettavaakaan. Mutta kun hän vuoden parin

kuluttua saapuu takaisin, mukanaan pinkka neljä- viisikymmentä

nuottiviivihkoa käsittäviä partituurisivujaan, sisältävät ne

varmasti muutakin, kuin vain ranskalaisen "insinööritaiteen" -- niin

on joku nimittänyt tuota kompliseeratuista kompliseeratuimman

instrumenttikoneiston hallintaa -- taidonnäytteitä, ja nuo aluksi

työläästi luettavat, sekavalla käsialalla riipustetut nuottimäärät

kyennevät saamaan aikaan ainakin sen, että niiden kirjoittajan

kannattaa painattaa postikorttivalokuviaan musiikkikaupoissa myytäviksi

-- ensimmäinen merkki yleisön suosiollisesta tutustumishalusta! --

olkoonkin, että hän tällä hetkellä on se nuorista säveltäjistämme,

jonka tyyli lähinnä on raffineeratussa hienostuneisuudessaan maallikon

ymmärrettäväksi niin vaikeatajuista _ranskalaista neoimpressionismia_.

Tulenkantajat: Nuoren Voiman Liiton kirjallisen piirin albumi. 1924 · 第 73 / 81 题