IV.

A legnagyobb része azoknak, a kik a hitetleneknek az istenség létezését

be akarják bizonyítani, azt állítja, hogy a természetből indul ki; és

ritkán sikerül czélját elérnie. Nem akarom én azon bizonyítékok

helyességét sem megtámadni, a melyeket sokan a szentírás olvasására

szentelt tanulmányaikból merítenek; mindezen bizonyítékok észszerüek, de

legtöbbször nem a meggyőzni szándékolt hallgatók szelleméhez mértek, nem

ezek lelkületéhez alkalmazottak.

Mert meg kell azt jegyezni, hogy az ily bizonyítás nem a vallásos

embereknek szól, nem azoknak, a kik mindenben szakadatlanul az általok

imádott Isten művét látják. Ezek különben is megértik a nagy természet

szózatát, mely alkotását hirdeti; ezek az égboltozatban különben is

Isten dicsőségét látják. De az olyanoknak, a kikben ez a nemes szikra

kihalt s a kikben ezt ujra fel akarjuk éleszteni; a kikre nem világít a

hit fénye, a kik a nagy természetben csupán csak homályt, sötétséget

találnak, ezeknek, ha meg akarjuk őket győzni, azt hiszem nem elégséges

bizonyítékok gyanánt felhozni a napot, holdat s a csillagok

pályafutását, vagy más közönséges okoskodást, a mely iránt ők

érzéketlenek. A természet szózatát ők napról-napra mindig kevésbbé értik

meg, süketté válnak iránta, épen mert az szakadatlanul a füleikbe cseng;

és a tapasztalás bizonyítja, hogy ily módon épen ellenkezőjét érjük

annak, a mit akarunk: elveszszük végső reményöket arra nézve, hogy

valaha az igazat megismerjék, ha mindig csak oly okoskodásokat hozunk

fel.

Nem ily hangon szól a szentírás, a mely pedig az isteni dolgokat jobban

ismeri, mint mi!

Pascal gondolatai · 第 47 / 272 题