--Mémoires sur les Pélasges, dans le «Recueil de l'Institut», 1798.
--Mémoire sur le Phénix, inscrit dans la collection des Mémoires de
l'Académie.
--Lettres sur l'origine astronomique de l'idolâtrie et de la fable,
in-4º.
--Lettre sur le Dieu Soleil, in-4º.
--Lettre sur Janus, in-4º.
En 1805, Dupuis publia dans l'_Almanach des Muses_, un _Fragment_ en
vers du _Poëme astronomique de Nonnus_. Il laissa comme manuscrit, un
travail fort étendu sur les _Hiéroglyphes égyptiens_, des _Lettres sur
la Mythologie_, et une traduction des _Discours choisis de Cicéron_.
* * * * *
Maintenant voyons pour quel motif Monsieur Pérès fit: «Comme quoi
Napoléon n'a jamais existé».
Se trouvant en villégiature à la campagne chez un de ses amis, M. Pérès
fit au bout de quelques jours la connaissance d'un jeune étudiant,
admirateur des ouvrages de M. Dupuis, qui s'en était fait un partisan
des plus convaincus.
Un jour la conversation roula justement sur l'_Origine des cultes_,
notre jeune homme, tout feu tout flamme pour cet ouvrage, ne voulut rien
admettre qui fût contraire à ses idées. Après une forte discussion, M.
Pérès voulut convaincre le jeune fervent, lui prouver la fausseté, et
par conséquent l'inutilité des systèmes de M. Dupuis. Rien n'ébranla la
conviction de son partenaire. C'est alors que l'idée lui vint, qu'en
utilisant les mêmes principes admis par M. Dupuis, c'est-à-dire en ne se
servant que de rapprochements astronomiques et mythologiques qui sont
ses moyens de prédilection, il pourrait prouver que «Napoléon n'a jamais
existé».
C'était hardi au plus haut point et plutôt risible.
Autant chercher à démontrer que le soleil n'a jamais existé.
Néanmoins, le jeune homme accepta, et c'est de la sorte que M. Pérès,
qui avait jeté ce défi si vivement, se mit à l'œuvre pour composer cet
écrit, qu'il eut le plaisir de lire lui-même à son jeune adversaire
quelques jours après.
Cet opuscule eut les éditions suivantes:
--Comme quoi Napoléon n'a jamais existé, grand erratum, source d'un
nombre infini d'errata à noter dans l'histoire du XIXe siècle. _Paris_,
1827.
La 1re édition est anonyme.
--Comme quoi Napoléon n'a jamais existé, ou grand erratum, source d'un
nombre infini d'errata à noter dans l'histoire du XIXe siècle, par feu
M. J.-B. Pérès, A. O. A. M. Bibliothécaire de la ville d'Agen. 5e
édition, in-16 de 32 pages. _L. R. Delay_, 1842.
Contient une observation de l'éditeur.
--Comme quoi Napoléon n'a jamais existé ou grand erratum, source d'un
nombre infini d'errata à noter dans l'histoire du XIXe siècle, par feu
M. J.-B. Pérès, 10e édition, publiée par Frédéric Monod, in-32,
_Meyrueis et Cie_, 1864. 0 fr. 30
Se trouve également dans:
--Histoires drôlatiques de l'empereur Napoléon Ier, racontées par H. de
Balzac, A. Tonsez et F. Soulié; suivies de: Comme quoi Napoléon n'a
jamais existé, etc. Recueillies par Arthur Delanoue. In-32, 1854,
_Passard_. 1 fr. 50
Arthur Delanoue, (ainsi que Louis Delanoue) est le pseudonyme de
Passard. (François Lubin), libraire-éditeur et écrivain, né à
Champrond-en-Gâtine (Eure-et-Loir) en 1817.
--Un million de curiosités napoléoniennes, histoire drôlatique de
Napoléon Ier. Comme quoi Napoléon Ier n'a jamais existé, etc., par
Balzac, A. Tonsez, F. Soulié, J.-B. Pérès, etc. In-32, 1863, _Passard_.
1 fr. 50
Anonyme.
MM. Quérard et Bourquelot dans «la Littérature française
contemporaine» signalent à tort l'ouvrage de M. Pérès comme étant de
Borel Pétrus, écrivain, né à Lyon le 28 juin 1809.
Erreur qu'ils reconnaissent eux-mêmes.
_EN VENTE_:
GUSTAVE DAVOIS
Les
Bonaparte Littérateurs
ESSAI BIBLIOGRAPHIQUE
_In-8º imprimé sur deux colonnes, contenant une allocution, une
déclaration et des lettres du_ Prince Victor Napoléon. =3= fr.
Envoi franco contre timbres ou mandat-poste.
_EN PRÉPARATION_:
GUSTAVE DAVOIS
Bibliographie Napoléonienne Française