KUINKA MINÄ HERÄSIN.

Muistan sen päivän niinkuin eilisen, vaikka on siitä jo

viidettäkymmentä vuotta kulunut. Muistan sen pienimpiä yksityiskohtiaan

myöten...

Oli juhannusaamu. Olin juuri saanut saarnani loppuun kirjoitetuksi

apulaiskamarissani ja aloin pukea virkavaatteita ylleni. Valkea huivini

ja papinkaulukseni oli pantu tuolin selustimelle, josta ne otin ja

sidoin kaulaani. Siinä olivat myöskin liivini ja kauhtanani.

Katsahtaessani ulos ikkunasta kirkkomäelle päin, näin siellä jo väkeä

seisoskelevan kirkon ja tapulin seinämillä.

Olin valmis lähtemään alas. Ennen sitä tahdoin kuitenkin vielä luoda

viimeisen silmäyksen saarnaani. Otin sen Uuden Testamentin sisästä

esille ja selailin sitä.

Ei se minusta näyttänyt pitkältä, mutta ei liian lyhyeltäkään.

Muistellessani sen sisältöä ja sen muotoa, tulin siihen päätökseen,

että se oli hyvä ja vaikuttava. Olihan se valmistettu eteväin,

oikeaoppisiksi tunnustettujen mallisaarnakirjain kaavaan. Ja pitäisihän

siinä tuo kohta, jossa puhuin heränneistä, olla uuttakin ajatuksiltaan.

Puhuttuani ensin päivän tekstin johdosta ... muistan vieläkin ulkoa

loppulauseen: »Meidänkin seurakunnassamme on ilmestynyt noita uusia

profeetoita, jotka sanovat kaiken totuuden omistavansa, tietävänsä sen

ainoan tien, joka taivaaseen saattaa. Se tie kulkee surun ja murheen

laaksossa sanan oikeassa merkityksessä. He kaivavat näytteille kaikki

syntinsä ja heikkoutensa, asettavat ne kuin pöydälle eteensä. Sentähden

ovat he mielestään muita paremmat, ja erotakseen ympäristöstään he

pukeutuvat synkeihin vaatteisiin, itkevät alati ja alati huokaavat ja

pitävät kaiken maallisen menon Jumalalle kauhistuksena. Mutta eikö

Vapahtajakin istunut hääpöydässä ja antanut viattoman ilon vallita? Ja

mikä on ollut seurauksena tästä surun evankeliumista? Monet kukoistavat

vaimot ja tyttäret ovat tuon n.s. kääntymisensä jälkeen muodoltansa

kokonaan muuttuneet ja iäksi päiväksi kauneutensa menettäneet. Kasvojen

entinen vilkkaus ja tuoreus on kadonnut. Silmät ovat käyneet sameiksi

ja vetisiksi. Hipiä on vaalennut, silmät sammuneet, he kulkevat pää

kallellaan, synkkinä, alakuloisina ja kärsivinä sekä sielun että

ruumiin puolesta. Eikä heidän mielensä siitä suinkaan ole nöyrtynyt,

niinkuin totisen kristityn tulee. He halveksivat sielunpaimeniaan ja

ovat ylpeät ja öykkärit sydämessään, silloin kun heidän tulisi olla

nöyrät ja opettajilleen kuuliaiset.»

Siihen tapaan minä olin saarnani kirjoittanut ja olin tyytyväinen

siihen, mitä olin kirjoittanut. Uutta oli siinä mielestäni se, että

niin peittelemättä puhuin elämänilon puolesta. Olinko minä oikeassa?

tulin kysyneeksi itseltäni. Mutta miksen olisi ollut? kysyin taas.

Olihan luontokin niin hilpeän ja iloisen näköinen tänään. Tuossa tyven

pappilan lahdelma ja siellä etäämpänä auringon paisteessa kimalteleva

selkä, tuolla keveät, kauniit kirkkovenheet, jotka rinnatusten ja

perätysten kuin linnunpoikaset kiitivät kirkon rantaa kohti. Yhä

vääremmässä tuntuivat minusta olevan nuo ihmiset, synkistyttäessään

elämänsä ja riistäessään itseltään sitä mielen hilpeyttä, jota ei

suinkaan ole niin ylen runsaasti heille annettukaan. Heitä ei saa

yllyttää hautomaan huoliaan, heitä ei saa saattaa yli voimainsa

penkomaan elämän ja kuoleman suuria kysymyksiä. Mutta heille tulee

antaa totuudet valmiina, semmoisina, joiksi ne vuosisatojen kuluessa

ovat vakaantuneet. Antaa ne vähin erin, helposti sulaviksi

muodostettuina, se on oleva papin, heidän henkisen johtajansa tehtävä.

Ja se on suloinen tehtävä, samalla kun se on suuri tehtävä. Olinhan

joskus epäillyt, kykenisinkö tuohon. Nyt olin yht'äkkiä aivan varma

siitä, että kykenisin, ja se kohotti minua ihmeellisesti omissa

silmissäni.

Mieli keveänä astuin kirjat kainalossa alas. Pappila oli

sunnuntaiasussaan, lehditettynä ja puhdistettuna, kaikki väki

pyhävaatteissaan. Vieraita oli jo entisiä, ja uusia odotettiin

päivälliseksi. Nuoret istuivat verannalla, kirkkokansan ohikulkua

katsellen? keittiö ja keittiökamari olivat emäntiä täynnä, ja isäntiä

ja kirkonpalvelijoita kahviteltiin rovastin kamarissa.

Jos ei olisi ollut minun saarnavuoroni, olisin liittynyt nuorten

seuraan. Mutta saataisiinhan taas illalla pitää hauskaa. Ajattelin sitä

mielihyvällä, sillä minä tiesin olevani onnistunut seuroissa ja

kaikkien suosikki. Saarnamiehenäkin tiesin olevani arvossa pidetty ja

tiesin omaavani hyvän puhelahjan ja kauniin messuäänen. Uskoin tietysti

mielelläni niitä, jotka vakuuttivat, että se oli seurakunnan yleinen

mielipide ja että jos vain jokin paikka tässä pitäjässä joutuisi

avonaiseksi, ne heti kohta tahtoisivat minut neljänneksi. Ainoastaan

heränneet kuuluivat olevan toista mieltä. Heidän mielestään minä en

ollut pappeja parempi. Kuuluivat minua syyttävän varsinkin siitä, että

otin osaa pitäjän herrasväen kesteihin, että kävin tansseissa ja että

metsästin. He eivät tietysti käsittäneet, että kaikkihan riippuu siitä,

missä mielessä sen tekee. Eivät olisi vanhan rovastin sallineet panna

edes pasianssiakaan pitkien talvi-iltojensa kuluksi. Se oli minusta

sydämetöntä pikkumaisuutta.

Kun kahvit juotuani ruokasalissa tulin rovastin kamariin, oli siellä

puhe samoista asioista. Odottaessaan kirkon avausaikaa oli rovasti

yltynyt puhumaan heränneistä, joita näkyi kulkevan suuret joukot läpi

pappilan pihan, mutta poispäin kirkolta omiin seuroihinsa.

--Siinä se nyt menee »keyrittyläisten jono», siinä ne nyt astuvat ne

nykyajan pyhimykset--pois kirkosta. Sillä tavalla ne tekevät ne nöyrät

ja hurskaat, siinä nyt on se niiden jumalisuus ja pyhyys. Keskellä

laillista jumalanpalvelusta pitävät he omia kokouksiaan. Mutta sakkoa

he saisivat, jos minä vähänkin tahtoisin.

--Mahtaisikohan olla haitaksi, jos rovasti heitä vähän sakottaa

ramauttaisi, sanoi suntio.

--En ole vielä huolinut, vaikka he sen olisivat ansainneet.

Huudettaisiin tietysti vainoa ja väkivaltaa. Mutta saattaa tulla sekin

päivä, jolloin käy tarpeelliseksi turvautua ruununmiehiin. Ne tulevat

päivä päivältä yhä röyhkeämmiksi. Kuuluvat uhanneen ensi

piispantarkastuksessa valittaa tämän pitäjän papistosta. Mutta silloin

saisi piispa myös kuulla, millainen on heidän käytöksensä papistoa

kohtaan, jota he sekä salaa että julkisesti syyttävät oikean uskon

vihollisiksi ja jonka vaikutusta ja arvoa he kaikissa tiloissa

koettavat heikontaa.

--Niin on, aivan on niin kuin rovasti sanoo!

--Sen on kuka tahansa voinut kuulla Paavo Ruotsalaisen omasta suusta.

--Niin hän puhuu ja yllyttää, se pyhimys ja kolmen hiippakunnan piispa.

Mutta millainen hän on itse, tuo uuden autuuden apostoli! Koko hänen

jumalisuutensa on vaateparren muutoksessa. Ennenkuin ne hänen

seurakuntaansa otetaan, täytyy naisten antaa hänelle entiset

vaatteensa, huivinsa, myssynsä ja röijynsä, jotka hän sitten on

polttavinaan, mutta jotka hän salaa antaa tyttärilleen ja myyttää

markkinoilla omaan lukuunsa ja ostaa sillä rahalla viinaa ja juopi

itsensä päihinsä kuin sika. Semmoinen mies se on!

Kirkonpalvelijat nauraa hohottivat hyväksyvästi ja rovasti uudisti

tuomionsa:

--Semmoinen se on eikä ollenkaan parempi!

Tuntui se minusta sentään liian ankaralta tuo puhe. Oli se minusta

hiukan sopimatonta juorujen levittämistä kirkonpalvelijain ja

seurakuntalaisten kuullen. Toisella tavalla oli minun mielestäni tuota

pahaa vastustettava. Ja minä tunsin kuin pienen pistoksen

omassatunnossani siitä, etten lausunut epäilystäni noiden kulkupuheiden

totuudesta. Mielihyväkseni loppuivat ne kuitenkin siihen, kun oli aika

lähteä kirkkoon.

Astuessamme ulos pappilan portista ajaa siihen kiivasta juoksua muuan

hevosmies ja tulee, kiireesti maahan hypättyään, rovastia kohti. Me

tunsimme hänet kaikki, hän oli Poikonen nimeltään, kotoisin kaukaisesta

sydänmaan kylästä, eräs heränneiden tunnetuimpia johtajia tällä

paikkakunnalla.

--Olisi minulla herra rovastille asiata vähän, jos kävisi laatuun ..

sanoi hän syvään kumartaen hatuttomin päin ja vähän hengästyneenä.

--Mitä se olisi?

--Olisi huono sairas...

--Kuka hän on?

--Isäni... kääntyi eilen kipeäksi ja laittoi pappia pyytämään.

--Keskellä kirkkoaikaa?

--Onhan tämä vähän sopimaton aika, mutta kun ei ollut sen

elämisestäkään tietoa.

Rovasti tarkasteli häntä kiireestä kantapäihin, ja virkkoi ivallisesti:

--Vai antaa Poikosen arvo tulla pappia pyytämään...

--Kuuluisi haluavan Herran pyhää ehtoollista.

--Jos Poikonen kävisi useammin kirkossa, hän myöskin tietäisi

kuulutetuksi, että papisto ei kirkkoaikana ota vastaan mitään

toimituksia. Saatte tulla jumalanpalveluksen jälkeen uudelleen

tietämään.

Hän jäi siihen, ja me menimme kirkkoon.

--Olisihan meistä joku voinut joutaakin, sanoi rovasti mennessämme,

mutta minä tahdon opettaa heitä järjestykseen.

Olen usein sen jälkeen tätä tapausta muistellessani ja ajatellessani

niitä seurauksia, joita siitä minulle oli, koettanut saada selville,

mitä siinä katseessa piili, jonka tuo mies loi meidän jälkeemme. Oliko

siinä vihaa, ylenkatsetta, sääliä vai tuomiota? Ainakin oli siinä

ankarata arvostelua, oli tutkiva kysymys siitä, oliko rovasti

menetellyt oikein, ehkä myöskin vastaus siihen.

Rovastin menettely oli tietysti oikea ja järjestys sen vaati, ettei

pappeja haettaisi sunnuntaina pitäjälle. Hänen toinen vaikuttimensa,

kiusanteko, ei minua kuitenkaan miellyttänyt. Voihan tämä olla

poikkeustapaus, voihan olla olemassa tosi tarve. Se oli minusta sitä

luultavampi, kun eivät nuo lahkolaiset ensi hädässä tulleet pappia

hakemaan. He olivat masennettavat, se oli vakaumukseni. Mutta sen

tulisi tapahtua toista tietä: esiintymällä niin, ettei heillä olisi

tilaisuutta mihinkään takertua. Mutta ettei nyt ollut aivan niin

tapahtunut, se alkoi hiljalleen kaivellen vaivata minua kävellessäni

noissa ajatuksissa edestakaisin sakastin lattiata. Se häiritsi

varmuuttani, ikäänkuin heikonsi asiani oikeutta. Ja ainoastaan siten,

että otin avukseni uhkamielisyyden, sain taas itseni vakuutetuksi

siitä, että saarnani oli niin hyvä ja nuhteeni niin paikallaan, kuin

miksi olin ne kirjoittaessani ja läpilukiessani huomannut.

Kun olin astunut saarnatuoliin ja nostettuani pääni rukouksesta

katsahtanut ympärilleni, oli äskeinen papinhakija ensimmäinen, johon

silmäni sattuivat alhaalla kirkossa. Hän istui etupenkissä

ristikäytävän nurkkauksessa. Hän oli pitkäkasvuinen, korkeaotsainen,

suurisilmäinen mies ja hän katseli minua sieltä totisesti, melkein kuin

silmää räpäyttämättä. Minä koetin katsoa vastaan, tahdoin saada hänet

luomaan kulmansa alas, osoittaa, etten hänen tähtensä hämmentynyt.

Minkä tähden? Mitä oli minulla tekemistä hänen kanssaan? Ei mitään. Ja

sillä tekosyyllä käänsin minä hänestä katseeni, kun ei _hän_ näkynyt

tahtovan sitä tehdä.

Mutta minä tunsin niiden kuitenkin pistävän silmiini ikäänkuin terävät

päivänsäteet, jotka vedestä heijastavat kulmien alle, minne päin

kääntyneekin.

Se suututti ja hermostutti minua. Ja päästäkseni tuosta kiusallisesta

tunteesta koetin korottaa ääntäni ja saada keinotekoisesti

saarnaintoani nousemaan. Se näytti onnistuvan, sanani tuntuivat

vaikuttavan, niinkuin niin usein tapahtuu silloin, kun kuulijakunta on

henkisesti kuollutta eikä ymmärrä sisältöä arvostella, vaan kiinnittää

huomionsa ainoastaan helisevään ulkokuoreen.

Tunsin, kuinka lähenemistäni lähenin sitä paikkaa, jossa heränneitä

arvostelin. Kun lausuin ensimmäiset sanani, kuului kuin humahdus

kirkossa. Unisetkin nostivat päänsä penkistä. Useat katseet kääntyivät

Poikoseen, joka körttiläispuvustaan helposti tunnettiin heränneeksi.

Kun näin sain puoluelaisia, kasvoi rohkeuteni. Nyt uskalsin minäkin

taas katsoa häneen. Hän oli levollisen näköinen, oli kääntänyt pois

silmänsä, katseli kaikkien ohi ulos ikkunasta. Se oli minusta taas

uhkamielisyyttä sekin, mutta nyt en siitä välittänyt. Meitä oli monta

yhtä vastaan. Ja suurella ponnella minä sanoin heränneistä sanottavani.

Lisäilinkin siihen, mitä oli kirjoitettu. Kutsuin heitä totisen

kristillisyyden vastustajiksi, tekopyhiksi, taisin sulkea heidät

taivaastakin pois ... ja vähää vaille, etten heittänyt heitä vastaan

niitä syytöksiä, joita äsken olin kuullut rovastin tekevän.

Omatuntoni oli rauhoitettu, olin tehnyt tehtäväni, olin oikeassa minä

ja he kaikki väärässä. Ja minä päätin innostuneen puheeni juhlalliseen

»ameneen».

Selkä suorana ja pää korkeana laskeusin alas saarnatuolista, ja

sakastissa oli minulla ilo saada rovastilta lämpimät kiitokset

oivallisesta saarnastani.

* * * * *

Istuttiin pappilan puutarhassa päivällisen jälkeen. Olin antautunut

aivan kokonaan sen mielihyvän valtaan, joka syntyy, kun luulee

täyttäneensä velvollisuutensa ja kun seuraava velvollisuus odottaa

vasta viikon päästä. Erityistä syytä mielihyvään oli vielä siitä, että

tämä velvollisuuteni oli tullut täytetyksi niin kaikkien mieleen.

Päivällispöydässä oli ollut puhe minun saarnastani, ja yhä jatkui

keskustelua sen johdosta.

--Se oli oiva saarna ... parhaita, joita olet pitänyt.

--Se oli oikein sanottu! toistettiin minulle joka taholta. Ja minä olin

tietysti itsekin vakuutettu siitä, että se oli oikein sanottu ja ettei

siihen olisi voinut mitään lisätä.

--Koska sinä nyt olet niin kaunopuheliaasti viatonta iloa puolustanut,

niin täytyy sinun teossakin aatettasi toteuttaa, laski rovasti

leikkiään tullen pitkä piippunsa hampaissaan puutarhaan. Te istutte ja

nolotatte tässä kiikkulaudalla kuin heränneet mitkäkin ... ylös

tanssimaan!

--Tuleeko setäkin mukaan? sanoivat tytöt.

--Tulisin, jos jaksaisin, mutta jos eivät jaksakaan jalkani iloita,

niin sitä enemmän iloitsee sydämeni.

Oli siihen aikaan aivan tavallista, että pappiloissakin

sunnuntai-iltoina pistettiin tanssiksi, eikä meitä nytkään tarvinnut

kahta kertaa kehoittaa, ennenkuin nurmikolle oli jo kehä muodostunut ja

me sen sisässä pyöriskelimme.

Kai olisivat nämä menot menneet tavallista menoaan niinkuin muinakin

sunnuntai-iltoina, ellei niitä minun kohdaltani olisi aivan odottamatta

häiritty.

Olin hänet aivan unohtanut, ja nyt hän yht'äkkiä astuu puutarhan

portista sisään, meidän nuorten parhaillaan hypellessä ja rovastin

jalallaan ja piippunsa varrella tahtia lyödessä.

Hän oli odottanut, sairaan luo hakija, koko kirkkoajan, odottanut

pitkän päivällisen kestäessä ja tuli nyt vielä kerran muistuttamaan

meitä velvollisuuksistamme.

--Mahtaisiko herra rovasti tänä iltana vielä jouduttaa pappia sairaan

luo? kysyi hän.

Tanssi taukosi, ja kehä hajaantui. Me seisoimme hetkisen sanattomina,

ja vasten tahtoanikin tuntui minusta kuin lapsesta, joka on pahasta

teosta tavattu. Ja sama oli kai laita rovastinkin, joka ei nähtävästi

ollut ollenkaan valmistunut tähän odottamattomaan ilmestymiseen.

--Menkäähän, Poikonen, odottamaan, kyllä minä ... odottakaa siellä

portin takana.

--Vieläköhän mahtanee pitää kauankin odottaa?

--Ei, ei, kyllä minä toimitan ... menkää nyt vain...

--Taitaa olla sinun vuorosi, sanoi hän minulle Poikosen mentyä.

Tieto siitä otettiin vastaan yleisellä mielipahalla ja päivittelyllä:

kuka nyt sitten pitäisi iloja yllä juuri, kun ne ovat parhaillaan

alkaneet, jos paras mies vietäisiin pois!

Eikä se minunkaan mielestäni olisi voinut sopimattomammin sattua.

Nuorten vieraiden joukossa oli niitä, joiden seurasta en erityisistä

syistä olisi hennonut luopua, tulevaisuuden unelmiani oli heihin

alkanut liittyä kesäisen seurustelun aikana, ja huomenna oli heidän

määrä lähteä. Pitäisikö minun nyt keskeyttää viimeiset yhdessäolon

hetket, luopua aikeestani saattaa heitä lähimpään majataloon, lähteä

näin kesken kaikkea. Kuka ties milloinka taas tavattaisiin?

--Voi, voi pitääkö teidän nyt mennä! sanoi hän ja katsoi minuun niin

suloisen säälivästi. Eivätkö nyt muut voi mennä teidän edestänne?

Se ei sopinut. Kappalaisen oli lähteminen huomenna muissa asioissa

toiselle kulmalle pitäjää ja rovasti oli liian vanha voidakseen lähteä

vaivalloiselle matkalle yön selkään.

--Mutta eihän nyt ole välttämätöntä, että te heti paikalla ... viipykää

nyt vielä hetkinen.

En vielä nytkään voi käsittää, miten uskalsin sittenkin viipyä, mutta

minä viivyin. Eivätkä muutkaan minua kiirehtineet. Ei se mieskään. Hän

odotti vain siellä, hevosensa vieressä aitaan nojaten ja katsellen ulos

järvelle. Oli ehkä pieni tieto asiani vääryydestä, että tuon huomasin.

Mutta minä paadutin itseni sillä, että sairaiden luo hakijat aina

liioittelevat ja kiirehtivät. Jos hän oli voinut tähän asti odottaa,

voisi hän odottaa vähän vieläkin. Ja minä jäin vielä tanssimaan lähelle

auringon laskua.

* * * * *

Mieleni kuohui salaista kiukkua sitä miestä kohtaan, joka oli iloni

noin sopimattomasti ja ajattomalla ajalla häirinnyt. Hän oli minulle

melkein ruumiillisesti vastenmielinen, istuessaan siinä vierelläni,

tekopyhänä ja tyynenä niinkuin minusta näytti, isoilla kesakkoisilla

käsillään hevostaan ohjaten. Nyt kun oli kerran taipaleelle päästy,

ajoi hän minusta kiusoittavan hitaasti, vaikka oli ollut sellainen

hoppu matkalle, ettei ollut malttanut huomiseen odottaa. Ja voimatta

pidättää itseäni ärähdin minä:

--Ajakaahan sitten edes paremmin.

--Ajetaahan tässä, mikä voidaan mäkisellä tiellä, virkkoi hän

rauhallisesti ja solahutti ohjasperillä hevostaan hiukan kiivaampaan

juoksuun.

Siihen loppui sananvaihto, eikä sitä minun puoleltani luultavasti olisi

koko matkalla uudistettu, ellei hakumieheni useita virstoja ajettuamme

olisi yht'äkkiä keskeyttänyt äänettömyyttämme muutamaa pitkää

vastamäkeä noustessamme.

--Tulihan tämä vähän sopimattomaan aikaan, sanoi hän. Mutta ei sanota

kuolevan katsovan sijaansa, eikä se taida aikaansakaan katsoa. Terve se

vielä oli viime sunnuntaina ja istui muiden mukana sanaa harjoittamassa

koko päivän. Ja viikolla kulki kalassa niinkuin ainakin ja oli välistä

työväenkin mukana. Lauantaina sillä oli määrä lähteä kirkkoon Herran

pyhää ehtoollista nauttimaan, kun yht'äkkiä alkoi ottaa sisästä, ja

lähtö jäi sikseen. Koko sen päivän se makasi kovissa kouristuksissa ja

aamupuoleen yötä alkoi tahtoa pappia. Kun sille oli tullut paha hätä

sielustaan, niin täytyi lähteä--vieläkö hänet sitten hengissä

tavattanee. Mutta mitenhän käyneekin, Jumalan tahto kai siinä tulee

täytetyksi.

Nähtävästi hän odotti, että minä jotakin virkkaisin, mutta kun minä

olin itsepintaisesti ääneti, jatkoi hän hetken kuluttua:

--Eihän se, isä vanhakaan, ole jäänyt Jumalan armosta osattomaksi. On

kai hänkin saanut elämänsä aikana sekä kirkossa että kotonaan kuulla ja

lukeakin, miten syntisen ihmisen olisi eläminen ja oleminen Hänelle

kelvatakseen. Mutta lienee ollut pimeitäkin aikoja, ja lienee tullut

pitkän elämän aikana tehdyksi ja ajatelluksi asioita, joista omatunto

nyt on kuoleman uhatessa joutunut ahdistukseen eikä osaa omasta

voimastaan rauhaa saada.

--Mitkä ahdistukset ne sitten sitä vaivaavat? minä kysyä tokaisin,

jamaten tuota heränneiden huulilta usein kuultua sanaa.

Hän katsahti minuun kuin hiukan kummastuen sitä, etten tiennyt, mitkä

ahdistukset ne kuolevata vaivaavat.

--Ne ahdistuksethan ne vaivaavat häntä, mitkä kaikkia muitakin, jotka

ovat armonaikanaan tulleet totiseen ja elävään uskon yhteyteen

Vapahtajansa kanssa, mutta sitten kauhistuneet tilaansa, kun luulevat

menettäneensä armon ja olevansa iankaikkisesti kadotetut. Koetetuinhan

parhaamme mukaan häntä neuvoa, mutta ei se näy tahtovan lohdutusta

vastaanottaa. Ehkä herra maisteri, joka on oppineempi ja kokeneempi

näissä asioissa, voipi paremmin kuin minä osoittaa hänelle, miten

väärälle tielle hän on joutunut, neuvoa hänelle armontilan tuntomerkit

semmoisina kuin ne ilmaantuvat kiusaustenkin aikoina, sekä selittää

hänelle erotusta armontilasta haihtuneen ja kiusatun sielun välillä.

Silloin se ehkä hoksaisi oman tilansa ja näkisi, ettei vaara olekaan

niin suuri, kuin miksi hän sitä luulee.

Mitäpä olisin tähän osannut vastata. Hän odotti, että jotakin

virkkaisin, ja nykäisi sitten hevosensa juoksuun. Harmikseni täytyi

minun tunnustaa, että miehellä oli tietoja, joista minulla ei ollut

aavistustakaan. Enkä minä muuta miettinyt kuin sitä, miten voisin

pelastaa arvoni hänen silmissään. Sairaasta voisin kyllä

kahdenkeskisessä puhelussa helposti suoriutua. Opittuani kerta

kaikkiaan eräältä virkaveljeltäni, miten heidän kanssaan oli

meneteltävä, tiesin selviäväni hänestä niinkuin niin monesta muustakin.

Mutta tälle miehelle ei saarnakirjoista saamani oppi tuntunut

riittävän, enkä sitä yrittänytkään häntä vastaan käyttämään. Hänen

varmuutensa ja tyyneytensä tekivät sitäpaitsi sen, etten uskaltanut

hänen mielipiteitään houreiksikaan tuomita, sitä vähemmän, kun jossakin

uskonopillisessa oppikirjassa muistin niistä joskus lukeneenikin.

Ja niin me ajoimme eteenpäin illan yhä hämärtyessä. Koko matkan vaivasi

minua salainen tunne siitä, että hän aavisti tietämättömyyteni, että

hän tahtoi kostaa minulle saarnastani ja että hän siinä oli

onnistunutkin, saaden minut, johtajansa ja sielunpaimenensa,

vaikenemaan edessään. Ja hän näytti nauttivan voitostaan. Mutta

yht'äkkiä hän taas kysäisi:

--Kun on tultu noista asioista puhelemaan, niin ette ehkä, herra

maisteri, panne pahaksenne, jos kysyn, mikä teille on mahtanut antaa

aihetta herätykseenne ja miten olette tullut yhteyteen Vapahtajanne

kanssa?

Mitäs minä taas siitäkään tiesin! Mikä ongelma mahtoi taas olla

tämäkin?

Mutta nyt oli kuitenkin otollinen tilaisuus tukkia tuon nokkaviisaan

miehen suu, ja minä tiuskaisin hänelle kiivaasti:

--Mitä se sinuun kuuluu? Minua ovat opettaneet ja tutkineet viisaammat

miehet kuin sinä, ja ne ovat kiittävästi arvostelleet taitoni opettajan

virkaan. Sinun on tuiki tarpeetonta sekautua näihin asioihin, ja sillä

hyvä!

Talonpoika vastasi sävyisästi ja siististi, niinkuin ei olisi

huomannutkaan sopimatonta käytöstäni:

--Suokaa anteeksi, hyvä herra, en aikonut loukata teitä. Minä olen

oppimaton ja typerä talonpoika ja tunnustan kernaasti vajavaisuuteni ja

puutteeni. Mutta typeryydessäni olen aina ajatellut niin, että kaikki

ne, jotka ovat kristityiksi tulleet, ovat heidän kaltaisiaan, jotka

ovat olleet samassa haaksirikossa, vaan kukin laillaan tulleet

pelastetuiksi ja päässeet ehyinä rantaan ... enkä ole tiennyt, että

kuningaskaan panisi pahakseen, jos hänen kanssaan pelastunut

kerjäläinen kysyisi häneltä, mitenkä ja kenenkä avulla pelastuminen oli

tapahtunut.

Sen sanottuaan hän vaikeni, vielä kerran voitettuaan, vaikkei ylpeyteni

sallinut minun sitä vielä silloin tunnustaa.

Jonkin matkaa vielä ajettuamme päättyi maantieltä poikennut syrjätie

taloon, josta oli jatkettava matkaa venheellä järven poikki. Siitä

liittyi seuraamme toinen körttipukuinen mies, tullen kyytimieheni

avuksi venhettä soutamaan. Hän näytti jäykältä ja jurolta ja oli,

niinkuin ei minua olisi ollutkaan. Kaikesta päättäen oli hakumieheni

kertonut hänelle käytöksestäni matkalla. Soutaessaan eivät he

kertaakaan kääntyneet puoleeni ja keskustelivat, niinkuin ei minua

olisi ollutkaan. Olisin jo suonut, että jotakin puhetta olisi saatu

aikaan, sillä matkanteko alkoi käydä yksitoikkoiseksi. Aloin myöskin

olla utelias kuulemaan jotakin sairaasta, joka tuon miehen puheista

päättäen ei tuntunut olevan ainakaan parempi. Koetin saada keskustelua

alkuun kysymällä, vieläkö oli paljon matkaa jälellä. Hakumieheni ei

vastannut mitään, ja toinen tokaisi tylysti: »Vielä on matkaa»,

niinkuin olisi tahtonut sanoa: »Olisit saanut ennen joutua».

Ei ole mikään niin omansa mieltä masentamaan, kuin tuollainen yöllinen

venhematka pitkin kaitaisia, matalarantaisia vesiä. Oltiin pitäjän

rumimmalla perukalla, poissa kirkonkylän ja keskipitäjän lehtoisista

maisemista, soudettiin järviä ja jokia, joissa vain petäjää kasvaa ja

tuntuu ympäröivien soiden kylmät henkäykset. Oli sitä paitsi alkanut

tuulla ja sadetta vihmoa. Tuntui niin toivottomalta olla noiden

vierasten ja luuloni mukaan minulle vihamielisten miesten kanssa yksin.

Oli niin nöyryyttävää ajatella, että he pitivät minua itseään

oppimattomampana ja kokemattomampana ja että olin heille vain

välikappale: sillä jos sakramentin jakaminen olisi ollut heidän

vallassaan, eivät he varmaankaan olisi pappia noutaneet sairastaan

lohduttamaan, jonka he itse taisivat tai ainakin luulivat taitavansa

tehdä monta vertaa paremmin kuin minä. Seurakunnanpalvelijan asema

tuntui minusta melkein nöyryyttävältä ja tämänaamuinen ylpeä asemani

totuuden julistajana saarnastuolista säälittävältä, miltei

naurettavalta. Sellaisina sisällisen ja ulkonaisen avuttomuuden hetkinä

syntyy epäilys kaikkein varmimmistakin vakaumuksista. Kuinka

naurettavaa oli innostukseni olla heidän henkisen ravintonsa

vähittäisjakelijana! Kuinka typerältä näytti minusta nyt äskeinen

oppini ilon evänkellumista istuessani noiden totisten, huolestuneiden

miesten edessä!

Sattui vielä siinä soutaessamme, että edestämme järveltä alkoi kuulua

veisuun nuotti. Se oli yksinäinen mies, joka surullisella, synkällä,

äärettömän alakuloisella äänellä päästeli ilmoille kaihoaan, ja--

niinkuin minusta tuntui--lohdutonta kaihoaan. Mikä ero tämän ja

seurakuntani yhteisen voimakkaan veisuun välillä!

Nuo ajatukset ja tunteet, joilla oli hyvää aikaa tulla ja mennä minun

istuessani siinä toimetonna venheen perässä--olivatko ne ensimmäisiä

»kutsumuksia», ensimmäisiä herätykseni alkuoireita? En tiedä. Mutta jos

sitä olivatkin, oli kuitenkin Hän, joka sydämet tuntee, katsonut minun

tarvitsevan paljoa kovemman kolauksen, ennenkuin silmäni täydellisesti

aukenisivat paatumuksen, itsekkäisyyden ja oman vanhurskauden unesta.

Vihdoin viimeinkin olemme rannassa ja perillä. Soutumieheni jäävät

venhettä vetämään, ja minä alan edeltä astua pihaan. Joku nainen

juoksee vastaan.--»Onko se pappi?»--»Tässä on!»--»Myöhään tulitte!»--

»Onko hän kuollut?»--»Ei ole vielä kuollut, mutta hourailee.»--»Missä

hän on?»--»Porstuanpohjakamarissa.»

Kiiruhdan sinne. Kuulen veisuuta pirtistä, mutta se taukoo juuri, kun

astun porstuaan.

Samassa rävähtää kamarin ovi auki, ja joku syöksyy minua vastaan.

Sairas istuu sängyssä huutaen, voivottaen ja huitoen käsillään. Mies ja

nainen pitelevät häntä kiinni.

--Voi, voi, pelastakaa ... pelastakaa ... vettä, vettä ... polttaa ...

polttaa ... piru polttaa, viepi viepi... tuossa tulee se musta piru,

musta piru ... Auttakaa!

Viimeiset sanat huudettuaan kähisevällä, korisevalla äänellä kaatui hän

selälleen ja iski kovalla kolahduksella päänsä vuoteen perälautaan ja

oli kuollut.

Minä seisoin siinä armon välikappaleet kainalossani typertyneenä

keskellä lattiaa.

--Nyt se isä meni! kuulin naisäänen sängyn päästä sanovan.

--Ilman synninpäästöä meni viimeiselle tuomiolle, sanoi miehen ääni.

Voi sinua, Pietari, ettäs viivyttelit!

--Syytön minä olen, puolustelihe hakumieheni. Papit olivat kokoontuneet

tanssimaan ja ilojaan pitämään, ja minä sain odottaa tuntimääriä vielä

kirkkoajankin jälkeen. Sitten olen kyllä rientänyt, minkä olen

kerinnyt.

--Kirottu olkoon se, joka Herran työt tyhjiksi tekee! sanoi

soutumiehistäni tuo toinen astuessaan ovesta sisään ja kohottaen

kätensä taivasta kohden.

--Älkäämme kirotko, ettei meitäkin kirottaisi, virkkoi Poikonen.

Mutta minä olin jo itsekin kironnut itseni. Melkein tajutonna

hoiperruin pimeään porstuaan ja suistuin sieltä, väkijoukon tieltäni

väistyessä, ulos rappusille, jossa lyykähdin istualleni.

Minun annettiin siinä olla kenenkään häiritsemättä. Kaikki väki oli

vetäytynyt taas pirttiin, josta alkoi kuulua veisuu, kuolinvirren

veisuu vainajalle, joka ehkä jo seisoi Jumalan kasvojen edessä minua

syyttämässä. Ja minä purskahdin katkeraan itkuun.

Ikkuna oli auki tupaan. Virren lakattua rupesi siellä joku lukemaan.

Samassa laski joku kätensä olkapäälleni ja virkkoi:

--Lähdetäänkö jo?

Se oli hakumieheni.

--Ei, sanoin minä, yhä itkun kanssa taistellen. Jääkäämme yöksi tänne,

antakaa minun kuunnella, mitä teillä on sanomista.

--Tehkää, niinkuin tahdotte, minä olen valmis lähtemään, milloin herra

maisteri tahtoo.

--Minä olen pahasti rikkonut enkä voi koskaan saada rikostani anteeksi.

--Herra on armollinen, sanoi hän. Et usko Häneen, jos epäilet, että Hän

kerran sinullekin anteeksi antaa. Totta lienee katsonut sinun tätä

kuritusta tarvitsevan. Olet saanut ensimmäisen nuhteesi, pidä se

mielessäsi äläkä itseäsi uudelleen paaduta.

Nöyränä kuulijana otin minä, oven suussa istuen, osaa heidän

seuroihinsa, joita äsken olin saarnastuolistani solvannut ja ylpeästi

tuominnut. He veisasivat, lukivat kaiken yötä, ja kyytimieheni selitti

sitä, mitä oli luettu. Yksinkertaisesti ja selvästi osoitti hän sen

tien, joka viepi elämään, puhui omasta vanhurskaudesta ja sen

voittamisesta ja neuvoi, miten olisi saavutettava se vanhurskaus, joka

Jumalan tykönä jotakin merkitsee. Ne olivat minulle kaikki uusia

asioita, ja kuitenkin olivat ne kuin minua varten puhutut ja minuun

sopivat. Kuinka mehuttomilta ja ontoilta tuntuivat saarnani, kuinka

hataralta se autuuden oppi, jota olin julistanut! Oma tähänastinen

elämäni oli vain ollut syntiä, ylpeyttä, paatumusta ja sokeutta. Sitä

samaa olin muihinkin istuttanut, he ottivat sen mielihyvällä vastaan ja

siitä minua kiittelivät, siksi tietysti, että minä heidän heikkouksiaan

kiittelin. Kuinka monta sielua olinkaan mahtanut kadotukseen syöstä,

kuinka monelle kuolevaiselle antaa väärää lohdutusta!

Aamupuoleen yötä lähdin matkalle samain saattomiesten kanssa. Toisen

veljen nyreys ja kovuus näytti kadonneen. He puhuttelivat minua

lempeästi ja ystävällisesti, olivat kuin ottaneet minut isälliseen

huostaansa, jota sitten kestikin kaiken elämäni.

Kun venheemme oli tullut vähän matkaa rannasta, nousi aurinko, ja

maailma ja elämä valkeni minulle tästä aamusta alkaen uuteen

kirkkaampaan päivään.

»ÄITIEN MUISTOKSI.»

Nykyaikana, kun naiset ovat niin itsenäisiä ja niin urhokkaasti

asettuvat kaikkea vanhaa väärää vastaan ja ottavat niin

myötätuntoisesti omikseen kaiken uuden ja hyvän; nyt, kun meilläkin on

muodostumaisillaan erityinen luokka itsenäisiä naisia, jotka sisällisen

innostuksen ajamina ovat uskaltaneet murtaa kaikista sitkeimmät siteet:

tavan, tottumuksen ja ympäristönsä yleisen mielipiteen--kuullaan

useinkin sanottavan, että nyt vasta, nyt ihan viimeisinä vuosina,

nainen on oikeastaan herännyt, että hän tähän saakka on kulkenut, mihin

muut ovat häntä vieneet, että hänellä ei ole ollut omia mielipiteitä,

ja jos olisi vähän ollutkin, ei ainakaan rohkeutta niiden edestä

taistella ja uhrautua.

Heränneitä ja itsenäisiä naisia, oppositsionin ja uusien aatteiden

naisia, sellaisia, jotka uskalsivat verrattain enemmän ja kenties

vaikuttivatkin aikanaan enemmän kuin monet tätä nykyä, niistä on

kuitenkin vielä monta edustajaa hiljaisilla maaseuduilla. Heistä ei ole

juuri totuttu sanomaan, että he ovat »itsenäisiä», vielä vähemmän

»emansipeerattuja», mutta »heränneiden» nimellä heitä kenties vähän

tunnetaan. Aikanaan olisi heitä kuitenkin voinut sanoa sekä

itsenäisiksi että emansipeeratuiksikin, jos niitä nimiä olisi siihen

aikaan tunnettu.

Sillä se uskonnollinen herännäisyys, joka suurimmassa osassa maatamme

elää vielä nytkin hengellisen elämän sisältönä, joka on painanut

harmaan ja synkänsinisen totisuutensa ei ainoastaan pukuihin ja

tapoihin, vaan myös mieliin ja katsantotapoihin ja johon vasta viime

vuosikymmenien lahkolaisuus ja maailmanmielisyys on alkanut sekoittaa

iloisempia värejä, se oli aikoinaan samanlaista uutta oppositsionia, ja

sitä kohdeltiin samanlaisena yhteiskunnalle ja kirkolle vaarallisena

ilmiönä kuin monia uuden ajan henkisiä pyrinnöitä tätä nykyäkin. Ja

siihen ottivat osaa ja sen puolesta taistelivat naisetkin.

Se oppi on nyt vanhentunut, se on saanut tunnustuksensa, ja se on

kaavoihinsa kangistunut tai pukeutunut uusiin muotoihin siellä, missä

se ei ole jo kokonaan kuollut. Samaten ovat senaikaisen edistyksen

edustajatkin nyt pinttyneitä vanhoillisia, ja he kenties kieltävätkin

sen vapauden puhtaasti uskonnollisellakin alalla, joka heille

käsittämättömänä pyrkii oikeuksiinsa. Mutta se on niin inhimillistä se,

eikä se estä myötätuntoisuudella, jopa ihailullakin muistelemasta niitä

omituisia--usein hyvin hienojakin--persoonallisuuksia, joita tämä liike

aikoinaan synnytti. Varsinkin kun välilliset seuraukset siitä ovat

kansamme kehitykselle olleet niin suuriarvoiset.

Ajatelkaamme vain yhtä ainoata tyyppiä uskonnollisen herätyksemme

ajoilta alku- ja keskipaikoilla tätä vuosisataa. Kuvailkaamme

sivistyneessä herraskodissa elävää nuorta naista, joka yht'äkkiä heräsi

ja liittyi tähän liikkeeseen.

Huoletonna ja iloisena tyttönä vietti hän elämäänsä varakkaassa

aatelis- tai virkamieskodissaan, jossa häneltä ei mitään puuttunut. Hän

oli saanut sen sivistyksen, mikä naiselle siihen aikaan voitiin antaa.

Hän taisi kieliä, hänelle oli opetettu soittoa, tanssia ja ennen

kaikkea tuota arvokasta, hienoa käytöstapaa, joka perintönä vanhan

emämaan loistoajoilta oli levinnyt etäisiinkin maaseutuihin. Sivistynyt

sääty ei ollut suuri, mutta se oli mahtava ja hallitseva ja nautti

etuja, joita ei ollut tarvis kaikkien kanssa jakaa. Siihen kuuluminen

oli naisellekin varmana takeena siitä, että hänen tulevaisuutensa oli

turvattu. Eläen vuoroin maalla vuoroin kaupungissa, ja rikkaamman isän

tyttärenä saaden joskus tehdä huvimatkan iloiseen Tukholmaankin, ei

hänellä juuri voinut olla, mitä kaivata ja mitä toivoa, kun hän lisäksi

vielä oli kaunis ja soma. Sopiva kosijakin, vanhempien tarkoin

valitsema, ilmaantui aikanaan ja täydensi ne vaatimukset, mitkä hänellä

yleensä voi olla elämästä ja maallisesta onnesta. Ja niin hän oli

valmis edelleen kehittämään sitä säätylaitosta, minkä ylimpään luokkaan

hän kuului ja joka luokka kieleltään ja elämäntavoiltaan erosi

alemmasta, minkä huolista ja harrastuksista se ei ollut tottunut

suuresti tietämään eikä itselleen selkoa tekemään. Herrat olivat

herroja ja talonpojat talonpoikia--sekin katsantotapa kuului hänen

kasvatukseensa. Se oli maailman luonnollista menoa ja omantunnon

vaivoitta olisi hän voinut, niinkuin hänen isänsä, äitinsä ja

veljensäkin, tyytyväisenä elää sitä samaa »surutonta» elämää

huvituksissa ja hyvinvoinnissa, jota hekin elivät.

Mutta hänen luonteessaan oli kuitenkin jotakin, joka jäi tyydyttämättä.

Oliko se suomalaisen synnynnäistä, haikeaa kaukomielisyyttä, joka

idätti tuota hämärää kaipausta jonkinlaisen eetillisen ihanteen

toteuttamiseen, mikä aika ajoittain ilmaantuu meihin jokaiseen

jostakin, kuka sen tietää mistä. Kenties heräsi se jonkin

persoonallisen vastoinkäymisen tai satunnaisen pettymisen ja surun

johdosta. Mutta ajan hengessä se myöskin oli tuo sielujen sisällinen

rauhattomuus ja kyllästys kuivaan henkiseen ravintoon, koska se niin

monella haaralla yht'äkkiä näyttihe. Isänmaa ja sen palvelukseen

antautuminen ei ollut siihen aikaan vielä selvillä, ei ainakaan

nuorille naisille, ja muista »harrastuksista» tiedettiin vielä

vähemmän. Ulospäin ei tarmokas tunne päässyt vaikuttamaan, ja silloin

se suunnattiin omaan itseensä.

Saattoi tapahtua, että hänen kotipitäjässään oli syntynyt voimallinen

herätys ja että kuului puhuttavan, kuinka miehiä ja naisia joukoittain

kääntyi siihen »uuteen uskoon», joka kokonaan muutti ihmisten

ulkonaisen elämän. He lakkasivat tansseista ja muista huvituksista, he

yhtyivät lukemaan ja rukoilemaan, he pukeutuivat outokuosiseen, vanhaan

vaateparteen. Heille naurettiin ensin, heidän murheellista ulkomuotoaan

ja kallellapäinkulkemistaan pilkattiin, sitten tuomittiin heitä

hourupäisiksi, noita horrostilaan lankeavia ja kielillä puhuvia naisia,

ja lopulta vedettiin heitä oikeuteenkin luvattomien kokouksien

pitämisestä ja yleisen järjestyksen ja rauhan rikkomisesta. Mutta

kerran voi sitten sattua, että joku noista maallikkopapeista ja kansan

yllyttäjistä joutui keskusteluun isän kanssa, joka oli esimerkiksi

pitäjän rovasti tai muu mahtava virkamies. Tytär istui salissa

virkkauksensa ääressä ja kuunteli, mitä tuolla toisessa huoneessa

puhuttiin.

Hän kuuli vieraan miehen puolustavan itseään ja uskolaisiaan. Yhteinen

kansa oli huomannut synnillisen tilansa ja tullut suureen hätään

sielunsa tilasta ja iankaikkisesta autuudestaan. Kirkon oppi oli

kuollutta tietoa. Papit eivät osanneet antaa lohdutusta janoaville

sieluille eivätkä neuvoa tietä taivaan valtakuntaan. He olivat maailman

lapsia, huvittelivat, pelasivat korttia ja kävivät tanssipaikoissa.

Sentähden olivat he omin päinsä alkaneet kokoontua seuroihinsa

rukoilemaan, veisaamaan ja hädissään Jumalan pyhää sanaa tutkimaan. Ja

monet heistä olivat saaneet rauhan, olivat palanneet pois pahalta

tieltään ja alkaneet uuden elämän.

Isä kiivastui, syytti heitä ulkokullaisuudesta, tekopyhyydestä, siitä,

että ylensivät itseänsä yli muiden ja ylenkatsoivat kaikkia muita. He

yllyttivät kansaa papistoa ja esivaltaa vastaan, kylvivät riitaa ja

eripuraisuutta perheisiin ja viettelivät joutilaisuuteen ja

työttömyyteen. Vieras viittasi Vapahtajan esimerkkiin, joka käski

luopumaan kaikesta ja seuraamaan häntä.

Mutta he erosivat epäsovussa ja toisiaan ymmärtämättä, ja isä kutsui

heitä haaveilijoiksi.

Mutta kuuntelija oli tullut uteliaaksi, hän ajatteli noita asioita

yksinäisyydessään eikä tiennyt, kumpiko oli ollut oikeassa ja kumpiko

väärässä. Ja kun oli lähitalossa seurat, niin pistäytyi hän sinne.

Suuri pirtti oli väkeä täynnä. Penkeillä, uuninpankolla, kynnyksellä ja

lattialla, ja mikä ei pirttiin sopinut, se porstuassa, rappusilla ja

ulkona ikkunain alla he istuivat totisina ja huolekkaina avopäin kuin

kirkossa ja veisasivat vuoroin ja vuoroin kuuntelivat hartaasti

saarnamiestä. Hän oli tavallinen talonpoika--mutta hän puhui paremmin

kuin koskaan pappi kirkossa.--»Luuletkos tulevasi autuaaksi, jos tällä

hetkellä kuolisit?» kuuli hän kysyttävän, ja se kysymys säpsähdytti

häntä, sillä hän ei ollut sitä koskaan ennen tullut ajatelleeksi.

Henkeään pidätellen kuunteli hän miehen puhetta. Se kuvasi ihmisen

huoletonta tilaa, sitä suruttomuutta ja pimeyttä, jossa he vaeltavat

kadotuksen partaalla, niinkuin olisi joka päivä viimeinen päivä ja

niinkuin ei toista elämää olisikaan. Se meni luihin ja ytimiin, mitä

hän puhui. Kaikkea hän ei ymmärtänyt, mutta se häneen jäi, että heillä

oli tosi hätä. Hän tunsi jotakin samansuuntaista kuin

rippikouluajallaan ja ensi kerran ripille mennessään. Silloinkin oli

hänet vallannut yht'äkkinen ahdistus siitä, mitä hänestä sitten tulisi,

kun tämä elämä päättyisi ja hän tulisi tuomioistuimen eteen viimeisenä

päivänä.--»Minä olen tie, totuus ja elämä; ei kukaan tule autuaaksi

kuin minun kauttani.»--Ne olivat raamatun sanoja, hän oli kuullut ne

ennenkin. Mutta sitä, mitä ne sisälsivät, sitä ei hän ollut ennen

kuullut sillä tavalla selitettävän. Ei ollut siinä kylliksi, että

käytiin säännöllisesti kirkossa, ja tehtiin ulkonaiset, tavanmukaiset

temput. Elävää, alituista ikävöimistä, jokapäiväistä synnin tuntoa,

katumusta ja uudistusta vaadittiin. Oma huolettomuutensa häntä

varsinkin löi, ja totisena palasi hän kotiinsa.

Vakavat sanat, virren harras nuotti ja polvilleen langenneitten palavat

rukoukset--kaikki niin toisenlaiset kuin kirkossa--kaikuivat monta

päivää hänen korvissaan. Hänestä tuntui väärältä, että heitä

pilkattiin, noita. Mutta heitä pilkattiin kotona, kylässä, kaikkialla,

ja kun hän heitä yritti puolustaa, niin pilkattiin häntäkin. Häntä

kiellettiin menemästä sinne, mutta häntä veti sinne vastustamaton halu.

Ja joka kerta, kun hän sieltä palasi, oli hän yhä rauhattomampi, yhä

miettiväisempi ja valvoi unettomia öitä. Kun kerran on elämä kuoleman

jälkeen, toisia otetaan taivaaseen ja toisia heitetään helvettiin ja

kun Jumala on antanut armonajan--ja senhän ne muutkin myönsivät--niin

tottahan täytyi jotakin tehdä. Eihän voinut palvella kahta herraa

yht'aikaa, Jumalaa ja mammonaa. Olihan hyviä tekoja ja pahoja, joita

toisia täytyi tehdä ja toisia välttää. Mutta mitkä ne olivat mitäkin?

Hän tarkasti itseään, omaa elämäänsä ja omia tekojaan. Ei se ainakaan

voinut kaikki kelvata, siinä oli niin paljon tyhjää, niin sisällötöntä,

niin turhamaista ja tarkoituksetonta.

Ja sillä nopeudella, millä täydelliseen antautumiseen synnynnäisillä

taipumuksilla, jotka ovat voimakkaille ja innokkaille naisluonteille

ominaiset, oli hän piankin valinnut valittavansa ja tehnyt sen

täydellisesti.

Hän luopui pois entisestä seurapiiristään, ei ottanut osaa heidän

iloihinsa, oleskeli enimmäkseen itsekseen, luki raamattua ja muita

hengellisiä kirjoja. Kun hän seurusteli, niin seurusteli hän

talonpoikain kanssa ja kävi heidän kokouksissaan. Entiset herrasväen

vaatteet katosivat, puku silisi ja synkistyi, hatun sijaan tuli huivi

ja pitsillä koristetun liivin sijaan suora nuttu.

»Riisti ristit rinnoiltansa,

kullat kulmilta karisti.»

Siihen aikaan oli se vaikea tehtävä ja vaati lujuutta, jota ei tähän

aikaan enää niin suurena pidettäisi. Sillä ennakkoluulot olivat

sitkeämmät, säätyrajoitus suurempi, ja askel herrasluokasta kansaan

pitempi. Sukuarvosta oltiin arempia, ja tämä oli kuin häväistys koko

perheelle. Sitä paitsi oli muutos itsessäänkin jo omaisten, sukulaisten

ja tuttavien arvostelemista. Entisistä tavoista ja käsityksistä

luopuminen oli niiden tapojen ja käsitysten vääränä pitämistä, jotka

niitä noudattivat ja tunnustivat.--Tahdotko sanoa, että isä ja äiti

ovat väärässä?--En minä sitä ole sanonut.--Niin, mutta sinä kuitenkin

niin ajattelet.--Minä rukoilen Jumalaa, että hän kääntäisi teidän

sydämenne.--Siis sinä kuitenkin katsot, että me emme tee oikein, sinä

pidät itseäsi meitä parempana, et kunnioita vanhempiasi.--Jumalaa

täytyy kuulla enempi kuin ihmisiä.

Ne olivat kireitä, ristiriitaisia suhteita ja saattoivat vaikeihin

kohtauksiin ja ankariin ja ikäviin yhteentörmäyksiin. Nykyaikana

murtuvat nuoret ja vanhat kylläkin ankarasti toisiinsa, aatteet

kuitenkin enemmän kuin henkilöt. Mutta siihen aikaan oli taistelu

mieskohtaisempaa, sillä usko ja oppi olivat samat molemmilla, kysymys

oli vain niiden sovittamisesta elämään, ja erimielisyys persoonallista

kritiikkiä toisen teoista. Mitä perhedraamoja kodin seinäin sisällä se

mahtoikaan synnyttää! Ja mikä epäedullinen asema yksinäisellä

henkilöllä, joka lisäksi oli nuori nainen ja asettui kaikkia

traditsioneja vastaan!

Montahan lienee ollut, jotka epätasaisessa taistelussa taipuivat ja

palasivat pois harhateiltä. Jotkut harvat saivat kenties ajan hengen

avukseen ja vaikuttivat herättävästi ympäristöönsä. Mutta suurin osa

sai varmaankin jäädä yksin ja luopua isästään ja äidistään.

Mutta sillä tavalla kasvoikin heistä itsenäisiä ja voimakkaita

luonteita, jotka kokemusten ja sekä sisällisten että ulkonaisten

»kilvoitusten koulussa» kehittyneinä olivat edellä muista sisaristaan

ei ainoastaan luonteen lujuuteen ja sen puhtauteen, vaan myöskin

maalliseen ymmärrykseen nähden. Monessa perheessä tapaakin heitä vielä,

noita älykkään näköisiä vanhoja heränneitä tätejä johtamassa sisarien

tai veljien suurta taloutta ja heidän lapsiansa hoitamassa niinkuin

omiaan, vaatimatta siitä itselleen mitään palkkaa tai edes

kiitostakaan. Ja ne heistä, jotka joutuivat avioliittoon jonkun

samanmielisen nuoren miehen kanssa, ne ovat taas tulleet kantaäideiksi

uudelle, sivistyneelle sukupolvelle, joka nyt seisoo kansallisena

säätyläisluokkana herran ja talonpojan välillä ja josta ovat lähteneet

useimmat meidän itsenäisimmistä ja vaikuttavimmista miehistämme. Sillä

totiset, etevät ja itsenäiset äidit kasvattavat totisia, eteviä ja

itsenäisiä poikia.

»Isien muistoksi» on niin monta kertaa kirjoitettu ja puhuttu. Olkoon

tämä kerran puhuttu niiden »äitien muistoksi», joita aina ollaan niin

taipuvaiset unohtamaan.

Lastuja IV-VII · 第 69 / 78 题