XII Loppusanat.

Mutta valtio, hallitus, -- laitos, joka on laillinen ainoastaan silloin

kun se on ottanut ajaakseen kasvatuksen ja edistyksen asiaa, jota ei

vielä ymmärretä -- on juhlallisessa velassa teille, velassa, joka on

helppo suorittaa, jos hallitus milloin on kansallinen, vapaan yhtyneen

kansan hallitus. Silloin saattaa hallitus monella lailla avustaa

kansaa, joka on ratkaiseva yhteiskunnallisen kysymyksen ryöstämättä,

väkivallatta, koskematta käsin kansalaisten aikaisemmin hankkimaan

rikkauteen, synnyttämättä luokkien välille tuota vastenmielisyyttä,

joka on väärää, epäsiveellistä ja kansalle onnettomuutta tuottavaa, ja

joka nyt hidastuttaa Ranskan edistymistä.

Voimakasta avustusta voi antaa seuraavilla tavoilla:

Käyttämällä siveellistä vaikutusta yhdistymisen hyväksi. Hallituksen

asiamiesten toiminnan julkisesti ilmenevällä hyväksymisellä,

lukuisilla keskusteluilla heidän perusaatteistaan eduskunnassa,

ja lainsäädännöllä, johon osaaottaminen on sallittu kaikille

vapaaehtoisille, ylempänä mainituiden periaatteiden pohjalle

laadituille yhdistyksille.

Parantamalla liikenneuria, ja hävittämällä kaikenlaiset vapaan

kuljetuksen ja tuotannon esteet.

Perustamalla julkisia varastohuoneita ja laitoksia, jotka, kun

säilytetyn tavaran lakimääräinen arvo on varmistettu, myöntävät

yhdistyksille asia- tai velkakirjoja, jotka ovat samanlaisia kuin

pankkivekselit ja kelvollisia siirrettäviksi ja myytäviksi, tehdäkseen

siten mahdolliseksi yhtiölle jatkaa työtänsä olematta pakotettu myymään

heti paikalla mihin hintaan hyvänsä.

Yleisten töitten myöntämisellä yhdistyksille samoilla ehdoilla kuin

yksityisillekin yrityksille myönnetään.

Laillisten muotojen yksinkertaistuttamisella, koska ne nyt ovat kovin

kalliita ja köyhien saavuttamattomissa.

Maaomaisuuden myynnin ja siirron laillisella helpottamisella.

Perusteellisella verotusjärjestelmän muutoksella, asettamalla

yksinkertainen tulovero nykyisen monimutkaisen ja kalliin suoranaisen

ja välillisen verotusjärjestelmän sijaan. Vahvistamalla periaatteen,

_että elämä on pyhä_, ja että koska ilman elämän oikeutta ei työ, ei

edistys, eikä velvollisuuden täyttäminen ole mahdollista, ei verotus

saa ulottua tuloihin, jotka ovat _välttämättömiä_ elämän ylläpidolle.

Mutta on muitakin keinoja. Kirkollisen omaisuuden maallistuttaminen tai

käytäntöön ottaminen -- toimenpide, jonka tarkastamisesta ei nyt ole

mitään hyötyä, mutta joka on välttämätön, kun kansakunta kerran ryhtyy

kasvatuksen ja yhteis-edistyksen tehtävään -- tulee tuomaan valtiolle

suuria rikkauksia. Otaksukaapa nyt, että tähän liitetään hedelmällisen

ja viljelyskelpoisen maan arvo, joka tähän asti on jäänyt käyttämättä,

rautateiden ja muiden julkisten yritysten voiton arvo, joiden hallinto

keskitettäisiin valtion käsiin, arvo, jota edustaa kaikki kunnille

kuuluva maaomaisuus, se arvo,[13] jota edustavat _sivulliset_

perinnöt, joitten neljännessä asteessa tulisi palata valtiolle, ja

kaikkien muiden varallisuuslähteiden arvot, joita on tarpeetonta

luetella. Otaksukaapa, että tästä äärettömästä varallisuusmäärästä

perustettaisiin _Kansallinen rahasto_, jota käytettäisiin koko

maan älyllisen ja taloudellisen edistyksen hyväksi. Miksikä ei

merkittävää osaa tuosta rahastosta voisi muuttaa, ottaen tietenkin

huomioon sen hajoamisen estämisen, lainarahastoksi, josta jaettaisiin

lainoja puolentoista tai kahden prosentin korolla vapaaehtoisille

työläisyhdistyksille, jotka olisivat perustetut ylempänä mainittujen

periaatteiden mukaan, ja jotka tarjoisivat vakuudeksi _kunnon_ ja

_kyvyn_? Se pääoma tulisi siis omistaa tulevaisuudenkin, eikä vain

yhden ainoan sukupolven työlle. Yritysten laaja asteikko takaisi

korvauksen silloin tällöin sattuvista välttämättömistä vahingoista.

Tuon _luoton_ jakamista ei tulisi toimittamaan hallitus, eikä

Kansallinen Keskuspankki, vaan _paikalliset pankit, joita hoitaisivat

valinnaiset kunnallisneuvostot_, keskushallinnon tarkastuksen alaisina.

Loukkaamatta eri luokkien nykyistä varallisuutta, sallimatta yhden

ainoan luokan ottaa monopoolikseen _kaikilta_ kansalaisilta kannettavaa

veroa, jonka pitäisi palvella _kaikkien_ hyötyä, jakamalla luottoa,

lisäten tuottoa, korkomäärän asteettain vähentyessä, ja luottaen

kaikkien tuottajien intoon ja etuun varmistaa työn edistymistä ja

jatkuvaisuutta, -- näin tulisi muutamiin käsiin kokoutuneen huonosti

hoidetun varallisuusmäärän sijaan rikas _kansa_, oman tuotantonsa

ja kulutuksensa hoitaja. Ja tässä, Italian työmiehet, on teidän

tulevaisuutenne. Te voitte jouduttaa sen tuloa. Valloittakaa

isänmaanne! Perustakaa kansallinen hallitus, joka edustaa sen

kokonaiselämää, sen tehtävää, sen ajatusta. Järjestäytykää laajaksi,

yleismaailmalliseksi _Kansan Liitoksi_, niin että teidän äänenne on

_oleva miljoonain ääni, eikä vain muutaman yksilön_. Teillä on totuus

ja oikeus puolellanne: kansakunta on kuunteleva teitä.

Mutta varokaa! Uskokaa sanoja miehen, joka on kolmekymmentä vuotta

tutkinut asioiden kulkua Europassa, ja on nähnyt pyhimpien ja

hyödyllisimpien yritysten menevän hukkaan menestyksen hetkellä,

ihmisten kunnottomuuden takia. Te tulette menestymään vain _paremmiksi

kasvamalla_, te ette saavuta oikeuksienne käyttöä muutoin kuin

_ansaitsemalla_ ne uhrautuvaisuudella. Jos te haette niitä täytetyn

tai täytettävän velvollisuuden nimessä, saavutatte te ne, mutta jos

te haette niitä itsekkyyden tai jonkunlaisen _hyvinvointioikeuden_

nimessä, jota materialistit ovat teille opettaneet, saavutatte te vain

hetkellisiä voittoja, joita pelottavat pettymykset seuraavat. Ne,

jotka puhuvat teille _hyvinvoinnin_ tai aineellisen onnen nimessä,

pettävät teitä. He hakevat vain omaa hyvinvointiaan, ja saavuttaakseen

sen yhtyvät he teihin kuin voima-ainekseen, koska heillä on vastuksia

voitettavana. Mutta niin pian kuin he teidän avullanne ovat

saavuttaneet hyvinvoinnin, tulevat he hylkäämään teidät, nauttiakseen

rauhassa saavutuksistaan. Tämä on viimeisen puolivuosisadan historiaa,

ja tuon ajanjakson nimi on _materialismi_.

Ja se on surun ja veren historiaa. Minä olen nähnyt heidän --

noitten miesten, jotka kielsivät Jumalan, uskonnon, velvollisuuden

ja uhrautuvaisuuden voiman ja puhuivat vain _onnen_ ja _nautinnon_

oikeuden nimessä -- olen nähnyt heidän rohkeasti taistelevan sanat

_kansa_ ja _vapaus_ huulillaan ja sekottautuvan meihin, uuden uskon

miehiin, jotka nopeasti otimme heidät riveihimme. Niin pian kuin sopiva

tilaisuus tarjoutui heille voiton tai pelkurimaisen sovittelun avulla

turvata itselleen mukavuutta ja nautintoa, karkasivat he riveistämme

ja heistä tuli seuraavana päivänä teidän katkeroita vihollisianne.

Vain muutama vuosi vaaroja ja kärsimyksiä riitti uuvuttamaan heidät.

Kuinka olisivat he -- välinpitämättöminä laista ja velvollisuudesta ja

uskomatta ylimmän vallan ihmisille asettamaan tehtävään - voineet pysyä

vakaina uhrautuvaisuudessa elämänsä loppuun saakka? Ja syvällä surulla

olen minä nähnyt kansan lasten, joille moiset filosofit ovat opettaneet

materialismia, pettävän tehtävänsä, pettävän tulevaisuutensa, pettävän

isänmaansa ja itsensä, tyhmän, kelvottoman toiveen vietteleminä, että

he muka löytäisivät aineellisen _hyvinvointinsa_ hirmuvallan oikkuja ja

etuja palvellessaan.

Minä näin Ranskan työmiesten välinpitämättöminä syrjästäkatsojina

avustavan jouluk. 2 p:n vallankaappausta, koska koko yhteiskunnallinen

kysymys oli heihin nähden supistunut kysymykseksi _aineellisesta_

menestyksestä, ja he pettivät itseään uskoen, että _lupaukset_, joita

heidän isänmaansa vapauden tukahuttaja oli taitavasti levittänyt heidän

joukkoonsa, muuttuisivat tosiseikoiksi. Nyt valittavat he menetettyä

vapauttaan, eivätkä vieläkään ole saavuttaneet luvattua _hyvinvointia_.

Ei! Minä sanon teille syvällä vakaumuksella, että ilman Jumalaa,

ilman uskoa lakiin, ilman siveellistä kantaa, ilman itseuhrautumisen

voimaa, harhailemalla pois oikealta polulta niiden vanavedessä,

joilla ei ole uskoa, ei totuuden, ei apostolien elämän ihailua, ei

mitään paitsi heidän oman järjestelmänsä turhamaisuutta, ette te

koskaan tule menestymään. Te voitte nostattaa kapinoita, mutta ette

koskaan sitä oikeaa, suurta vallankumousta, jota te ja minä toivomme,

vallankumousta, joka, jos se ei ole itsekkäiden kostonhalun herättämä

harhaluulo, on uskonnon työtä.

Itsenne ja toisten parantaminen -- olkoon se kaikkien

puhdistusliikkeiden, kaikkien yhteiskunnallisten uudistusten ensimäinen

päämäärä ja korkein toive. Ihmisen osa ei ole muuttunut uudistettaessa

ja kaunistettaessa sitä taloa, missä hän asuu. Missä hengittää vain

orjan ruumis, eikä ihmisen sielu, siellä ovat uudistukset hyödyttömiä.

Sievä, ylellisesti kalustettu asunto on valkaistu hauta, eikä mitään

muuta. Te ette koskaan saa yhteiskuntaa, johon te kuulutte, asettamaan

_yhdistys_-järjestelmää palkkajärjestelmän sijaan, paitsi osoittamalla,

että teidän yhdistyksenne tulee olemaan parannetun tuotannon

ja yhteismenestyksen ase. Ja te voitte todistaa sen ainoastaan

osoittamalla kykenevänne perustamaan ja ylläpitämään yhdistystänne

rehellisyydellä, keskinäisellä hyväntahtoisuudella, uhrautuvaisuuteen

taipumisella ja työn rakkaudella. Edistyäksenne täytyy teidän

näyttäytyä _kykeneviksi_ edistymään.

Kolme on pyhää: Perintätieto, edistys, yhdistyminen.

"Minä uskon", niin kirjoitin teille kaksikymmentä vuotta sitten,

"Jumalan mahtavaan ääneen, jonka vuosisadat kantavat kuuluviini

kaikkien ihmiskunnan yleisten vaiheitten läpi. Ja se kertoo minulle,

että perhe, kansa ja ihmiskunta ovat ne kolme piiriä, joitten

keskuudessa ihmisyksilön tulee toimia yhteisen tarkoituksen hyväksi,

itsensä ja toisten siveellisen parannuksen, tai mieluummin oman

parannuksensa hyväksi toisten avulla ja toisten edestä. Se kertoo

minulle, että omaisuus on luotu ilmaisemaan yksilön aineellista

toimeliaisuutta, sitä osaa, mikä hänellä on fyysillisen maailman

uudistuksessa, niinkuin _äänioikeuden_ tulee ilmaista sitä osaa, mikä

hänellä on valtiollisen maailman uudistuksessa. Se kertoo minulle,

että yksityisen ansio tai syyllisyys Jumalan edessä riippuu siitä,

kuinka hän on käyttänyt oikeuksiaan näillä toiminta-aloilla. Se kertoo

minulle, että kaikki nämä, ihmisluonteen aineksina, muuttuvat ja

uudistuvat alituisesti, mitä lähemmäksi ne pääsevät sitä ihannetta,

jonka teidän sielunne hämärästi käsittävät, mutta että niitä ei koskaan

saata hävittää.

"Ne kertovat vielä, että _kommunismin_ unet yksilön katoamisesta ja

sulautumisesta yhteiskunnalliseen _kokonaisuuteen_ eivät koskaan

ole olleet enempää kuin ihmisrodun elämän satunnaisia ja ohimeneviä

ilmiöitä, näyttäytyen aina suurten siveellisten tai älyllisten

murroskausien aikana, ja ovat mahdottomia toimeenpantaviksi paitsi

aivan pienessä asteikossa niinkuin kristillisissä luostareissa. Minä

uskon elämän ikuiseen kehitykseen Jumalan luomissa, ja mietinnän ja

toiminnan edistykseen, ei ainoastaan menneen, vaan myöskin tulevan ajan

ihmisten keskuudessa. Minä luulen, ettei ole niin tärkeää _määritellä_

tulevan edistyksen muotoa, -- tärkeämpää on avata oikean, uskonnollisen

kasvatuksen avulla kaikki edistyksen tiet ihmisille ja saattaa

heidät kykeneviksi täyttämään sen. Ja minä luulen, ettei ihmistä

voi tehdä paremmaksi, suuremman rakkauden arvoiseksi, ylevämmäksi,

jumalallisemmaksi -- ja se on teidän päämääränne ja pyrkimyksenne

maailmassa -- kokoamalla hänelle fyysillisiä iloja ja asettamalla hänen

silmäinsä eteen elämän tarkoitukseksi tuon ironian, jota sanotaan

_onneksi_.

"Minä uskon _yhdistymiseen_ ainoana keinona, mitä meillä on edistyksen

täyttämiseksi, ei ainoastaan siksi, että se monistuttaa tuottavien

voimien toiminnan, vaan myöskin sen vuoksi, että se tuo lähempään

yhteyteen kaikki ihmissielun erilaiset ilmiöt ja asettaa _yksityisen_

elämän _yhteiselämän_ yhteyteen. Ja minä tiedän, että yhdistyminen

varmaan voi tuottaa hedelmiä ainoastaan _vapaiden yksilöiden_

keskuudessa, kansojen keskuudessa, joilla on vapaus toteuttaa oma

juhlallinen tehtävänsä. Minä uskon, että voidaan päästä nauttimaan ja

elämään ilman että joka elinhetki kuluu aineellisessa raadannassa; että

ihmisen tulee saada aikaa kehittääkseen korkeampia vaistojaan. Mutta

minä kuuntelen pelolla niitä ääniä, jotka sanovat teille: _Ihmisen

tarkoitus elämässä on itsesäilytys; nautinto on hänen oikeutensa_,

koska minä tiedän, että sellaiset oppilauseet saattavat kasvattaa

vain itsekkyyttä, ja että ne Ranskassa ja muualla ovat hävittäneet

kaikki jalot aatteet uhrautumishalusta, ja kaikki takeet tulevasta

suuruudesta, uhaten tuhota ne Italiassakin.

"Ihmiskunnan elinvoimaa jäytää nykypäivinä yhteisen uskon, kaikkien

hyväksymän aatesuunnan puute, aatesuunnan, joka yhdistäisi taivaan ja

maan, Jumalan ja maailmankaikkeuden. Vailla tuota yhteistä uskoa on

kumarruttu palvelemaan elotonta ainetta, ja pyhittäydytty jumaloimaan

itsekkyyden kunnioitusta. Ja tämän kohtalokkaan uskon ensimäisiä

pappeja olivat kuninkaat ja ruhtinaat ja huonot hallitukset. He

keksivät tuon hirmuisen sanontatavan: _jokainen omaa itseään varten_;

he huomasivat, että he niin voisivat luoda itsekkyyttä, ja itsekkään ja

orjan välillä on vain askel."

Italian työmiehet, veljeni, varokaa tuota askelta. Sen kavahtamisesta

riippuu teidän tulevaisuutenne.

Teillä on juhlallinen tehtävä. Teidän on todistettava, että me kaikki

olemme Jumalan poikia ja veljeksiä hänessä. Sen voitte tehdä ainoastaan

parantaen itseänne ja täyttäen velvollisuutenne.

Minä olen osoittanut teille parhaani mukaan, mikä teidän

velvollisuutenne on. Ja kaikkein suurin ja olennaisin velvollisuus

kohdistuu isänmaahanne. Isänmaanne vapauden ja yhtenäisyyden

suojaaminen on teidän velvollisuutenne ja on myös välttämätön. Innostus

ja toimintatavat, joista olen teille puhunut, saattavat olla vain

vapaan, yhtenäisen kansan työtä. Teidän yhteiskunnallisen asemanne

paraneminen voi johtua ainoastaan osanotosta kansakunnan elämään.

Äänioikeudettomina ette voi löytää tarpeittenne ja pyrkimyksienne

todellisia edustajia. Ilman kansallista hallitusta, joka Roomassa sijaa

pitäen tulisi antamaan muodon _Italian Sopimukselle_, joka perustuisi

kansakunnan yhteiseen hyväksymiseen ja johtaisi kaikkien valtion

kansalaisten _edistykseen_, ette voi toivoa itsellenne parempaa asemaa.

Sinä päivänä kun te, seuraten Ranskan _sosialistien_ esimerkkiä,

erottaisitte _yhteiskunnallisen_ kysymyksen _valtiollisesta_ ja

sanoisitte: _Me saatamme vapautua, oli isänmaata hallitseva valtiomuoto

mikä hyvänsä_, sinä päivänä sinetöisitte te itse oman yhteiskunnallisen

orjuutenne asiakirjan.

Ja minä tahdon osoittaa teille, hyvästi sanoessani, toisen

velvollisuuden, joka ei ole vähemmän juhlallinen kuin se, mikä vaatii

teitä perustamaan vapaan ja yhtenäisen kansakunnan.

Teidän vapautuksenne voi perustua vain yhteen periaatteeseen,

ihmisperheen ykseyteen. Nykyään on puolet ihmisperheestä, se puoli,

jolta me haemme innoitusta ja lohdutusta, se puoli, jolle lastenne

ensi opetus on uskottu, omituisena ristiriitaisuutena, julistettu

kansalaisina, valtiollisesti ja yhteiskunnallisesti alempiarvoiseksi,

ja on suljettu pois tästä ykseydestä. Teidän, jotka pyritte itse

vapautumaan, on uskonnollisen totuuden nimessä suunnattava vastalause

kaikilla tavoin, kaikissa tilaisuuksissa tuohon ykseyden kieltämiseen.

_Naisen vapautuksen_ tulee kaikkialla teidän keskuudessanne yhtyä

_työmiehen vapautukseen_. Se on antava teidän työllenne yleispätevän

totuuden pyhityksen.

Viiteselitykset:

[1] Puhumme luonnollisesti maista, missä monarkisen, perustuslaillisen

järjestelmän avulla on jollakin lailla koetettu järjestellä

yhteiskuntaa. Yksinvaltaisissa valtioissa ei ole yhteiskuntaa. Sekä

yhteiskunnalliset että yksilölliset oikeudet on siellä uhrattu.

[2] Paavalin Roomalais-kirje 12: 4-5.

[3] Johanneksen Evankeliumi 10: 16.

[4] Venezia on meidän: me olemme tehneet sen.

[4a] Lamennais, Kansan kirja, XII.

[5] Joh. Evank. 16: 12-13.

[6] Mazzini on itse julkaissut tutkimuksen Danten pienemmistä

teoksista. Suom.

[7] Lamennais, _Kansan kirja_, III.

[8] Restauration aikuinen vasemmistopuolue-nimitys. He väittivät, että

hallituksen oikeutus riippuu ainoastaan siitä tavasta, millä se käyttää

valtaansa. Suom.

[9] Italiassa merkitsee _comunione_ myöskin Herran ehtoollista.

[10] Tarkoittaa Napoleon III:n valtiokaappausta v. 1851.

[11] On laskettu, että jos sadastatuhannesta työmiehestä yksi tuottaisi

vuodessa sata frangia enemmän kuin tuotannon keskimäärä on, saisi

hän itselleen tuhannennen-osan frangia vuosittain, kolme centimiä

kolmessakymmenessä vuodessa. Kuka voi sanoa tätä tuotannon kiihokkeeksi?

[12] Vuonna 1848 saattoi suuremman, välttämättömän pääoman puute

muutaman sadan työmiehen valtuutetut, jotka yhtyivät perustaakseen

yhtiön pianojen valmistusta varten, pyytämään hallitukselta 300,000

frangin avustusta. Hallituksen valiokunta kieltäytyi myöntämästä sitä.

Yhtiö hajosi, mutta neljätoista työmiestä päätti olla välittämättä

vastuksista ja perustaa sen uudelleen, yksin voimin. Heillä ei ollut

rahaa eikä luottoa; heillä oli usko.

Muutamat heistä toivat uudelle yhtiölle aineksia ja työkaluja noin

2,000 fr. arvosta. Mutta liikkuva pääoma on välttämätön. Jokainen

yhtiömiehistä maksoi, ei suinkaan vaivatta, 10 fr. Muutamat työmiehet,

joilla ei ollut suoranaisia etuja ajettavana yhtiössä, liittivät pienet

roponsa tähän pienoiseen pääomaan. Ja maalisk. 10 p. 1849, kun 229 fr.

50 c. oli koossa, julistettiin yhtiö perustetuksi.

Yhteinen rahasto riitti tuskin perustamiseen ja pieniin jokapäiväisiin

tehdasliikkeen menoihin. Palkkoja varten ei jäänyt mitään, ja enemmän

kuin kaksi kuukautta kului työläisten saamatta viittäkään penniä

maksuksi. Kuinka elivät he tänä pulmallisena aikana? Niin kuin

työmiehet elävät työttöminä ollessaan: työmiesten avulla, joiden on

onnistunut saada työtä -- myyden ja pantaten huonekalunsa toisen

toisensa jälkeen.

Kun jonkunverran työtä oli valmiina, maksettiin hinta toukokuun 4 p.

1849. Tämä päivä oli yhtiölle samaa kuin voitto sodan alussa. Kun

velat oli maksettu ja heidän saatavansa kootut, jäi joka jäsenelle 6

fr. ja 61 c. Sovittiin, että jokainen saisi 5 fr. palkkana ja loput

käytettäisiin veljelliseen ateriaan. Nuo neljätoista jäsentä, joista

useimmat eivät olleet maistaneet viiniä yhteen vuoteen, panivat

perheineen yhdessä toimeen juhlan, joka maksoi 16 pennyä hengeltä.

Koko kuukautena tästä alkaen olivat palkat vain 5 fr. viikossa.

Kesäkuussa eräs leipuri, soitannonystävä tai keinottelija, halusi

ostaa pianon ja maksaa sen leivässä. Ehdotus hyväksyttiin ja hinnaksi

määrättiin 480 fr. Tämä oli mainio onni yhtiölle, joka nyt oli varma

saavansa ainakin välttämättömimmät elämäntarpeet. Leivän määrää

ei laskettu palkkoihin. Jokainen sai niin paljon kuin tahtoi, ja

naimisissa olevat niin paljon kuin heidän perheensä tarvitsivat.

Vähitellen voitti yhtiö, johon kuului hyvin kykeneviä työmiehiä, kaikki

esteet ja puutteet, joita se ensi aikoina kohtasi. Sen kirjoista

näkyvät edistysaskeleet paraiten. Elokuussa v. 1849 nousi joka miehen

viikottainen ansio 10, 15, 20 frangiin, eikä tämä summa vielä osoita

koko voittoa; joka jäsen maksoi yhteiseen rahastoon suuremman summan

kuin otti.

Yhtiön kirjat jouluk. 1850 osoittivat seuraavaa tulosta. Silloin oli

jäseniä 32. Laitos maksoi 2,000 fr. vuokraa, ja huoneustot olivat jo

liian pienet tehtaalle.

/#

Työaseiden ja kaluston arvo 5,922 fr. 60 c. Valmista tavaraa

ja raaka-aineita 22,972 fr. 28 c. Käteistä rahaa 3,540 fr.

Perimättömiä saatavia, melkein kaikki varmoja 5,861 fr. 90 c.

#/

Säästö täten oli 39,317 fr. 88 c. Tästä oli yhtiö velkaa

ainoastaan 4,737 fr. 80 c. muutamille saamamiehille, ja 1,650 fr.

kahdeksallekymmenelle avuliaalle työläiselle, jotka tekivät samaa työtä

ja olivat lainanneet yhtiölle sen alkuaikoina. Lopullinen säästö oli

32,950 fr. 2 c.

Yhtiö on kukoistanut senkin jälkeen.

[13] Tällainen omaisuus kuuluu _laillisesti_ kunnalle, _siveellisesti_

kunnan puutteenalaisille jäsenille. Tarkoitus ei ole, että se

otettaisiin kunnilta, vaan että se käytettäisiin kunnan kaikille

köyhille, jättämällä se kunnan valittavan neuvoston hoidettavaksi,

maanviljelysyhtymäin luovuttamattomaksi _pääomaksi_.

Ihmisen velvollisuudet · 第 19 / 20 题