Esittänyt F.A. Hästesko

Tuntunee omituiselta puhua mielikuvituksesta Kalevalassa, joka

kokonaan on mielikuvituksen varaan rakennettu. On siis jotenkin

rajoitettava tätä kysymystä. Kun asetan mielikuvituksen todellisuuden

vastakohdaksi ymmärrän silloin sellaisia mielikuvituksen luomia,

jotka ovat todellisuuden ulkopuolella. Näin jää tarkastelusta pois

esim. miten kansa mielikuvituksessaan on muodostanut sellaisia

tapahtumasarjoja, jotka nyt koottuna ja järjestettynä muodostavat

yhtämittaisen Kalevala-runoelman. Samoin se vilkas mielikuvitus, mikä

on ollut tarpeen sellaisen rikkaan kuvakielen syntymiseen, mikä tässä

runoelmassa esiintyy j.n.e.

Aivan sivumennen tahdon vain mainita kansan uskonnolliset käsitykset,

jotka tosin mielikuvituksen avulla, mutta kuitenkin todella vallinneen

uskon pohjalla ovat syntyneet. Vain mielikuvituksessaan he tietysti

näkivät ne monet haltijat, jotka heitä auttoivat tai vahingoittivat

jokapäiväisessä elämässä. Miten läheiseksi jumaluusolentojen ja

ihmisten väli oli kuviteltu, näkyy useista kohdin Kalevalaa. Kun

Lemminkäisen Pohjolan matkallaan tulee mennä tulisen kuopan yli,

joka oli täynnä kuumia kiviä, niin hän rukoilee Ukkoa satamaan lunta

ja Ukko sataakin sitä sauvan varren korkeudelta. Ainon äiti taasen

lohduttaakseen itkevää tytärtänsä tarjoaa hänelle ihanaa pukua,

jonka hän itse ennen nuorena tyttönä oli saanut Kuuttarelta ja

joka sitäpaitsi oli Kuuttaren oma kutoma. Jopa niin läheiseksi on

tuo suhde ajateltu, että Päivä, Kuu ja Tähti käyvät saaren kuulua

Kyllikkiä kosimassa pojillensa, vaikka Kyllikki ei heille antanutkaan

suostumustaan. Saman Kyllikin sitten Lemminkäinen sai puolisokseen. —

Mielikuvituksessaan kansa loi itselleen kuvan Tuonelasta, asuinpaikasta

kuoleman jälkeen. Tuonelan musta kuohukoskinen joki ympäröi kuolleitten

valtakuntaa. Tuonen tumma tytti saattaa tulijan joen yli. Elämä

muuten siellä on maanpäällisen elämän kaltaista, siellä juodaan

olutta, pestään vaatteita Tuonelan joessa, kuten ennen elävien mailla.

Huonompaa, kamalampaa se kuitenkin on. Syyllisten vuoteet siellä ovat

palavista kivistä, peitteet kyillä ja käärmeillä pujotettuja.

Voimakkaan mielikuvituksen avulla on kansamme nähnyt luonnon niin

elävänä edessään, kuin se sille on ollut. Eläimet, kasvit ja kuolleet

esineetkin saivat sen ajatuksissa hengen ja näyttäytyivät sille

toimivina, puhuvina ja tuntevina olentoina. Edellä olleessa vihkosessa

on siitä runsaasti esimerkkejä, joten tämäkin kohta tässä jääköön

syrjään.

Läheisesti luonnon elolliseksi ajattelemiseen liittyy se mielikuvitus,

mikä on luonut sellaiset loitsut, etenkin syntyrunot, ja loitsuille

omistetun voiman, mistä edellä on jo ollut puhetta. Tosin tämäkin

kaikki on syntynyt varman uskon kannattamana, mutta niissä on kuitenkin

mielikuvituksellakin niin suuri osa, että otan tähän vielä muutaman

esimerkin.

Syntyrunoista on suurimpia esim. raudan synnyn kuvaus: Ukko ilmoinen

Jumala synnytti kämmeniään vastakkain hieroen kolme Luonnotarta.

Ne kävivät aikojen alussa pilven äärtä myöten ja pudottivat maahan

maitoansa. Siitä ol raudan alku. Rauta tahtoi tavata veljeänsä tulta

ja meni sen luo, mutta tuli oli polttaa raudan kuoliaaksi, niin että

se töin tuskin pääsi pakenemaan suohon. Siellä se piili vuoden,

kaksi, kolme. Susi juoksi suota myöten, painoi maahan syvän jälen ja

siihen kohosi rautaruostetta. Seppo Ilmarinen syntyy tällä välin,

sattuu suden jälille, näkee raudan kurjan tilan ja arvelee viedä sen

tulen yhteyteen. Kuullessaan tulta mainittavan rauta pelästyy, mutta

Ilmarinen lohduttaa sitä sanoen sen siellä vain kauniiksi kasvavan.

Seppä lietsoo rautaa kuumassa ahjossa. Tukala on raudan asema ja se

pyrkii pois sieltä. Mutta Ilmarinen aavistaa jo sen pahat tavat ja

kysyy, kasvaisiko se ehkä kauheaksi, kovin raivoksi rupeaisi, jos

pääsisi tulesta pois. Siinä silloin vannoo rauta raukka vaikean valansa

ahjolla ja alaisimella ei koskaan syövänsä omaa sukuaan, ihmistä:

onpa puuta purrakseni,

kiven syäntä syöäkseni,

etten veistä veikkoani,

lastua emoni lasta.

Siitä seppo Ilmarinen takoo raudan keihäiksi, kirveiksi ja

kaikenlaisiksi kaluiksi. Mutta terästämistä se vielä kaipaa. Mehiläistä

hän pyytää tuomaan karkaisuaineita. Mutta mehiläisen niitä etsiessä

herhiläinen hiiden lintu äkkiä tuokin käärmehen kähyjä, madon mustia

mujuja. Ilmarinen pettyy, luulee niitä Mehiläisen mesiksi ja kastaa

niihin raudan. Siitäpä rauta raivoksi rupesi:

petti vaivainen valansa,

veisti raukka veljeänsä,

söi kuin koira kunniansa,

sukuansa suin piteli.

Vetisillä mailla tavattava raudan ruoste, raudan alku ja sen taipumus

tehdä ihmiselle vahinkoa on siinä mielikuvituksen avulla koetettu

selittää ja sovittaa yhteen.

Yhtä suuria ellei suurempiakin hyppäyksiä tekee kansan mielikuvitus

esittäessään, mitä kaikkia asioita loitsun avulla oli mahdollista

toimittaa. Olkoon siitäkin vielä esimerkkinä Väinämöisen ja Joukahaisen

kilpalaulanta. Kun Väinämöinen suuttuneena Joukahaiseen alkoi loitsia,

niin koko luontokin hänen edessään vapisi:

järvet läikkyi, maa järisi,

vuoret vaskiset vapisi,

paaet vahvat paukahteli,

kalliot kaheksi lenti,

kivet rannoilla rakoili.

Kurja oli Joukahaisenkin asema: pajupehkon Väinämöinen lauloi hänen

länkiinsä kasvamaan, reen kultalaidan lauloi lampiin haoiksi,

helmiletkun ruoskan ruo'oksi meren rannalle, laukkipään hevosen kosken

rannalle kiviksi. Miekan kultakahvan hän lauloi salamoiksi taivaalle,

jousen kaariksi vesien päälle, nuolet haukkoina ilmassa kiitämään,

koiran maahan maakiviksi. Lakki miehen päästä kohosi pilven kokaksi,

viitta taivaalle hattaroiksi, vyö linnunrata-tähdistöksi, kintaat

painuivat järveen lumpeiksi. Itse Joukahaisen hän lauloi suohon yhä

alemmas ja alemmas, niin että virta jo jalkoja veti, hiekka silmiä

hioi..

Esimerkkinä taikojen kuvitellusta voimasta olkoon seuraava. Kun

Kalevalan miehet Pohjolassa ilmoittivat Sammon jaolle saapuneensa

eivätkä pohjolaiset siihen suostuneet, täytyi Väinämöisen tarttua

taikatoimeen. Nukutettuaan ensin soitollansa Pohjolan kansan uneen, hän

unineulalla siteli ja univoiteella siveli nukkuvien silmät, niin että

he painuivat pitkään sikeään uneen. Sillä aikaa oli sammon ryöstäjillä

hyvä tilaisuus mielin määrin mellastaa kivimäessä ja korjata Sampo

veneeseensä.

Mutta käykäämme vihdoin tarkastamaan sellaisia kohtia, missä kansan

mielikuvitus ilman minkäänlaista luulottelunkaan tukea vapaana ja

laajana lainehtii. Mielikuvituksen esteetön liitely tuntuu laulajasta

miellyttävältä ja kevyeltä, ei ihme että silloin joskus säkeitten läpi

pilkistää partasuun laulajan hymyilevä, leikillinen mieli. Laulaja

tuntee itsekin laulavansa satua, jolle ei mikään taikausko anna

uskottavuuden leimaa.

Ensinnä silloin johtuu mieleen Väinämöisen Vipusessa käynti.

Väinämöinenhän oli taivaankaarella istuvalle Pohjan immelle luvannut

veistää veneen värttinän palasista. Laulamalla hän sen laati ja vesille

sen tuli mennä käsillä siihen koskematta. Mutta kesken veneen tekoa

häneltä puuttui kolme sanaa; ilman niitä vene ei valmistunut. Turhaan

Väinämöinen etsi sanoja pääskysen päälaelta, kesäpeuran kielen alta,

suusta valkean oravan. Turhaan hän kävi Tuonelassa niitä hakemassa,

sieltä ei niitä annettu. Vihdoin hänen täytyi turvautua vanhaan

kuuluisaan loitsijaan Antero Vipuseen, joka kuitenkin kauvan oli

kuolleena maassa maannut ja vahva metsä jo peitti hänen hautansa:

haapa kasvoi hartioilla,

koivu kulmilla yleni,

leppä leukaluun nenässä,

pajupehko parran päällä,

otsalla oravikuusi,

havuhonka hampahilla.

Mutta Väinämöinen ei sittenkään epäillyt mennä hänen luokseen. Hän

kävi ensin seppo Ilmarisella teettämässä rautaisen korennon, johon

sisälle pantiin terästä ja päälle vedettiin pehmeämpi rauta. Miekallaan

hän kaatoi puut Vipusen haudalta, syöksi rautaisen korennon hänen

suuhunsa. Siitä virsikäs Vipunen heti heräsi unesta ja puraisi korentoa

hampaillaan, mutta ei tiennyt terästä purra sen sydämestä. Silloin

Vipunen

avoi suunsa suuremmaksi,

nieli miehen miekkoinensa,

kulahutti kulkkuhunsa

tuon on vanhan Väinämöisen.

Vaikeaksi alkoi kuitenkin Vipusen olo käydä: hän muisteli eläissään

syöneensä uuhta ja vuohta, lehmää ja sikaa, vaan ei vielä tällaista

palaa. Pelästyi myös Väinämöinen ja arveli jo tuhonsa tulleen. Mutta

kekseliäisyyttään hän ei menettänyt:

veitsi on vyöllä Väinämöisen,

pää visainen veitsessänsä,

tuosta hän teki venosen, —

soutelevi, luitelevi

suolen päästä suolen päähän,

souteli joka sopukan,

joka supun suikerteli.

Kalevala Suomen kansan hengentuotteena · 第 46 / 63 题