[29] Tissot, _Le droit pénal, etudié dans ses principes_, t. I, pag.
197.
[30] Boitard, _Leçons sur le Code pénal_, pag. 66.
[31] Cf. entre outras obras sobre o direito de punir em geral, F. J.
Goebel, _De legitima sui defensione_.
[32] _Revue générale du droit, de la législation et de la jurisprudence
en France et de l’étranger_, Echn. Labotat--Paris, pag. 32 e 35.
[33] _Ann. médic, psych._, tome II, pag. 273.
[34] Lelorrain, _De l’aliené au point de vue de la responsabilité
pénale_, pag. 90.
[35] Dr. Giulio Belfiore, _L’ipnotismo e gli stati affini_, pag. 299.
[36] Ferreira-Deusdado, _Ensaios de philosophia actual_, pag. 179.
[37] A. Culerre, _Magnetisme et Hypnotisme_, pag. 372.
[38] _Étude sur l’influence légitime de la conscience morale en
droit pénal_, par Charles Brocher, professeur á l’Université de
Genéve.--Paris. Este trabalho, que vae até ao fim do cap., foi
traduzido por indicação nossa, na _Revista de Educação e Ensino_, 4.ᵒ
anno, pag. 339 e seguintes, pelo nosso illustre amigo o sr. Alfredo da
Cunha, talentoso advogado e distincto homem de lettras.
[39] Julgamos poder indicar especialmente as obras seguintes: Hepp,
_Darstellung und Beùrtheilung der deutschen Strafrechtssysteme. Ueber
die Gerechtigkeits, und Nutzungstheorien des Auslandes_--Rœder,
_Verbrechen und Strafe_.
[40] V. tambem a introducção do nosso _Etude sur la légitime et les
réserves_. Paris et Genève, 1868. V. tambem os nossos _Etudes sur le
droit naturel_ na _Revue générale du droit_. Paris, 1877 (_Exposé
critique des Institutes de droit naturel_, de M. Lorimer).
[41] _Droit Naturel_, traducção Barni, p. 197.
[42] V. especialmente Abegg, _Die verschiedenen Strafrechtstheorien_.
[43] Este discurso acha-se entre os documentos da dita Academia.
[44] _Traité du droit pénal._ V. especialmente: Introducção, Livro I,
cap. 9, 12, 13; Livro III, cap. 4.--V. em sentido proximamente analogo,
o artigo publicado pelo Duque de Broglie na _Revue française_, 1828, e
a obra de Guizot sobre _La peine de mort_, cap. 6.
[45] V. especialmente o _Programme d’un cours de droit criminel_, cujo
1.ᵒ volume foi traduzido por M. Baret, em 1876. Expozemos e criticamos
os principios geraes d’esta doutrina n’um artigo que se imprimia quasi
simultaneamente com estas linhas na _Revue de droit international de
Gand_ (1878).
[46] Franck, _Philosophie du droit pénal_, cap. V, pag. 189 e seguintes.
[47] V. especialmente _La liberté civile_, pag. 457, 475 e seguintes,
pag. 486.
[48] _Cours de code pénal_, Append. pag. 652, da edição de 1864.
[49] Feuerbach, _Lehrbuch des peinlichen Rechts_, § 12. Romagnosi,
_Genesi del diritto penale_, §§ 334 a 336, 339, 1273.
[50] Carmignani, _Teoria delle leggi delia sicurezza sociale_, t. III,
ap. 22, 65, 69, 75, 87, 94, 176; t. IV, p. 5.
[51] Bentham, _Théorie des peines_, ch. 5.
[52] V. especialmente, no que respeita á prevenção individual, Roeder
_Verbrechenund Strafe_, p. 73; e a mesma obra, p. 105 e seguintes, pelo
que respeita aos systemas que se propõem á regeneração do criminoso.
[53] V. o _Programme_ anteriormente citado, t. 1.ᵒ § 611, e _passim_, e
_Prolusione al corso accademico di diritto penale_, anno 1873-1874.
[54] _Instituzioni di diritto criminale_, 2.ᵃ ed., pag. 116 do t. I.
[55] Alludimos especialmente á escola de Kant e ás derivadas d’ella.
V. o que a este respeito dissemos em o nosso _Étude sur la vie et les
oeuvres de K.--S. Zachariæ_.
[56] _Lehrbuch des gemeinen peinlichen Rechts_, § 18, notas.
[57] _Droit constitutionel_, t. II, p. 267 e 282.