Descendre le Danube, de Vienne à Budapest, c’est, tout un long jour,
s’avancer sur une large avenue d’eau, entre des berges monotones
qu’interrompent à peine deux ou trois défilés. Loin de la mer, en plein
centre européen, cette interminable perspective fluviale, semée de
moulins flottants, sert au cabotage d’onze peuples divers et ennemis.
Au-dessus, s’ouvre l’immense ciel des pays de plaine, qui est solennel
et mélancolique.
Le jour de mon trajet, des nuages jusque-là dispersés s’assemblèrent
vers le soir pour prendre ensemble les couleurs du crépuscule. De la
dunette du bateau, nous levâmes vers leurs architectures nos regards
fatigués par trop de platitude. Puis vint la nuit, une nuit étrangère
que nous crûmes plus profonde qu’ailleurs. Et tandis que fraîchissait le
courant d’air sur les eaux que nous descendions toujours, dans les
groupes de passagers que nous ne discernions plus, résonnaient des voix
incompréhensibles. Enfin des lumières apparurent, se multiplièrent en
rangs superposés; nous passâmes sous l’ombre plus noire de ponts
gigantesques. A droite, touchant les étoiles, se leva la haute colline
de Bude. A gauche, où nous abordâmes, retentissait l’allégresse nocturne
de Pest.
* * * * *
Panorama de grand style élargi sur les deux rives d’un fleuve
majestueux, Budapest impose son prestige au voyageur. Celui-ci se
promène dans de vastes rues rectilignes, bordées d’arbres, pavoisées de
hautes affiches aux orthographes bizarres. Partout des palais, des
théâtres, des banques, de riches magasins, des cafés surpeuplés. Rapide
va-et-vient de tramways qui sonnent, d’autos lancées à toute vitesse, de
fiacres à deux chevaux bien attelés et dont le trot vif claque sur le
macadam. Budapest, qui n’avait que deux cent mille habitants en 1850 et
en compte aujourd’hui plus d’un million, présente un aspect massif et
cossu. Sa prospérité date d’une mauvaise époque. En dehors des jardins
et du Danube, seules beautés, c’est un entassement de moellons, un excès
de lourds monuments. L’intérêt, ici, n’est pas dans le décor, il est
dans les personnages.
Très vite, à regarder la foule, animée, bavarde, on est frappé par ces
visages sombres ou blancs, par ces yeux noirs qui insistent. Pas de
teints roses: de la pâleur mate ou du hâle, du feu sous la peau, des
traits marqués. Les hommes sont sveltes. Si l’on note chez les femmes de
la nonchalance, qui annonce l’Orient, elle est presque toujours relevée
par une soudaine brusquerie. Dans d’autres pays, avec de l’anglais, de
l’allemand, ou quelques bribes de latin, on parvient à deviner les
inscriptions, les journaux, les dialogues. Mais le langage hongrois vous
est totalement interdit. Alors, sans s’attarder à écouter, on n’observe
plus que les figures et les gestes, et, n’étant plus distrait, on
remarque qu’à leur insu les regards des êtres ou les mouvements de leurs
mains sont plus éloquents que leurs paroles. Sur ces faces magyares,
j’ai vu passer les plus belles expressions de la douleur et de
l’orgueil.
* * * * *
La Hongrie d’après-guerre offre le spectacle qui émeut, qui effraye,
d’un fauve blessé de toutes parts et qui se retient de rugir. Elle
renferme en elle une humiliation dont l’Occident se doute mal. C’est
cette brûlure intérieure de honte et de colère, et, en même temps, cette
façon si fière de dissimuler la plaie de leur fierté, qui donnent tant
de caractère aux Hongrois. Leur malheur, loin de les abattre, leur a
communiqué une fièvre dont les soudaines poussées les exaltent. Jusque
dans leur abaissement, ils montrent de la hauteur. Ajoutez le tour
romanesque de leur imagination, leur goût héréditaire de la nostalgie.
Quiconque s’intéresse aux passions doit venir ici, sur place, les
observer toutes.
Certes, elle est légitime la susceptibilité de cette race unique en
Europe au point qu’elle ne se reconnaît de parenté, et lointaine,
qu’avec les Finnois. Dans la vaste arène cerclée par les Carpathes, elle
s’est établie dès le XIe siècle. Elle se proclame la maîtresse dix fois
séculaire de cette terre imbibée de son sang. Elle s’est battue contre
le Turc qui l’a asservie durant deux cents ans, contre l’Autriche qui
fit d’elle sa captive et ensuite sa complice, contre la Russie, contre
tant d’autres! Paysanne et guerrière, elle a le double amour-propre du
terrien et du soldat. De toutes les extrémités qu’elle a connues, elle
tire une leçon d’orgueil. Et si elle a abusé de ses victoires, c’était
pour mieux oublier ses défaites.
Parce qu’il est terriblement seul au milieu des peuples qui le détestent
quand ils ne le craignent pas, le Hongrois se sent enfermé dans sa race
et solidaire de tous ses compatriotes--de là peut-être, en Hongrie, ce
tutoiement universel. Persuadé d’être supérieur à ses voisins plus
nombreux, le Hongrois leur a longtemps imposé sa langue et sa culture.
On conçoit l’indignation d’une minorité énergique et jusque-là
triomphante à se voir aujourd’hui dépossédée. «Je n’ai pas été défait
par un égal, pense le Magyar, en un tournoi chevaleresque, mais frappé
dans le dos. Je suis la victime de mes inférieurs.» C’est selon cette
perspective qu’il faut consulter les brochures, albums, statistiques,
qu’il met sous vos yeux. Il lie à son sort le sort même de la
civilisation; il compte chez ses ennemis les illettrés; il vous raconte
l’histoire de l’université de Kolosvar, en Transylvanie, académie de
philosophie et de droit dès le XVIe siècle, et d’où les Roumains,
dit-il, ont chassé les professeurs, des savants illustres, pour y mettre
des pions de lycée, des médecins de province, et, à la tête des
cliniques, des étudiants sans diplômes. Ces voisins qui lui parlent
aujourd’hui sur le ton du commandement, qui l’ont dépouillé et le
menacent encore, comment oublierait-il qu’ils furent ses subordonnés?
Serfs qui fouettent leur seigneur! Quelle infâme rébellion domestique...
Et il ne se demande pas si ses fautes ne motivent pas en partie un
pareil scandale: il est trop stupéfait de l’insulte. A l’amertume d’être
battu, se mêle l’humiliation d’être dégradé. Son honneur est atteint.
«Les Serbes, vous disent des interlocuteurs aux yeux brillants de haine
et qui ne pardonneront pas, les Serbes ont montré du courage, mais ce
sont des bergers de cochons. Les Croates, qui se prétendent
ententophiles, se sont farouchement battus contre les Italiens; les
Slovaques sont des lâches, les Tchèques sont des traîtres, les Roumains,
ah, les Roumains, ils sont cruels, fourbes et voleurs... Tous, dans leur
bassesse peureuse, sont embarrassés de leur victoire; et, notre autorité
leur manquant, ne savent comment mettre debout leurs nouveaux États.
Nous étions l’élément viril de la double monarchie: sans nous, ces
peuples seront inféconds.» En vain fait-on remarquer que ces débutants,
à la longue, organiseront leurs forces, constitueront leurs cadres. Il
faut leur laisser le temps de s’adapter. Mais le Hongrois sourit de
dédain. En vain fait-on remarquer que Slovaques, Transylvains, Croates,
proclament leur joie d’avoir échappé à l’hégémonie magyare: il hausse
les épaules et prophétise que ce bonheur ne durera pas. Aucune de vos
objections ne le touche. Il est buté.
Loin de composer avec l’inévitable, le Hongrois demeure irréductible
dans son deuil. Il le veut tout entier, il se gorge de honte. Repoussant
les consolations, il énumère tous les motifs d’avoir mal, toutes les
pointes de son supplice. C’est le propre des natures hautaines de ne pas
consentir de rabais sur ce qu’il faut souffrir. Et j’admire ce courage
implacable à ne rien se dissimuler, à contempler exprès, et dans chacun
de ses détails, la catastrophe. Un tel stoïcisme est un des plus beaux
fils de l’orgueil.
Je l’ai vu pourtant fléchir. C’était lorsque mes interlocuteurs, cessant
leurs dures invectives, me demandaient pourquoi les Alliés, non contents
de leur prendre des Slovaques et des Transylvains, leur avaient encore
enlevé des Magyars de pure race. L’évocation de ces frères perdus
faisait naître leurs larmes. Car il est vrai que plus de trois millions
de Hongrois, dont deux en bordure même des nouvelles frontières, ont été
arrachés à leur patrie. Fallait-il, comme le proclame une affiche, créer
de nouvelles Alsace-Lorraine? Pourquoi réparer une injustice par une
autre injustice? Pourquoi?
A ces questions pressées, dont il est impossible de contester la
logique, on ne peut répondre que par la phrase brève et brutale qui ne
résout rien:
--Parce que vous avez été battus...
* * * * *
Le traité de Trianon a enlevé à la Hongrie les deux tiers de son
territoire, les deux tiers de sa population. De grande puissance
associée à d’autres grandes puissances, elle est tombée à l’isolement
d’un petit État détesté sans être craint, qui ne compte plus que sept
millions d’habitants. Des commissions militaires la surveillent. Son
armée est réduite à trente-cinq mille hommes. Ses frontières sont
ouvertes: la ligne de démarcation a été si étrangement tracée qu’en bien
des endroits elle n’obéit à aucune considération légitime, passant ici
au hasard à travers une plaine, ou là, à Satocalja-rejhely, séparant une
ville de sa gare. La Hongrie ne comprend pas pour quelle raison, d’entre
toutes les nations vaincues, c’est elle la plus durement traitée. Elle
remarque qu’on a recouru à des plébiscites avant d’attribuer des
territoires allemands contestés: l’Allemagne est la moins punie d’entre
toutes les nations vaincues.
J’ai entendu exprimer ces arguments par un jeune Hongrois, qui a été
soldat après avoir rêvé d’être poète et qui fait aujourd’hui de la
politique par motifs d’ambition et de patriotisme. Caractère ardent qui
s’oblige au réalisme, il goûte de fortes jouissances à exercer, dans une
fonction qui n’attire pas l’attention, une véritable influence sur les
affaires publiques. Une fois par semaine, dans l’île Sainte-Marguerite
où j’ai dîné avec lui, il groupe des amis de son âge qui, dans l’armée,
dans la presse, dans les ministères, poursuivent avec la même ferveur le
relèvement magyar.
Comme il protestait que Vienne seule, appuyée par Berlin, avait été
belliqueuse et non pas Budapest, je ne pus m’empêcher de lui dire
qu’après tout la Hongrie a longtemps touché les dividendes du Syndicat
austro-allemand. C’est le bloc des empires centraux, dont elle faisait
partie, qui a été l’auteur du conflit. D’ailleurs, qu’elle s’en rendît
compte ou non, sa politique anti-serbe ne poussait-elle pas à la guerre?
Mon interlocuteur me rétorqua:
--Vous autres, en Occident, vous êtes habitués aux nations homogènes et
proportionnées à leur territoire. Mais dans le centre de l’Europe, les
peuples ne se bornent pas à leur aire géographique, ils débordent les
uns sur les autres. Certes, les races se détestent toujours, mais plus
encore quand elles se trouvent mélangées. Ici, rien n’est fondu,
cohérent. Votre voisin de palier, ou de wagon, ou de restaurant, parle
une autre langue que vous, obéit à une autre conscience historique, et
il médite probablement votre perte. Il faut pour la paix que l’un de
nous deux soit le plus fort: je préfère que ce soit moi. Si encore une
pareille inextricabilité n’eût entraîné que des guerres civiles: un
cynique a dit que c’étaient les plus belles. Mais chacune de ces
fractions ethniques se réclamait d’un plus vaste ensemble, situé en
dehors de nos frontières. Nous avons souffert, nous souffrons encore de
l’ombre froide du colosse russe...
Et comme je lui demandais si la Russie lui paraissait vraiment menaçante
aujourd’hui, pour son pays, ce futur homme d’État s’écria:
--Monsieur l’Occidental, craignez la Russie. La profonde volonté
organique de ce grand et lourd empire a toujours été d’atteindre la mer
chaude. Tantôt le Pacifique, et tantôt la mer Noire ou l’Adriatique.
Naguère, nous comptions parmi nous vingt millions de Slaves, excités par
Pétersbourg, et voisins de Slaves libres. Nous avons pesé dessus, c’est
vrai, mais pour empêcher une terrible explosion. Les Serbes ont fini par
allumer la mèche et tout a sauté. Nous voilà en morceaux. Le malheur de
la Hongrie est d’être sur le passage des grandes migrations slave et
germanique en route vers le Sud. Le soleil a des conséquences
politiques. Et les peuples sont toujours nomades: sauf que dans les
temps modernes ils s’étendent au lieu de se déplacer. Situés à la
croisée de deux races expansives, nous nous sommes alliés à l’une pour
subsister contre l’autre.
--Et si vous vous mettiez en quête maintenant d’autres alliances?
--Personne n’accepterait notre amitié parce que personne n’a encore
besoin de nous.
Ses yeux s’attristent. C’est vrai que tout le monde tourne le dos à
cette nation qui fut riche, recherchée, et difficile. N’être plus reçue
nulle part alors qu’elle est si hautaine, quelle profonde brûlure de
plus à l’orgueil. La Hongrie apprend aujourd’hui la différence qu’il y a
entre haïr d’en haut, en maître, et haïr d’en bas, en condamnée, haïr
sans que quiconque y fasse attention. Au milieu de l’univers, elle est
seule. Personne ne s’intéresse à elle: ses appels au secours, à la
justice ne rencontrent pas d’écho. Un vieux savant illustre me disait:
«On ne nous a pas traités en connaissance de cause. Je viens de recevoir
une lettre du propre secrétaire de la Société de Géographie de Paris qui
m’écrit: _à Budapest, Autriche_. Les auteurs de la paix savaient-ils ce
qu’ils ont fait, puisque même les géographes...» Parmi tant
d’humiliations, cette indifférence est d’autant plus cruelle au Hongrois
qu’il a des curiosités cosmopolites. Il parle aisément plusieurs
langues. Naguère il voyageait beaucoup. Maintenant il souffre d’être
séquestré dans sa défaite et sa ruine, privé de relations.
Invité par le comte Nicolas Banffy, ancien ministre des Affaires
Étrangères, j’ai déjeuné au _Nemesti Casino_, qui est le cercle de la
haute noblesse. On croirait un club de Londres, avec ses laquais
silencieux, stylés, ses profonds fauteuils de cuir, ses trophées de
chasse--peaux de tigres et ramures--sans oublier, entre les portraits de
François-Joseph et de l’impératrice, celui, en pied, d’Édouard VII comme
prince de Galles. Nous commençons par échanger des propos sur la
politique, mais bientôt le comte Banffy qui, avant d’être ministre, a
écrit pour la scène et dirigé l’Opéra, me parle des ballets russes, de
Nijinsky qu’il a connu, et de leurs peintres. Il m’explique la fameuse
mise en scène qu’il a inventée pour le premier acte de l’_Or du Rhin_.
Et il compare avec compétence les grands théâtres d’Europe.
Ailleurs, au cours d’un dîner qui groupait des femmes d’une rare beauté
(que de perles, que de titres princiers, que de fleurs, et quel dommage,
me disais-je, de ne pas être snob pour jouir complètement de ce
spectacle raffiné) le maître de la maison s’écriait, en un français
dénué d’accent:
--Les jeunes écrivains de Paris me plaisent beaucoup. Mais qu’ils sont
difficiles. L’un d’entre eux que je lisais aujourd’hui emploie
l’expression _en avoir marre_. Je ne comprends pas.
Puis, se penchant vers sa voisine:
--Et pourtant, des mots d’argot, _j’en sais des flottes_...
Il est sensible chez tous ces aristocrates, le désir inquiet de suivre,
comme auparavant, la mode, de saisir toutes les nuances du comme il faut
occidental. Je note aussi la coquetterie d’être polyglotte, le rappel
insidieux des voyages d’autrefois à Paris, à l’île de Wight, à Cannes.
Ces grands seigneurs se trouvaient à leur aise partout: ils ne sont plus
chez eux nulle part, ou presque. Leur goût d’une sociabilité
internationale ne peut plus se satisfaire, sinon dans l’accueil qu’ils
font à l’étranger. Aussi reçoivent-ils celui qui vient du dehors comme
le messager de tout ce qu’ils regrettent. Ils l’interrogent, ils le
caressent avec une courtoisie d’ancien régime et une grâce qui fait
semblant d’être familière. C’est de la «propagande» bien comprise,
disent leurs ennemis. En effet, comment n’éprouverait-on pas de la
sympathie pour des gens mélancoliques dont le visage s’éclaire à votre
approche? D’ailleurs, tout le monde, aujourd’hui, fait de la propagande,
et il est permis de préférer des plaidoiries, où l’amabilité de surface
enveloppe une ferveur violente, aux réquisitoires dogmatiques et
méprisants.
* * * * *
Le Magyar n’a pas été meurtri seulement, après ses ennemis, par ses
anciens compatriotes slaves, saxons et roumains. Ces «nationalités»
s’étant évadées, il s’en est révélé une, qui, elle, ne s’évadait pas: le
Juif. Celui-ci qu’on méprisait plus encore que les autres, il a, comme
les autres, piétiné la Hongrie; lui aussi, claquant le fouet au-dessus
de sa tête basse, il l’a forcée d’obéir.
Le comte Jules Andrassy, qui m’a raconté comment, est un vieillard
faible et las, endormi dans sa barbe blanche, la mine lourde d’amertume.
Fils du célèbre ministre dont la statue équestre s’élève près du
Parlement, il a consacré à son tour son existence à la politique. Mais
sans succès. Quand il réussit enfin à être ministre, ce ne fut que pour
trois jours. Germanophile et légitimiste, il a assisté à la ruine
allemande, à la destruction de l’empire austro-hongrois, à la fuite
répétée des Habsbourg. Sa physionomie éteinte ne s’éveille qu’à propos
des Juifs.
«Aucun État, m’affirme-t-il, n’a été plus libéral à leur égard que le
nôtre. Moi-même j’ai tout fait pour défendre leurs droits. Aussi
sont-ils venus en masse chez nous déversés par la Galicie. Ils
représentaient le quart de la population de Budapest. Ils avaient entre
leurs mains la presse, le petit et le grand commerce, l’industrie, la
Bourse, les professions libérales. Quand ils se naturalisaient ou se
convertissaient, quand ils prenaient des noms magyars, nous pensions
qu’ils devenaient de loyaux compatriotes, qu’ils épousaient nos
traditions... Ah, monsieur, quelle terrible erreur, et comme je suis
revenu de mon libéralisme! Ce sont les Juifs qui ont déchaîné le
bolchevisme chez nous afin de tout détruire. Sur vingt-deux commissaires
du peuple, vingt étaient Israélites, et l’on disait que les deux
derniers n’avaient été choisis que pour suppléer les autres le jour du
sabbat. Cette abominable terreur a duré quatre mois: puis les chefs se
sont sauvés. Mais, de Vienne et d’ailleurs, ils conspirent encore contre
la patrie qui les avait réchauffés dans son sein. Bela Kun, aujourd’hui
en Crimée, martyrise nos malheureux prisonniers de guerre retenus depuis
sept ou huit ans par la Russie. Sept ou huit ans! Que ces bandits aient
régné sur le royaume de Saint Étienne, quelle ignominie!»
Et le comte Andrassy agite des mains tremblantes. Au désastre militaire
de 1918 ont en effet succédé d’affreuses tragédies. Une romancière de
grand talent, Mme Cécile de Tormay, nous en a décrit les horreurs d’une
voix pathétique. Et d’abord elle a évoqué son cousin Karolyi, bizarre
figure d’aristocrate et d’aventurier, qui prit le pouvoir dans le
désordre de l’armistice en spéculant sur ses sympathies ententophiles.
Les Hongrois, comme d’ailleurs la plupart des belligérants et des
neutres, avaient ainsi des équipes de réserve pour le cas où la victoire
tournerait dans un sens inattendu. Très intelligent mais névrosé,
vaniteux à l’extrême, susceptible, menteur, Karolyi, poussé par une
femme ambitieuse et très belle, rêva de jouer un rôle néronien.
Dédaigneux au point, pendant la guerre, de refuser la main aux officiers
blessés lorsqu’ils appartenaient à l’infanterie--arme peu
chic,--cosmopolite au point de se prétendre tantôt Anglais, tantôt
Français et non Magyar, ce magnat nihiliste se déclara soudain patriote
et démocrate. Son «patriotisme» ne l’empêcha pas de licencier l’armée au
lieu de la démobiliser, alors qu’elle pouvait tenir encore. «Je ne veux
plus voir de soldats», criait-il d’une voix de fausset. Et il témoignait
sa simplicité «démocratique» en venant au Conseil des ministres en
babouches, et en passant le temps des délibérations à gratter ses pieds
nus. Sur sa voiture il avait fait mettre une inscription: _Ici se trouve
la fortune de la Hongrie._ Pendant ce temps, le pays se décomposait, les
soldats, non désarmés, assaillaient les gens et pillaient les maisons,
la famine, la misère s’aggravaient de jour en jour. Il n’y avait plus de
chefs; l’angoisse, le désespoir étaient partout. Alors, joueur sinistre,
Karolyi passa la main aux bolcheviks.
Mme de Tormay est d’une émouvante beauté lorsqu’elle évoque ces
infernales conjonctures. Puisque les hommes, brisés par la guerre,
semblaient frappés d’une morne stupeur, elle résolut de grouper les
femmes. De porte en porte, et jusque dans les quartiers les plus
pauvres, elle alla les chercher, les exhorter au nom de la patrie.
L’association qu’elle fonda groupe maintenant plus d’un million
d’adhérentes à son programme national, familial et religieux. Mais cet
hiver 1918-1919, avec ses longs brouillards jaunes, les coups de feu au
coin des rues, les bustes gigantesques de Lénine et de Karl Marx érigés
aux carrefours, les proclamations monstrueuses et stupides, les
perquisitions, les supplices; cet hiver où l’on voyait sur les édifices,
en drapeaux, en bandes de calicot accrochées aux balcons, flotter
partout du rouge, cet hiver apporta l’horreur d’une fin du monde.
Karolyi avait déclaré d’un ton suraigu: «Je ne crains personne, sauf
Cécile de Tormay.» Il recommanda à Bela Kun de la pendre, avec Teleki,
Bethlen et quelques autres. Prévenue à temps par la femme d’un
commissaire du peuple, elle put s’enfuir. Tandis que sa mère qu’elle
avait dû abandonner, agonisait à Budapest, elle, évadée, déguisée,
disputa au hasard son existence menacée.
Et ce ne fut pas encore assez. Après la défaite, après la révolution
politique, après la révolution sociale, la Hongrie connut l’occupation
roumaine. Je me borne à rapporter les paroles que j’ai entendues sans
les prendre à mon compte: tout le monde à Budapest affirme que cette
domination étrangère fut l’étape dernière, le fond de la coupe après
lequel il ne reste qu’à mourir. Et l’on vous dénonce les déprédations,
les rafles systématiques qui déménageaient les bureaux, les usines, les
magasins, les appartements: au total, pour quatorze milliards. «Ils
prenaient tout, jusqu’aux appareils téléphoniques, qu’ils arrachaient,
fils pendants.» Sans l’intervention du général américain Bandholz ils
auraient fait sauter le monument de Saint Étienne. Jusque-là, la Hongrie
saignante, râlant presque, gardait dans sa souffrance un reste de
fierté; mais cette demi-morte, le soldat ennemi la viola.
* * * * *
Même en faisant la part des exagérations tendancieuses ou des erreurs de
mémoire et tout en se réservant de questionner un jour des Tchèques et
des Roumains, il est impossible de ne pas être saisi de compassion, en
dépit de ses fautes, pour cette race noble, trahie par les siens,
traînée de la douleur à l’infamie. Traînée à la misère aussi. Ce qui lui
rend plus sensible le degré ignominieux où elle est tombée, ce sont les
nécessités implacables de se nourrir et de se vêtir. Malgré la pudeur et
l’amertume de mes interlocuteurs, je découvre leur détresse. Beaucoup
d’entre eux dont les propriétés et les fortunes ont passé sous la loi de
leurs ennemis, se sont vus expropriés. Le coût de la vie a pris des
proportions fantastiques tandis que les salaires n’augmentaient que de
peu. Un professeur d’université reçoit par mois un traitement qui
équivaut à cent francs; les ministres touchent deux cent cinquante
francs. Comment font les employés, les intellectuels, les
fonctionnaires, les officiers licenciés, ceux qui ont des charges, qui
doivent élever des enfants? Beaucoup ne mangent qu’une fois par jour,
vendent pièce par pièce leur mobilier. Impossible de s’expatrier: un
voyage lointain exigerait une fortune. Tel ex-ambassadeur, apparenté à
une famille royale et qui a ébloui de son faste une grande capitale,
porte un veston élimé, un pantalon qui fait poche aux genoux. Et comme
je causais avec un personnage officiel, à une cérémonie, je remarquai
qu’en dépit de ses titres et de ses décorations, ses manchettes étaient
effrangées.
Mais si elle inspire, bien contre son gré, une pitié dont la seule
expression doit faire rebondir sa rage, la Hongrie--et, là, peut-être
s’adoucirait-elle à l’entendre--vous inspire confiance dans son avenir.
Il est vrai qu’elle est à la veille d’une catastrophe économique, que
des essais de réorganisation financière n’ont pas abouti, qu’elle
quémande en vain un emprunt. D’autre part, je préviens que je n’ai pas
compulsé de rapports commerciaux, que j’ignore le rendement du sol, la
statistique des douanes. Mais j’ai cette supériorité sur les économistes
de savoir que je ne sais rien en économie politique. Une erreur de notre
temps consiste à toujours s’en remettre aux experts techniques, à trop
croire aux chiffres et insuffisamment aux âmes. La finance et
l’industrie ne sont pas les réalités dernières. L’avenir d’un pays
dépend de ses hommes. Et c’est eux qu’il faut observer.
* * * * *
Des haines, brûlées au paprika, qui fermentent dans le bassin du Danube,
se dégage l’indomptable résolution d’une race ancienne qui ne veut pas
mourir. Cette Hongrie dépecée et mortifiée, l’orgueil qui l’a perdue la
redresse pour la sauver. Même les désastres précédents de sa dramatique
histoire lui servent de raisons d’espérer. Elle n’oublie pas que, par
une étrange concordance, le territoire délimité par le traité de Trianon
est exactement celui de la Hongrie sous la domination turque. Or le Turc
a été chassé.
De cette volonté unanime, le chef de l’État, l’amiral Horthy, est un
beau modèle. Il habite une partie de l’ancien palais royal, où l’on est
reçu avec un certain appareil militaire. Au détour des escaliers se
tiennent des sentinelles immobiles; c’est un officier qui vous
accompagne, un autre qui vous reçoit dans le grand salon d’attente. Tout
à coup une porte s’ouvre à deux battants, on entend venir un pas
impérieux, napoléonien. Son Altesse Sérénissime, dans l’uniforme
bleu-sombre et or d’une marine périmée, présente une tête droite, un
visage rasé aux sourcils touffus, une bouche rentrée sous un nez qui
proémine. La tenue, l’expression franche des traits, l’accent de la
voix, l’insistance du regard annoncent le chef. Pendant qu’il parle,
avec beaucoup de sérieux et d’énergie, il frappe une main contre
l’autre, dos contre paume, et ses paroles sont scandées par ce geste
régulier, ainsi que par le bruit métallique de ses décorations qui, à
chaque mouvement, se heurtent sur sa poitrine. L’amiral ne se lamente
pas. Ce calviniste stoïque déclare même que l’épreuve sera salutaire
pour retremper le caractère magyar... Et j’ajoute qu’en d’autres
occasions il n’hésite pas à exciter chez ses compatriotes des espérances
intrépides qui ne sont pas sans danger pour la paix. Avec audace, il
évoque le jour où le drapeau vert-blanc-rouge flottera de nouveau aux
sommets des Carpathes. Toute une jeunesse frémissante écoute ce soldat
qui n’est pas moins ambitieux pour elle que pour lui-même.
Beaucoup plus mesuré est le premier ministre, le long, maigre et ravagé
comte Bethlen. Mais je ne l’ai entrevu que dans une soirée diplomatique
où les paroles ne signifient pas grand’chose. Et puis, je l’avoue, je me
suis surtout intéressé à la suite de salons clairs, ornés de Gobelins
raffinés et pâlis, où trônaient des créatures dédaigneuses, et où
circulaient, avec un fin bruit d’éperons, des houzards de service en
rouge framboise et soutachés d’argent. Une musique douce venait de loin,
portée sur un bruit de conversations indistinctes. Et je me bornais,
devant les scènes mythologiques de Boucher transposées en tapisseries, à
écouter un officieux me dire la prudence et la bonne foi des personnages
au pouvoir.
Si l’on ajoute à l’exposé de la thèse gouvernementale, celui des thèses
libérale, socialiste, juive, on se représente que la Hongrie est
dirigée, d’une manière d’ailleurs intelligente, par une droite modérée,
qu’inquiètent souvent les excès de patriotes exaltés, qu’elle n’ose ni
ne veut réprimer trop sévèrement. Le gouvernement actuel est décidé à
exécuter les traités. Mais la Hongrie au sang chaud n’a pas l’habitude
des politiques modestes. En face de difficultés redoutables qui
réclameraient beaucoup de patience et des calculs compliqués, elle
éprouve parfois un sursaut du vieil instinct militaire. Le goût du sabre
est invétéré chez ces hommes à brandebourgs qui aiment le risque, le
luxe, et sont sensibles au grand style. Et peut-être les Hongrois les
plus opposés ne divergent-ils que par les méthodes: les uns, et ils
n’ont pas la majorité, espèrent en la violence; les autres, beaucoup
plus nombreux, comprennent qu’il faut procéder avec sagesse. Mais tous
sont d’accord pour souhaiter opiniâtrement que leur patrie se relève.
* * * * *
Cette volonté opiniâtre, elle inspire la classe agricole. Et quand on a
parcouru la Hongrie, on pèse l’importance du fait. Ces magnifiques
contrées verdoyantes, ces nappes de blé ondulant d’un horizon à l’autre
ne conviennent pas aux expériences du désordre. Le traité de Trianon a
enlevé au pays presque toutes ses matières premières, mais les céréales
sont là, et la vigueur des bras rustiques. La moisson de 1919, les
Roumains l’avaient razziée, comme ils ont emporté les machines
agricoles, emmené les troupeaux, et jusqu’aux étalons des haras. Pauvres
haras! Le colonel mélancolique, mince dans son dolman et son pantalon à
sous-pieds, qui nous fit visiter le plus célèbre, ne pouvait faire
amener sur la piste que d’antiques héros, des reproducteurs ancestraux
fléchissant sur les genoux. Et sa badine tremblait en les désignant...
Les années 1920 et 1921 se passèrent à remettre en train, tant bien que
mal, les cultures et l’élevage. Aujourd’hui les champs, les jardins sont
en plein rapport, le cheptel se reconstitue. Partout on voit des bœufs
aux longues cornes en lyre promener leur satisfaction, des troupeaux
d’oies s’éparpiller avec des clameurs, et des poulains fragiles galoper
en zigs-zags dans les paddocks. Les villageois bottés se reprennent à
danser et à boire. Un soir que nous dînions sur une terrasse, au bord du
Balaton--ce lac plus vaste que le Léman et pas plus profond qu’une
baignoire--un Magyar ardent à revivre me disait son émotion, en revenant
sur ses terres, de découvrir ses paysans qui, pour abattre plus de
besogne encore, travaillaient au clair de lune.
* * * * *
Une autre source du courage des Hongrois réside dans leur puissance
d’illusion. J’ai dit que leur sort les frappe de stupeur. Mais aussi ne
peuvent-ils admettre qu’il soit définitif. A leurs yeux il y a trop
d’absurdité dans leur malheur pour qu’il dure bien longtemps.
«Il est vrai, me déclarait un des principaux journalistes de Budapest,
que nous voici terrassés, amputés. Notre pays est un «pays-tronc»: un
torse dont on a détaché bras et jambes. Soit. Mais il reste une tête et
un cœur, de quoi réfléchir et rêver. Le traité qui nous massacre est
irréalisable. Nos voisins ne pourront ni absorber leurs nouvelles
provinces ni leur accorder les libertés nécessaires. Les Tchèques
tourmentent les Slovaques. Les Croates vont se révolter. Les Roumains ne
savent même pas faire marcher leurs chemins de fer. Il nous suffit
d’attendre. Nos ennemis, par la fatalité de la géographie et des lois
économiques, sont à la veille de se décomposer.»
Ces chimères donnent aux Hongrois la force d’espérer. J’ajoute qu’ils
impriment à leurs illusions un tour poétique qui est bien dans la race.
Ils croient arguer de façon objective à l’instant où ils vous imposent
une vue passionnée. Jusqu’aux faits qu’ils citent prennent la couleur de
leur imagination. Et ils ont raison. Puisque leur salut est en
eux-mêmes, il leur faut entretenir leur propre ferveur.
Ainsi pour démontrer l’irréalité du traité de Trianon, ils affirment que
les oiseaux migrateurs qui habitent sur le versant méridional des
Carpathes, se réunissent en grandes troupes à ceux de la plaine et s’en
vont ensemble hiverner en Égypte. De l’autre côté des cols, la même
espèce d’oiseaux s’oriente vers la Suède. C’est à la limite de cette
divergence, disent-ils, que doit passer la frontière. On a beau avoir
donné aux Tchécoslovaques les territoires du Sud: les oiseaux y
demeurent magyars. Un jour, à l’image de leurs retours, les provinces
perdues reviendront à la couronne de Saint-Étienne.
C’est avec la même méthode que les Hongrois invoquent la mission
historique qu’ils ont accomplie au cours des siècles, et qu’ils
voudraient bien continuer d’assumer. Leur prépondérance et leur
bravoure, m’a dit le comte Apponyi, ont toujours été au bénéfice de
l’Europe.
De taille gigantesque, la barbe blanche et rectangulaire, les narines
ouvertes, les mains énormes, le comte Apponyi est un orateur et un
avocat, prêt à exposer, avec une égale perfection dans n’importe quelle
langue, et beaucoup de netteté logique, le point de vue national. Pour
lui, la Hongrie est un soldat de frontière qui protège l’Occident contre
les barbares orientaux. Elle s’est toujours étroitement attachée à la
culture gréco-latine, au christianisme romain ou réformé (le tiers des
Hongrois est calviniste ou luthérien), aux institutions germaniques.
Elle fut militaire parce qu’elle était exposée, mais parlementaire
aussi, et dès ses origines. En l’amoindrissant, les Alliés ont reculé à
leur détriment les limites de leur propre civilisation.
La haute idée que les Magyars se forment de leur valeur civilisatrice se
trahit dans leur constant souci de vous faire visiter leurs musées,
leurs bibliothèques, leurs cliniques, leurs établissements d’instruction
supérieure. Je ne parlerai ici que du Collège Eötvos, qui a été créé en
1895 sur le modèle de l’École normale de la rue d’Ulm. La bibliothèque
française y est l’objet de soins assidus et, à la parcourir, on constate
non sans ironie de quelle façon imprévue les gloires littéraires se
propagent à l’étranger. Comme le directeur m’avait prié de dire quelques
mots à ses élèves, je leur parlai de l’éminente dignité du langage
français, je leur montrai comment il était l’expression la plus directe
des vérités psychologiques et des raisonnements de bon sens. Après, nous
causâmes. Ces jeunes Magyars, dont plusieurs avaient commencé leurs
études dans des camps de prisonniers, m’expliquèrent leurs travaux en
cours. L’un d’entre eux s’était consacré à Stendhal, un autre à André
Gide. Et c’était vraiment touchant, l’effort de ces voix accentuées pour
bien parler français, leurs curiosités un peu timides, le désir mêlé
d’angoisse et qu’on rencontre partout ici, de rester en contact avec le
reste de l’univers, avec les grands trésors humains. Mais la ruine
hongroise s’aggravant, le Collège Eötvos, si studieux et recueilli, va
sans doute fermer ses portes.
* * * * *
Cette foi incoercible en la destinée hongroise, qui palpite en chaque
Magyar, je la trouve symbolisée dans la musique natale. Assurément
celle-ci a souvent été détournée de son mysticisme confidentiel. J’avoue
même qu’elle me causa d’abord une vraie déception. Comment, dans ce pays
si malheureux, retentissent tant d’orchestres? Promenez-vous le soir sur
le quai du Danube, le long du _Bristol_, de l’_Hungaria_, du _Ritz_: à
ces terrasses, groupée autour des tables de dîner, parmi les violences
des czardas et dans l’odeur de la sauce béarnaise, rit une foule
d’hommes en vêtements de tussor, les faces maigres et bronzées,
empressés auprès de belles femmes heureuses, aux bras nus posés sur les
nappes. Ailleurs, l’île Sainte-Marguerite est un parc consacré au
plaisir, où roulent d’élégantes voitures, où se succèdent des
restaurants illuminés, et, là encore, la langueur complaisante des
violons monte vers les étoiles que personne ne regarde. Allez au Casino
de Paris--naguère Casino de Berlin,--dans les dancings, les cafés, même
prostitution de la musique, même réjouissance: l’après-midi on s’est
reposé, tous les bureaux fermés, maintenant c’est la flânerie des heures
fraîches, la familiarité gracieuse qui s’échange d’une table à l’autre.
Au Bois de la Ville, chez Gerbeaud, parmi les vives lanternes de
couleur, sur une estrade de bois entourée d’une colonnade, on dirait un
finale d’opérette viennoise: cohue grouillante et bavarde de danseurs,
taches claires et mobiles que rehaussent les dolmans noirs ou marrons
des officiers, et dont une musique enragée couvre les voix et les rires.
Et des autos qui se suivent sous les grands arbres, débarquent de
nouveaux danseurs, encore des femmes aux chevelures sombres, des
quantités de femmes dont les présences innombrables ajoutent à la
douceur de la nuit de juin une immense séduction facile.
J’ai confié à quelques Hongrois que ce charmant spectacle de fête, dont
je prenais ma part, contredisait étrangement la détresse et la
résolution farouches que j’avais constatées ailleurs. Comment concilier
le deuil et le tango? Ils s’efforcèrent de me persuader que ces fêtards
étaient des juifs et des mercantis.--Mais les officiers?--Les pauvres
gens vont être licenciés: ils s’étourdissent... Cependant, je demeurais
un peu étonné. Alors on me fit passer les ponts, vers les hauteurs de
Bude. Là, dans de petites rues désertes, vous attendent des restaurants
aux noms bizarres, _la Fiancée de marbre_, _le Cordonnier politique_, où
la musique, née de cœurs véritablement hongrois, sait parler à celui qui
l’écoute. Et je retrouvai enfin, transposés en langage de violon,
s’élevant seuls dans le calme nocturne, la souffrance, l’orgueil et
l’espoir que j’avais profondément admirés chez certains de mes
interlocuteurs.
«Le Hongrois, dit un proverbe de là-bas, s’amuse en pleurant.» Sa
musique de même. Elle semble prendre texte des déceptions, des échecs,
des nostalgies, et s’y complaire. Tout en elle est mélancolique,
mélancolie de la chair comme de l’âme. Si, quelquefois, elle s’abandonne
par mégarde au bonheur, l’inquiétude naît bientôt de son allégresse
même, et, de mesure en mesure, grandit au point d’exister seule. Ses
consolations sont désespérées. Et puis, de nouveau, aux râles succède un
élan sauvage, plus amer qu’un regret, et avide d’impossible. Va-et-vient
tantôt langoureux, tantôt brutal, qui vous balance de l’abîme aux
sommets. L’histoire entière de la Hongrie se raconte dans cette
alternative: on croyait entendre une destinée individuelle, et c’est la
destinée d’une race. Les Magyars accoudés, les yeux clos, qui écoutent
autour de moi, y reconnaissent leur passé, celui de leurs pères:
pourquoi n’y reconnaîtraient-ils pas l’avenir de leurs fils? Car
toujours recommence cette mélodie qui ne finit pas, toujours elle
remonte du gouffre où elle replongera sans tarder. Le tzigane paraît-il
épuisé de musique, va-t-il accepter le silence, que déjà il repart,
possédé par le rythme éternel. Et la spirale de la musique, tournant une
fois de plus autour de votre cœur, le garrotte.
Un soir, je dis à un compagnon:
--Cette tristesse qui atteint les sources mêmes de la vie, c’est la
tristesse des Russes. Votre musique, comme la leur, s’élève d’un pays de
plaines. Comme eux vous aimez caresser votre douleur; à l’affreux
désenchantement d’aujourd’hui ne se mêle-t-il pas une délectation
secrète?
--Pardon, répondit-il. Alors que le Russe s’abandonne, nous résistons.
Certes, nous connaissons le désespoir. Il est là, tout autour de nous,
et parfois si tentant! Mais nous nous refusons à son vertige. Tel est le
rythme de notre musique: à toutes les mélancolies qui l’envahissent,
elle oppose une révolte, une revanche. Eh bien! notre histoire, pareille
à notre musique, est remplie de désastres auxquels nous n’avons pas
consentis...
Et comme à grands coups d’archet fiévreux et volontaires, il me redit la
prière nationale que chaque Hongrois répète chaque matin, qui est
affichée sur les murs, qui est imprimée dans les journaux, et que voici,
nette, âpre, fervente:
Je crois en un seul Dieu
Je crois en une seule patrie
Je crois en la divine justice éternelle
Je crois en la résurrection de la Hongrie
AMEN.