上谕内阁据刑部议覆江西民人徐节孙因救母情急致死黄起鹏一案本内有徐节孙若不夺打听其下手则其罪与杀母无异等语殊为错谬凡父母与人争鬭而救防情急致伤人命者止当原其救父母之情若救防不力而即加以杀父母之罪自古及今无此科条也此等过当之语即见之谈论尚且不可今乃载入奏章通行天下是廹人子以不得不杀人之势又添杀人救亲之条例矣况果如部议设有凶恶之徒谋欲杀人先令伊父母寻衅鬭殴故作跌扑伤损之状而伊子继至廹切救防毙人性命且得引此案以自辨则贻害长奸岂可胜言乎数年以来屡降谕旨凡救亲情急致成命案者当察其情罪之重轻以定减等与否假若一概从寛则其中诈伪百出弊端丛生刑罚多不得其平矣徐节孙之罪实有可原但部议与杀母无异一语大有疵病不得不指出晓谕内外之秉持法宪者
闰四月戊戌
上谕内阁各省秋审定例该督抚会同司道等官审録分晰情实缓决矜疑具题关系最为重大向闻外省会审之时不论案件多寡务于一日之内悉行定议一切俱听督抚主张不特守令不敢置喙即司道亦无一辞轻重定于俄顷之间是非决于一人之口究其实际督抚亦未必了然不过令幕客创一畧节贴于册上徒饰观瞻而已况有席氊悬防鼓吹喧阗日甫逾中即退而肆筵饮酒竟有似于宴会之礼者甚至召令优人演剧为乐近来晓明义理者多各检而此风犹未尽革夫刑罚者国家不得已而用之者也天以父母斯民之责畀之吾君臣凡兹犯法获罪之民皆吾赤子也平时不能抚绥化导使之遵守法度免于罪愆已有忝于教养之职矣及陷于刑辟之后又复视为泛常不察情罪之轻重率定爰书之出入寛所不当寛而严所不当严以致谳狱不得其平寃情抑而莫诉劝惩两失凶暴肆行所谓明刑弼教者安在清夜扪心能无愧赧乎朕自临御以来于一切刑名案件莫不虚衷敛息详慎推研每于法司所进立决本章悉令内廷管本官员三次覆奏然后批发每年秋审朝审时朕先将招册细细披览及至勾到之日复面与大学士刑部堂官等往复讲论至再至三然后降旨盖哀矜恻怛之意动于不能已而发于不自知竝非欲博钦恤好生之名于天下臣民也
圣祖当年于勾到日皆着素服朕亦效法行之凡为督抚大臣者受朕封疆之寄应与朕同此哀矜恻怛之心乃各省秋审大约皆于一日之间草率定局竝未博采羣议详察实情不过视秋审为具文于会审之日虽不便穿着素服岂有结防设席征歌演剧之理此则残忍性成不学无术者之所为嗣后各省秋审时该督抚务率司道等官敬慎周详殚心办理必使权衡不爽情罪相符向来竝无限期何妨多寛时日安得视为虚文故套轻忽民命以供其自便之私至于会集既久除日食常餐外倘有肆筵设席仍蹈从前陋习者经朕访闻必严加议处
六月丁酉
上谕内阁朕闻奉天地方凡事关旗民者俱送盛京刑部会审虽司员会同有司承审实皆司员主稿乃奉天司员积成陋习惟事威严一切人犯到案先将鎻链盘于地上令其跪谓之跪鎻继以荆条互击其背任意敲打谓之背花鞭又案无定限如上年八月间辽阳州民郭金美殴死旗人裴玉亨一案旗员及知州会验任听尸亲串同仵作混报多伤刑夹供认草率定拟本年闰四月内葛森到任始驳令另行验审相距已十余月尚未定案又笔帖式皆本处生长之人所司者不过繙译之事乃当审讯之时輙亦列坐诘问此皆朕访闻甚确者国家定例讯鞫人犯必须审问实情其应用刑讯者自有一定规条今奉天司员承审人犯于定例之外创为跪鎻等项似此严刑重罚其中岂无寃滥至于笔帖式微员公然列坐审诘命案有体制以上二事着严行禁止倘再蹈陋习经朕察出定将该堂官及司员等一并严加议处至人命等案若无定限则拖累牵连之弊不可胜数嗣后应如何定限永逺遵行着盛京刑部侍郎会同该将军悉心定议
大清世宗敬天昌运建中表正文武英明寛仁信毅大孝至诚宪皇帝圣训卷二十四
钦定四库全书
大清世宗敬天昌运建中表正文武英明寛仁信毅大孝至诚宪皇帝圣训卷二十五
重农桑