PETŐFI ÉS A M. T. AKADÉMIA.[67]

Tisztelt szerkesztő úr! A Manasszes-féle Petőfi-mondának ugyan

végeszakadt; de a Petőfi emlékét úgy most, mint régebben, folyvást

kísérti bizonyos Manasszes-féle szellem. Hiszen «Szibéria és az

ólombánya» is Pestről származott Erdélybe, az itteni álmodozás ott

hazugsággá alakult s visszakerülve itt mint valóságot kezdették hinni.

De hadd térjek a dologra.

Az «Üstökös» jún. 17-iki számában «Muszka rajzok: Hogy becsülik meg a

poétákat Oroszországban» című cikkben K-s M-n összehasonlítván Puskin és

Petőfi sorsát, a többi között ezt mondja: «Petőfi dalait nem méltatták

semmi figyelemre országunk nagyjai, azok a kunyhók között elhangzottak:

senkinek sem jutott eszébe költőjüket megjutalmazni, még a tudós

társaságnak sem.»

Ebből egy betű sem igaz. Hogy az Akadémia 1858-ban (1848 óta első

nagygyűlésen) a nagy-jutalommal tüntette ki Petőfi munkáit, azt mindenki

tudja, de ha netalán az «Üstökös» kétkednék benne, álljon itt az

Akadémia 1858-dik nagygyűlése jegyzőkönyvének VI-dik pontja:

«Következvén a nagyjutalmi ügy tárgyalása, _Czuczor Gergely r. t. a

nyelvtudományi osztály_ jelentését olvasta az 1843/48-ki évkörben

megjelent szakbeli legjobb munkákról, mely szerint akadémiai nagy

jutalomra 200 aranyban _Petőfi Sándor költeményei_, Pest, 1847., a

Marczibányi-féle 50 aranyas jutalomra pedig _Fogarasi Jánostól_ «_A

Magyar Nyelv Szelleme_», Pest, 1844. ajánltatnak. Helybenhagyatott;

kéretvén a T. Igazgató Tanács, hogy az első jutalmat, nem élvén többé

szerzője, a költő fiának kiadatni méltóztatnék.»

Hogy az Akadémia 1858 előtt miért nem jutalmazhatta meg Petőfi

költeményeit, az kitűnik magából a jegyzőkönyvből. Petőfi 1844-ben adta

ki költeményeinek első kisebb gyüjteményét, 1845-ben ennek folytatását

és végre 1847-ben nagy gyüjteményét, amely magában foglalta a két első

gyüjteményt és némely önállóan megjelent műveket is. A nagyjutalom hat

évenkint szokott kiadatni s így az Akadémia Petőfit a legjobb akarat

mellett is csak 1849-ben jutalmazhatta volna, azonban akkor nem

tarthatván nagygyűlést, az elmaradt jutalmat csak 1858-ban adhatta ki,

amidőn a nagygyűlés tartása megengedtetett. A 200 arany jutalom ki is

adatott fiának, akinek egyedül ez tette atyjáról maradt örökségét, azzal

az ezer forinttal együtt, melyet Pfeiffer fizetett az általam kiadott

«Vegyes művek»-ért.

Az sem igaz, hagy Petőfit országunk nagyjai semmi figyelemre nem

méltatták s csak a kunyhók becsülték. Eötvös elég országnagy volt mind

rangjára, mind politikai és irodalmi állására nézve és 1846-ban [!] ő

írt egy egész cikket Petőfi mellett. Petőfi dalait éppen úgy énekelték a

szalonokban, mint másutt, midőn a negyvenes években a magyar dalok

divatba jöttek s munkáit a hazafiasb magyar arisztokrácia éppen úgy

ismerte, mint a középosztály és sokkal inkább, mint a szoros értelemben

vett nép. Ha Petőfi csak a kunyhók kedvence lett volna, Emich bajosan

vette volna meg költeményeit örökre és semmi esetre sem adta volna ki

oly díszesen.

Az igaz, hogy Petőfit sem kis, sem nagy úr, sem pedig a kunyhók lakója

nem kínálta meg pénzzel, de azt Petőfi el sem fogadta volna. Azonban

ilynemű jutalomra talán az «Üstökös» sem gondolt. Petőfi munkái ügyében,

csak egyszer folyamodott nem könyvárushoz, de az sem volt magánszemély;

1849-ben Kossuthnak, mint a magyar kormány elnökének, azt az ajánlatot

tette, hogy 1848/49-ben írt költeményeit vegye meg az állam kinyomatás

végett, minthogy a könyvárusok semmire sem vállalkoznak. Kossuth nem

teljesítette Petőfi kérését, azonban később Szemere, a Csengery

közbenjárására, megtett annyit, hogy «Honvéd» című költeményét megvette

az állami pénztárból 500 forinton, kinyomatta és kiosztotta a

hadseregben.

Gyulai Pál kritikai dolgozatainak újabb gyüjteménye, 1850-1904 · 第 71 / 97 题