VI.

Koputuksen kuultuaan insinööri Jäkälä avasi ovensa. Hotellin

palvelija ojensi käyntikortin. Insinööri vilkaisi siihen.

-- Tehkää hyvin ja kutsukaa vieras sisään. Insinööri meni vaimonsa

huoneeseen.

-- Aune. Kulkulaitosministeri tulee meitä tapaamaan. Toimitathan,

että meille tarjotaan jotakin.

Aune rouva heitti pois kirjan, jota oli lukenut.

-- Tunnetko hänet ennestään, Antti?

-- En tunne. Arvattavasti hän tulee anomuksen johdosta.

* * * * *

-- Enhän minä häiritse teitä, insinööri Jäkälä? Tulen aivan

yksityisenä ihmisenä, virkatoimeni ulkopuolella. Vieläpä

uteliaisuudesta, suoraan sanoen, sanoi ministeri tervehtiessään

sillä kuivakiskoisella leikillisyydellä, joka hänelle toisinaan oli

ominaista.

-- Joka tapauksessa minulle suuri kunnia, vastasi Jäkälä kumartaen ja

osoittaen kohteliaalla liikkeellä tuolia.

-- Edustamanne yhtiön merkillinen anomus on niin kiinteässä

yhteydessä niiden seikkojen kanssa, joita minun virkatoimeni tätä

nykyä koskee, että minä sain halun nähdä sitä miestä, joka on yhtiön

johdossa.

-- Olen kokonaan käytettävissänne, herra ministeri.

-- Olittehan eilen eduskunnassa, kun asianne lähetettiin valiokuntaan?

-- En. En ollut. Vaimoni kyllä kertoi yrittäneensä, mutta ihmisiä oli

ollut niin paljon, ettei hän ollut saanut tilaa.

-- Parvekkeet olivat tosiaankin pakaten täynnä. Mutta keskustelu jäi

sangen vähään. Pääministerin lausunnon tuntenette sanomalehdistä,

mahdollisesti myöskin kommunisteihin lukeutuvan Koivun puheen

-- mikäli olette lukenut sosialistisia lehtiä. Minä en voi olla

vakuutettu, uskoiko hän itsekään sanoihinsa. Tietenkin epäilyä

siitä, että koko hanke on aito porvarillinen liikeyritys, suorastaan

keinottelua. Ilkeitä viittauksia siihen, ettei porvarien taholta

ennen ole osoitettu tällaista uhraamishalua yhteiskunnan hyväksi, ja

todistelukoe, jonka piti näyttää, että tällä keinoin, jättämällä asia

yksityisten yrittäjien haltuun, rakennettiin Petsamon rata kokonaan

työläisten kustannuksella, porvaristo vain vähensi verojaan.

-- Sehän on luonnollista, vastasi Jäkälä hymyillen. Vaikka olisimme

tahtoneet rakentaa tuhat uutta työväentaloa, niin sen puolueen miehet

eivät sittenkään olisi tekoamme hyväksyneet.

-- Mutta kyllä kokoomuslainen P. antoikin hänelle takaisin.

Johtomotiivina näytti olevan: itsestään paha lain lukee. Jos

porvarit olivat pyrkineet saamaan suuria liikevoittoja, niin

olkoon, ei hän tahtonut tässä tilaisuudessa sitä kumota. Mutta

varmasti oli porvariston taholla aina esiintynyt voimakas halu

auttaa yhteiskuntaa ja isänmaata. Kokonaisia omaisuuksia oli

porvariston taholta lahjoitettu yleishyödyllisiin tarkoituksiin,

vieläpä tarkoituksiin, jotka yksinomaan tähtäsivät juuri köyhän

kansan hyvinvoinnin kohottamiseen. Milloin maailmassa sosialistit

olivat edes yrittäneetkään sellaista? Vaikka heidän oppinsa

kulmakivinä oli vapaus, veljeys ja tasa-arvo, vaikka he halusivat

yhteiskunnallistuttaa mahdolliset ja mahdottomat asiat, niin

milloin oli nähty heidän uhraavan ropoakaan muuhun kuin mitä

itsekkäinten puoluepyyteiden perilleviemiseen. Heidän oli mahdoton

osoittaa ainoatakaan tekoa, jolloin he olisivat unohtaneet omat

etunsa isänmaan yhteisen hyvän vuoksi. Oli häpeä ja oli rikos

kansalaisvelvollisuuksia vastaan, että sellaiset henkilöt rohkenivat

kylvää myrkyllistä epäilyään nyt, kun oli kysymyksessä teko,

jonka suuruus ja jalous kävi kokonaan yli heidän matalamielisen

käsityskykynsä. -- Kieltämättä puhuja, ollakseen valtioviisaana

pidetty edusmies, jossain määrin liikaa innostui, mutta ilo oli

kuulla hänen kuohuvaa esitystään. Muitta mutkitta asia lähetettiin

valiokuntaan ja sitä voi pitää jo nyt ratkaistuna.

-- Olisikin ihmeellistä, jos sen kaltainen anomus, kuin nyt kyseessä

oleva, hyljättäisiin. Eikö totta, herra ministeri?

-- Kyllä, kyllä varmasti.

Syntyi hetken hiljaisuus. Ministeri tarkasteli mielenkiinnolla

Jäkälän hieman karkeita kasvoja, hänen lujaa suutaan, hänen

kirkkaita, harmaita silmiään ja sanoi sitten.

-- Mutta sanokaapa minulle, insinööri Jäkälä, onko teillä

kysymyksessä liikeyritys vai ei? Kuten tiedätte, asiaanne voi jo

pitää täysin ratkaistuna, joten ilmoituksenne ei vaikuta sinne eikä

tänne. Kysyn pelkästä uteliaisuudesta.

-- Liikeyrityskö? Kuinka se olisi mahdollista?

-- Voisihan ajatella tutkijakuntainne löytäneen jotakin hyvin

kallisarvoista, hopeaa, kuparia, kenties kultaa, niin että

kuljetustien rakentaminen, vaikkapa silläkin suurenmoisella tavalla

kuin nyt on kysymyksessä, jäisi vähäiseksi sivuasiaksi.

-- Ei, asian laita ei ole niin. Puhun nyt teille aivan

yksityishenkilönä, minäkin puolestani. Kyllä yhtiön ainoana

tarkoitusperänä on tehdä selvä lahjoitus isänmaalle.

-- Merkillistä... merkillistä, mutisi ministeri puoliääneen.

Jäkälä tuntui vähän lämpenevän.

-- Mutta sanokaahan minulle, herra ministeri, luuletteko, että

Petsamon ratahankkeista olisi tullut yhtään mitään neljään

viiteenkymmeneen vuoteen ilman yhtiön väliintuloa?

-- Ehkäpä ei. Valtion rahavarat ovat huonot.

-- Kerrassaan huonot. Koko sisäpolitiikka on omituisesti kääntynyt

idealistiseen suuntaan -- varmaankin yksikamarijärjestelmän ja

yleisen yhtäläisen äänioikeuden seurauksia. Tuolle suunnalle on

rahakysymys toisarvoinen, etten sanoisi alentava.

-- Idealistiseen suuntaan! Mitä te sillä tarkoitatte?

-- Mutta ajatelkaahan, herra ministeri, koko viimeaikaista

lainsäädäntöämme. Maa ei vielä ollut päässyt kapaloistaan eikä

saavuttanut itsenäisyyttään, kun se asettui mitä radikaalisimpien

uudistajien etunenään, niin, suorastaan tarjoutui koekaniiniksi.

Ensinnä työväenlainsäädännön uudistus! Suomi ei sinne päinkään

ollut teollisuusmaa, mutta ensimmäisten joukossa se hyväksyi

kahdeksan tunnin työaikalain, ulottaen sen koskemaan niin laajaa

elinkeino-yritysten alaa, ettei koko maailmassa vertaa. Ja kuitenkin

on laki vain suurteollisuuslaki. Eihän voi rinnastaa kahta sellaista

työntekijää kuin esimerkiksi amerikalaisen Ford-biilitehtaan

työmies ja tavallinen meikäläinen viilaaja. Edellinen seisoo kahden

kuljetussillan risteyksessä, toinen silta kuljettaa biilin rungon,

toinen pyörän ja mies ei tee muuta kuin pistää pyörän akselitappiin,

yhä ja yhä, päivästä päivään, viikosta viikkoon. Hän on ilmeisesti

koneeksi muuttunut ihminen, jonka työ on ihmisarvolle alentavaa,

tylsistyttävää ja jolle kahdeksan tunnin työaika on liiankin pitkä.

Viilaaja meikäläisessä pikkuverstaassa sitävastoin tekee tänään

lukkoa, huomenna korjaa moottoria, ylihuomenna dynamoa; hänen

työnsä vaatii älyä, hän saattaa tuntea työn iloa ja hänen aikansa

livahtaa huomaamatta. No niin, kahdeksan tunnin työaikalakihan

onkin aiheuttanut yhä toistuvan, yhä jatkuvan poikkeusmyönnytysten

sekasorron, josta ei kukaan ole täysin selvillä ja työläiset itse

ovat ensimmäisinä valmiit sitä rikkomaan. -- Sitten seurasi kuuluisat

elintarve- ja säännöstelylait, mutta tilapäisinä ne kyllä jollain

tavoin puolustavat paikkaansa. Ja lopuksi kaiken huippu: kieltolaki.

-- Te ette kannata kieltolakia? kysyi ministeri luoden insinööriin

terävän silmäyksen. Hänen katseensa sattui Jäkälän kaulanauhaan.

Siinä loisti himmeästi musta, soikea onyx neula ja sen yläpäässä

pieni kultainen pilkku; kultainen ilveksen käpälä, niinhän

poliisipäällikkö oli sanonut.

-- Kannattavatko hallitusmiehet sitä, herra ministeri?

-- Suoraan sanoen eivät. Yksityisinä ihmisinä he eivät -- joitakuita

poikkeuksia lukuunottamatta -- sitä hyväksy. Mutta virkamiehinä heitä

tietysti sitoo voimassaoleva laki.

-- Siinäpä se. Käytännöllisellä järjellä varustetun ihmisen on

vaikeata hyväksyä sitä lakia. Sehän lienee syntynyt siten, että

ensin joku puolue otti sen vaalivaltikseen ja sitten toiset puolueet

perässä -- kunnes Suomen eduskunta antoi sille siunauksensa.

Tällaista käytännöllisyyden ja terveen järjen puutettahan juuri

nimittäisin idealistiseksi suunnaksi maamme sisäpolitiikassa!

Syntyi jälleen hiljaisuus.

-- Muuten, niin teidän yhtiöllännehän oli ikävyyksiä samaisen

kieltolain takia... Mutta sanokaapa, insinööri Jäkälä, sanokaapa

aivan näin kahden kesken, yksityiselle miehelle, joka niinikään ei

kuulu kieltolain kannattajiin: oliko noissa huhuissa rahtuakaan

perää, oliko niillä mitään pohjaa?

-- Uskotteko tekin mokomiin taruihin? kysyi Jäkälä omituisesti

hymyillen.

Ministeri viivytti vastaustaan.

-- En... enpä juuri... Mutta kerran minä näin erään sitoumuksen...

oikeastaan kymmenennen pykälän eräästä valalla vahvistetusta

sitoumuksesta. Se oli vanha paperi... mielenkiintoinen paperi.

Sanottiin eräiden ylioppilasten... No niin, varmaankin se kaikki oli

joutavaa...

Kaksi terävää katsetta risteili kuin säilän terät ja hiljaisuutta

kesti kauan aikaa.

-- Sellaista paperia olisi huvittava tarkastaa, sanoi Jäkälä vihdoin,

muuttuneella äänellä. -- Kenties juuri tuommoisesta on etsittävä

alkusyy niihin parjauksiin, jotka ovat tulleet yhtiön osaksi, mutta

joista oikeus kaikeksi onneksi on voinut sen kokonaan puhdistaa.

Silloin ministeri huomautti kuivalla sukkeluudellaan:

-- Ajatelkaahan, poliisipäällikkö teki siitä hajamielisyydessään

palturin.

Jäkälä hämmästyi niin, ettei hän muistanut salata ilmettään.

-- Minkä teki?

-- Palturin... samaisesta puheenaolleesta paperista... Juuri sama

mies, joka kerran sanoi minulle, ettei mikään tee niin yllättävää

vaikutusta kuin tyhjänpäiväisen asian mainitseminen keskellä vakavaa

keskustelua.

Jäkälä katsoi ministeriin pitkän aikaa kirkkailla harmailla

silmillään. Sitten hän hymyili ystävällisesti:

-- Kylläpä teillä on omaperäinen tapa laskea leikkiä, herra ministeri.

-- Niinkö arvelette? Mutta minä kulutan suotta aikaanne, jota

itsellänikin on niukalti. Kiitän teitä ystävällisyydestänne. Oli

mielenkiintoista tutustua teihin, varsinkin kun on varmaa, että

suuren työnne aikana joudumme vielä kosketuksiin.

-- Olette erinomaisen ystävällinen. Teillä on kiire? Minä olisin

pitänyt erinomaisena kunniana saada esittää teidät vaimolleni, mutta

en suinkaan halua riistää aikaanne. Toistan vakuutukseni, että olen

kokonaan käytettävissänne, jos, niinkuin rohkenen olettaa, haluatte

läheltä seurata rakennustöitämme.

Silloin iäkäs, hopeahiuksinen ministeri vastasi äänellä, jota hänen

uurtuneitten kasvojensa verraton ilme tuki:

-- Naisten takia ei mikään aika ole hukkaan mennyttä. Olen

onnellinen, jos rouva Jäkälä haluaa ottaa minut vastaan.

Insinööri Jäkälä avasi oven ja kumarsi kunnioittavasti ministerille.

Petsamon rata: Isänmaallinen unelma · 第 11 / 23 题